Гай Ричи

Никогда не понимал восторгов к этому режиссеру, нормальная фильмография (но есть и треш, Унесенные, Меч короля Артура), но опять же, ничего выдающегося у него не увидел.

Как ни странно, но больше солидарен с оценкой критиков его творчества, чем с массами.

Никогда не понимал восторгов к этому режиссеру, нормальная фильмография (но есть и треш, Унесенные, Меч короля Артура), но опять же, ничего выдающегося у него не увидел.

Как ни странно, но больше солидарен с оценкой критиков его творчества, чем с массами.

'массы', т.е. те, кто любит Ричи, как раз и не тянут Унесенных с Артуром. и Аладдина еще.

Странный опрос в теме. Как туда занесло Унесенных - загадка.)

Фанаты могли б обновить - столько всего снято уже.

Артур не понравился - Ричи не идут "исторические" фильмы, все там были чужими, кроме Гиллена.

Алладин понравился, но это не авторский проект, конечно. Как Дисней - лучшее после Золушки

Когда блогер чего-то стоит

Хороший анализ, даже если это вдруг не так))

Побольше бы таких комплексных подходов.

Долин членососит Ричи у Дудя ("это ненастоящее искусство") еее, не подводит

Когда блогер чего-то стоит

Хороший анализ, даже если это вдруг не так))

Есть еще три часа кухонных разговор про Ричи но без "Джентльменов"

Долин членососит Ричи у Дудя ("это ненастоящее искусство") еее, не подводит

 

Никогда не любила Долина, хотя и не читала его рецензий. Теперь вот знаю за что не любила))

Никогда не любила Долина, хотя и не читала его рецензий. Теперь вот знаю за что не любила))

Он норм, в среднем. Спс ему за популяризацию Германа. А Ричи и некоторых других дорогих мне режиссеров просто - хейтит, низменно, много лет, и это, п-м, дурацко.

Он норм, в среднем. Спс ему за популяризацию Германа. А Ричи и некоторых других дорогих мне режиссеров просто - хейтит, низменно, много лет, и это, п-м, дурацко.

Тогда зачем ты его сюда притащил, ололо

Тогда зачем ты его сюда притащил, ололо

затем, чтобы ты спросил

затем, чтобы ты спросил

Ничего оскорбительного не услышала у Долина, что так разволновались-то? Ричи крепкий кинодел, нашел свою нишу, фильмы его нравятся, ходила по возможности на все, начиная с АНКЛ. Исключение Король Артур - смотреть было тяжело.

У Ричи, пкм в моих глазах, нет "своей ниши". Нишей можно, наверное, назвать группу любителей крайма в его кино, но криминальный жанр - лишь часть его творчества, не определяющая. Это примерно как нишей Финчера считать любителей триллеров.

Долин, конечно, его не оскорбляет, птч его оценка говорит лишь о самом Долине. А мне забавно в очередной раз в этом убедиться, у нас давние отношения с его хейтом. "Настоящее искусство должно.." - просто стыд, тб для такого прогрессивного критика. Согласен с мнением:

у меня от интервью Долина всегда ощущение, что ты слушаешь человека, который уже для себя всё понял. Разобрался с кумирами, с великими и не великими, с главными проблемами жизни. Так наверное и должно быть, когда ты подбираешься к возрасту Долина и у тебя в послужном списке ВГТРК и «Искусство кино». Но всё-таки как-то странно слушать от такого человека безапеляционное: «Вот в России любят "Карты, деньги, два ствола", потому что у нас любят братков и хотят быть как они. Вот поэтому». В один момент Долин приятный интеллектуал, а через секунду превращается в воинственного батю, который требует поставить Гая Ричи ниже Тарантино, потому что ему не нравится и вот он всё понял, а ты — нет, и вообще иди Тарковского пересмотри, авось поймешь чего (хотя куда тебе, раз даже Ларс фон Триер не понял). Слушать Долина действительно приятно, но если переслушивать, то повсюду что-то странное.

долин уже как критик и не воспринимается. перешел на другую ступень, я хотела сказать. Но от мнения такое впечатление, что Долину достаточно добавлять "у меня такое ощущение, что в России любят "Карты, деньги, два ствола", потому что у нас любят братков и хотят быть как они. Вот поэтому.", чтоб из воинственного бати превратиться с приятного интеллектуала обратно. В чем разница нз.

Разница в том, что Долин когда говорит у нас любят ричи птч любят братков и хотят быть на них похожими - выглядит социологом и критиком общества, а не режа и его фильмов, нврн.

Несомненно за это у нас в основном Ричи и любят, птч любят братков любят перевод Гоблина и самого Гоблина, плюс конкретное время, когда фильмы Ричи появились на рос. рынке имеет значение, но все это не определяет режиссера. Тема братков его не определяет. "Определяет" - стремное вообще слово в отнш ГР.

Ричи, на мой взгляд, совершенно четко обозначил свою принадлежность к легкому жанру - без претензий к глубине, зато маневренный, местами остроумный, местами брутальный и панибратский. Никто не почувствует себя неловко от непонятыйх мотивов и недопонятых фраз. Когда мне хочется подобного кино, я включаю Ричи.

Тарантино заставил меня удивиться - насколько он может быть лиричен. В Однажды в Голливуде финал меня таки расстрогал. Не помню у Ричи подобного - это не его, и не надо ему туда: видела чудовищный во всех отношениях фильм с Мадонной. Он просто ужасен.

"Немедленно снимите с полки Ричи и опустите его ниже" - не согласна.

"Бесславные ублюдки" - худший фильм Тарантино - согласна.

У Тарантино есть своя "земля", а Ричи занимается не искусством, а имитацией, как же-как же.

Интересно, что есть что-то, что может помешать им в одинаковой мере.

Взять в Анклов самых няшных актеров современного кино, два секс-символа и объекта вожделения и снять настоящее УГ.

Тарантино - взять самых хайповых, потребных для каждого режа Питта, Лео, Робби и сваять свое самое пресное попсовое кино.

Иногда некоторым режиссерам лучше не брать на главные роли разного сорта топов.

Ричи, на мой взгляд, совершенно четко обозначил свою принадлежность к легкому жанру - без претензий к глубине, зато маневренный, местами остроумный, местами брутальный и панибратский. Никто не почувствует себя неловко от непонятыйх мотивов и недопонятых фраз. Когда мне хочется подобного кино, я включаю Ричи.

 

Тарантино заставил меня удивиться - насколько он может быть лиричен. В Однажды в Голливуде финал меня таки расстрогал. Не помню у Ричи подобного - это не его, и не надо ему туда: видела чудовищный во всех отношениях фильм с Мадонной. Он просто ужасен.

Фильм с Мадонной прекрасен) в моих глазах. Не сентиментальный, не лиричный, но крайне коцептуальный; более концентрированно и лаконично ричевские темы, чем в театре на двух актеров, представить, наверное, вряд ли возможно. Он ближе не к лирике мелодрам, и даже не к социальным темам, а, анверное, к Беккету.

Да, он всегда легкий и поверхностный, но это не примитивность, ведь поверхностность Ричи можно описать и с помощью серьезных философских теорий, или с помощью, например, английской абсурдисткой литературы нонсенса (в переводах Кружкова лол*)

*про Кружкова пошутил, если что

У Тарантино есть своя "земля", а Ричи занимается не искусством, а имитацией, как же-как же.

Мнея тоже всегда раздражает сравнение Тарантино и Ричи, это сравнение - общее место и, как правило, не в пользу второго.

Кроме всех прочих отличий между ними мне кажется важным еще такое: Квентин выраженный интеллектуал, это, в отл от Ричи, видно. Ричи же доставляет удвольствие не интеллектуальное (пкм не сразу), а чувственное, его кино - кинетическое.

"Бесславные ублюдки" - худший фильм Тарантино - согласна.

Не согласен, в Тарантино нельзя объективно выделить худший и лучший фильмы, разве что Доказательство смерти и Джеки Браун стоят немного особняком.

Долин членососит Ричи у Дудя ("это ненастоящее искусство") еее, не подводит

Он еще и Бениньи членососил за "Жизнь прекрасна", так что все норм

А про Ричи Долин все правильно сказал, правда Рок-н-рольщик сильно недооцененный, лучший фильм Гая и вообще хорош.

Рождественское поздравление от Ричи

Пойду поделюсь

Рождественское поздравление от Ричи

Какой же балдеж!