Соционика

Вот этот тест получше будет и он позволяет увидеть единый результат по различным направлениям:

http://www.socionika.info/test.html

 

Во многом точен. Сам я Достоевский, Гуманист, хоть там и не все верно из написанного в результатах (агрессию проявить могу, но это наверно из-за влияния дуала) но многое обо мне.

Круто, люблю такое -) Спустя два года я стала Гексли - интересно было почитать -)

Вот этот тест получше будет и он позволяет увидеть единый результат по различным направлениям:

http://www.socionika.info/test.html

 

Во многом точен. Сам я Достоевский, Гуманист, хоть там и не все верно из написанного в результатах (агрессию проявить могу, но это наверно из-за влияния дуала) но многое обо мне.

 

 

Есенин-)

Круто, люблю такое -) Спустя два года я стала Гексли - интересно было почитать -)

 

А я этот тест впервые вижу, но тоже Гексли.

Лженаука. Но для развлечения сойдет

Забавно. По тесту я оказалась художественной натурой и Дюма. Не знаю уж каким из двух.

Как интересно! Ну, старший, разумеется. Сына-то, кто сейчас помнит? Вот уж с кем вообще Вас не ассоциировал...

Вот этот тест получше будет и он позволяет увидеть единый результат по различным направлениям:

http://www.socionika.info/test.html

 

О, вау, как интересно, тож люблю такое-)

 

По тесту - Достоевский, Гуманист. Ну, это точно я. Есть небольшие отхождения, но в целом всё обо мне.

И описание дуала моего тож понравилось, хотя и не во всем.

 

Прошерстила тему, потом еще тестики пройду, любопытно.

я Гамлет

ржач

Как интересно! ...

Самое интересное другое. Зайдя через пять минут снова я проверила себя по какому-то другому тесту и оказалось, что я Жуков!!! )) Это совершенно невероятно. Я думаю, что к результатам нельзя относиться серьезно. Потому что это ерунда какая-то.

Мегедь-Овчарова... Не знаю, кто это, или что, и хорошо ли это, или плохо

Мегедь-Овчарова... Не знаю, кто это, или что, и хорошо ли это, или плохо

Я могу ошибаться, то Мегедь-Овчарова - это вроде как автор теста, а не результат))

Самое интересное другое. Зайдя через пять минут снова я проверила себя по какому-то другому тесту и оказалось, что я Жуков!!! ))

А я по всем тестам - Достоевский К соционике многие вполне серьезно относятся, типируются без тестов - просто сами себя.

 

У меня в вопросах таких обычно много противоречий, потому что, например, на вопрос "Люблю ли я быть одна" я отвечаю, что да. И на вопрос, нормально ли себя чувствую в компании, тоже отвечаю да. По тестам это почему-то противоречие.

 

Неужели нельзя быть одновременно сдержанным и любить одиночество, но в то же время уметь поддерживать разговоры и легко сходиться с людьми?)) Вроде у многих так.

Есенин-)

 

И я)

Подружка у меня увлекалась очень этой наукой, помню целые вечера проводили за книгами, довольно интересно, и вспомнился еще в этой связи тест Люшера, цветовой, в инете есть, очень точно по-моему определяет настроение.

Есенин-)

 

И я)

Какие личности рядом со мной=)

 

А я Интуитивно-логический экстраверт - "Искатель" (Дон Кихот, ENTP)

 

Вообще почитала я про себя и скажу что очень похоже. Есть неточности, но их крайне мало.

Прошла тест) Я- Этико-сенсорный экстраверт - "Энтузиаст" (Гюго, ESFJ). Очень многое правда.

Лженаука, но забавная.

Раньше увлекался.

Есенин я.

Что вы там выбираете, что одни Есенины в теме)

 

У меня Дюма, и, если не изменяет память, то года два назад тоже Дюма получился. Описание практически на 90% подходит, что вообще редкость во всяких тестах.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Tatyana

Что вы там выбираете, что одни Есенины в теме)

По-моему тут Есениных и Достоевских больше всего. Но и Дюма были.

У меня Дюма, и, если не изменяет память, то года два назад тоже Дюма получился. Описание практически на 90% подходит, что вообще редкость в во всяких тестах.

 

Вон оно че! Прочитаю позжее, убегаю

Принимать все это за окончательную истину не стоит, но опираться на это и прислушиваться к написанным там советам - да. Но человек в любом случае непредсказуемое существо и может меняться, я например не на 100% Достоевский, но раньше был ближе к 100%. Теперь чуть поменялся, хотя в общем во многом совпадаю.

Жизнь всяко может изменить, и влияние других людей, дуалов и проч.

Проходила когда-то этот тест. Я - Есенин, и я с этим согласна

Однотипные вы какие-то все.

Однотипные вы какие-то все.

 

Так, хватит, пиши уже свой результат

Так, хватит, пиши уже свой результат

 

Я не помню.

Робеспьер

Так, увлеклась, прошла остальные тесты, что в шапке.

 

По всем выдало Достоевского, что верно почти на все сто. Но только по тесту Вайсбанда каким-то боком я Есенин была. Он явно самый неточный.

 

Где 80 вопросов вот тоже интересно-)

РОМАНТИК (E - этика эмоций) 33

МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 31

ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 27

ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 26

ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 26

ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 13

ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 10

ЛОГИК (L - структурная логика) 10

 

Я не помню.

 

Я напомню щас, мистер Драйзер

Проходила когда-то этот тест. Я - Есенин, и я с этим согласна

А где же главное - стихи? Есенин это прежде всего поэзия.