Smart Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 В эти выхи играем по Бомовской схеме, а там как ни странно пять новинок Но все какие-то блеклые по большей части - главной новине недели (Война) достается чуть более 2200 кинотеатров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 По опросу: проголосовал за 3 вариант. Будет ограничка, так будет. Не будет огранички, так не будет. === У Войны всего 2,200. Старт будет средним - в пределах 12-15 млн. Единственная заковырка - Бин на отдыхе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 В эти выхи играем по Бомовской схеме, а там как ни странно пять новинок Но все какие-то блеклые по большей части - главной новине недели (Война) достается чуть более 2200 кинотеатров. Возможно это связано со слабостью холдоверов - 4-е место у "Симпсонов" всего 6,8 миллиона, то есть на этой неделе в лучшем случае будет около четырёх. Правда немного удивляет, что вместо "Звёздной пыли" (5,62 млн.) снова оставлен "Лак для волос" (4,50). Неужели они надеются, что на волне успеха High School Musical 2 все, кто не смотрел, побегут смотреть другой мюзикл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ok6 Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Мне все равно. Уикенд без понятие, тут и Джет Ли вам и маленькие новинки и Бин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Обеими руками за "маленькие фильмы"!!! Во-первых хоть какое-то разнообразие, во-вторых без игры Фильм-Прогноз на Хате, мне скучнее стало... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Забавно, что проголосовал и еще какой-то чел с ником Behelit с двумя стрелами, чье последнее сообщение датируется аж 11.11.06. Наверное, его осенило, и он снизошел на наш форум "вершить судьбы". Ну охохутошки прям. Вот мне интересно, засчитают ли голоса простых форумчан, которые никогда не прогнозировали кассовые сборы, в темах не отмечались, но все равно проголосуют? Впрочем, из промежуточных результатов ситуация мне и так ясна, а опрос видимо скреативили, чтоб отпали последние вопросы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart Опубликовано 21 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Да, в кои-то веки ты прав. Очевидно, что большинству эта идея понравилась, а все недовольные уже высказались на форуме в топике прошлой игры. Новичкам, мало на что претендующим в стандартных играх, такое нововведение будет давать шанс зацепить "шальную" победу, посему они скорее проголосуют за, чем против. Просто хочется посмотреть на раскладку голосов по конкретным индивидуумам, потому-то опрос и открытый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Да, в кои-то веки ты прав. Очевидно, что большинству эта идея понравилась, а все недовольные уже высказались на форуме в топике прошлой игры. Новичкам, мало на что претендующим в стандартных играх, такое нововведение будет давать шанс зацепить "шальную" победу, посему они скорее проголосуют за, чем против. Просто хочется посмотреть на раскладку голосов по конкретным индивидуумам, потому-то опрос и открытый. Спрашивается, на хрен эти "шальные" победы нужны? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Очевидно, что большинству эта идея понравилась, а все недовольные уже высказались на форуме в топике прошлой игры. Новичкам, мало на что претендующим в стандартных играх, такое нововведение будет давать шанс зацепить "шальную" победу, посему они скорее проголосуют за, чем против. Просто хочется посмотреть на раскладку голосов по конкретным индивидуумам, потому-то опрос и открытый. Smart, т.к. мы в неравных весовых категориях, то я не буду спорить на n-ое количество страниц про "шальные" победы. Время покажет (хотя уже как два уикенда подряд показывает), что побеждать будут не новички, а старые добрые старички. Но ладно, проехали. Вот, что я хотел сказать. Пускай в опросе принимают участие лишь, как ты сказал, "конкретные индивидуумы", которых мы либо знаем в лицо, либо можем свериться с игрой по их нику. То бишь таких сомнительных чуваков, как Behelit и JohnnyD, надо пофиксеть/удалить/снести из опроса по той простой причине, что они не в игре, а значит - ничего не могут решать. Я не хочу п ровоцировать ситуацию, в которой выясняется, что за пункт "нет" проголосуют несколько лишних людей (которых попробует уговорить Кабал), ведь потом выскочит Bros и скажет, что все это читерская блажь и результат не действителен. Давайте голосовать честно, в своем кругу. P.S. В предыдущем топике Никра сказал, что это демократия. Видимо он был прав. Остается только вспомнить слова Tony Cameron'a и Уинстона Черчилля, что "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных" (с). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart Опубликовано 21 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Время покажет (хотя уже как два уикенда подряд показывает), что побеждать будут не новички, а старые добрые старички. Означает ли это то, что ограничка легко поддается вычислению и прогнозированию, и ее можно свободно воспринимать как "заурядный" фильм? По твоим словам выходит, что так. Тогда и спорить не о чем выходит... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeheliT Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Вот, что я хотел сказать. Пускай в опросе принимают участие лишь, как ты сказал, "конкретные индивидуумы", которых мы либо знаем в лицо, либо можем свериться с игрой по их нику. То бишь таких сомнительных чуваков, как Behelit и JohnnyD, надо пофиксеть/удалить/снести из опроса по той простой причине, что они не в игре, а значит - ничего не могут решать. С чего вы взяли что я не в игре? мой ник в игре miseronero . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
newguy Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 А разве September Dawn не ограничка? Так если она и так иногда попадается, зачем же специально в неё играть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 А разве September Dawn не ограничка? Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Означает ли это то, что ограничка легко поддается вычислению и прогнозированию, и ее можно свободно воспринимать как "заурядный" фильм? По твоим словам выходит, что так. Тогда и спорить не о чем выходит... Из любопытного. Такое чувство, что Bros дорвался до password от аккуанда Smart'a. Лично мне не понятно - как так можно одно ловко подогнать к другому, вывернуть эдак, и сказать, что не о чем говорить. Но к сабжу, задам встречный вопрос. Означает ли то, что ограничка поможет получить новичку преимущество над старичком? Отвечу за себя. И думается мне - нет. Ведь с ограничкой будут "тыкать" и старички. Допустим, есть 10 человек, и у них очень сильный прогноз по 9 позициям: по холдоверам и предсказуемым новинкам. Дальше эти десять человек прогнозируют ограничку, например, "Смерть на похоронах". И вот что получается - одни завысят (до 1 млн), другие занизят (до 0,2), а третьи не будут вообще рисковать (0,5). Даже если у новичка точный шальной прогноз на ограничку, то по любому на него найдется какой-нибудь старичок, который тоже шальнул верно, но у него есть преимущество по оставшемуся прогнозу. Предыдущий уикенд это доказывает: новичок проиграл Бросу и Корвину, а в иной ситуации проиграл бы, допустим, Билли. Надеюсь, я внятно разъяснил ситуацию? И, например, чтобы выиграть предыдущий уикенд новичку бы потребовалось как минимум, два раза шальнуть: в ограничку и во "Вторжение". Почему "Вторжение"? А потому что ни один старичок в здравом уме и надлежащей памяти никогда не поставит 6 млн. картине, которую расценивают на 9-15 млн. Это либо неоправданно большой риск, либо самоубийство. В случаи огранички все играют в лотерею, все рискуют, и следовательно из огромной совокупности полярных прогнозов просто неоткуда брать новичку свое преимущество. P.S. В общем, на данную тему я высказался, и теперь всеми силами буду стараться не вмешиваться. Расклад тоже мне ясен. В "демократичном" опросе отказываюсь голосовать, т.к. там левые чуваки тусуют и вообще нету смысла в этом опросе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
newguy Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Нет. Как так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hitchens Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Как так? Если у фильма более 500 к/т то это "wide" т.е. широкий прокат. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guero Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Мне вот интересно часто ли бывало такое - фильм на 4й неделе проката (борн) поднимается в итоговой десятке за уик-енд с третьего на второе место за счет больших падений стартовавших на прошлой неделе и в пред. недели (час пик) и слабых стартов новинок (война)? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Бывало. Даже бывало, что фильм возвращал себе лидерство. См. Страсти Христовы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Опрос, надо сказать, в корне некоретен. Зачем, спрашивается, третий вариант "Мне всё равно". Всё равно, что в опросе по фильмам трилогии включить вариант "Мне все части нравятся". А то как бы получается, что голоса за третий вариант в принципе не нужны: как их будут оценивать? Следущее, когда от голосования фактически зависит будущее, автору голосования как-бы незачем голосовать самому. И, если, голос, допустим, Джона Доу можно считать как стеб, то зачем в опросе принимал участие Смарт? Да ещё и за один из двух зол... Пока на данный момент, соглашусь с мнением Утилизатора, мол пусть раз в месяц будет ограничка. Хороший компромис, который как бы и не сделает определённого преимущества в гонке за пойнт месяца, и не сильно ослабит позицию новичков. Хотя, голосовал за "нет". А по поводу "уважения" игроков, заметил, всё началось с упрёках в сторону ok6/ok5. А был ли смысл? Ведь каждый решает сам как составлять прогноз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 А по поводу "уважения" игроков, заметил, всё началось с упрёках в сторону ok6/ok5. А был ли смысл? Ведь каждый решает сам как составлять прогноз. Конечно был. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart Опубликовано 21 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Ну, то, что с Кабалом спорить бесполезно, это я понял еще без малого пару лет назад. Я говорю, что ШАНС (подчеркиваю это слово для избранных) новичка победить в такой игре намного выше, чем в обычной, а мне начинают приводить аргументы из серии "если бы да кабы", хорошо хоть еще статистическими данными в лицо не тычут, доказывая, что это невозможно в принципе. Спасибо и на том. Вобщем сами думайте и принимайте решение по этому животрепещущему вопросу, а я спорить на эту тему больше не намерен. ЗЫ: А вообще неплохо было бы услышать от мега-знатока всего и вся на свете, что он думает о новинках текущей недели, все-таки топик у нас этому посвящен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart Опубликовано 21 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Пока на данный момент, соглашусь с мнением Утилизатора, мол пусть раз в месяц будет ограничка. Хороший компромис, который как бы и не сделает определённого преимущества в гонке за пойнт месяца, и не сильно ослабит позицию новичков. Именно такой вариант и рассматривается, делать каждую игру с элементами ограниченного проката никто не собирается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bros Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 А я бы всё-таки предложил не периодичность, а лимитированность. Не раз в месяц - это у девушек бывает. А выше какого-то определённого минимума. Например, больше 200 экранов или 300 или 400 и т.д. Это сейчас, осенью выходят такие фильмы, а летом их практически не было. Были, допустим 5 экранов, 7, 15. Никто же не предлагает играть такие фильмы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Korvin Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 Брос в принице правльно добавил. Не нужно обязательно раз в месяц давать ограничку. Интересно, когда больше 200-400 экранов фильм интересного режиссера или с интересной группой актеров ))), то есть в зависимости от конкретного случая. Зацикливаться не надо, это всего лишь способ внести в игру оживление и хотя бы чем то отличацца от заграницы. Должно же быть у нас в конце концов собственное лицо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 21 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 каминг сун 1. Superbad (Sony) - $19.5 million -41% 2. The Bourne Ultimatum (Universal) - $11.4 million -43% 3. War (Lionsgate) - $11.3 million N/A 4. Rush Hour 3 (New Line) - $10.8 million -50% 5. The Nanny Diaries (The Weinstein Co.) - $7.9 million N/A 6. Mr. Bean's Holiday (Universal) - $5.2 million N/A 7. Resurrecting the Champ (Yari Film Group) - $4.1 million N/A 8. The Simpsons Movie (20th Century Fox) - $4.0 million -42% 9. Stardust (Paramount) - $3.5 million -38% 10. Hairspray (New Line) - $3.0 million -31% 11. The Invasion (Warner Bros.) - $2.8 million -54% - Illegal Tender (Universal) - $1 million N/A - September Dawn (Slowhand Releasing) - $.75 million N/A З.Ы. Опусы в стиле "а я бы всё-таки предложил не периодичность, а лимитированность" и "должно же быть у нас в конце концов собственное лицо" - это сразу в цитатник. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.