Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

воу воу воу, будет расширенка?

 

До сих пор у ГП их не было НЯЗ

 

Как раз сабж очень нуждается в некоторых расширенных сценах. Скомкано всё как-то, особенно, в сравнении с оригиналом.

Как раз сабж очень нуждается в некоторых расширенных сценах.

многие фильмы в них нуждаются.

Однако расширенки/режиссёрки получают немногие.

Во франшизе Роулинг пока что не было ни одной НЯЗ. В этот раз будет по-другому?

 

Скомкано всё как-то, особенно, в сравнении с оригиналом.

оригиналом?

многие фильмы в них нуждаются.

Однако расширенки/режиссёрки получают немногие.

Во франшизе Роулинг пока что не было ни одной НЯЗ. В этот раз будет по-другому?

Расширенные версии фильмов Коламбуса выходили на блю рее и двд

ФК

ТК

Скомкано всё как-то, особенно, в сравнении с оригиналом.

Каким оригиналом? Фильмы ФТ не по книгам снимаются, а по оригинальным сценариям Роулинг.

многие фильмы в них нуждаются.

Однако расширенки/режиссёрки получают немногие.

Во франшизе Роулинг пока что не было ни одной НЯЗ. В этот раз будет по-другому?

Тут постили обещание дополнительных сцен.

Расширенные версии фильмов Коламбуса выходили на блю рее и двд

ФК

ТК

Занятно, не знал, спс.

Хронометраж вроде чуть больше у обеих. Странно, что не видел их нигде.

 

Тут постили обещание дополнительных сцен.

они везде есть в допах.

А вот режиссёрок/расширенок - чуть.

Будто расширенная версия залатает сюжетные дыры

Брат, а может быть и сын Дамблдора или даже Гриндевальда - гадать наверное пока бессмысленно может разрулят как-то интересно.

Много думала над этим и пришла к мысли, что он все же Дамблдор.

 

Но меня больше волнует 2 вопроса:

1. Почему волшебники, имея в распоряжении метлы, трансгрессию, летающих коней и много чего еще, путешествуют на хлипких магловских суденышках вверяя им жизни детей, жен и т.д. Может прийти мститель и убить детей - отправлю их через океан на корыте - пускай лучше утонут.

Волшебникам не страшны катастрофы маглов. Внезапный взрыв газа может убить, но спастись с долготонущего корабля запросто. Тем более их как мамашу с детьми в первую очередь посадили в шлюпку.

Почему вообще пользуются магловскими средствами передвижения? Я так понимаю таких не много, а у тех, кто пользуется, есть для этого причины. Для эльфийки с детьми в фильме объяснили - отследить сложно. Ньют, прибывший в Америку на корабле, - может захотелось попутешествовать, он такой. Заодно мог втихаря морскую живность изучать. У других может денег волшебных нет, а магглов легко обдурить.

 

2. Лита уехала с Корвином в Америку а потом вернулась в Хогвартс? Зачем уезжала? Одна маленькая девочка вернулась через океан едва не погибнув в кораблекрушении или я чего-то не понял?

У Литы выбора не было. Папка сказал "надо", вот и поехала. Меня больше волнует куда папа подевался, что с ним сталось? И почему позволил своему сыну расти в ужаснейших условиях в каком-то детдоме?

 

PS Почему в оригинальной озвучке Дамблдор обращается в Ньюту Mrs Scamander (1:08:20)?

Правильно Скамандер, в России - Саламандер - русский дубляж.

 

Не понятно конечно, как Лита могла видеть тонущую простынь, но не важно.

Это и в самом деле вопрос. Понятно было бы, если она в воде побывала, а ее потом вытащили, но вроде в фильме сухая сидит в шлюпке.

Это и в самом деле вопрос. Понятно было бы, если она в воде побывала, а ее потом вытащили, но вроде в фильме сухая сидит в шлюпке.

 

Сама вообразила себе.

оригиналом?

Каким оригиналом? Фильмы ФТ не по книгам снимаются, а по оригинальным сценариям Роулинг.

 

Первая часть, я так иногда называю то, к чему делаются сиквелы. А насчёт участия Роулинг - пффф.

Сама вообразила себе.

Фантазерка , непонятное покрывало больше страху нагоняет, чем разлагающийся трупик младенца, брр. Помню в детском лагере у костра ужастики рассказывали про белые тапочки и белые простыни

Фантазерка , непонятное покрывало больше страху нагоняет, чем разлагающийся трупик младенца, брр. Помню в детском лагере у костра ужастики рассказывали про белые тапочки и белые простыни

 

Рейтинг же)

Но, всё же, страшнее то, что скрывается за этой простынью. Может, там не разлагающийся труп, а захлёбывающийся младенец.

 

Но вот откуда Грин-де-Вальду было знать о подмене?..

 

Но вот откуда Грин-де-Вальду было знать о подмене?..

 

Он же мысли умеет читать.

Он же мысли умеет читать.

Тогда зачем ему Куинни?

 

Он умеет не читать, а защищаться от чтения мыслей.

Меня больше волнует куда папа подевался, что с ним сталось? И почему позволил своему сыну расти в ужаснейших условиях в каком-то детдоме?

Вроде как в сценарии написано, что на момент событий фильма он уже мёртв.

Вроде как в сценарии написано, что на момент событий фильма он уже мёртв.

Тогда фигли негр (или кто он там) до сих пор занимается поисками, если его врага это все равно уже никак не заденет?

Слабее первой части, сильно уступает - больше скукоты и затянутости, меньше зрелища. Джонни Депп разочаровал. Единственное - развязка в конце с Эзрой Криденсом сделала этот фильм, оставив за собой серьезную клиффхэнгер-интригу на триквел, который кстати обещают сделать более эпичным и масштабным. Что ж увидим 6 из 10.

Ого, какой тут стиль... грандиозный. Возможно самый красивый фильм поттерверса. Хотя с Поттерами сравнивать некорректно, там другой концепт. Несмотря на весь антифашизм, это были камерные фильмы. Здесь же масштаб капец какой масштабный. Филипп Русло - мое почтение. Еще в первом фильме заценил широкие преширокие шоты, массовые сцены, огромные помещения и пространства. Здесь пространства еще мастштабнее, а человечки в них еще меньше:

 

 

 

Даже Хогвартс кажется увеличился в размерах. Благодаря таким сценам, например:

 

 

И соответственно огромные темы тут грохочут: Война, Фашизм, Человечество, История, оглушительно! И между всем этим бегает маленький Ньют.

Ньют вроде бы центральный герой эпоса, а не Думбльдор и не Гриня. Ньют, кмк - нейтрал, посредник между крайностями, медиатор, рассказчик итд. Как развернется битва, произойдут победа и поражение "сквозь призму Ньюта", оч интересно.

Абсолютли. Ньют очень интересный персонаж, маленький, но действительно центральный. То ли он взрослый, то ли инфантил, то ли мужественный, то ли нет, ни к какой из больших идей не привязан, равно любит и страшных тварей и красивых, свободный и подвижный, в любой миг готов спрятаться в своем чемодане, который у него всегда с собой - атрибут странника и, в противоположность гигантским пространствам снаружи, маленький внешне, объемный внутри.

- Гриндевальд не понимает смысла простых вещей. - говорит Ньют поглаживая мелкого зверька, на крупном плане. Мне этот перс очень по душе.

 

Криденс тоже интересный, его история душераздирающая, от горбатого сироты до того, кто сокрушает горы. Маленький человек, чью маленькую человеческую цель используют для огромных нечеловеческих дел.

 

Индийские страсти над которыми многие смеются - норм, разве что зритель незнакомый со вселенной или хотя бы с первым фильмом, наверно, мало что поймет.

 

Музыка - аааа

 

Цвета - мощ. Что-то взяли от авангардного Дельбонеля из Принца-полукровки (кроме цвета тут от него же видимо еще и частое применение внутрикадрового каше*), что-то взяли из оч интересного для меня дизайна в йейтсовском Тарзане, который был стилизован под выцветшие картинки из старинного ЖюльВерна и прочих "приключений в экваториальной Африке".

 

Короче, я почти в восторге. Почти - потому что смотрел в говновебку, а не в экран размером с небоскреб.

 

______

*

 

пс. Ейтс крутой.

Сама вообразила себе.

 

Меня этот момент с платком тоже смутил во время просмотра. Читерство

Глава Ворнеров про Тварей:

J.K. Rowling’s “Fantastic Beasts” sequel did not do as well as expected. What happened?

 

The second film didn’t perform as well as the first, but I think we know what we need to do to get the third film hopefully even better than the first one. And J.K. Rowling is really working hard now on that third script, and we’re going to get it right. She has an incredible vision of where she wants to go with this that is incredibly exciting.

 

The hardest part of the franchise is you have such a big core fan base. That fan base really knows the lore and they want to go deep into these characters. But what you don’t want to do is intimidate people. You want to be able to create a stand-alone movie that’s enjoyable for someone who isn’t steeped in the lore.

https://www.latimes.com/entertainment/la-fi-ct-kevin-tsujihara-warner-bros-interview-20190227-story.html

 

Думаю четко ясно, что сценарий триквела перерабатывают.

Что произошло?Отвратительный сценарий произошел,который похерил все прелести местного арт дирекшена и операторки.

Чет мне кажется, что кто-то уже не родственник кому-то

Чет мне кажется, что кто-то уже не родственник кому-то

 

Останутся ли хвосты?)

Чет мне кажется, что кто-то уже не родственник кому-то

 

Кстати, проблема максимально легко решаемая. А все потому что эта линия изначально была прикручена ни к селу, ни к городу, а потому легко отвалится от основной сюжетной линии как и любое инородное тело.

Дэк спокойно можно провернуть все так,что Геллерт врет в свою пользу.Тут вообще проблем никаких.