Роман Полански

Насколько понимаю, это была точечная акция, речь не о приостановлении показа везде вообще

 

Да, точечная. В Ренне.

Роман Полански расширяет судебный иск против исключения из академии, напоминая членам, что он лауреат Оскара

 

Решение киноакадемии об исключении Романа Полански в 2018 году снова будет передано в суд во вторник и опытные наблюдатели, вероятно, будут дистанцироваться от злобы, которую вызовет это дело. Сам Полански не явится во вторник в Верховный суд Лос-Анджелеса. Он скрывался от правосудия с 1978 года. Тем временем Академия отказывается комментировать дело или даже подтвердить дату суда, и нет никаких признаков того, что она откажется от своего решения.

 

***

Ранее адвокат режиссера Харланд Браун отметил, что его подзащитного «вышвырнули анонимным письмом». По его словам, Полански добивается беспристрастного слушания по вопросу о членстве в академии.

Ничего не получилось

 

Во вторник судья отклонил ходатайство Романа Полански о восстановлении его в Академии кинематографических искусств и наук , установив, что организация, присуждающая Оскар, имела право исключить его в мае 2018 года.

 

https://variety.com/2020/film/news/roman-polanski-academy-reinstatement-denied-1234748286/

Роман Полански готовится к съемкам нового фильма.

 

Он будет называться «Дворец» (The Palace), а события развернутся в канун 1999 года в фешенебельном швейцарском отеле. По сюжету будет несколько переплетающихся историй про жителей гостиницы.

 

Сценарий «Дворца» написал коллега Полански, режиссер и сценарист Ежи Сколимовский, картину поддержит студия Rai.

 

Съемки «Дворца» должны начаться осенью.

https://deadline.com/2021/04/roman-polanski-direct-the-palace-rai-cinema-1234746506/

Слуште, неужели это будет политическая сатира?..

01. Смерть и дева

02. Пианист

03. Горькая Луна

04. Неистовый

05. Ребёнок Розмари

06. Жилец

07. Китайский квартал

08. Призрак

09. Венера в мехах

10. Офицер и шпион

11. Нож в воде

12. Макбет

13. Тупик

14. Резня

15. Тэсс

16. Отвращение

17. Бал вампиров

18. Девятые врата

19. Пираты

20. Основано на реальных событиях

21. Что?

22. Оливер Твист

 

Великий дед.

Великий дед.

Жаль только, что педофил (нимфофил).

Жаль только, что педофил (нимфофил).

 

Ну что ж поделать.

Ну что ж поделать.

Известно что, экстрадировать его в США, где он понесет справедливое и законное наказание. Почему это условный Вайнштейн должен сидеть, а Полански в это время на свободе винцо потягивать и потрахивать очередную жену?

Известно что, экстрадировать его в США, где он понесет справедливое и законное наказание.

 

А если б понёс ещё тогда, ты вы б тоже это написали

 

Жаль только, что педофил (нимфофил).

 

или нет?

А если б понёс ещё тогда, ты вы б тоже это написали

Нет, как говориться, на свободу с чистой совестью, правда на этом, скорее всего, его карьера режиссера и закончилась бы.

или нет?

Однозначно да, тут даже нечего дискутировать, фактов предостаточно.

Джордж, буду репортить тебя за всю эту педофильскую муру, сори.

Нет, как говориться, на свободу с чистой совестью, правда на этом, скорее всего, его карьера режиссера и закончилась бы.

 

Получается в альтернативной вселенной он и посидел, и фильмов его нет, и презрение народа осталось. Справедливость восторжествовала, но какой с неё прок? Она еще миллиард раз преспокойно не восторжествует в другом месте. А так у нас и кинематограф в профите - награды всякие фильмы его берут и людьми ценятся, и семья Поланского вроде не бедствует и жалоб на него не пишет. Был бы он мразью последней - ни семейного благополучия, ни успешного продолжения карьеры у него вероятно и не было б, в наше-то время тем более.

Джордж, буду репортить тебя за всю эту педофильскую муру, сори.

Интересно с какой формулировкой ты это будешь делать? Как бы это грустно не было, но вся это мура является частью биографии Полански, которую можно обсуждать в теме Полански.

и семья Поланского вроде не бедствует и жалоб на него не пишет.

Зато другие пишут на него заявления, вон Шарлотту Льюис он изнасиловал, а если бы сидел в тюрьме, то не смог бы дальше совершать преступления.

Зато другие пишут на него заявления, вон Шарлотту Льюис он изнасиловал, а если бы сидел в тюрьме, то не смог бы дальше совершать преступления.

 

Касательно Шарлотты, если не ошибаюсь, никаких проверок не проводилось и никах официальных вердиктов вынесено не было. Так что могло быть, а могло и нет. Оно вообще и при наличии проверок и вердиктов так. Однозначно мы ничего сказать не можем. Но творчество я его обожаю. И ничего не поделать.

Касательно Шарлотты, если не ошибаюсь, никаких проверок не проводилось и никах официальных вердиктов вынесено не было. Так что могло быть, а могло и нет. Оно вообще и при наличии проверок и вердиктов так. Однозначно мы ничего сказать не можем.

По главному делу все можно сказать однозначно, Полански сам признался во всем, но потом сбежал, что отлично характеризует его моральный облик.

Но творчество я его обожаю. И ничего не поделать.

Бывает, но закон должен быть один для всех, на то он и закон, а не так, что талантливого Полански критики ласкают премиями в Европе, а условного сантехника дядю Васю в это самое время зеки на зоне по кругу опускают за тождественный поступок только потому, что сантехник Вася фильмы не снимает и его творчество никто не обожает.

ну с одной стороны я согласен с Фениксом, раз был криминал, то надо отвечать.

закон должен быть один для всех, на то он и закон, а не так, что талантливого Полански критики ласкают премиями в Европе, а условного сантехника дядю Васю в это самое время зеки на зоне по кругу опускают за тождественный поступок только потому, что сантехник Вася фильмы не снимает и его творчество никто не обожает.

Левая риторика.

 

Правильно, всех надо к стенке ставить.

Левая риторика.

 

Правильно, всех надо к стенке ставить.

 

нормальная риторика. Перед законом все равны, хоть ты гений, хоть ты печник. Но ты такое не любишь, я знаю.

Левая риторика.

Это не левая и не правая риторика, а просто констатация факта, что если закон не будет один для всех, то он просто не будет работать, вызывая только справедливое недовольство народа и желание этот самый закон всячески игнорировать и обходить.

 

Еще как вариант можно отдельно прописать в законе, что режиссерам и продюсерам можно насиловать и вступать в половую связь с несовершеннолетними, тогда никаких претензий не будет конкретно к Полански, но они могут возникнуть к закону.

Правильно, всех надо к стенке ставить.

Кстати, тогда Дзюбу к стенке поставили или когда хотели поставить Мэнсона я не помню, чтобы Полански за них вступался, когда он сам оказывался в роли жертвы, то чет он по другому пел.

Дык, а по итогу разве не по закону всё? Я к тому, что он сейчас законно живет во Франции. А Сноуден законно живет в России. Да, они оба ушли от закона в своих странах и оба живут по закону в других. Так бывает. Кого-то экстрадируют, кого-то нет, кто-то с совестью совладать не может и сам вешается, а кто-то нет. Поланский ведь относительно хорошо живет не потому что всех развёл и его куча людей засадить хочет, а потому что видимо ситуация очень неоднозначна. Было б всё просто - никто бы ему денег и возможностей снимать не давал, точно так же как сейчас не снимают Спейси ни в одной из стран или того же Хаммера, хотя и там не всё кристально чисто.

Дык, а по итогу разве не по закону всё? Я к тому, что он сейчас законно живет во Франции. А Сноуден законно живет в России. Да, они оба ушли от закона в своих странах и оба живут по закону в других.

Не надо лицемерить, Сноуден тринадцатилетним девочкам в анал свой член не совал, если он и нарушил какой-то закон США, то его правонарушение сродни с теми, которые совершали праведники народов мира, когда прятали евреев, нарушая тем самым законы Третьего Райха. Если так разбираться, то власти США первые нарушили закон, тайно собирая конфиденциальную информацию и следя за гражданами без соответствующего ордера, так что Сноуден это политический преступник, а Полански обычный уголовник и

 

Это не левая и не правая риторика

Это левая риторика, которая подчёркивает именно неравенство между людьми. И тебе нечего стесняться.

 

Закон конечно один для всех, но адвокаты разные. И разный уровень поддержки со стороны коллег.

Это левая риторика, которая подчёркивает именно неравенство между людьми. И тебе нечего стесняться.

 

Закон конечно один для всех, но адвокаты разные. И разный уровень поддержки со стороны коллег.

Неравенство это нормально и естественно, никто не запрещает Полански использовать свое преимущество в адвокате и поддержке коллег, только пускай он едет в США и там себя защищает в суде, а не шарахается по Европе от правосудия.

 

Речь тут даже не так в самом Полански, с ним все понятно, а с лицемерием и двойными стандартами, которыми пропитаны не только богемные круги кинематографистов, но даже наш форум, это видно хотя бы по сообщениям пользователя kennyfisher.