Последний взмах флага (Last Flag Flying)

Позитивные отзывы тоже есть, но пока так, без сильного хайпа.

Да то же, что и у Кристофера Робина.

Печально, конечно, но надеюсь на исключение из правил, а не начало новой тенденции.

О какой новой тенденции идет речь?

Прошлый фильм Линклейтера оставил без эмоций (извините, но D&C сделал то же самое, только гораздо лучше), теперь боязно за Флаг. Как-то так.

Два гей-фильма подряд на болванах намечаются.

Гуаданьино в этот раз прекрасен и превзошел сам себя, так что лично я только за.

Судя по оценкам критиков это вовсе не бойхуд-2017. Хвалят, но без восторгов

У линка после Бойхуда был отличный оммаж 80-м

Вот хочется такого же легкого фильма

Осилил пол фильма, чет унылье какое-то страшное.

И что это за дичь была, когда герой Крэнстона не узнал Эминема, я понимаю что Эм в последнее время делает говно, но блин, к чему эта "шутка"

Забавно, не ожидал, что будет роад-муви. А еще не ожидал, что сабж окажется провоенной агиткой. Проблема конкретных поднятых в фильме тем уже в том, что они избиты - и о войне, и о боге в открытую говорило до Линклейтера очень много людей, так что затевать весь разговор стоило лишь если ему нашлось сказать что-то новое. Оказалось, что не нашлось - и даже больше того, тема американского милитаризма здесь раскрыта крайне стыдливо (к примеру, как само собой разумеющееся героями воспринимается новость о том, что в отместку за смерть своего солдатика, его друганы сожгли дотла квартал мирных жителей), а к финалу и всеобщим переодеванием в военные формы Линклейтер и вовсе выезжает на те самые рельсы - "наших ветеранов обманули политики, а так мы всё правильно делали, славься Америка".

Из мейджоров лишь Иствуду в «Снайпере» хватило яиц пойти немного дальше и сказать, что виновато еще и общество, воспитывающее поколение за поколением своих детей, вбивая им в голову, что нести свободу дикарям с винтовкой в руках это круто. А здесь Линклейтер на полном серьезе уравнивает Вьетнам и Ирак - войну с обязательным призывом и войну, в которой сражались исключительно добровольцы. Ну, зато форма красивая, да, Ричард Чарльзович?

Осилил пол фильма, чет унылье какое-то страшное.

И что это за дичь была, когда герой Крэнстона не узнал Эминема, я понимаю что Эм в последнее время делает говно, но блин, к чему эта "шутка"

Надо же, сразу и обосрать, и при этом жопой кино смотреть - прям Цезарь какой-то. То, что возможности интернета героям в новинку, война в Ираке началось лишь недавно, разговор о мобильниках в поезде, поимка Саддама и Буш по телевизору (и всё это в первой половине фильма) - это, конечно, жопе ни о чем не говорит, потому что это жопа, ей трудно за временным континуумом следить. Ну а кадр, с которого сабж, собственно, и начинается она просто пропустила, сфинктер еще не успел раскрыться видимо.

Хорошая грустная драма. Но без звезд с небес, и каких то особых высот в режиссуре или актерской игре. А вот сценарий хороший.

а к финалу и всеобщим переодеванием в военные формы Линклейтер и вовсе выезжает на те самые рельсы - "наших ветеранов обманули политики, а так мы всё правильно делали, славься Америка".

Из мейджоров лишь Иствуду в «Снайпере» хватило яиц пойти немного дальше и сказать, что виновато еще и общество, воспитывающее поколение за поколением своих детей, вбивая им в голову, что нести свободу дикарям с винтовкой в руках это круто. А здесь Линклейтер на полном серьезе уравнивает Вьетнам и Ирак - войну с обязательным призывом и войну, в которой сражались исключительно добровольцы. Ну, зато форма красивая, да, Ричард Чарльзович?

Как то ты сильно бескопромиссен.

А еще не ожидал, что сабж окажется провоенной агиткой.

антивоенной

_

Проблема конкретных поднятых в фильме тем уже в том, что они избиты - и о войне, и о боге в открытую говорило до Линклейтера очень много людей, так что затевать весь разговор стоило лишь если ему нашлось сказать что-то новое.

фильм снят по книге. Это Darryl Ponicsan затеял.

ты не упустил этого момента?

(к примеру, как само собой разумеющееся героями воспринимается новость о том, что в отместку за смерть своего солдатика, его друганы сожгли дотла квартал мирных жителей)

в моем переводе было так:

слово "мирных" не прозвучало. Может это ты сам додумал?

и слово "сожгли" не прозвучало.

а к финалу и всеобщим переодеванием в военные формы

не всеобщим.

Отец не стал переодеваться.

"наших ветеранов обманули политики, а так мы всё правильно делали, славься Америка"

А здесь Линклейтер на полном серьезе уравнивает Вьетнам и Ирак - войну с обязательным призывом и войну, в которой сражались исключительно добровольцы.

так в этом и драма.

Что молодые добровольцы искренне участвуют в таких операциях. (дети ветеранов) Вступают в армию.

Пересмотри последние 3 минуты фильма.

Отец был против вступления погибшего сына в морпехи. Но все равно поддержал его ..

Линклейтер (автор книги) не уравнивает. Он проводит параллели. И говорит о том, что мало что меняется.*

а так мы всё правильно делали

ты этот вывод сделал - только потому что они переоделись?

Ну, зато форма красивая, да, Ричард Чарльзович?

Об этом и речь в фильме.

Что форма красивая - и носящий ее должен быть достоин ее.

Но не только военнослужащие, но и власть - которая эту форму шьет.

=

=

*

но поменяться можем мы. Каждый. Можем передумать, даже если что-то твердо решили.

Главный герой изменил свое решение.

Его друг-правдолюб изменился. Не сказал правду матери погибшего однополчанина.

Священник хотел уехать, но изменил свое решение.