Перейти к содержанию

Рубин во мгле / Тень «Полярной звезды» (The Ruby in the Smoke / The Shadow...)

Какая часть Вам нравится больше?  

7 проголосовавших

  1. 1. Какая часть Вам нравится больше?

    • "Рубин во мгле"
      0
    • "Тень "Полярной звезды"
    • Обе неплохи
    • Ни одна не понравилась / книги лучше.


Рекомендуемые сообщения

[CENTER][URL="https://kinorium.com/518955/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [B][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494932/"]Рубин во мгле[/URL] / [URL="http://www.imdb.com/title/tt1587299/"]The Ruby in the Smoke[/URL][/B] [IMG]http://s39.radikal.ru/i083/0906/2b/dcfe09d4db66.jpg[/IMG] [B]Год[/B] 2006 [B]Страна[/B] Великобритания [B]Режиссер[/B] Брайан Персивал [B]Сценарий[/B] Адриан Ходжес, Филип Пуллман [B]Продюсер[/B] Кейт Бартлетт, Ребекка Итон [B]Оператор[/B] Питер Гринхалг [B]Композитор[/B] Мартин Фиппс [B]Жанр[/B] драма [B]В главных ролях:[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/85363/"]Билли Пайпер[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/3717/"]Джей Джей Филд[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1114385/"]Хейли Этвелл[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/607007/"]Мэтт Смит[/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/494932/"]...[/URL] [B]Синопсис:[/B] Экранизация первого романа серии "Салли Локхарт" Ф. Пуллмана. Англия, октябрь, 1874 год. Салли Локхарт необыкновенно хороша собой, она почти не разбирается в музыке и литературе, зато решительна, отчаянна и без промаха стреляет из пистолета. Отец Салли недавно погиб при весьма странных обстоятельствах и мысль об этом не перестает преследовать девушку. [B][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/295058/"]Тень «Полярной звезды»[/URL] / [URL="http://www.imdb.com/title/tt0913262/"]The Shadow in the North[/URL][/B] [IMG]http://kinoplay.com.ua/uploads/posts/2010-03/thumbs/1269799257_i4a9fb751b6264.jpg[/IMG] [B]Год[/B] 2007 [B]Страна[/B] Великобритания [B]Режиссер[/B] Джон Александр [B]Сценарий [/B]Адриан Ходжес, Филип Пуллман [B]Продюсер[/B] Кейт Бартлетт, Ребекка Итон, Louise Mutter [B]Оператор[/B] Адам Сушитцки [B]Композитор[/B] Джон Ланн [B]Жанр[/B] триллер, приключения, детектив [B][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/295058/"]В главных ролях[/URL][/B] [B]Синопсис:[/B] Экранизация второго романа серии "Салли Локхарт" Ф. Пуллмана. Тень зла… Можно ли вызвать ее на спиритическом сеансе или запечатлеть на фотоснимке? В мастерской «Гарланд и Локхарт» всегда оживленно — Фред экспериментирует с новыми камерами и техникой съемок. Повзрослевшая Салли открывает свое дело. Теперь она консультант по финансовым вопросам. Джим пишет пьесы и работает в театре. Но однажды Салли и ее друзья поневоле становятся детективами. Случайные, казалось бы, события, произошедшие с каждым из них, оказываются звеньями одной цепи. И за всеми стоит владелец компаний «Полярная звезда». Беллман всемогущ. Он торгует смертью и создает чудовищные «паровые ружья». С каждым шагом Салли, Джима и Фреда все сильнее затягивает в зловещую тень «Полярной звезды». [B]Примечание:[/B] На данный момент экранизированы только первые две части серии о Салли Локхарт (всего их 4).[/CENTER] Изменено пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги серии пробовала читать, но дальше первой главы дело не пошло - слишком картонные, имхо, персонажи и искусственный сюжет. Зато, напротив - экранизации посмотрела с интересом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не питаю страсть к книгам Филлипа Пулмана - его всегда заносит под конец серии. Однако Рубин во мгле отличает неплохая по сути идея детектива, симпатичные персонажи. Даже Тень Полярной Звезды, Тигр в колодце и Оловянная принцесса смотрятся неплохо, хотя уступают первой части. А потому очень больно смотреть как Великобритания вдруг испортила "свои" же произведения. Жуткие костюмы, отвратительная игра Билли Пайпер. Право ей стоило остаться девушкой Доктора, песть песенки дальше и не марать [I]этим[/I] послужной список. Где красавица Салли Локхарт и какой гример-костюмер превратил ее в это чудовище :(?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[B]"Рубин во мгле"[/B], в общем-то, довольно средняя экранизация. Я не знаю, как в оригинале, но особой интриги замечено не было, хотя, по идее, тайны прошлого Салли должны были вызывать интерес. Зато я даже почти привыкла к Билли Пайпер. Хотя ощущение, что она попала не свою эпоху, присутствовало. Мой любимый герой еще с первой части - Фредерик Гарланд. Он вообще просто идеальный, милый-милый, умный и отважный мечтатель. Если в первой части его упрекают, что он еще не вырос, думаю, для продолжения это утверждение точно не актуально. [B]"Тень "Полярной звезды"[/B] во всех смыслах получилась лучше: с первых кадров чувствует атмосфера, сюжет интереснее, Фредди, в конце концов, больше. Джей Джей Филд совершенно шикарен в этой роли: и по внешности, и по типу обаяния, по улыбке и т.д., и т.п. Влюбилась в героя) У него с лица так хорошо гифки делать - подвижная мимика, умеет ей управлять. Но я просто ненавижу Пуллмана и сценаристов! [spoiler]Зачем?! Зачем делать такое с Фредди? Выводит меня из себя и портит настроение. Видимо, такой эффект и должен быть достигнут - порыдать получилось. Он был замечательным(( Все из-за Салли![/spoiler] В общем, хочу сказать, если не понравится "Рубин во мгле", попробуйте "Тень "Полярной звезды" все равно. Вкус у всех разный, но фильмы в любом случае получились разными по настроению. Если не понравилось одно, то вполне может приглянуться другое. З.Ы. По личным причинам не расстроена, что продолжения не снимали -) [spoiler]Без Фредди мне было бы тяжело смотреть.[/spoiler] Изменено пользователем Jewel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодаря [B]Jewel[/B] в теме появился опрос. Выбираю Тень "Полярной звезды" - эта часть получилась более интересной и насыщенной событиями, хоть и с грустным финалом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне сложно говорить об этих фильмах, как об экранизациях, так как конкретно эту серию книг Пуллмана я не читала (он меня еще "Темными началами" загрузил по самую макушку). Но это даже плюс - я могу смотреть фильмы без привязок к их книжным первоисточникам и видеть героев такими, какие они есть, а не какими могли бы быть. Время действия - прошлое, оно всегда привлекательно и таинственно. Все эти платья с корсетами, брюки на завязочках, шляпки, гостиные, преддверие промышленной революции и давно забытые манеры в общей сложности создают игривую атмосферу того, что вполне могло бы быть, но почему то не произошло. Герои - все вместе авантюристы, хотя и прикрывают это воспитанием, но в душе каждый их них с удовольствием ввяжется во что-нибудь опасное. Не ожидала, что на роль шестнадцатилетней героини [B]Салли[/B] возьмут далеко не шестнадцатилетнюю Билли Пайпер. Как подруга Доктора она меня очень устраивала, но она там играла! У неё была масса эмоций на лице, в движениях, в голосе. Но вот тут она почему-то так зажата, как будто корсет сдавил ей весь актерский талант. Она не напугана, не влюблена, не решительна - она просто равнодушна ко всему. Не знаю, как там у Пуллмана, но что-то подсказывает мне, что ради такой героини не написалось бы четыре книги. А вот, про кого я написала бы и четыре и больше книг, так это [B]Фредерик[/B] (Джей Джей Филд). Настолько обаятельный персонаж, что не хочется с ним расставаться даже на небольшой перерыв в его экранном времени. Улыбчивый, милый, решительный, находчивый и влюбленный по самые уши, а это, знаете ли, много! Самым ужасным было осознавать, что весь этот персонаж создан только для того, чтобы [spoiler]бессмысленно умереть, тем самым, вытрясая из зрительниц остатки нервных окончаний.[/spoiler] Это жестоко, непродуманно и совершенно бессмысленно, ведь сюжет на той стадии. на которой он находился, от этого не выиграл. Ну что ж, оставлю это на совести Пуллмана, ему хочется соответствовать жестоким современным детям и он не в первый раз так поступает. Просто обидно, ведь подобную участь можно было приберечь для [B]Джима[/B], которого сыграл Мэтт Смит. Не люблю я его и с удовольствием отдала бы в лапы пуллмановской жестокости. Его герой...да я его даже не помню уже, среднестатистический персонаж, который во всем помогает, на котором быстро заживают раны, который быстро бегает и много видит, но сам по себе практически отсутствует как характер. Остальные персонажи - типично сказочный разносол - злобные старухи, охотящиеся за загадочным сокровищем, их прихлебатели, готовые убить за пенни, но начисто лишенные мозга, коварные дельцы, мечтающие вертеть весь мир в руках, и толпа практически безликих положительных персонажей, которые не так долго проживут, чтобы запоминать их историю. Хотя всю историю этих фильмов сложно воспроизвести - столько событий, которые сводятся к какой-то одной единственной персоне, решаются быстро и совершенно не стоят тех жертв, что были принесены.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта дилогия мне почему-то напомнила серии литературы для среднего и старшего школьного возраста, возможно наивностью, юношеской храбростью и жаждой приключений главной героини, ну и некоторой эксцентричностью сюжета. Но так или иначе, смотреть было любопытно и нескучно. Соглашусь с мнением, что в костюмных ролях Билли Пайпер смотрится слегка не в себе, скованно и некомфортно, хотя ее Розу очень люблю. В первой части впечатлила Джули Уолтерс, противоречивая у нее получилась героиня, вызывающая вначале отвращение, а в концовке - сочувствие. Вторая часть конечно получилась пожестче, чай девочка подросла. У Джареда Харриса прямо получился предтеча Мориарти. Мэтт Смит на удивление не раздражал. Ну и главное открытие дилогии - конечно мистер Филд, в его герое бездна обаяния, в меру положительный, чрезвычайно артистичный, с жилкой авантюризма (а как иначе объяснить выбор смежной профессии детектива), открытый и привлекательный. Абсолютно непонятным и обидным было отношение к нему Салли практически всю вторую серию, причина выяснилась в конце, но [spoiler]когда она поняла, какой была глупой, было уже поздно.[/spoiler]. Очень приятный и запоминающийся образ. В целом получилось неплохое и достаточно увлекательное зрелище в своем жанре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-своему занятный подростковый детектив, в стиле Диккенса, Конан Дойля и Стивенсона. Пуллман, кажется, клепал свою историю из всех возможных штампом подобных историй, здеси и загадочные записки, и тайна из прошлого, и опиумные курильни, и дешевые притоны, и злобные старухи, и китайские разбойники с индийскими махараджами. Пайпер и Филд в своих сверх-положительных ролях скучны до невозможности, но их серость разбавляет Смит, который почему уже вовсю играет Доктора. В принципе полтора часа потратить на картину не жалко, но вот к чтению продолжений просмотр не располагает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='prokuratorpp']Пайпер и Филд в своих сверх-положительных ролях скучны до невозможности, но их серость разбавляет Смит.[/QUOTE] Опять у тебя какое-то уникальное мнение)) Ничего себе скучны! Ну Пайпер то меня здесь не привлекает... Ладно, я могу понять, если бы все казались серыми, но ты выделил Смита, который уж точно тут не ярче, чем Филд :) Даже персонаж сам по себе не ярче.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обе неплохие части, мне понравились.Очень занятно и интересно. И Пайпер и Филд мне понравились, хорошо играют. И костюмы неплохи. Книги пока не читала, но хотелось бы почитать.Жду других частей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшно не понравилась Билли Пайпер в роли Салли Локхарт. Пулман описывает красивую, изящную и в тоже время сильную девушку. Здесь я ее в упор не разглядел. Лучше бы играла девушку Доктора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...