Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

Фильмы до 2000 (2001?) года

Какие ещё варианты названия возможны для бывшего "Ретро"?

Можно оставить "Ретро-кино" или "Ретро", а годы уточнить внизу, где сейчас

Кино из прошлой жизни: классика мирового кинематографа и просто старые добрые фильмы, которые смотрели наши родители.

Вот эту неопределенную фразу можно было бы как раз конкретизировать.

То же самое в принципе и с Фильмами, можно было бы не вставлять век в заглавие, а прописать под ним.

Какие ещё варианты названия возможны для бывшего "Ретро"?

"Фильмы". – Минимализм совершенен. (с)

Но "Фильмы (XX век)" лучше, конечно ж.

Ещё возможно название "Кино в разработке" изменить на "Возможно в кино" по аналогии со "Скоро в кино" и "Сегодня в кино". Созвучно бы стало очень с ними, по-ФКПшному. И таки вывести полновесным разделом на главную, вай нот?

Ну, и длинное "Кинонаграды и кинофестивали. Прогнозы по кинонаградам (архив)" по центру главной сейчас стало не очень как-то смотреться, да, с учетом наполнения данного подраздела. В остальном – норм.

Можно оставить "Ретро-кино" или "Ретро", а годы уточнить внизу, где сейчас

 

Вот эту неопределенную фразу можно было бы как раз конкретизировать.

Надо всё испортить?

"Фильмы (ХХI век)" и "Фильмы (ХХ век)" – отличное, взрослое и красивое решение предложено. На уровне очень похожих названий создается ощущение сдвоенности, что это разделы-близнецы, неразрывно связанные, но логично выделенные, почти соседствующие две части одного большого раздела – "Фильмы". Так и должно быть. Без всякого выпендрежа, ненужной (в данном случае) игры слов, на контрастах и противостояний типа "мол, посмотрите - есть фильмы, а есть уже Кино/Ретро".

Вот эту неопределенную фразу можно было бы как раз конкретизировать.

Критерий разделения на части – года/века выхода фильмов. Только лишь. Поэтому фразу-описание для "фильмов" можно напропалую теперь дублировать и для "ретро": "Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема". Вай нот?

А насчет "Ласточек-XIX". – Cпециально для совсем уж зануд бляшку наверху ("NC-17") можно подправить на "1896" или "1895" или какой там Первый год... – Форум для тех, кто знает, что это такое

Да, "Ретро-кино" (или как там было раньше)) в заголовок

А слова "двадцатый век" - написать прямо под ним в сопроводиловке, т.е. "Фильмы 20 века". Ну или через ХХ.

"21 век" в заголовке можно оставить, а можно вернуться к просто "Фильмам"...

А еще можно подчеркнуть - Кинематограф 20-го века (ХХ века). А 21-му именно - "фильмы". Т.е. сыграть на контрасте синонимов "кино" и "фильмы".

посмотрите - есть фильмы, а есть уже Кино/Ретро".

В этом что-то есть)) 21-й век - это фильмы, а 20-й - это Кино!

Очень полезные ссылки, которые не обновлялись последние 3-5 лет

 

Как вы раньше без них жили на главной форума?

 

 

Красивые стрелочки

Не знаю кто придумал выводить подразделы, но захламляет главную нереально.

А назад хрен откатят.

Наконец обратил внимание, какие здесь подразделы там, где не захожу

https://forumkinopoisk.ru/forumdisplay.php?f=33

https://forumkinopoisk.ru/forumdisplay.php?f=37

https://forumkinopoisk.ru/forumdisplay.php?f=32

Вот эти точно можно снести как неактуальные. И у недовольных будет меньше рябить в глазах

Надо всё испортить?

Надо всё исправить.

А еще можно подчеркнуть - Кинематограф 20-го века (ХХ века). А 21-му именно - "фильмы". Т.е. сыграть на контрасте синонимов "кино" и "фильмы".

 

В этом что-то есть)) 21-й век - это фильмы, а 20-й - это Кино!

Да, в том то и смысл, чтобы был контраст. Который к тому же был всегда, а сейчас кто-то решил, что он почему-то не нужен.

Хоть бы голосовалку заранее сделали, что ли. Чтобы было видно, сколько людей за такое изменение на главной странице их любимого форума, а сколько - против. А то заходишь так на форум, а тут - опа - где мое ретро...

Для кого-то это мелочь, а для кого-то имеет значение.

Помню, как когда-то провели голосование, чтобы снести в клоаку итоги месяцев и лет, кинонаграды и кинофестивали, и большинство проголосовали за. Потом все равно пришлось отменить, потому что посещаемость уменьшилась. Так что голосование - не панацея

Если бы раньше было Кино ХХ века, а теперь стало Ретро, было бы точно такое же брюзжание

Очень полезные ссылки, которые не обновлялись последние 3-5 лет

 

Как вы раньше без них жили на главной форума?

 

 

Да, стало лучше. Полезная вещь навигации.

Мне лично с вынесением подразделов на главную стало удобнее. Только архивные не стоит отображать, наверно.

И да, "кино в разработке" достойно быть отдельным разделом.

Только архивные не стоит отображать, наверно.

Итоги месяцев и лет - не совсем архивная, там есть и вполне живые обсуждения про киноитоги каждого года. Пусть будут

Да, стало лучше. Полезная вещь навигации.

Стало лучше, потому что теперь видны темные уголки, где давно не проводилась уборка ) (в смысле, какие подразделы можно безболезненно убрать)

Вот здесь не согласен.

Оверпостинг есть оверпостинг.

Справедливее было бы - если бы все темы автоматически (запрограмированно) поднимались бы со временем в равной мере.

Без новых сообщений темы подниматься не могут. Подъём темы раз в день РАЗРЕШЕН. И даже при этом мало кто поднимает темы с такой частотой. Обычно раз в месяц, а то и раз в полгода.

Ну, сделайте тогда "контаминацию", т.е. в данном случае объединение с уточнением:

Ретро-кино (Фильмы ХХ века)

только именно в такой последовательности, потому что если Фильмы ХХ века (Ретро-кино), то это звучит каким-то унылым маразмом

________________________

Что касается главной страницы Форума, то слово "Подразделы:" лучше убрать. Оно абсолютно никак не читается и не смотрится, только занимает лишнее место и отвлекает внимание. Ведь нет же слова "Разделы".

То есть, само слово "Подразделы" убрать, а ссылки на них можно оставить.

.

Вот здесь не согласен.

Оверпостинг есть оверпостинг.

Это юмор такой? В чем оверпостинг, если человек хочет найти фильм и поднимает свою тему? По логике оверпостинг - это когда какую-то полезную тему загаживают сообщениями, идущими подряд.

Но тема поиска - это тема лично того человека, который хочет найти свое кино.

Тем более раз в сутки не оверпостинг.

Справедливее было бы - если бы все темы автоматически (запрограмированно) поднимались бы со временем в равной мере.

Кому справедливо? Чтобы темы тех, кто не заходит на сайт с какого-нибудь 2010 года и не интересуется своим поиском поднимались бы наравне с теми, кто заходит сюда каждый день? Абсурд.

Более того, я видела, как лично мои темы модератор чистил от излишнего количества сообщений-апов. Т.е. я поднимала тему раза 3 с периодичностью, а модератор сократил до одного сообщения-апа.

Это я к тому, что в Поиске фильмов все хорошо, не надо туда вмешиваться, там все идеально функционирует.

Ну, сделайте тогда "контаминацию", т.е. в данном случае объединение с уточнением:

 

Ретро-кино (Фильмы ХХ века)

 

только именно в такой последовательности, потому что если Фильмы ХХ века (Ретро-кино), то это звучит каким-то унылым маразмом

Поддерживаю.

Ну, сделайте тогда "контаминацию", т.е. в данном случае объединение с уточнением:

 

Ретро-кино (Фильмы ХХ века)

 

только именно в такой последовательности, потому что если Фильмы ХХ века (Ретро-кино), то это звучит каким-то унылым маразмом.

Вот это уточнение, чтоб не перегружать, можно поставить в "сопроводиловку", прямо под заголовком, вместо "Кино из прошлой жизни".

Насчет подразделов, т.е. этого слова - конечно, если есть техническая возможность, лучше без него.

про 19 век поржал

разве не очевидно что он тоже имеется ввиду, нафига его в названии отмечать? это Прибытие поезда или выход тех самых рабочих с той самой фабрики имееют значение для истории кино, но для форума их темы ценности по сути не имеют. так что пофиг что они условно не попадают под раздел 20 века

по подразделам проще всего урезать названия по длине, что все были не больше тройки слов; все заброшенные подразделы типа "проект новой игры" просто запихнуть в единый архив соответствующего раздела; сделать отбивку, чтобы каждый пункт списка подразделов отображался на новой строчке (если такое технически возможно и если кому-то ещё это надо)

чисто с точки зрения систематизации я бы наваял в каждом разделе штук по несколько подразделов (4 макс), чтобы с домашки можно было сразу залетать куда надо, - но то я

_____________________

для успокоения масс не вижу проблемы назвать раздел "19-20 вв", но уж точно не откручивать назад в "ретро/неретро", ибо там была абсолютно ненужная рутина по отслеживанию того, когда уретрившийся кин надо отправлять на пенсию.

Какие ещё варианты названия возможны для бывшего "Ретро"?

 

Фильмы до 2000 (2001?) года

Это было бы хорошее решение - ёмко и понятно любому.

~~~~~~~

Относительно "все свои и так понятно" - давайте тогда вообще запишем названия веток точками-тире - что, все и так знают где что)))

Нужно чтобы понятно было не только вам лично, а любому человеку, в том числе со стороны, который будет понимать где искать (или создавать) темы этих самых первых фильмов до начала 20-века, которые вообще-то и запустили это самое кино.

• Ретро-кино (XIX - XX века)

Или "Ретро-кино и фильмы ХХ века"