Интерстеллар (Interstellar)

Этот фильм онли синема экспириенс.

Кстати, после просмотра в кино второй раз так и не посмотрел. Может, у меня кинотеатр наоборот отбил всю охоту.

Кстати, после просмотра в кино второй раз так и не посмотрел. Может, у меня кинотеатр наоборот отбил всю охоту.

От кинотеатров нашей страны вообще можно так сильно обжечься... Я не буду сейчас описывать все что думаю о кинотеатрах своего города...

У нас хоть пока и нет аймаксов, но это был лучший экран и лучший звук в городе. Да и место в центре зала. На том же самом месте я смотрел Эру Альтрона - полный восторг. А Интер... разок даже хотелось уйти, так было скучно. Может, как-нибудь пересмотрю

На том же самом месте я смотрел Эру Альтрона - полный восторг.

О нет, нет...

Изменено 3 октября, 2015 пользователем Blackm0re

не все зрители невежды. а лично меня невежественный апломб ("полезли в интернет", "что здесь понимать") раздражает. т.ч. всего хорошего.

 

Апломб? Да вы как начали с открытых оскорблений в мой адрес, так ими и закончили. С вашим первым же сообщением ко мне (которое я постаралась проглотить и настроиться на дружелюбный лад) было потеряно ваше моральное право осуждать мой тон, т.к. были ничем не выше моего отзыва о фильме. И теперь вместо того, что бы разорвать меня с моими дурацкими аргументами в пух и прах всего лишь парочкой сообщений (после чего я сидела бы пораженной, но не разочарованной, ведь в этом поражении была бы ценность), вы надменно кидаете мне статью, называете невеждой, и заявляете, что я недостойна вашей дискуссии. В моем тоне-то высокомерия поменьше будет, чем в вашем поведении))) Нолан был абсолютно прав насчёт любви, но только люди не в силах дойти до этого даже на микроуровне, не говоря уже о спасении миллионов. И себя я не исключаю из этого утверждения.

 

Кстати, по поводу слов про Интернет. Это не было фразой для принижения чьего-либо достоинства. Мне искренне интересно, когда речь идёт о большом количестве символизма (будь то кино, книги или ещё что-то) сколько рождается понимания в голове каждого после контакта с источником, а сколько добавляется после коллективного мозгового штурма, контакта с фанатами, так сказать?

 

Интерстеллар напичкан этим символизмом и наверняка неравнодушным интересно открывать все новые и новые метафоры. Да, это рисует полноту картины, но тем не менее для её первоначального понимания достаточно и самых очевидных. И я все же остаюсь пока при своём мнении, что для такой "тонкой" философии Нолан сделал фильм слишком "голливудским" (тут полностью соглашусь с Мастхольт, про "недокрутили ни в одну сторону"). Поэтому считаю необоснованным ажиотаж созданный вокруг него и столь же необоснованным высокомерие делящее на достойных и недостойных сиего произведения.

Апломб? Да вы как начали с открытых оскорблений в мой адрес,

Аккуратней с ним, у этого клоуна-филолога явно какие-то отклонения в психике.

Киноискусствовед который смотрит мыльные рипы и экранки на компьютерном мониторчике, причем пиратские)

высокомерие делящее на достойных и недостойных сиего произведения.

С этих слов вы и начали (ими и закончили). Каков привет, таков и ответ.

Сорри, что отвлек.

Аккуратней с ним, у этого клоуна-филолога явно какие-то отклонения в психике.

Киноискусствовед который смотрит мыльные рипы и экранки на компьютерном мониторчике, причем пиратские)

 

Т.е. мне не надо начинать гнобить себя за тупость? Фухх.. Спасибо

 

Я тут новичок еще, только учусь с кем связываться, а с кем не стоит)) некоторых провокаторов видно сразу, а до содержательных сообщений телескопа так и не дошла.

Т.е. мне не надо начинать гнобить себя за тупость? Фухх.. Спасибо

 

Я тут новичок еще, только учусь с кем связываться, а с кем не стоит)) некоторых провокаторов видно сразу, а до содержательных сообщений телескопа так и не дошла.

Здесь очень много людей со схожим мнением о фильме, что и у Тебя. А на местных клоунов не обращай внимания.

некоторых провокаторов видно сразу

и это вместо благодарности, гг.

 

вижу, вы все-таки воспользовались тем приглашением:

Добро пожаловать в клуб тупого быдла

т.ч. я как всегда был прав.

Этот фильм онли синема экспириенс.

 

 

Ай ноу, май френд, но я и так знаю, что там визуал, у мене претензии к другому совсем, смотрите выше.

 

смартфон-стайл или планшет-стайл

 

Найн, большой экран-стайл.) (дюймы уточнять?)

Ай ноу, май френд, но я и так знаю, что там визуал, у мене претензии к другому совсем, смотрите выше.

 

 

 

Найн, большой экран-стайл.) (дюймы уточнять?)

gearswik скорей всего имел ввиду не размер экрана, а разрешение фильма в котором Ты просматриваешь фильм.

О нет, нет...

 

Чо нет, нет?

Визуал норм, только от скуки, которую сабж навевает, даже три Аймакса не спасут.

От кинотеатров нашей страны вообще можно так сильно обжечься... Я не буду сейчас описывать все что думаю о кинотеатрах своего города...

 

Кинотеатр легко может испортить просмотр. IMAX только и надо посещать для таких фильмов, или в крайнем случае современные кинотеатры. Если дорого, то пусть реже, но лучше, чем за 100 рублей сидеть в старом многозальнике, с экраном чуть больше телевизора.

 

Я вот сколько помню ходил в кино, я ходил реально очень много раз, очень часто было что при пересмотре дома некоторые фильмы нравились больше и самое главное намного больше погружаешься в атмосферу фильма.

Я уже писал в теме чужих, а если вот так дома показы себе устраивать:

 

К тому же профессионалы слушают музыку в качественных накладных наушниках, а там как раз стерео. А вот для фильмов особенно для блокбастеров тут нужно что-то посерьезней это да 5.1, 6.1, 7.1 или 8.1

 

Чтобы устраивать себе показы дома КАК в кино, нужно строить кинотеатр. Это не "повесить на стене домашний проектор и подключить колонки за 10 тысяч рублей", это нужно специальное помещение, профессиональный звук (не только оборудование, но и его точная настройка в данном помещении). В 100.000$, наверное, можно уложиться. Но если делать реально про-уровень, то намного больше. (+ отдельная большая комната).

 

Если хочется телевизор и колонки, то телевизор для максимального эффекта нужен дюймов 85 от Sony (1.300.000 рублей), и колонки тысяч за 200-250. (хотя если телевизор за полтора миллиона, то и колонки можно такого же уровня).

Многие ли готовы на такое? Думаю, единицы. И даже купив всё это - не получится купить САМОЕ главное. Атмосферу кинотеатра. Не только люди в зале, но и вся процедура похода, от трейлеров до плавного выключения света в зале.

Если хочется телевизор и колонки, то телевизор для максимального эффекта нужен дюймов 85 от Sony (1.300.000 рублей), и колонки тысяч за 200-250. (хотя если телевизор за полтора миллиона, то и колонки можно такого же уровня).

Многие ли готовы на такое? Думаю, единицы. И даже купив всё это - не получится купить САМОЕ главное. Атмосферу кинотеатра. Не только люди в зале, но и вся процедура похода, от трейлеров до плавного выключения света в зале.

 

Супер! И под все это еще квартиру/дом, чтоб 85 дюймов были соразмерны))) Так что бюджет бодро увеличиваем раз в 5 как минимум

Что то тебя куда то понесло. Даже в кинотеатрах не такая дорогая акустика)

А мощность там большая потому о помещение большое. Дома же для качественного прослушивания хватит акустики за 10-15тыс.рублей. Причем моно врубить так, что весь подъезд будет слушать фильм и бабки у подъезда будут обсуждать сюжет.

 

Тоже самое с экраном, в кинотеатре он большой потому что людей много и они далеко сидят. Нужно расчитывать растояние от глаз до экрана, а не тупо брать больше. Если у меня диван в полутора метрах от экрана то мне 55" за глаза. Если поставить больше , то будешь уже смотреть пиксели, а не кино.

Про настройку звука поржал, это аудиофилы только покупают позалоченые кабеля и прочую чушь, что на качество не влияет ни как. Что уж тут говорить если продаются экранированные hdmi для лохов) когда цифровому сигналу ненужно никакое экранирование в отличие от аналога. Цифровой сигнал либо есть либо его нету. Помех на цифре не может быть.

Мы можем переплачивать за Бренды и новинки но при этом абсолютно не выйграть в качестве.

 

И да я один из тех кто готов потратить приличную сумму на сборку/обновление дом.кинотеатра.

По поводу атмосферы соглашусь, кинотеатр это своя атмосфера и тупо выход в общество. Дома я же я могу в трусах перед здоровенный экраном смотреть фильмы Кубика итд) В этом тоже своя неповторим атмосфера.

В кинотеатр с девушкой самое интересно ходить, особенно едва познакомившись , вот там да своя атмосфера это да или уже вакуум)

Изменено 5 октября, 2015 пользователем Imperato
пишу с планшета могут быть ошибки автоправка

все-таки купил и не пожалел

все-таки купил и не пожалел

 

Самое время позвать банана для спора.

Самое время позвать банана для спора.

 

я уж про это подумал

 

жалко его, сольется

Самое время позвать банана для спора.

Он готовится к "Марсианину".

Что то тебя куда то понесло. Даже в кинотеатрах не такая дорогая акустика)

А мощность там большая потому о помещение большое. Дома же для качественного прослушивания хватит акустики за 10-15тыс.рублей. Причем моно врубить так, что весь подъезд будет слушать фильм и бабки у подъезда будут обсуждать сюжет.

 

Тоже самое с экраном, в кинотеатре он большой потому что людей много и они далеко сидят. Нужно расчитывать растояние от глаз до экрана, а не тупо брать больше. Если у меня диван в полутора метрах от экрана то мне 55" за глаза. Если поставить больше , то будешь уже смотреть пиксели, а не кино.

Про настройку звука поржал, это аудиофилы только покупают позалоченые кабеля и прочую чушь, что на качество не влияет ни как. Что уж тут говорить если продаются экранированные hdmi для лохов) когда цифровому сигналу ненужно никакое экранирование в отличие от аналога. Цифровой сигнал либо есть либо его нету. Помех на цифре не может быть.

Мы можем переплачивать за Бренды и новинки но при этом абсолютно не выйграть в качестве.

 

Если интересно, можно перейти в тему в Трёпе (вроде "Телевизор"), но так.. Вы очень далеки от реалий. Настройка звука никак не связана с дорогими кабелями, настройка звука - это настройка звука, и она крайне важна, от геометрии комнаты и расположения динамиков до непосредственной настройки звучания.

 

Нужно расчитывать растояние от глаз до экрана, а не тупо брать больше. Если у меня диван в полутора метрах от экрана то мне 55" за глаза. Если поставить больше , то будешь уже смотреть пиксели, а не кино.

 

По сути верно. В реале нет. Огромный экран в IMAX тогда тоже можно назвать излишеством, есть более вместительные залы с меньшими экранами. Но на 55, как и на 65, 75 дюймах практически невозможно погрузится (и 3Д тут не причём) в фильм. Изображение должно быть огромным для получения максимального эффекта.

 

Если судить иначе, то можно дойти до того, что и на 10-ти дюймовом планшете точно также можно смотреть поднеся его поближе для оптимального обзора.

 

Дома же для качественного прослушивания хватит акустики за 10-15тыс.рублей

 

Для просмотра ещё куда не шло, но для прослушивания музыки это совсем слабо.

Как по мне, уж лучше взять ТВ с хорошей встроенной акустикой (как те же Sony с утолщением), чем потом докупать что-то за 10 тысяч.

Или если уж не хочется морочится, то такой вариант - (https://hi-tech.mail.ru/review/Sony_KDL-55X9005B-rev), эта встроенная акустика примерно равна 20-30 тысячам. (грубая аналогия).

Если интересно, можно перейти в тему в Трёпе (вроде "Телевизор"), но так.. Вы очень далеки от реалий.

Интересно

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5307577#post5307577

Попытался второй раз посмотреть уже дома. Не выдержал и получаса. Какое же тупое кино. Буквально каждый шаг героев,их мотивация как отдельных персонажей, так истории мира в целом, заставляет держать руку у лица не переставая. И это еще кем то преподносится как твердая научная фантастика (да да, и не надо тут тыкать крутым ученым-консультантом). И такой хайп. Это же какой то позор и клеймо всему человечеству.

Попытался второй раз посмотреть уже дома. Не выдержал и получаса. Какое же тупое кино. Буквально каждый шаг героев,их мотивация как отдельных персонажей, так истории мира в целом, заставляет держать руку у лица не переставая. И это еще кем то преподносится как твердая научная фантастика (да да, и не надо тут тыкать крутым ученым-консультантом). И такой хайп. Это же какой то позор и клеймо всему человечеству.

Я Матери тоже включал дома...она уснула) в буквальном смысле.

Попытался второй раз посмотреть уже дома. Не выдержал и получаса. Какое же тупое кино. Буквально каждый шаг героев,их мотивация как отдельных персонажей, так истории мира в целом, заставляет держать руку у лица не переставая. И это еще кем то преподносится как твердая научная фантастика (да да, и не надо тут тыкать крутым ученым-консультантом). И такой хайп. Это же какой то позор и клеймо всему человечеству.

 

НФ составляющая крепкая, но всё остальное, короче поддерживаю