Alexx XII Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 никогда не понимала страстей по эквилибриуму. бейл хорош, видеоряд хорош, сценарий паршив и рассыпается. досмотрела только из-за большой любви к кристиану и боевым сцена а-ля "матрица". А я про Бэйла из этого фильма как раз и узнал. Сцены боёв а-ля "Матрица", но без слоу-мо. Да и сценарий у фильма очень даже хороший. Зацепил меня в своё время фильмец. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seamen Опубликовано 7 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну и зачем такой сарказм. Или теперь любой фильм где режиссер начинает рассуждать о смысле жизни надо сразу записывать в шедевры? В этом то и главная ошибка-свою жизнь, как и её смысл мы сами определяем, а не как большинство считает-есть какое-то общепринятое самое верное представление, а на самом деле стереотип обычный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 никогда не понимала страстей по эквилибриуму. бейл хорош, видеоряд хорош, сценарий паршив и рассыпается. досмотрела только из-за большой любви к кристиану и боевым сцена а-ля "матрица". Малобюджетный фильм с отличным сценарием и смыслом. Драматизм тоже есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SIRSTAR Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Наконец-то сегодня вышел фильм в российский прокат 8 ноября 2012. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Наконец-то сегодня вышел фильм в российский прокат 8 ноября 2012. Его уже все успели посмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Edolorin Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Малобюджетный фильм с отличным сценарием и смыслом. Драматизм тоже есть. Да, после просмотра остались очень приятные впечатления. Вот только желания пересмотреть его не возникло ни разу. А на ОА ходил уже три раза. Фильм хоть и прост, но покорил меня своей "мелодикой", своей "видеорифмовкой" шести разных сюжетов. Монтаж и грим выше всяких похвал. Не верьте, тем, кто говорит, что фильм сложен для восприятия. Ничего подобного. От зрителя требуется лишь три вещи - не жрать попкорн, не проводить время сеанса в туалете, ну и обратить взор на экран кинозала, а не на экран своего мобильного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 В фильме есть один молодец. Хьюго. К сожалению, больше молодцов нет. И среди женщин — тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 "Cloud Atlas" не решается банально быть честным сам с собой. Открыто постулируя необходимость прорываться через установленный порядок, сам он этого делать не желает, на уровне бессознательного проворачивая с этой своей довольно мерзкой двуличностью презабавнейший трюк. Все тело повествования сверху донизу набито цитатами, Зеленый сойлент, Терминатор 2, Кен Кизи, Покахонтас — ад, да-да! — никто не забыт, ничто не забыто. В таком свете центральной становится современная часть сикстета, именно ее герой, именно Кавендиш открыто говорит, что все это уже где-то было, а все "новомодные флешбеки" всего лишь средство, необходимое зло, жертва и дань времени. Этот грандиозный обман за авторством Тома, Ланы и Энди провалился именно потому что удался. Вкладывая в уста своих героев одни и те же фразы о революции, символика повторения заевшей пластинки "Атласа" опровергает саму их суть и содержание, насыщение ста семидесяти двух минут фильма беспрестанным цитированием разрушает саму идею создания нового фильма. Грандиозное послание об устрашающем недуге, рассказанное на собственном примере. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lizzz Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 А мне понравился!!! Вот просто- понравился!! Без всяких заумных поисков глубокого смысла!!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joslin Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 (изменено) Вчера посмотрела фильм, осталось ОЧЕНЬ приятное послевкусие. На самом деле если бы он длился все 4 часа я бы смотрела и дальше с удовольствием Мне показалось что некоторым интересным история уделено не очень много времени, тогда как тем, которые особо не тронули - много. Например меня совершенно не вдохновили 70-е с Холли Берри (я может не совсем въехала в историю что там собственно расследуется...) и полностью был неинтересен Остров с Томом Хенксом в далеком далеком будущем (вот эту историю можно было бы вообще не показывать как по мне). Ну исключение - Хью Грант (кто смотрел меня поймет :lol:) Он вообще такой классный во всех эпизодах. Актер с богатой самоиронией, которую он привносит в свою игру и всегда к месту. Понравилась история с Адамом Юингом и рабом (вот ее можно было бы сделать чуть более развернутой), из Побега с Джимом Броудбентом вышла замечательная комедийная история, начиная с появления на вечеринки героя Тома Хенкса Очень понравилась история в "Корее - будущего" с Сонми и Hae-Joo, где несмотря на действо в стиле "Матрицы" много трогательных моментов, например как Сонми любила слушать "его" сердце когда он спит... Кстати огромнейший респект гримером!!!! Если в образе Юинга Джим Стерджесс волне узнаваем, то в образе Hae-Joo это совершенно другой человек, просто совершенно и даже зная кто это, внимательно вглядываясь в черты лица актера выискивая хоть что-то знакомое - не узнаешь его... Истории молодого музыканта Роберта Фробишера тоже к сожалению не было уделено достаточного времени.. хотя она действительно очень интересная и трагичная. ЖАЛЬ Бен Уишоу в ней великолепен и Джеймс Д’Арси очень нравится. Его герой, Сиксмит кстати стал полноценным связующим звеном между двумя реинкарнациями одной души - Фробишера из 30-х и Луизы Рэй (Холли Берри) из 70-х. Он встречался с обоими и даже подметил знакомое родимое пятно.... Насчет пятен, я понимаю что это глупости, но мне любопытно проследить где у кого из "душ" они находились. Ну вот интересно и все У Адама Юинга на груди слева, у Роберта Фробишера на пояснице, у Луизы Рей на левом плече, у Захри вроде сзади на черепе (но могу и ошибаться) а где у Сонми и Кавендиша? Не могу не отметить как любопытно наблюдать за одними и теми же актерами в разных образах в разных эпизодах и думаю им самим было безумно интересно участвовать в подобной авантюре, это ж какой опыт можно получить снявшись только в одном фильме я не говорю там про мэтров, таких как Том Хенкс, Сьюзан Сарандон, Джим Броудбент. Молодежь же от них не отстает - что Джим Стерджесс, что Бэн Уишоу что Джеймс Д’Арси - они просто великолепны и чудесны, глаз не оторвать. А Хьюго Уивинг и Хью Грант просто порезвились от души, понравились ВЕЗДЕ где появлялись, иногда выглядя настолько нелепо, что диву даешься как такое возмножно Единственное кто не впечатлил это Пэ Дуна. Что в образе Сонми, что в других - хоть и тут гримеры нас удивили. Сделать из кореянки - рыжую, веснусчатую английскую леди это сильно ... но вот с игрой у нее не сложилось. Все что я о ней запомнила - это огромные, мне кажется даже немигающие глазищи. Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Joslin Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 а где у Сонми? На шее под обручем Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Edolorin Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 а где у Сонми? Слева на шее, где сонная артерия. PS По слухам с КГ ограниченный показ ОА в России за уикенд дал ~2.5 млн.$ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joslin Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 На шее под обручем о ТОЧНО спасибо а у Кавендиша? тот который старик-издатель в исполнении Броудбента? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3mky Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Кто нибудь может нормально, а еще лучше, аргументированно сказать: персонажи с одинаковыми душами, это те, у которых родинка, или те, которых играют одинаковые актеры? Все говорят, что одинаковые души, это те, у которых родинка-комета. Но блин, что это за подстава получается. Я не читал книги, и первое, что мне пришло на ум еще после просмотра 6-минутного трейлера, это то, что одинаковые актеры будут играть в разных временах реинкарнацию своих же душ. И раз это не так, то зачем нужно было так запутывать зрителя? Зачем этот цирк с переодеванием актеров, если там показывается только реинкарнация одной души (той, что с родинкой). Я знаю кучу людей, которые думали (включая и меня), что родинка там вообще не при чем. И что, мы получается смотрели и восприняли фильм абсолютно не так, как он задумывался? Я в отчаянии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thalia Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 А мне одной на протяжении всего фильма хотелось поотрывать руки гримерам или нет? Правдоподобных метаморфоз там было раз два и обчелся. Неужели это все, на что сейчас способны мастера в кино? Обидно, потому что этот момент раздражал во время просмотра. Как ни странно, с гримом больше всех повезло Хэнксу... и это при том, что лицо у него далеко не самое пластичное. Но во всех своих воплощениях смотрелся наиболее естественно. Хуже всего дело было в киберпанковой истории. Из нормальных лиц сделали инопланетян каких-то. Уж лучше бы даже не пытались сделать из знакомых актеров азиатов - в любом случае это смотрелось бы убедительнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joslin Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Кто нибудь может нормально, а еще лучше, аргументированно сказать: персонажи с одинаковыми душами, это те, у которых родинка, или те, которых играют одинаковые актеры? Все говорят, что одинаковые души, это те, у которых родинка-комета. Но блин, что это за подстава получается. Я не читал книги, и первое, что мне пришло на ум еще после просмотра 6-минутного трейлера, это то, что одинаковые актеры будут играть в разных временах реинкарнацию своих же душ. И раз это не так, то зачем нужно было так запутывать зрителя? Зачем этот цирк с переодеванием актеров, если там показывается только реинкарнация одной души (той, что с родинкой). Я знаю кучу людей, которые думали (включая и меня), что родинка там вообще не при чем. И что, мы получается смотрели и восприняли фильм абсолютно не так, как он задумывался? Я в отчаянии Объясняю нормально - одну и туже душу играли разные актеры и во всех реинкарнациях родинка-комета их связывает, "души" играли: Джим Стерджесс, Холли Берри, Бен Уишоу, Том Хенкс, Джим Броудбент и Пэ Дуна. Как мне кажется это "метущаяся душа" и во всех реинкарнациях прослеживается одна тенденция - "спасти, помочь, бороться, вырваться из плена, добиться правды и создать". Т.е. каждый из этих актеров был основным в своем сюжете, но также каждый из этих актеров появлялся в "чужих" сюжетах во второстепенных но иногда не менее важных ролях + постоянно мелькали во всех эпизодах - Хью Грант, Хьюго Уивинг, Сьюзан Сарандон и Джеймс Д’Арси Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3mky Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Объясняю нормально - одну и туже душу играли разные актеры и во всех реинкарнациях родинка-комета их связывает, "души" играли: Джим Стерджесс, Холли Берри, Бен Уишоу, Том Хенкс, Джим Броудбент и Пэ Дуна. Как мне кажется это "метущаяся душа" и во всех реинкарнациях прослеживается одна тенденция - "спасти, помочь, бороться, вырваться из плена, добиться правды и создать". Т.е. каждый из этих актеров был основным в своем сюжете, но также каждый из этих актеров появлялся в "чужих" сюжетах во второстепенных но иногда не менее важных ролях + постоянно мелькали во всех эпизодах - Хью Грант, Хьюго Уивинг, Сьюзан Сарандон и Джеймс Д’Арси Ну а вопрос, зачем тогда нужно было впихивать одних и тех же актеров во все истории? просто так? И опять же, в одной истории Холли Берри была с кометой, встретилась с блондинистым Хенксом; в другой уже Хенкс с родинкой и гуляет по горам с Берри (тоже самое можно сказать и про других актеров). Ну это же реально просто запутывает лишний раз, для чего это нужно было делать? Тем более Уивинг всегда играл злых - почему нельзя было сделать чтобы хоть раз сыграл доброго кого-нибудь? И еще, если все действительно обстоит так, то все опять же по-моему печально. Как кто-то тут говорил, как душа Сонми может быть одной и той же душой Захри - они же абсолютно разные. Или еще круче, душа журналистки и душа Вивиан... как?) А если думать, что "одинаковый актер играет одинаковую душу", то хоть становится немного больше смысла и информации. Например душа Уивинга становилась с каждым разом все злее: в самом начале даже нельзя было сказать, что он был злой, а в конце он уже стал дъяволом. С душой Гранта тоже... А так, получилась какая-то прямолинейная сказочка, как одна душа меняла мир? Честно, я очень расстроился сейчас... Столько всего можно было расскзать, про развитии душ, про то, что как ты живешь сейчас обязательно отразится на том, какой будет твоя следующая жизнь (примерно то, что я рассказывал про деградацию души персонажей Уивинга). А тут получается ничего этого нет? Мир рухнул... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thalia Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Объясняю нормально - одну и туже душу играли разные актеры и во всех реинкарнациях родинка-комета их связывает, "души" играли: Джим Стерджесс, Холли Берри, Бен Уишоу, Том Хенкс, Джим Броудбент и Пэ Дуна. Как мне кажется это "метущаяся душа" и во всех реинкарнациях прослеживается одна тенденция - "спасти, помочь, бороться, вырваться из плена, добиться правды и создать". Т.е. каждый из этих актеров был основным в своем сюжете, но также каждый из этих актеров появлялся в "чужих" сюжетах во второстепенных но иногда не менее важных ролях + постоянно мелькали во всех эпизодах - Хью Грант, Хьюго Уивинг, Сьюзан Сарандон и Джеймс Д’Арси Если это действительно так, то пригласить одних и тех же актеров на ничем не связанные между собой роли - был не самый удачный ход с точки зрения сценария и адекватного восприятия всей задумки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dreyone Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 ...Грандиозное послание об устрашающем недуге, рассказанное на собственном примере. Чёт как-то много ереси тут. Во всяком случае - "прорываться через установленный порядок" не значит - отвергать народную мудрость. О самой философии фильма, конечно, можно поспорить, но сам себя он вроде как не опровергает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Роджер Эберт поставил "Облачному Атласу" 4 звезды из 5 Even as I was watching "Cloud Atlas" the first time, I knew I would need to see it again. Now that I've seen it the second time, I know I'd like to see it a third time — but I no longer believe repeated viewings will solve anything. Он похвалил Холли Берри и Тома Хэнкса. Плюс признался, что в отчаянии, ибо не понял фильма даже при втором просмотре. Типа "...Посмотрел фильм два раза. Фильм интересный и актёрская игра хорошая. Но я его не понимаю...". Но ставлю 4 звезды, потому что он такой непонятный. ЛОЛ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thalia Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Роджер Эберт поставил "Облачному Атласу" 4 звезды из 5 Он похвалил Холли Берри и Тома Хэнкса. Плюс признался, что в отчаянии, ибо не понял фильма даже при втором просмотре. Типа "...Посмотрел фильм два раза. Фильм интересный и актёрская игра хорошая. Но я его не понимаю...". Но ставлю 4 звезды, потому что он такой непонятный. ЛОЛ. На мои впечатления похоже, да. Как теперь выясняется, я многое совсем не так поняла (или не поняла вообще), но при всем этом фильм и актеры оставляют весьма приятные эмоции. Но гримеров я все равно гнала бы в шею! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Зато организаторы Golden Raspberry просто обязаны это кино понять. Не думаю, что они упустят такой шанс. Надо давать фильму, Вачовски, сценарию, Хэнксу, Берри и Уивингу в роли сестры Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Но гримеров я все равно гнала бы в шею! Поэтому одну звезду видать и скинул Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lenant Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 У кого какие мысли насчёт того факта, что родинка похожа на комету? Когда в конце герой Хенкса смотрит на землю откуда-то с далекой планеты, и его родинка находится на фоне космоса, у меня создалось впечатление, что вся цель людей с родинкой - это в итоге улететь с земли, отправиться в космос. Поэтому родинка и похоже на комету. Кто-нибудь подумал так же? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos Опубликовано 8 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2012 Фильм оставил хорошее впечатление, но когда он только закончился и ты думаешь, что это было? А вот уже потом, едешь в автобусе, смотришь по сторонам и задумываешься об этой реинкарнации, сплетениях и т.д. Понимаешь, что истории интересны ( хотя про гомиков мне не понравилось, все влияние Ланы/Ларри и где ещё был Бэн Уишоу кроме торговца пластинками? Нафига эту историю так долго рассказывать ) Больше всех мне понравилась история, которая происходит на другой планете, действительно, Хэнкс в образе просто супер и канибалл Грант чумовой =) Реально непривычно видеть Хэнкса, травящего человека из-за сундука с золотом, а затем уже совсем другим... Правда Уивинг не менялся, всегда ублюдком был, а почему он возникал в голове Хэнкса таким зеленым ? И не понравилось обилие постельных сцен, нафига эти облизывания пальцев и т.д. И ещё минус, что посочувствовать не успеваешь, так как историй много, герои одни и те же, так что фильм нельзя назвать драмой.... слишком быстро переклик историй идет. Думаю стоит оскара за операторскую работу дать, сцены другой планеты в плане съемок великолепны! Ракурсы завораживают... С родинкой не понял вообще, если честно... и почему Сонми стала божеством? От одной всего лишь речи? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.