Турниры на Кинопоиске

1 В матче принимают участие 8 команд. В состав каждой команды входят 5 игроков (1 запасной)

2. В матче первого тура игрок под номером №1 играет с игроком №-1 и т.д. В дальнейшем, в каждом следующем матче нумерация встречающихся игроков сдвигается на единицу.

3. Не позднее, чем за сутки до начало матча капитаны имеют право изменить свой стартовый состав команды (замена запасных)

4. Каждая команда должна иметь свое названия.

5. Команда, победившая своего прямого конкурента, получает 2 балла (т.е. та команда, которая заработала больше очков), соответственно проигравшая команда остается ни с чем - 0 баллов. Команды, сыгравшие в ничью, зарабатывают по 1 баллу.

* Бонусы.

5.1 Игрок стартового состава, набравший лучший процент среди всех игравших в туре, приносит своей команде «в придачу» 1 балл.

5.2 Бонусы запасным, что бы ни скучали. Игрок (запасной), набравший лучший процент среди всех играющих в туре запасных, приносит своей команде 0.5 балла.

6. Как считается? Каждый игрок может заработать 1 очко (запасной 0.5) для своей команды, если победит своего прямого конкурента более точным прогнозом в процентном соотношении. Например, Эдди 92.92% против Леовасек 87.87%. Эдди приносит команде очко. Далее суммируем «дивиденды» (очки) заработанные командами и определяем итоговый результат.

7. Командный турнир состоит из четырех этапов, о них дальше…

7.1. Первый этап – «Подготовительный». Формирования команд. Каждый капитан в порядки своей очереди (исходя из кп рейтинга) выбирает себе 4 игроков в 4 круга.

7.2 Второй этап – «Классификационный этап». Целью, которого является разделения команд на две группы. Как считаем? Суммируем прогнозы игроков основного состава и делим на четыре, получаем среднее арифметическое число – итоговый результат(место) команды.

1,3,4,7 места – I группа

2,4,6,8 меса – II группа

7.3 Третий этап – «Основной»

II группы по четыре команды. В каждой группе идет батл/борьба (12 туров) за выход в финал. Почему 12 туров? Каждая команда играет в 3 круга, и каждый игрок сыграет с другим игроком другой команды (3*4=12)

7.4. Ну, и наконец, последний этап – «Финальный тур»…

Встречаются всего 2 команды-финалистки, которые играют между собою четыре тура, для выявления лучшей команды кинопоиска.

8. Дедлайн – пятница, 15:00 по Московскому времени. До этого срока игроки, участвующие в матче, и запасной, указанным капитаном, на данный матч отправляют свои прогнозы вот суда (http://www.kinopoisk.ru/level/95/) - «Угадай кассовые сборы в США».

9. Если в какой-либо команде игрок не присылает прогноз, то автоматически используется прогноз запасного игрока, если не присылают прогнозы два и более игрока, то автоматически появляется нулевой результат у пропускающего игру участника (средний прогноз команды падает, снижая их шансы заработать победные очки – так что ж…).

Игроки, подавшие заявки на участие в турнире (пишем в личку или на форум «Что хочу поучаствовать»)

Игроки, желающие играть с ...

Eddie

Trash Waltz

hitchens

Mad Max

Уссури

-Paramount-

Lord_cTATYc

Nathan West

The Magician

Denis10

CooLBars

SquareEnix

Tapac

faust-scorpion

VIctor007

- Renfield -

Goliath

Syrets

Saturn44

smile49

D_M_N

St®ange®

Ушастый Крейг

Anuar Zhumabayev

yeah

prapor93

Серый крыс

pavelzh222

MaxJoker

Paradigma

Solid_Snake

prostoserega

IamTriaff

Утилизатор

ben_sherman

Дымок

Borden

Борис Григорьев

SaW

leovasek

Liberto

GrallexVill

Dominaz

_Andre_

Terry

K-Milla

Nano-

Любой(любая) капитан (команда)

spiderman5

newguy

Manyy

8. Дедлайн – пятница, 15:00 по Московскому времени. До этого срока игроки, участвующие в матче, и запасной, указанным капитаном, на данный матч отправляют свои прогнозы вот суда (http://www.kinopoisk.ru/level/95/) - «Угадай кассовые сборы в США» (не в личку!!)

По поводу отсылки прогноза в Угадайку - это полный отстой... Я конечно понимаю, что в этом случае никто уже не парится считать процентики. Но в разных играх должен быть разный подход к прогнозу. В Угадайке, например, многие перестраховываются и усредняют, чтобы в случае неудачного прогноза сильно не улететь в гонке за месяц. В Командном же риск вполне оправдан, выбил лучший результат - получи бонус. Короче получается, что мы играем в Угадайку и плюсом тупо наблюдаем, как там разворачиваются дела в Командном.

Не нравится...

В матче принимают участие неограниченное число команд.

а если будет нечетное колличество команд? как всех по парам разделить

Как считается? Суммируем прогнозы игроков основного состава и делим на четыре, получаем среднее арифметическое число – итоговый результат команды.

мм, а если например такой расклад:

у первой команды - 91, 70, 70, 70

у второй - 75, 75, 75, 75

по среднему выигрывает первая команда,

т.ч. мне кажется лучше так:

у команды есть фиксированный список, кто №1, кто №2 итд

и будут сравниваться прогнозы №1 из одной комманды с №1 из другой

в таком случае вторая команда выигрывает 3-1, что справедливо - и получает 3 очка

Игрок, набравший лучший процент среди всех игравших в турнире приносит команде 1 балл

лучше не среди всех, а именно в этой паре, т.е. первой команде дополнительный бал, за лучший прогноз среди всех 8

при ничьей - каждой команде по баллу

вообще можно более гибкую систем баллов придумать, главное не запутаться

По поводу отсылки прогноза в Угадайку - это полный отстой... Я конечно понимаю, что в этом случае никто уже не парится считать процентики. Но в разных играх должен быть разный подход к прогнозу.

веское замечание, но если сделать такую систему, когда фиксированный список у команды и разбить отдельно еще по парам игроков команд (в общем как я предлагал), то можно и брать прогнозы из Угадайки

хотя в идеале да, лучше другие прогнозы в командый турнир подавать

По поводу отсылки прогноза в Угадайку - это полный отстой... Я конечно понимаю, что в этом случае никто уже не парится считать процентики. Но в разных играх должен быть разный подход к прогнозу. В Угадайке, например, многие перестраховываются и усредняют, чтобы в случае неудачного прогноза сильно не улететь в гонке за месяц. В Командном же риск вполне оправдан, выбил лучший результат - получи бонус. Короче получается, что мы играем в Угадайку и плюсом тупо наблюдаем, как там разворачиваются дела в Командном.

Не нравится...

Только "за", что бы прогнозы были разные, но это существенно усложнит систему подсчетов результатов турнира. Хотя уверен, многие будут отправлять один и тот же прогноз.

а если будет нечетное количество команд? как всех по парам разделить

Конечно, только четное количество команд

мм, а если например такой расклад:

у первой команды - 91, 70, 70, 70

у второй - 75, 75, 75, 75

 

по среднему выигрывает первая команда,

т.ч. мне кажется лучше так:

у команды есть фиксированный список, кто №1, кто №2 итд

и будут сравниваться прогнозы №1 из одной комманды с №1 из другой

в таком случае вторая команда выигрывает 3-1, что справедливо - и получает 3 очка

Понял...это уже правила Бросовского (да, они идеальны, бесспорно) командного турнира пошли. Я же хотел, что бы судьба команды не завила от двух лидеров в команде от всего коллектива (и не так сильно "воровать" его идеи). Один оплошал, значит вся команда оплошала.

лучше не среди всех, а именно в этой паре, т.е. первой команде дополнительный бал, за лучший прогноз среди всех 8

Это и имел ввиду, когда писал

По поводу отсылки прогноза в Угадайку - это полный отстой... Я конечно понимаю, что в этом случае никто уже не парится считать процентики. Но в разных играх должен быть разный подход к прогнозу. В Угадайке, например, многие перестраховываются и усредняют, чтобы в случае неудачного прогноза сильно не улететь в гонке за месяц. В Командном же риск вполне оправдан, выбил лучший результат - получи бонус. Короче получается, что мы играем в Угадайку и плюсом тупо наблюдаем, как там разворачиваются дела в Командном.

Не нравится...

Если не лень можно сделать так: прогнозы отправляются в личку организатору или модератору. Который потом публикует их после 15:00 на форуме.

Если не лень можно сделать так: прогнозы отправляются в личку организатору или модератору. Который потом публикует их после 15:00 на форуме.

Если будет примерно 10 команд то это 40 разных прогнозов, их несколько раз вводить (после дэдлайна, актуалсы) это какая то адская работа получаеться.

Если будет примерно 10 команд то это 40 разных прогнозов, их несколько раз вводить (после дэдлайна, актуалсы) это какая то адская работа получаеться.

Да ладно, проджекшинсы и истимейты команды сами прикинут, если интересно будет. Организаторам останется посчитать только актуалсы, думаю с этим они за три дня управятся.))

Да ладно, проджекшинсы и истимейты команды сами прикинут, если интересно будет. Организаторам останется посчитать только актуалсы, думаю с этим они за три дня управятся.))

Гораздо интереснее когда всё за тебя подсчитано и вывешано а самому сидеть считать париться обыграли твоя команда или нет не особо весело Было бы идеально если была бы программа какаянить

Понял...это уже правила Бросовского (да, они идеальны, бесспорно) командного турнира пошли. Я же хотел, что бы судьба команды не завила от двух лидеров в команде от всего коллектива (и не так сильно "воровать" его идеи). Один оплошал, значит вся команда оплошала.

Думаю Брос не сильно обидется, если мы позаимствуем его идею.

И меня не сильно прильщает возможность того, что кто-то накорню загубит мой прогноз или я потащу ребят на дно с этим средним арефметическим...

Гораздо интереснее когда всё за тебя подсчитано и вывешано а самому сидеть считать париться обыграли твоя команда или нет не особо весело Было бы идеально если была бы программа какаянить

Будешь кэпом, накажешь худшего игрока прошлого тура своей команды. Пускай нах за всех отдувается.))

Только "за", что бы прогнозы были разные, но это существенно усложнит систему подсчетов результатов турнира. Хотя уверен, многие будут отправлять один и тот же прогноз.

Если не лень можно сделать так: прогнозы отправляются в личку организатору или модератору. Который потом публикует их после 15:00 на форуме.

ну кто хочет, пусть тогда отправляет в пс измененный, а если не отправил, знач берется из угадайки

Понял...это уже правила Бросовского (да, они идеальны, бесспорно) командного турнира пошли. Я же хотел, что бы судьба команды не завила от двух лидеров в команде от всего коллектива (и не так сильно "воровать" его идеи). Один оплошал, значит вся команда оплошала.

я вообще не был знаком с правилами Бросовского, так что честно ничего не воровал)

просто это мне показалось логичным

и например если делать нумерацию в команде, то и пусть можно будет менять ее от игры к игре, так точно будет честнее и интереснее

Гораздо интереснее когда всё за тебя подсчитано и вывешано а самому сидеть считать париться обыграли твоя команда или нет не особо весело

Было бы идеально если была бы программа какаянить

да уж, организованность - всегда круто. но как это реализовать пока непонятно

Будешь кэпом, накажешь худшего игрока прошлого тура своей команды. Пускай нах за всех отдувается.))

Неплохая идея, хотя я кэпом скорее всего не буду

да кстати

кэпов не только по рейтингу лучше выбирать, но и по по количеству игр

ну например 50 как минимум

да кстати

кэпов не только по рейтингу лучше выбирать, но и по по количеству игр

ну например 50 как минимум

Чё все в отмазки-то пошли? Давай 40...)))

почему отмазки)

если уж по честному, то вообще все 100

просто я подумал что например у тебя, Eddie и -Paramount-'a меньше ста игр, но зато были старые аккаунты (с ними 100 наберется)

вот, я не за себя беспокоюсь)

ну как не главное

капитан - большая ответственность) ну и да, больше 60% было бы неплохо))

Думаю Брос не сильно обидется, если мы позаимствуем его идею.

И меня не сильно прильщает возможность того, что кто-то накорню загубит мой прогноз или я потащу ребят на дно с этим средним арефметическим...

В этом и заключается командная игра Если ты ложаешь, то и команда ложает. Простые правила.

Хотя, если все "за" Бросовские правила, можно исправить. Но, тогда вся идея сыграть с каждой командной рушиться.

можно все объединить как-то так:

за победу по принципу Броса - 2 балла (если всухую (4:0) - 3 балла)

ничья - по 1 баллу

за более высокий средний показатель команды - 1 балл

за лучший прогноз в дуэли - 1 балл

да кстати

кэпов не только по рейтингу лучше выбирать, но и по по количеству игр

ну например 50 как минимум

глупое правило, если я хочу быть капитаном, так что, нельзя уже людей собирать? (:

можно все объединить как-то так:

за победу по принципу Броса - 2 балла (если всухую (4:0) - 3 балла)

ничья - по 1 баллу

за более высокий средний показатель команды - 1 балл

за лучший прогноз в дуэли - 1 балл

объединение само по себе нравится, среднее арифметическое должно как-то влиять

можно все объединить как-то так:

за победу по принципу Броса - 2 балла (если всухую (4:0) - 3 балла)

ничья - по 1 баллу

за более высокий средний показатель команды - 1 балл

за лучший прогноз в дуэли - 1 балл

Я уже начинаю путаться

Правила Броса...

"Мечтатели" "Пессимисты"

Эдди 90% (0) - ... 91% (2)

... 55% (0) - ... 56% (1)

... 33% (0) - ... 34% (1)

... 22% (1) - ... 20% (0)

Итог 1:4 (т.е максимальное количество баллов 5! Ничья просто здесь невозможна)

По моей схеме - 50%:50.25% или 3:0 в пользу "Пессимистов"...

Я уже начинаю путаться

 

Правила Броса...

 

"Мечтатели" "Пессимисты"

 

Эдди 90% (0) - ... 91% (2)

... 55% (0) - ... 56% (1)

... 33% (0) - ... 34% (1)

... 22% (1) - ... 20% (0)

 

Итог 1:4 (т.е максимальное количество баллов 5! Ничья просто здесь невозможна)

 

По моей схеме - 50%:50.25% или 3:0 в пользу "Пессимистов"...

Это чё, я проиграл что-ли? Нифига такому не бывать.))

"Мечтатели" "Пессимисты"

 

Эдди 90% (0) - ... 91% (2)

... 55% (0) - ... 56% (1)

... 33% (0) - ... 34% (1)

... 22% (1) - ... 20% (0)

 

Итог 1:4 (т.е максимальное количество баллов 5! Ничья просто здесь невозможна)

 

По моей схеме - 50%:50.25% или 3:0 в пользу "Пессимистов"...

ну да, кажется все так

вот пример, чтобы не так однозначно

1к - 2к

90 - 91

80 - 85

92 - 76

76 - 77

84.5 - 82.25 - 1 балл команде N1

1-3 - 2 балла команде N2

92 лучший прогноз - 1 балл команде N1

итог - 2:2

Это чё, я проиграл что-ли? Нифига такому не бывать.))

=)