Рецензии к фильмам на сайте

Мне трудно было догадаться, что чужие слова из чужой рецензии, на которую я сослался в специальном окне для ссылок той самой "Книги жалоб", примут за мои собственные и попросят меня их убрать. Верю, что многие туда пишут и получают ответы, а усомнился потому, что мне одного ответа хватило... Да я и не беспокоюсь, поскольку связь была потеряна ещё в самом начале.

 

 

Никак не пойму - сколько ещё надо дать ссылок на рецензию и почему на вопрос от пользователя audiovideofil со ссылкой на рецензию пользователя the dark bronson приходит ответ от Модератора пользователю audiovideofil с просьбой убрать из его несуществующей рецензии фразу о "пиратщине", которая всегда принадлежала пользователю the dark bronson и его существующей рецензии?

 

Одним словом, если бы изначально изъяснялись понятнее, то всё было бы замечательно. Последний ответ модератора вам был дан сегодня, давайте переставать уже отвлекать людей от работы.

 

Добрый день. Можете в этом отзыве убрать заголовок.

http://www.kinopoisk.ru/user/1088267/comment/1663131/

 

Ок.

Одним словом, если бы изначально изъяснялись понятнее, то всё было бы замечательно. Последний ответ модератора вам был дан сегодня, давайте переставать уже отвлекать людей от работы.

 

Да без проблем.

Впредь буду знать, что указываемая ссылка при обращении с вопросом через стандартную форму "Книги жалоб" не гарантирует, что тебя поймут.

Да без проблем.

Впредь буду знать, что указываемая ссылка при обращении с вопросом через стандартную форму "Книги жалоб" не гарантирует, что тебя поймут.

Очень много обращений и вопросов в жалобную книгу. 99,9% пользователей предоставляют ссылки на свои рецензии и вопросы задают о своих рецензиях, поэтому момент недопонимания не исключен.

Похоже, я за эти пару дней перевыполнила норму обращений. Обещаю завязать. Прошу лишь подправить идиотскую ошибку вот здесь во втором предложении второго абзаца и сделать вместо Swarowski - Swarovski.

Похоже, я за эти пару дней перевыполнила норму обращений. Обещаю завязать. Прошу лишь подправить идиотскую ошибку вот здесь во втором предложении второго абзаца и сделать вместо Swarowski - Swarovski.

 

Ок.

Наткнулся на рецензию, которой, как мне кажется, требуется красный сигнал или правка:

http://www.kinopoisk.ru/user/1870652/comment/1411709/

http://my.jetscreenshot.com/13608/20121203-l9lb-52kb.jpg

Исправила.

Добрый день.

Что тут не так?

http://www.kinopoisk.ru/user/1917336/comment/1664645/

всем привет!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1664828/

 

последняя цитата. нижнюю строчку подтяните к верхней, а то между ними пространства много!

Ну как такое могло случиться?:dgi:

прямая ссылка

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем evGENIUS
не обязательно

Ну как такое могло случиться?:dgi:

прямая ссылка

 

Ну бывает, да, бывает еще хуже. Исправлено.

 

всем привет!

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1664828/

 

последняя цитата. нижнюю строчку подтяните к верхней, а то между ними пространства много!

 

ОК

Всем привет!

первый абзац заканчивается вот так:

Сделайте это для своей семьи. Для себя.

переделайте пожалуйста в такой вид:

Сделайте это для своей семьи. Сделайте это для себя.

 

аа вот ссылка!)

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1664828/

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем Podpisnov

Добрый день.

В отзыве: http://www.kinopoisk.ru/user/21155/comment/1646513/

 

Прошу исправить последнее предложение 2-го абзаца :

- текущая редакция с опечатками - "Начиная от начального экшен-эпизода, неподражаемых тиров и заканчивая финальной музыки — это скрупулезный и выверенный трибьют всей бондиане."

 

- предлагаемая редакция, исправленная : "Начиная от первоначального экшен-эпизода, неподражаемых титров и заканчивая финальной классической бондовской музыкальной темы Джона Бэрри - это скрупулезный и выверенный трибьют всей бондиане."

Всем привет!

первый абзац заканчивается вот так:

Сделайте это для своей семьи. Для себя.

переделайте пожалуйста в такой вид:

Сделайте это для своей семьи. Сделайте это для себя.

 

 

Добрый день.

В отзыве: http://www.kinopoisk.ru/user/21155/comment/1646513/

 

Прошу исправить последнее предложение 2-го абзаца :

- текущая редакция с опечатками - "Начиная от начального экшен-эпизода, неподражаемых тиров и заканчивая финальной музыки — это скрупулезный и выверенный трибьют всей бондиане."

 

- предлагаемая редакция, исправленная : "Начиная от первоначального экшен-эпизода, неподражаемых титров и заканчивая финальной классической бондовской музыкальной темы Джона Бэрри - это скрупулезный и выверенный трибьют всей бондиане."

 

Все сделано.

Здесь уберите пожалуйста в предложении "Осознание, злоба, шок вылилось, жалость, безвыходность, все это вылилось в крик, громкий и пронзительный…" выделеное слово.

evGENIUS, не набивай посты, отошли ЛС.

 

Здесь уберите пожалуйста в предложении "Осознание, злоба, шок вылилось, жалость, безвыходность, все это вылилось в крик, громкий и пронзительный…" выделеное слово.

Не утруждайте себя указыванием абзаца и номера предложения, давайте мы все разом ваш отзыв будем перечитывать

evGENIUS, не набивай посты, отошли ЛС.

 

 

Не утруждайте себя указыванием абзаца и номера предложения, давайте мы все разом ваш отзыв будем перечитывать

Простите Я думал вы там резко в браузере ctrl+f нажмете и слово вобьете. У вас так нельзя?

Простите Я думал вы там резко в браузере ctrl+f нажмете и слово вобьете. У вас так нельзя?

 

Увы

не могли бы вы в моем отзыве: http://www.kinopoisk.ru/user/341532/comment/1665317/ - поменять последнее предложение: "И теперь уже зло накрывает все беспросветной тучей, из-под которой вырвется только отчаянный крик в никуда — последний возглас побежденных смертью." на "И теперь уже зло накрывает все безысходными сумерками, в которые врываются лишь отчаянные крики – последние возгласы побежденных смертью."

Ок.

Добрый день. Насчет вот этого отзыва было сказано, что малосодержательно. http://www.kinopoisk.ru/user/237195/comment/1657450/

Понимаю, что отзыв касается исключительно сюжета фильма, тем не менее несколько не согласен с оценкой и решением красного фонаря. Десятки и сотни отзывов меньшего размера и толка можно найти на страницах фильмов. Может быть, можно пересмотреть решение или услышать чуть более содержательное обоснование малосодержательности текста? Во всяком случае, мнение о фильме он содержит, некое представление дает, настроить или отговорить от просмотра может.

Добрый день. Насчет вот этого отзыва было сказано, что малосодержательно. http://www.kinopoisk.ru/user/237195/comment/1657450/

Понимаю, что отзыв касается исключительно сюжета фильма, тем не менее несколько не согласен с оценкой и решением красного фонаря. Десятки и сотни отзывов меньшего размера и толка можно найти на страницах фильмов. Может быть, можно пересмотреть решение или услышать чуть более содержательное обоснование малосодержательности текста? Во всяком случае, мнение о фильме он содержит, некое представление дает, настроить или отговорить от просмотра может.

 

Давайте так:

Все вопросы о публикации комментариев следует задавать тут.

особенно если уже был дан ответ по поводу причины отклонения рецензии.

Давайте так:

 

особенно если уже был дан ответ по поводу причины отклонения рецензии.

 

Чье-то субъективное мнение о малосодержательности - сомнительная причина. И были у меня случаи, когда решение менялось. Но ладно, хозяин-барин. Хотя ни одно из правил, разумеется, мной нарушено не было. За отклик-таки спасибо

http://www.kinopoisk.ru/user/2425815/comment/1665963/

 

В эпиграфе указан автором Пастернак. Замените, пожалуйста, на И.Бродского. Досадное недоразумение.

http://www.kinopoisk.ru/user/2425815/comment/1665963/

 

В эпиграфе указан автором Пастернак. Замените, пожалуйста, на И.Бродского. Досадное недоразумение.

 

Ок.