чак Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Средний фильм,но что,сейчас снимает Доннер,то более удачное,в фильме присутствует обаятельный дуэт(Гибсон и Робертс смотрятся хорошо),захватывающий сюжет и хорошая,уверенная режиссура. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Добротный иронический триллер, с довольно стандартным сюжетом, выигрывающий в первую очередь благодаря совершенно фееричному Гибсону. Мел справился с ролью чудаковатого параноика на все двести процентов, его, порой, бессвязная болтовня-скороговорка, меланхоличное выражение глаз, абсолютная искренность заставляют волей-неволей сопереживать Джерри Флетчеру и с неугасающим интересом следить за его злоключениями. Джулия Робертс как могла, портила фильм невыразительной игрой и общей аморфностью, но всё равно выглядела лучше, чем во многим других своих проектах. Стюарт отлично перевоплотился в подобие Доктора из "Марафонца" - внешне респектабельный и честный, редкостная скотина внутри. Ну а Доннер со свойственным ему мастерством дополнил действие парочкой резвых погонь, драк и перестрелок. Ах, да, музыкальное сопровождение на пять баллов. Годится к просмотру и пересмотру, однозначно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Ой, не знаю, но этот фильм я люблю очень. Мэл Гибсон меня здесь просто потрясает! Мне всегда нравились триллеры. Этот по мне один из лучших. Захватывает, смотреть совсем не скучно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer Опубликовано 23 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2012 Как-то аж сверхсильно нравился мне этот фильм. Наверное, второй любимый у Доннера после Мэверика. Гибсон тут выше всяких похвал, аве ему. Одна сцена побега из пытошной чего стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 7/10 - скорее, стоит посмотреть. Надо продержаться больше получаса - до этого фильм кажется вообще никаким, и выключить не дало лишь присутствие Гибсона да Робертс. Одно не могу понять: фильм вроде не (очень) фантастический - но как же быть с бесшумными вертолетами, это ж нереально? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаргаритаД Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Почему нереально? Попадались где-то новости, что башкирские ученые что-то такое сконструировали. Мне фильм понравился, интересно было от начала до конца. Плюс к этому Мелу Гибсону все удается всегда, смотреть приятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Почему нереально? Попадались где-то новости, что башкирские ученые что-то такое сконструировали. "Что-то такое" - неубедительно, нужны ссылки Плюс к этому Мелу Гибсону все удается всегда, смотреть приятно. Ну это не только плюс, но и минус - когда заранее знаешь, что главгеру "все удается всегда", теряется эффект неожиданности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Интересно, что интерес к книге "Над пропастью во ржи" Селленджера в Америке считается признаком психического расстройства, вроде даже как примета для серийного убийцы. Фильм довольно хорош по сюжету. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Интересно, что интерес к книге "Над пропастью во ржи" Селленджера в Америке считается признаком психического расстройства, вроде даже как примета для серийного убийцы. Ну есть какая-то логика - минимум 3 известных убийцы носились с ней. Но этот фильм - ИМХО больше комедия, потому они и над этой книгой стебаются - Гибсона аж клинит без нее, тем не менее он признается, что никогда ее не читал Интересно - а у нас какая книга считается настольной для психов? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Поварская книга анархиста, том третий? Я получу приз? ))))))))))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Поварская книга анархиста, том третий? Я получу приз? ))))))))))))))) За призом наверное надо к всемирной масонской (или какая она там?) ложе обращаться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Меня оттуда выгнали - по причине излишней жестокости. А есть еще один вариант ответа - Капитал Маркса. 70 лет беспредела. Хм, прямо слоган рекламный... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Меня оттуда выгнали - по причине излишней жестокости. А есть еще один вариант ответа - Капитал Маркса. 70 лет беспредела. Хм, прямо слоган рекламный... Не слоган, а готовое название (да по сути и фабула сценария) фильма для "нашего ответа Чемберлену". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаргаритаД Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 "Что-то такое" - неубедительно, нужны ссылки :. Ну вот Ну это не только плюс, но и минус - когда заранее знаешь, что главгеру "все удается всегда", теряется эффект неожиданности. Пусть он остается для меня всегда ожидаемо хорошим Чем неожиданно плохим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Ну вот Вертолет "не имеет аналогов мире по уровню шума", это не значит, что он бесшумный: 70 Дб - это по классификации "шумная улица". Пусть он остается для меня всегда ожидаемо хорошим Чем неожиданно плохим. Если бы всегда были хэппи энды - мы не сопереживали бы героям, т.к. не боялись бы за них. Да здравствуют авторы, рискующие несмотря на запросы толпы (тут не надо обижаться), иногда мочить главгеров - говорю не из кровожадности, а из любви к искусству Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаргаритаД Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Вертолет "не имеет аналогов мире по уровню шума", это не значит, что он бесшумный: 70 Дб - это по классификации "шумная улица". Будем считать, что на шумных улицах, где он летал, его не было слышно Я ж не претендую на реальность бесшумного вертолета. Если бы всегда были хэппи энды - мы не сопереживали бы героям, т.к. не боялись бы за них. Да здравствуют авторы, рискующие несмотря на запросы толпы (тут не надо обижаться), иногда мочить главгеров - говорю не из кровожадности, а из любви к искусству Так а я разве про хеппи-енд говорила? Речь шла о том, что Гибсон тут предсказуемо хорош. Как и в "Храбром сердце", где хеппи-ендом и не пахло. А Гибсон все-таки хорош. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Вертолет "не имеет аналогов мире по уровню шума", это не значит, что он бесшумный: 70 Дб - это по классификации "шумная улица". Фильм Голубой гром - довольно старый про вертолет новой модели и там он обладал бесшумным приводом при зависании. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Фильм Голубой гром - довольно старый про вертолет новой модели и там он обладал бесшумным приводом при зависании. Так то ж фантастика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕблондинка Опубликовано 20 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2013 Данный фильм является одним из любимых с Мэлом. Работа в актерском плане выполнена просто великолепно, да и сам сюжет хоть и про заговоры но подача интересна, "не затерта до дыр". Где-то даже лежит кассета, правда уже не знаю жива ли запись, крутить уже не на чем. Пару лет тому назад купила диск - смотреть не смогла. Дубляж просто отвратный (по сравнению с VHS) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
поручик Киже Опубликовано 10 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2013 Впечатление двоякое. С одной стороны, остроумный стёб над теориями заговора, над секретными службами - мол, все они там немного "того". С другой - очень всё расчётливо у них с Гибсоном получается. Т.е. он вроде и с сумасшедшинкой, но там Джулия Робертс - зритель, разумеется, ждёт исключительно лав-стори, хоть как-нибудь. И то, как они эту проблему решают в фильме - оно не то, чтобы совсем плохо, но слишком очевидно и оттого не здорово. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 остроумный стёб над теориями заговора, над секретными службами - мол, все они там немного "того". Это ж как тонко заговорщики рассчитали: народ постебается над фильмом, а значит и над самой идеей всемирного заговора, да и не будет серьезно относиться к этой идее, а? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
поручик Киже Опубликовано 11 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2013 Да не совсем об этом я писал. Среди зрителей всегда будут те, кто верит в теории заговоров и те, кто в них (эти заговоры) категорически не верит. Для одних это вполне себе увлекательный боевик. Для других - это стёб и, может быть, не очень удачная попытка "посатирить" на эту тему. По крайней мере, если б не последний кадр (с вертолётом - "А-а! Они повсюду!!!") я бы тоже, наверное, посчитал этот фильм достаточно посредственным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Нелепостей в картине - вагон и маленькая тележка, но сюжет задорный. Гибсон в качестве главного героя - просто загляденье: водевильно-буйный и неколебимо-бесстрашный борец с системой. Один из лучших перформансов Мэла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 Опубликовано 24 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2014 Смотрел не так давно то телику,Гибсон с Робертс хорошо сыграли и Патрик Стюарт также,по началу как то интересно было смотреть,ближе к концу сюжет совсем уже банальным оказывается.Могил бы, с такой то идеей, что по круче снять,но нет получился середнячок.6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 21 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 по началу как то интересно было смотреть,ближе к концу сюжет совсем уже банальным оказывается.[/b] У меня такие же впечатления; сначала было смешно и задорно, но под конец стало скучно и предсказуемо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.