Green_FOX Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 По трейлеру такое ощущение, что специально для "Первого канала" кино снимали. Только решили не в сериал, а в полный метр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 3 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2021 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 3 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2021 ВНЕЗАПНО поначалу ничо такой, экшончик в порядке, живучая операторская работа, боль, холод, кровища, достаточно жёстких сцен, пусть и за главными референсами тут выступают The Revenant (Федоров вовсе живую рыбку съест, хехе) и The Grey, давно такого не видел в роскино, и может это выступит для кого достоинством, никакой антисоветчины, чёткий сурвайвал с только одним грубым недостатком в виде довольно таки топорного монтажа, но спустя РОВНО час КИНО заканчивается и начинается стандартная мудянка, нелепость и глупые сопли. тем не менее, просмотр назову приятным, Давлетьяров молодец, думал, что он закончился уже, пока что лучшее, что видел от него. и то, что развёлся с Малаховой тоже здорово, она бы только помешала. ну, и напоследок, за неожиданный фал-фронтал Песковой тоже спасибо, чо уж.) 5,5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 3 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2021 за неожиданный фал-фронтал Песковой тоже спасибо, чо ужбез этого не обходится видно не один современный российский фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 3 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2021 без этого не обходится видно не один современный российский фильм ну нет - в последнее время такого в российском кино, особенно военном совсем нет.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 5 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2021 Согласна с GlitchMob, что первая часть про выживание интереснее второй, но это, должно быть, заложено в самой природе истории. Мне так и в книге было интереснее про выживание, да и во всех других похожих книгах. Т.е. пока герой в глуши и в одиночку... И это у Федорова получается здорово, кмк. А волки... мм. Можно придраться к разным вещам, но в итоге все же мелочи не портят общее впечатление. Галибин порадовал, давно не видела наших старых актеров. А вот мост в конце был сделан на коленке или в девяностые п.с. Таки здесь компенсировали отсутствие нашумевшей песни "Любимый город" в фильме про Девятаева) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 11 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2021 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 11 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2021 Неужели хвалит? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 12 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2021 Не без этого) С чем не могу согласиться - с критикой Федорова (но это субъективно, конечно). Мол, играет самого себя, рожи мало корчит. А тут надо их корчить? Не, герой он и есть герой, боевому летчику некогда страдать, ну и, не в последнюю очередь - мы Петра Федорова таким и любим, вот! Не соглашусь еще, что героиня на лицо заурядная - очень красивая, артистичная женщина! А что там по годам не сходится - за настоящий самолет и настоящих волков можно все простить! (кроме сиджиай-взрыва моста, конечно). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandrik Опубликовано 17 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2021 Отечественное кино развивается Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid Опубликовано 24 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2021 На КП уже есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 25 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2021 все, что в лесу - сносно, остальное ... постановка экшена - боль, обрушение моста - :lol:, корейцы уже в 2004 были практически на одной ступени с Голливудом, не говоря уже сейчас о китайцах p.s. лучше Девятаева Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandrik Опубликовано 25 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2021 а как сцену с волками снимали? Они дрессированные что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 25 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2021 а как сцену с волками снимали?см. ролики о создании Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandrik Опубликовано 25 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2021 (изменено) Годный фильм! Но второй раз смотреть не стану. Изменено 25 декабря, 2021 пользователем Alessandrik Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malasen Опубликовано 26 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2021 (изменено) Неплохо на фоне кучи поделок о ВОВ. Неплохой ламповый воздушный бой снятый на натуре. С реализмом бы получше, а то после того как Ил-2 кобру делает, как-то несерьезно воспринимается это. Изменено 11 января, 2022 пользователем malasen Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
телескоп Опубликовано 3 января, 2022 Поделиться Опубликовано 3 января, 2022 Самый интересный жанр - российское военно-историческое и самый символический фильм в этом жанре я только что посмотрел с удовольствием. Аж нечем дышать от символизма в каждом кадре - было бы - если б не техническое умение в стиль и настолько мощный его накал, что соцреализм посредством собственной чрезмерной стилизации - самоостранился. Причем, Давлетьяров (спец по ремейкам советской классики) вероятно, по чесноку пилил "актуальный соцреализм", но перестарался. Случайно, в отл от создателей бондарчуковского Сталинграда, Т-34, или Красного призрака. Летчика разрывает от многозначительности. Вроде бы из-за натурализма, акцентированных физических увечий и как бы личной истории пред нами фильм "про людей", но нет, это вовсе не личная история, по той причине, что личности нет. Есть образ, - Летчик. По имени Николай, но имя не имеет значения, все называют его летчиком. У него нет личной истории, нет персональной семьи (сирота), он появляется в центре московской улицы, идущий на своих крепких ногах откуда-то - куда-то. Он весь фильм в движении, нельзя остановиться, ведь он - наша Родина в ее историческом всегда боевом пути. Только однажды он остановился, показать: это его земля под его ногами. Прямо камерой Дикинса снят, говорю без сарказма и иронии. Когда герой теряет ноги, это не летчик Николай теряет ноги, это Родина теряет Ноги в первые годы войны, это ее большая жертва. Но, конечно, поднявшись, она не просто пойдет, но полетит; вернется в бой, и бой этот будет вечным. Родина греет: Летчик разжигает костры географической картой, обрывая с нее осажденную врагом землю вокруг Москвы. После, на обороте той карты будет написано послание солдата, literally соединяя малое и великое - солдатскую жизнь и Родину. Все отражается во всем. Серые волки, неотступно преследующие Летчика - те же серые мессеры и фашисты в серых шинелях. Постоянные реки и переправы через них - не с одного берега на другой, но из жизни в смерть и обратно. Метель, самый русский "жанр" (мне не хватало ее в Красном призраке) заметает прямых логичных немцев и помогает алогичным иррациональным русским. Дымовая бомба в бою - та же метель, но рукотворная. Летчик ползком преодолевает пространство больничной палаты, словно она лес и снежное поле. Ножки больничных кроватей словно стволы деревьев. Светлое окно в лето в конце пути словно утопия. Вот он разметал шахматные фигурки по полу - это сгоревшие танки, упавшие самолеты и погибшие бойцы, что встретились ему, исполинскому, на нелегком пути. Летчик существует для людей (народа), что вокруг него, он повод раскрыться им. Вот - интеллигент-герой, со стальными принципами который и в морду может дать, вот русский мужик, убивающий серых волков деревянным колом, вот баба русская, к ней можно прислониться, вот русская культура с портретом Блока, вот простой солдатик потерявший руку заговаривает фантомную боль утраченных конечностей - ностальгию т.е., тут же народная артистка исполняет песню со смыслом ("Мы еще обязательно встретимся"), вот врач с больным от переживаний за раненых сердцем, вот сердобольная медсестричка, вот напарник отдающий жизнь спасая товарища, вот - предатель, теряющий жизнь спасая себя. Большой набор мифологий. И Давлетьяров умеет делать красиво. Петр Петрович Федоров при всей монументальности образа - человечный. Воздушные бои велики. Цветокор не противный. Что фильм работает нмв не совсем так, как задумано, - его отдельное достоинство. ** Все это интересно, но лучший для меня фильм Давлетьярова, тоже ремейк и при этом фильм страсти - Однажды. Весь из фантомных болей ностальгии, но не по мифологизированной советской истории, а по собственным, мб, детству и юности. На престижных международных смотрах такие фильмы зовутся Рома или Белфаст. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.