Дензел Опубликовано 2 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 (изменено) Комиссар О фильме: год - 1967 страна - СССР режиссер - Александр Аскольдов сценарий - Александр Аскольдов, Василий Гроссман оператор - Валерий Гинзбург композитор - Альфред Шнитке жанр - драма, военный сборы в США - $388 029 сборы зрители - СССР 3.5 млн. премьера (мир) - 17 июня 1988 В главных ролях: Нонна Мордюкова Ролан Быков Раиса Недашковская Василий Шукшин Синопсис: __________________________ В разгар гражданской войны, когда части Красной Армии заняли небольшой южный городок, комиссар Вавилова поселяется в многодетной еврейской семье и рожает ребенка… __________________________ Награды: Ника, 1989 год Победитель (4): Лучшая мужская роль ( Ролан Быков ) Лучшая роль второго плана ( Раиса Недашковская ) Лучшая операторская работа ( Валерий Гинзбург ) Лучшая музыка Номинации (3): Лучший фильм Лучшая женская роль (Нонна Мордюкова) Лучший режиссер (Александр Аскольдов) Берлинский кинофестиваль, 1988 год Победитель (4): Серебряный Медведь - специальный приз жюри Приз ФИПРЕССИ (конкурсная программа) Приз имени Отто Дибелиуса международного евангелического жюри (конкурсная программа) Приз Международной Католической организации в области кино (конкурсная программа) Номинации (1): Золотой Медведь Изменено 2 июля, 2015 пользователем Elena-P Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita Опубликовано 2 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 Фильм - шедевр, фильм, где сошлось все: гениальность материала, режиссера, артистов. Тема еврейства и русскости - две великие нации, различие, которых очень трудно еще в каких других нациях представить. Евреи показаны любовью к семье, детям прежде всего, русские, естественно, - спасением мира и в том числе этого бедного еврея, который в свою очередь спасает бедную русскую, которая забывает в пылу революционного пламени не только о себе, но и дите, которое уже живет в ней. Она невольно погружается в эту еврейскую катавасию, которая чужда ей, непонятна, но со временем все же, ломает ее натуру, ее нежелание жить мелким, частным, когда Родина нуждается в ней и постепенно ее женское, по-моему, начинает побеждать. Это все, что я помню. Надо пересмотреть. Тот редкий случай, когда еврей не враг русскому. Но это уже другая история )))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolaj Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 А что? Этой темы не было на форуме? Правда что ли?! Да! Это шедевр! Помнится, на рубеже 80х-90х в одной из передач Кинопанорамы об этом фильме довольно много говорили. Запомнился рассказ о том, как Нонна Мордюкова уговаривала евреев сниматься в этом кино. Евреи отказывали Александру Аскольдову, потому что не верили, что кино дойдёт до зрителей. Но актрисе они отказать не смогли. Да и кто смог бы? Конечно, в СССР такое кино выпустить ну никак не могли. Зато в разверзшейся бездне Перестройки его не могли не "снять с полки". И опять не очень кстати для фильма. Но уж лучше так, чем совсем никак. Ибо - простите мне пафосность сравнения - как музыку невозможно представить себе без И.С. Баха, так киноискусство без фильма "Комиссар"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 3 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Конечно, в СССР такое кино выпустить ну никак не могли. Могли бы выпустить, выйди фильм на пару лет раньше. Просто 1967 г. оттепель свернули, Гроссман в опале оказался и его произведения под полузапретом (а соответственно, и экранизацию запретили), ну и в кино вернулись к плакатному изображению большевиков-комиссаров. В общем, в неудачный момент фильм сняли. Хотя ничего такого антисоветского в картине нет. Я. кстати, заинтересовался фильмом именно узнав, что он 20 лет на полке пролежал. Советские "полочные" киноленты всегда как минимум неоднозначные и заслуживающие просмотра (как "Проверка на дорогах", "Агония", тот же "Комиссар"). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Посмотрела и поняла, что фильм я и не видела ))) Ну, видела первые минут двадцать, а фильм, действительно, интересный. Положили на полку, скорее всего, за, как бы это поточнее сказать, за его философичность, национальный вопрос, который мог быть понят неоднозначно, в этом видится скорее забота о чувствах людей, чем желание просто запретить. Все-таки, она уходит... ))) Ребенка оставляет, те берутся за голову: "Что за люди!" Сидеть в подвале, ждать, когда тебя, ребенка, семью евреев, город, страну придут и убьют, это не для нее. Я поражена авторам, которые так тонко подметили самое главное, а может история не выдуманная, но все равно подмечено точно: Ефим - частник, Клавдия - спасительница. А режиссер снял один фильм оказывается, но снял так снял, фильм просто сакральный. Кто может видеть - увидит. Образность в родах Клавдии тоже поражает, ведь авторы мужчины, но сумели прочувствовать ))) В то время, по-моему, не были знакомы с работами Фрейда, но наши тоже не промах, я про сцену, где Клавдия со своим мужем и рукой проводит по стволу пушки, такая знатная пушка - респект режу, хотя, наверное, и поздновато это делать. И награды тоже припозднились. После этого фильма немцы назвали Мордюкову актрисой всех времен и народов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 29 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2015 (изменено) Своеобразная картина. Не уверена, что "Комиссар" - шедевр. Все-таки часть материала была безвозвратно утеряна, а финал доснимался через сколько-то там лет. По этой или по другой причине, но мне "Комиссар" кажется неоднородным. Где-то становится чуть менее интересно, как будут развиваться события (потом, правда, картина выравнивается); Раиса Недашковская красивая женщина, но на фоне других ее актерская работа выглядит несколько бледновато (ИМХО). Но Мордюкова и Быков играют замечательно, музыка прекрасная и снято очень хорошо. И, несмотря на то, что картина черно-белая, почему-то она у меня ассоциируется не с графикой, а с живописью Петрова-Водкина. Может быть из-за своеобразного смешения темы революции и каких-то новозаветных мотивов. Героиня же кажется пролетарской мадонной, принесшей в жертву революции и борьбе за светлое будущее своего сына. Вообще-то это фильм на мой взгляд совсем не о революции, не о материнстве и даже не о жертвенности. Он о взаимопонимании, когда такие разные люди (как будто с разных полюсов планеты), казалось бы не имеющие ничего общего, сближаются, дружатся и чуть ли не сродняются. Как жаль, что для того, чтобы кто-то нашел с кем-то общий язык, зачастую необходимы почти вселенского масштаба катаклизмы: землятресения, наводнения, государственные перевороты или гражданская война. Изменено 4 декабря, 2015 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 1 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2021 Хорошее кино, но не более. Есть образ комиссарши, которая хоть иногда хочет побыть женщиной, а не воином. Сцена родов под флешбеки вытаскивания пушки по песку - крута. Все остальное вытаскивает Быков своими монологами и диалогами, особенно сильна сцена с детьми, которые мучают сестру, прям фашиками повеяло. Ну а так.....много чего лишнего, эти солдаты с косами с пустыне, эта камера, снимающая тяжело для глаз, ну это конешно же имхо. Понимаю, что кому то это шедевр. А кому то просто хорошее кино. Люди разные Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g Опубликовано 19 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2022 Зная историю фильма и её автора, я полюбил сабж заранее. Причём, понятно, что полюбил образ, созданный ожиданиями, догадками, предположениями и т.д. Увиденное же сильно контрастировало, что не могло не огорошить и не расстроить На протяжении всего просмотра и долгое время после крутилась одна мысль (заслоняя все остальные, что опять-таки мешало отношениям с фильмом): что такого крамольного тут углядели цензоры и чиновники. Причём крамольного настолько, что были предприняты беспрецедентные меры. В те времена многое что ложилось на полку или подвергалось цензурным сокращениям, и хотя на это от случая к случаю можно реагировать по-разному (ухмыляться, раздражаться, закатывать глаза и т.д.), но претензии были понятны. Здесь же *развожу руками*. Объяснение, что фильм делался несвоевременно (закат Оттепели), меня не удовлетворяет. Ещё покоробила отсылка к Холокосту. Я не могу ничего доказать, но интуитивно чувствую жульничество (назову это так). Одна из отличительных черт или способностей художника это умение предвидеть, предугадывать, предчувствовать. Не всегда осознанно, но это есть и это заслуживает уважения. А вот, оглядываясь в прошлое, складывать 2 + 2...Тут не требуется ни большого ума, ни чуткого сердца. Ещё непосредственно про фильм. Первая половина (до родов) - на одном вдохе. Сам ж эпизод родов, перемешиваемый и дополняемый образами, путанными и спутанными с воспоминаниями, фантазиями и т.д. - пик великолепия фильма. Всё, что дальше, - по нисходящей. Хотя и там будут интересные и яркие сцены и размышления ("некому будет ездить в трамваях..."), но уже без прежнего эффекта и с растущей рассинхронностью. Всё чаще ловил себя на мысли, что с фильмом мы идём не в ногу. Чаще всего в отзывах если кому (или чему) и достаётся, так это игре Недашковской. Моё мнение - она Быкову и Мордюковой не уступает. И удачно с ними комбинирует и дополняет их. Другое дело, что в свои 24 (столько ей было на момент съёмок) она никак на многодетную мать не тянет. Во время первого её появления была мысль, что она является старшей дочерью персонажа Быкова)) Потом +- свыкаешься с образом, благо играет прекрасно, старательно и убедительно. В целом же, фильм хороший и на фоне всего остального советского кино (как того периода, так и вообще) выделяется. Но всё ж не шедевр. Не проняло. Возможно, жемчужина. Но маленькая и не кристально прозрачная, с мутностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 19 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2022 Возможно, жемчужина. Но маленькая и не кристально прозрачная, с мутностью. Может, это и оффтоп, но… побойтесь Бога!!! Что ещё за прозрачные ЖЕМЧУЖИНЫ такие???!!! Вы, пардоньте, хотя бы представляете себе, ЧТО такое жемчуг??? И как он, вообще, выглядит??? :dgi::dgi: Чёрт, так офигел от этого перла, что и позабыл начисто, что хотел про фильм написать… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 19 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2022 ... Возможно, жемчужина. Но маленькая и не кристально прозрачная, с мутностью. Ну тогда наверное речь не о жемчуге, а о бриллианте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 20 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2022 Ну тогда наверное речь не о жемчуге, а о бриллианте. Хотелось бы верить, что тут именно такого рода ошибка, сугубо случайная, машинальная, идиоматическая etc. Правда, с бриллиантом малость не того. И дело даже не в том, что порой случается, вопреки канону, что дымчатые и даже чёрные бриллианты признаются экспертами гораздо ценнее обычных, "чистой воды". Нет, я о другом. Дело в том, что троп про бриллиант применим, в традиционном понимании, лишь в качестве аллегории абсолютного шедевра, непревзойдённого совершенства, апофеоза гениальности и т.п. Коннотация же перлов/жемчужин ассоциирована, как правило, с метафорическим образом "найти жемчуг в навозной куче", или чем-то достаточно близким по смыслу. Это всегда нежданная находка какая-нибудь, нечто из ряда вон выходящее. Причём обязательно именно противоестественно позитивное — в сугубо негативном месте или одиозной среде. Нечто драгоценное среди омерзительного (или хотя бы занудно посредственного), обнаружение чего не может не вызывать искреннего изумления. И именно само изумление тут является ключевым. Короче говоря, в данном случае даже не совсем понятно, что именно вообще имелось в виду. Увы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 20 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2022 Не все люди геммологи и это нормально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 20 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2022 Не все люди геммологи и это нормально. Разумеется. Но я ж специально подчёркивал, что тут речь не столько о геммологии, сколько о литературной традиции. Как общеевропейской вообще, так и о русскоязычной в частности. Даже, вероятно, русскоязычной — в особенности. В смысле, раз даже мне такие обороты режут слух, то каково тогда их воспринимать полноценным носителям языка? Это нормально? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata909 Опубликовано 22 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2022 ( На протяжении всего просмотра и долгое время после крутилась одна мысль (заслоняя все остальные, что опять-таки мешало отношениям с фильмом): что такого крамольного тут углядели цензоры и чиновники. Причём крамольного настолько, что были предприняты беспрецедентные меры. Ещё покоробила отсылка к Холокосту. Вот, именно отсылка к Холокосту в т. ч. и покоробила цензоров. Аскольдова настоятельно попросили убрать имя Шнитке из титров и поменять евреев на татар, но он не согласился....Режиссер поднял в фильме совсем непопулярный еврейский вопрос. Еврей, подвергающий опасности семью и детей ради спасения комиссара Красной армии, не был типичным героем советских картин. Против автора сыграло и время выхода ленты: Советский Союз в шедшей тогда Шестидневной арабо-израильской войне поддержал арабскую сторону. Кроме того, чиновники Госкино считали, что этот фильм «является не просто отрицанием, а поруганием революции, её высоких гуманистических целей и задач, тех светлых идеалов, за которые боролись и умирали её бойцы. Революция, по мысли автора, независимо от её характера, равно как и гражданская война, сопутствующая революции,— в любом случае является абсолютным злом»… По картине объективно получается, что революция — это сила, противостоящая человеку, его стремлению к личному счастью… Ну, и меры давления на режиссера , действительно, беспрецедентные, фактически запрет на профессию. Фильм вышел на экраны благодаря Габриэлю Гарсия Маркесу, который лично обратился с этой просьбой к Горбачеву. На меня ,когда-то, значительное впечатление произвели Мордюкова и Быков. Потрясающие, очень искренние образы, они создали. Именно это делает фильм особенным и запоминающимся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ Опубликовано 21 августа, 2023 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2023 Тот еще артхаус. Скучный фильм... Хотя способен удивить. Правда зачастую не лучшей стороной. На нервах весь и шибко физиологичный. Детей толкнуть на такие сцены на мой взгляд сомнительное решение. Мне, в общем-то, военные и революционные темы и не были никогда интересны, но просматривая такое кино, сегодня уже четко видишь, как история вековой давности пыльным мешком волочится где-то за спиной, и отрежь веревку, на которой держится тот, ничего не потеряли бы. Один хрен, ничему не учатся у нас. Крамола, знаю, но абстрагируясь от назидательной роли фильма, так и ощущаешь слепую людскую возню, давшуюся слишком дорогой ценой. В лицах публики не рассмотреть ни завтрашнего дня, ни понимания собственного значения в настоящем. Хотя, казалось бы, герой Быкова чужих пластинок не крутит. Никогда не находил утешения в приземленности. Мордюкова, будто б родина-мать, которую идиологи водрузили на пъедестал, плакат, обтянув амуницией. Ей глубоко безразличны классовые распри, ей бы рожать. Но красные дьяволята ждут, стыдят. И она как дрессированная собака идет служить чужой воле. Или все-таки из личных соображений?.. Понятно, почему фильм запрещали, непонятно как такой вообще вздумалось делать. И притом к чему? К юбилею советской власти, Карл! Режиссер сорвиголова. Если бы не увидел своими глазами, не поверил бы. Но с другой стороны, разве я могу считать себя знатоком шестидесятников? Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.