Sex

Женщины из социальных слоев способных обеспечить нормальное воспитание, самооценку и заработок во взрослом возрасте, отлично обходятся без обмена вагины "на ресурсы" (цветы и рестик) Человечество нормально преодолело эту и другие обезьяньи привычки, и на нашем этапе это именно что исторически сложившийся уклад, как и многое другое, тч не поэтому и в обществе с равным отношением - не стали бы они чаще прибегать.

А что, здесь в защиту проституции пишут держатели бизнеса и работники проституции?

Факт в том, что ты не знаешь что вреднее, и проводишь кривые аналогии опять, и поэтому не надо все это писать

Я более того скажу, биологически настолько сложилось, чтобы самка удерживала самца, чтобы было не очевидно когда она готова к спариванию. Т.е. у других приматов и прочих зверей как правило, у самок, ярко выражен процесс готовности к сношению, там набухают ярким цветом задницы и т.п. А у людей это все стало максимально скрытным. И самец таким образом должен как бы постоянно быть рядом с самкой. Не имея понятия в каком ритме у нее биологические часы тикают.

к людям это не так привязано - есть животные, в тч приматы, куда моногамнее человека, несмотря на то, что спариваются они как положено в рамках брачного периода

Женщины из социальных слоев способных обеспечить нормальное воспитание, самооценку и заработок во взрослом возрасте, отлично обходятся без обмена вагины "на ресурсы" (цветы и рестик) Человечество нормально преодолело эту и другие обезьяньи привычки, и на нашем этапе это именно что исторически сложившийся уклад, как и многое другое, тч не поэтому и в обществе с равным отношением - не стали бы они чаще прибегать.

человечество далеко от преодоления, поэтому те, кто в твоих терминах "способны обеспечить нормальное" являются меньшинством что среди женщин, что среди мужчин, поэтому на нашем этапе это остается биологическим аспектом, который смог культурно закрепиться и усилиться аккурат потому, что поддержан биологией; однако даже живи мы в прекрасном новом мире, где все нормально зарабатывают, одним из способов нормального заработка вполне может оставаться проституция, и при таком раскладе женщины занимались бы ей все равно чаще

А что, здесь в защиту проституции пишут держатели бизнеса и работники проституции?

здесь не знаю, а в целом все ровно то же самое: держатели бизнеса за проституцию, клиенты за, и даже некоторые работники за и при этом проявляют агрессию к тем, кто пытается запретить, пч те "ничего не понимают" - это чисто отражение положения любого наемного работника на суровом труде

Факт в том, что ты не знаешь что вреднее

знаю что вреднее, это называется статистикой: умирают чаще всего лесорубы, травмы чаще всего получают на производстве; т.е. не полицейские, не проститутки - и никакой стигматизацией ты бОльший вред проституции не докажешь, не говоря уж о том, что и низкие должности на физическом труде, понятие пролетария и тд, тоже стигматизированы

Настоящая женщина - это шлюха и чем далее женщина отходит от этой роли тем больше страдает и ведет себя неадекватно. Некоторые из-за комплексов и страхов бояться стать шлюхой.

ага, а настоящий мужчина эт убийца, и чем дальше он от этой роли (например, чем старше он пикового возраста в 24 года), тем больше он страдает и ведет себя неадекватно, все так

Настоящий мужчина - это потаскун и бабник.

одно другому не мешает, и чем старше ты 24 лет, тем меньше ты мужчина

Женщины из социальных слоев способных обеспечить нормальное воспитание, самооценку и заработок во взрослом возрасте, отлично обходятся без обмена вагины "на ресурсы" (цветы и рестик)

Это только потому, как правило, что некоторые самцы — из своих каких-то жлобских побуждений, чаще всего ради власти над остальными самцами, — даровали им с барского плеча возможность жить в самообмане, будто их квалификация действительно настолько ценна и их повременное отсиживание в офисе, пока босс не соизволит их телами попользоваться интимно, действительно есть труд, достойный такой оплаты.

Убийцы и вообще агрессоры - это люди с подавленной сексуальностью. Что мужчины, что женщины. Все женщины-убийцы - это фригидки.

не, убийца - это настоящий мужчина, в этом его природа, и тот мужчина, который пытается оправдать это некой подавленностью, просто понимает что сам он не совсем мужчина и пробует это объяснить прежде всего себе

не, убийца - это настоящий мужчина, в этом его природа, и тот мужчина, который пытается оправдать это некой подавленностью, просто понимает что сам он не совсем мужчина и пробует это объяснить прежде всего себе

:|||: напомнили. Тот, где резюме: "У мушына — дэнгы в карманах. А бэз дэнэх — САМЭЦЦ!":lol:

человечество далеко от преодоления, поэтому те, кто в твоих терминах "способны обеспечить нормальное" являются меньшинством что среди женщин, что среди мужчин, поэтому на нашем этапе это остается биологическим аспектом, который смог культурно закрепиться и усилиться аккурат потому, что поддержан биологией; однако даже живи мы в прекрасном новом мире, где все нормально зарабатывают, одним из способов нормального заработка вполне может оставаться проституция, и при таком раскладе женщины занимались бы ей все равно чаще

сейчас речь идет о явлениях существующих в части мира, где есть возможность обеспечивать другие схемы добывания ресурсов. И от того, что по обезьяньи убить слабого соседа и забрать себе его ресурсы и бабу в таком обществе маргинально и влечет за собой наказание- это куда более редкий способ добычи ресурсов, чем там, где это условная норма. Все работает

здесь не знаю, а в целом все ровно то же самое: держатели бизнеса за проституцию, клиенты за, и даже некоторые работники за и при этом проявляют агрессию к тем, кто пытается запретить, пч те "ничего не понимают" - это чисто отражение положения любого наемного работника на суровом труде

так тут даже асексуалы и люди, не покупающие услуги, птч им такой секс не нравится - в защиту пишут. Просто птч им приятно сознавать себя привилегированнее женщин. Ссать, разумеется, надо на мнение всех, ставящих свои мелкие интересы выше основных прав других людей.

знаю что вреднее, это называется статистикой: умирают чаще всего лесорубы, травмы чаще всего получают на производстве; т.е. не полицейские, не проститутки - и никакой стигматизацией ты бОльший вред проституции не докажешь, не говоря уж о том, что и низкие должности на физическом труде, понятие пролетария и тд, тоже стигматизированы

статистикой называется то, что приводится в отчетах и исследованиях. Исследований по пострадавшим от официальной и теневой части секс бизнеса хватает для того, чтоб любой нормальный человек высказывался в защиту всех адекватных мер по борьбе с ним и его нормализации в обществе. Ну я знаю, да, что мразей тоже очень много

Так если в мире есть что-то плохое, это разве значит, что с другим плохим бороться не надо?

Все это значит лишь, что то, кем бы дети мечтали видеть своих родителей не является аргументом в пользу существования и приемлемости той или иной профессии.

и что там шахтеры? Многие сейчас выступают за то, чтоб добывающая промышленность не переставала использовать людей на сверхопасных и вредных работах? Интересно, как это вообще бы выглядело

Многие сейчас выступают за уголовную ответственность за использование продукции добывающей промышленности? Интересно, как это вообще бы сейчас выглядело.

преступления против половой свободы не просто так считаются тяжкими

Разумеется. Именно поэтому использование труда несовершеннолетних в запрещенных для этого областях карается штрафом по коап, а за вовлечение несовершеннолетних в проституцию - уголовка с отягчающим. И клиенту несовершеннолетнего секс-работника грозит отдельная статья ук, а купившим квартиру в жк, при строительстве которого незаконно использовался труд подрабатывающих подростков не грозит примерно ничего. И так далее.

так тут даже асексуалы и люди, не покупающие услуги, птч им такой секс не нравится - в защиту пишут. Просто птч им приятно сознавать себя привилегированнее женщин.

Или им хочется быть уверенными, что в случае нужды у них получится продать себя без того, чтобы государство отпугивало клиентов ^_^

Убийца убийце рознь. Убийца в современном понимании - это фригид или фригидка.

напротив, в современном понимании это наиболее страстный и маскулинный представить вида

сейчас речь идет о явлениях существующих в части мира, где есть возможность обеспечивать другие схемы добывания ресурсов. И от того, что по обезьяньи убить слабого соседа и забрать себе его ресурсы и бабу в таком обществе маргинально и влечет за собой наказание- это куда более редкий способ добычи ресурсов, чем там, где это условная норма. Все работает

все работает очень по-обезьяни: обезьяны не убивают тн "своих", и грабят и убивают чужих - над своими они просто доминируют (дают опеку и не трогают в обмен на непропорциональное разделение ресурса в свою пользу); я не зна как ты представляешь себе мир, но эта схема отлично отражает национальную политику с использованием дешевого труда и прочих ресурсов слабых соседей и с выстраиванием иерархии у себя; тем не менее и в цивильных странах, где зарабатывать можно, проституция есть, да еще и легальная

так тут даже асексуалы и люди, не покупающие услуги, птч им такой секс не нравится - в защиту пишут. Просто птч им приятно сознавать себя привилегированнее женщин. Ссать, разумеется, надо на мнение всех, ставящих свои мелкие интересы выше основных прав других людей.

у тебя эгоцентричный взгляд человека, ассоциирующего себя с группой, тебе мерещатся враги как постнику: мне плевать на свое привилегированное положение относительно женщин (тем более оно и не таково), в защиту проституции я высказываюсь не ради защиты проституции, а как обычно логики ради - когда люди путают косвенные негативные черты объекта с его основными имманентными чертами, я людей поправляю: в проституции плоха не система услуги за плату - она-то совершенно обычна - в ней плохи косвенные свойства вроде рабства и принуждения, вошедшие туда потому, что проституция как деятельность табуирована (в том числе и потому, что кому-то кажется неприемлемой по нравственным соображениям), а такие сферы деятельности прошли мимо прекрасного периода формирования прав рабочих и легализации труда

статистикой называется то, что приводится в отчетах и исследованиях. Исследований по пострадавшим от официальной и теневой части секс бизнеса хватает для того, чтоб любой нормальный человек высказывался в защиту всех адекватных мер по борьбе с ним и его нормализации в обществе. Ну я знаю, да, что мразей тоже очень много

исследований по пострадавшим при лесоповале хватает, чтобы любой нормальный человек высказывался против лесоповала

Все эти намеренно кривые аналогии и типа непонимание свидетельство либо тупости, либо просто лицемерия. Вообще, чем хорош твитер итд - там за подобные людоедские высказывания просто сразу послали бы и рот бы нассали, и правильно бы сделали, а тут это якобы дискуссии идет. Смешно, конечно

чем хорош твитер - тем, что при неспособности возразить на аргументацию, там можно пожаловаться, тыкая пальцем в более сильного оппонента, и это поможет, но только в случае совпадения взглядов жалобщика и взглядов администрации твитора ^^

чем на самом деле хорош твитор:

Твиттер говно. Для малолеток

Твиттер очень удобен для создания инфопузырей, где привилегированные пташки могут сбиваться в кучки и разыгрывать угнетение

Все это значит лишь, что то, кем бы дети мечтали видеть своих родителей не является аргументом в пользу существования и приемлемости той или иной профессии.

А осознанная работа в проституции, чтобы вырастить ребёнка, не является аргументом для того, чтобы "неблагодарные засранцы" не испытали разочарование из-за такого выбора их родителей.

Родители сделали свой выбор, дети тоже это могут сделать.

Или как вы себе представляете родителей, которые воспитывают детей с мыслью, что проституция это норма? Вы за это?

Я не хочу, чтобы проституция была нормой. Я хочу, чтобы она стала историей.

напротив, в современном понимании это наиболее страстный и маскулинный представить вида

Чикатило был импотентом. Самый страстный и маскулинный видимо.

А осознанная работа в проституции, чтобы вырастить ребёнка, не является аргументом для того, чтобы "неблагодарные засранцы" не испытали разочарование из-за такого выбора их родителей.

А я и не говорил, что она является аргументом. Я лишь спросил, что вы скажете в ответ на такое.

обладателям микропениса наверно совсем просто с шутками

Так наверное смешной не значит именно маленький.

Чикатило был импотентом. Самый страстный и маскулинный видимо.

чикатило не просто убийца, он серийный маньяк с сексуальным комплексом, который убивал детей и подростков, не ради доминирования очевидно, а под убийцей я подразумеваю тестостеронового убийцу, настоящего - вот он маскулинный мужчина, т.е. истинный, а любой кто с этим спорит, лишь скрывает свои комплексы и неспособность быть настоящим мужчиной

Так наверное смешной не значит именно маленький.

вот и шутки смешнее члена подъехали