Кит (Keith)

[quote name='Norrontunga'][B]Jarvys[/B], по Вашим словам получается, что любая смерть несправедлива, тем временем смерть от старости считается естественной... Знаете, буддисты с Вами не согласились бы =)... Но Кит, конечно, не ради справедливости старался, потому что он её всё равно не получил бы, что прекрасно осознавал. [/QUOTE] Не будем засорять эфир спорами на религиозные темы (но если Вам это действительно интересно, то на тему восточных религий, будь-то ислам, буддизм, или синтоизм мы можем пообщатся в личке. Лично мне гораздо интересней синтоизм, хотя западные религии ближе по духу). Как-то вот Вы вроде бы прочитали, но выводы сделали весьма странные. Что значит "смерть стариков естественна"? Любая смерть-это логичное, естественное завершение любой жизни, будь то травинка, животное или человек. Да, есть потери, безусловно, невосполнимые (например, хвощи и плауны, которые исчезли навсегда), но в целом жизнь потому и прекрасна, что конечна. Лично я в результате просмотра никак не могла взять в толк, какой справедливости жаждал наш вселенски обиженный некчемный герой!? Вечной жизни!? И если он ее не получил, то его надо пожалеть? Ах, бедняжка обижен... Безусловно, каждый действует по мере способностей. У этого же героя из всех возможных способностей наблюдается только одна:раздражать окружающих. Каждый в этом мире должен приносить пользу, в данном же случае наблюдается картина "ни себе, ни людям". Что жил, что не жил. Что же касается пользы для Натали... Ну что ж, вполне возможно что у полубомжей, лишенных целей и перспектив, она, жизнь, и неплохая. Кому как. Изменено 21 августа, 2009 пользователем Jarvys

Ну же, [B]Jarvys[/B], причем тут вселеннская польза? Кит просто хочет жить. Нет смысла думать о "завтра", нужно всего лишь чувствовать "сегодня", пока можешь. Конечно, трудно не думать о том, что тебе осталось так мало, но Кит пытается как-то вертеться. И почему вы считаете, что каждый должен приносить пользу? Что это за коммунистические замашки? =) Кому пользу-то приносить? Людям, которые тебя терпеть не могут? Зачем? Уж лучше найти тех, кому ты небезразличен. Или не искать, чтоб не сделать им больно, если привяжешь кого-то к себе. Между прочим, любое деяние может приносить как пользу, так и вред, и совершенно не важно какого характера это деяние. Но если продолжать говорить об этом дальше, то мы забредем в паутину философской бредятины, где можно вести демагогию до тех пор, пока вселенная не взорвется или не замерзнет. И по итогам Кит принес пользу именно Натали. Он сделал ни мало для неё, пусть и старался для себя! А разве Вы не для себя стараетесь? Знаете, я думаю, что даже жизнь за другого человека мы отдаем ради себя, из разных побуждений, но в конечном итоге, потому что иначе не можем поступить, поскольку от этого пострадают наши собственные чувства. Что же касается "полубомжей, лишенных целей и перспектив", хочется посоветовать Вам ещё раз внимательно пересмотреть фильм. Где там бомжацкая бесперспективная жизнь показана? В каком именно месте Натали выбрала такое унизительное существование? То, что она не рвется в высшии слои общества, например, (не обязательно, что не рвется), ни сколь не ущемляет возможностей быть счастливой в другом слое (по общественному мнению более низкого достоинства). Вы правильно говорите, "кому как". Только тогда я не понимаю вашего раздражения...Разве что Вы представляете себя на месте героини, но со своими тараканами в голове =) И что значит "что жил, что не жил"? Как вообще такое можно думать? Конечно же, жил! Ещё как жил! И Натали об этом знает и помнит! Если тебя не вписали в анналы истории, это ещё не показатель! Многих из нас ждет та же участь. И нет спору, что смерть логична и прекрасна даже в своей незаменимой роли (я согласна вообще со всем, что вы пишите по этому поводу, поскольку я сама глобалистка). Но мы же говорим о чувствах и ощущениях отдельного человека. Какая ему разница, что смерть естественна, если он видит, что другие доживают до глубокой старости и воплощают свои мечты в реальность? Кит - обычный человек (смотря с какой стороны посмотреть), из плоти и крови, и то, что он чувствует не перекроешь никакими великопафосными изречениями знаменитых мудрецов. Кто-то, безусловно, себя этим успокаивает. Другие же скептически относятся к этому, и им чужды понятия вселеннского круговорота жизни. Главное - это жизнь, жизнь "здесь и сейчас". Это не истина, конечно, и кто-то живет по-другому. В любом случае, я считаю, что Кита не за что осуждать. Я им искренне восхищаюсь!

Море атмосферности и стильности, пробирающая музыка, отдельные сцены и крупные планы, но за всем этим пустота. Откровенно шитый белыми нитками сюжет, топорно подгоняемый под основную идею, столь же наигранные ключевые ходы героев, надуманные замысловатые диалоги и фразы в первую очередь от титульного персонажа, все же остальные присутствуют больше для мебели, ведут себя по большей части стандартно, в меру наивно и предсказуемо. Ожидал много большего.

Мы все разные, и поэтому одинаковых мнений быть и не может. Но фильм завораживает (не всех, конечно). Если такие фильмы снимают, значит это кому-нибудь нужно. Его надо смотреть в нужное время и при определённом настрое. Кому не нравится КИТ? Почему многие говорят, что Кит вёл себя как эгоист, что так нельзя поступать, как поступил он? Не забывайте он подросток и до мудрого старца, который чётко знает что и как делать, ему далеко (к сожалению, ну никак не стать ему человеком умудрённым опытом, так распорядилась жизнь) и вёл он себя так, как это сделало бы, наверное, большинство юношей находящихся в его положении. Он поступил так как поступил. И не стоит его за это осуждать, в противном случае - где же у Натали были глаза, куда она смотрела, когда влюблялась в этого чудака, где же её разумное поведение? Да там же, где и у всех в её возрасте. Мне, например, ТЁМНЫЙ РЫЦАРЬ не понравился и что в этом такого, а по фильму ведь многие с ума сходят и рейтинг у него ого-го. А где смысл? А может быть он и есть, но понятен не всем. Вот так с любым фильмом (или любым другим произведением искусства) кто-то его чувствует как чувствовал сам автор, а кто-то нет. Но ни в коем случае нельзя однозначно заявлять ,,шедевр" или ,,в топку" (словосочетание двоякое - ,,в топку" - ,,в ТОП-250"?). Изменено 8 ноября, 2009 пользователем 190270

А мне очень понравился. Грустный фильм. Не увидела ничего общего с "Спеши любить", который совершенно не понравился. Кит знал что умрет, но любил Натали еще с детства. Она его в упор не замечала. И вот он выбрал химию и ..ее в напарники. Когда до Натали дошло, что она любит Кита, было уже слишком поздно для обоих.

Лучше бы девушка на пикапе с обрыва )))) Фильм хороший. Но почему вы решили, что у него рак? Изменено 11 декабря, 2009 пользователем U.R.

Превосходный фильм, одна из немногих мелодрам мне нравящихся. "Спеши любить" в отличии от "Кита" выглядит ненатурально и примитивно как-то, плюваться хочется. Эта же картина намного привлекательнее.

Классный фильм. Джесси Маккартни отлично сыграл роль странного, непонятного мальчика. Раньше не видела его в амплуа актера. Фильм хороший, сюжет, хоть и нередко встречающийся, все же сумел заинтриговать. Моя оценка 10 из 10.

Мне фильм очень понравился... Да, Кит ведет себя как конкретная сволочь, но именно этим меня фильм и зацепил. честно, больше всего боялась увидеть очередную Спеши любить (хотя этот фильм мне тоже понравился), только вместо мальчика - девочка. Но нет... По поводу поведения Кита... Представьте, что завтра скажут, что через год вы умрете. Умрете без вариантов, но при этом у вас нет права даже на "прощальное турне". Вы просто - калека, пусть у вас руки-ноги на месте. У вас грандиозные планы, но они никогда не осуществятся. Вы не глупы, но через год ваш мозг будут есть червяки. И всё. Точка. Без права на надежду, без будущего. Не случайно знать своё будущее и дату смерти - самое страшное, что может случиться. Кит - обречен. И он не хочет спасать мир вокруг себя. Этот мир и эти люди будут жить. Может, кто-то попадет под машину завтра, может, умрет от инсульта через год, но эти люди живут. Живут, не зная, как скоро придется умереть. А Кит знает. И ему каких-то 16-17 лет, он столько не успел, он одинок... И он самую малость озлоблен, да, кто спорит. Но Натали он любит. Любит и поэтому мечется. С одной стороны, он хочет быть с ней, с другой, понимает, что скоро умрет, а она останется. Это худшее, что может случиться с влюбленными - расставание не по их воле, а просто, потому что у него или у неё проблемы со здоровьем. Расставание навсегда, без права переписки, без надежды... Перед Китом стоит сложный выбор, он пытается, уже потом, поняв, что Натали его любит (по-моему он хоть и пытался её влюбить в себя, но это было что-то среднее между жестом отчаянья и надеждой), выбрать правильный вариант, правильный в общечеловеческом смысле, но что толку, если они любят друг друга? Ведь, узнай она у болезни уже после смерти, разве было бы лучше? Я не виню Кита. Да, он испортил жизнь Натали. А может быть, он её спас. Это в нашем, сером восприятие хорошая жизнь - та, где много денег, красивый, правильный во всех отношениях парень/муж, скучная, но прибыльная работа, занятия теннисом... Всё это могло бы быть у Натали, но она сама выбрала то, что предложил ей Кит. Она выбрала это ощущение близости смерти, когда начинаешь ценить жизнь (не понимаю, как можно считать движущуюся к обрыву машиной глупым и ничего не значащим действом. В этом вся соль фильма, лишь на волоске от смерти можно понять, что такое жизнь. Именно так жил Кит, живя и умирая одновременно и это главное, чему он научил Натали). Короче, мне лично очень понравился фильм, он искренний и честный... И в любовь Кита и Натали я лично верила... А кто считает, что любовь должна быть только розовая, радостная и прекрасная, как в сказках... Чтож, вам повезло)

У всех свое мнение, кого-то фильмы цепляют, кого то нет, кто-то живет в фильме, а кто-то еле досиживает до конца. Скажу так, эта Натали чем то мне меня напомнила:) Похожи мы с ней (характерами наверное). Ну очень приглянулась она...даже не знаю как описать. Хочу сказать вот что: не надо навязывать свое мнение о фильме, мол "говно, говно", кому-то нравится кому-то нет. Мне нравится...и это нравится:) Прямо не могу забыть эту историю.

Неплохо на самом деле ну и не хорошо..а как-то так средненько) без особых впечатлений..

Никому ненужное перемывание неубедительных банальностей. Мелкий пустой гавнюк с потугой на сверхмозг и сверхпонимание. Драматизм на уровне старшей группы детского сада, крайне неубедительная режиссура и как результат - слабое актерство. Ординарно и уныло.

Несмотря на явно слабый актерский состав, понравилось. По-моему мальчик там пахал за двоих, потому что кисейная барышня а ля идеал в исполнении Элизабет Арнуа мало того что не впечатлила, так еще и действовала на нервы постоянным мельканием в кадре. Фильм бы только выиграл, если б на того паренька обратили больше внимания, с его то 'дьявольскими' замыслами и страдающей рожицей. Сравнить не с чем, так что об актерском даровании говорить не могу, но Кита Джесси Маккартни сыграл отлично, вписался в образ. [spoiler]Оставляет осадок то, что главгероиня постоянно вешалась ему на шею с признаниями в любви, не дождаясь ответа. Можно было бы подать образ весьма романтично, но здешняя Натали больше похожа на истеричную капризную прынцессу. Сама то девочка тоже не уделяла внимания моральным принципам. Захотелось - взломала шкафчик. Избаловали ее слишком. Так что нет здесь встречи противоположностей. Изначально они вполне были достойны друг друга. Концовка впечатляет опять таки игрой парня. То как он на нее смотрит, как целует не оставляет сомнения в том, что он любит.[/spoiler] Итог? Фильм спасен от забвения на какое-то время проникновенной игрой Джесси. Те, кому нравится романтичное 'из пустого в порожнее', явно не потратят впустую время. Если как мне не нравится кривляние Натали всегда можно сцепить зубы. Ах да, о сценаристах... Диалоги просто чудо как напоминают Сумерки своей гениальностью. Хочется прикрыть зевок, только сил нет руку поднять. Один единственный стоящий момент: [spoiler]Когда Кит предложил ей вернуться к правильному парню. Его ответ на ее единственную реплику f*ck you. Емко и со вкусом :plus:[/spoiler]

А мне понравился фильм, хоть изначально картина начинает прорисовываться, "Спеши любить" в три раза сопливее. И да, на парня надо было обратить побольше внимания, нежели на девицу, он справлялся лучше. Интересно, чем болел Кит? <_<

[quote name='Маруsя']А мне понравился фильм, хоть изначально картина начинает прорисовываться, "Спеши любить" в три раза сопливее. И да, на парня надо было обратить побольше внимания, нежели на девицу, он справлялся лучше. Интересно, чем болел Кит? <_<[/QUOTE] У меня покрайней мере в Спеши любить из главных героев отвращения никто не вызывал. А здесь такая противная, наглая, капризная мадам, что портит всю сюжетную линию. Нам ведь пытаются выдать ее якобы идеальной. Так нам никто и не сказал - посчитали совсем лишним :D.

[quote name='Candylin']У меня покрайней мере в Спеши любить из главных героев отвращения никто не вызывал. А здесь такая противная, наглая, капризная мадам, что портит всю сюжетную линию. Нам ведь пытаются выдать ее якобы идеальной. Так нам никто и не сказал - посчитали совсем лишним :D.[/QUOTE] А меня в "Спеши любить" девчонка бесила тем, что прям на монашку похожа была, тоже мне, святая. Они вообще не смотрелись, эти хоть как-то смотрятся. Ну, в принципе здесь, меня героиня не раздражала, но и просто оставила равнодушной. За Китом хоть наблюдать было интересно, что он переживает, что там у него в голове, когда в следующий раз в кадре появится. А жаль, я люблю подробности(. Я думаю, что рак, как всегда в таких фильмах.

Фильм невероятный! Давно его скачала, только вот не смотрела, а жаль! Кит приятно удивил. Очень интересно, что же у него за заболевание.

[quote name='ortie']Фильм невероятный! Давно его скачала, только вот не смотрела, а жаль! Кит приятно удивил. Очень интересно, что же у него за заболевание.[/QUOTE] Пишем письмо к создателям! :D А то что это такое!

Меня этот фильм не впечатлил. Я так и не поняла, что с этим Китом. Я вобще не прочувствовала его, то, что там происходило, для меня было лишь сменой картинок. Может другим повезёт больше чем мне. 4 из 10.

Полностью согласна с предыдущим оратором, совершенно невыразительный и бестолковый фильм, осталась в полном недоумении, чего все в таком восторге. До последнего все ждала какого-то эмоционального всплеска, хоть каких-то событий, но нет...:unsure:

абсолютно серый, плоский фильм с отвратительными актерами. Никаких положительных эмоций не вызывает. 0/10

[quote name='Amy_Aline']Меня этот фильм не впечатлил. Я так и не поняла, что с этим Китом.[/QUOTE] [spoiler]С тем Китом смертельная болезнь, что не понятного.[/spoiler] [QUOTE]Я вобще не прочувствовала его, то, что там происходило, для меня было лишь сменой картинок[/QUOTE] Мда, не повезло:D. [quote name='creme_fromage']До последнего все ждала какого-то эмоционального всплеска, хоть каких-то событий, но нет...:unsure:[/QUOTE] [spoiler]Ух ты, а я думала, что если герой весь фильм ходит и придуривается, скрывает что-то, а под конец девушка в него влюбляется, все идет на перекосяк и они признаются друг другу во всем и разбираются в своих чувствах, наконец - это какой-то всплеск и есть.[/spoiler]

[quote name='Маруsя'] [spoiler]Ух ты, а я думала, что если герой весь фильм ходит и придуривается, скрывает что-то, а под конец девушка в него влюбляется, все идет на перекосяк и они признаются друг другу во всем и разбираются в своих чувствах, наконец - это какой-то всплеск и есть.[/spoiler][/QUOTE] Да ну, никакого впечатления на меня это не оказало. Разве что облегчение - наконец закончилось. Изменено 9 июля, 2010 пользователем creme_fromage
опечатка

[quote name='creme_fromage']Да ну, никакой впечатления на меня это не оказало. Разве что облегчение - наконец закончилось.[/QUOTE] Ну это уже чисто Ваше восприятие.

Аааа, не могу открыть спойлер(