Комната с видом (A Room with a View)

В главных ролях:

Мэгги Смит

Хелена Бонем Картер

Денхолм Эллиот

Джулиан Сэндс

Саймон Кэллоу

Патрик Годфри

Джуди Денч

Фабия Дрейк

Дэниэл Дэй-Льюис

Синопсис :

1907 год. Люси, юная благовоспитанная английская леди, путешествует по Италии в сопровождении тети Шарлотты, чье воспитание просто безупречно.

Но после того, как Люси удостоилась поцелуя от недостаточно «светского» поклонника, ее не спасет от страданий любви ни поспешный отъезд в безмятежную Англию, ни помолвка с «подходящим» джентльменом своего круга…

Наверное, не смогу объяснить, за что мне нравятся фильмы Айвори, как раз "Комната с видом" - любимая его картина, симпатичное, ровное, но с некоторым хулиганством кино. Хелена Бонем Картер как притягательный бонус для просмотра. Крепкие роли Мэгги Смит и Джуди Денч. Красивый Джулиан Сэндс и великолепный Дэниел Дэй-Льюис. Денхольм Эллиотт на первый раз не произвёл впечатления, но впоследствии стало ясно, что в скромной его игре присутствует особенное обаяние. Актёры в творчестве Айвори - фундамент успеха, но здесь они лишь слегка помогли ему, т.к. кино держится за счёт костюмеров, дизайнеров, композитора, оператора и гримёра. Эпоха аристократизма воссоздана съёмочной группой Айвори блестяще. Ею наслаждаешься.

 

Хорошая картина. Смотреть после чаепития в пять часов вечера -)

Неплохое кино, несмотря на историю и длину смотрится легко.) Что уже неплохо.

Довольно много презабавных героев, ну то есть они мне кажутся забавными и смешными, а для того времени в котором идет действо наверное это нормально)

Дей-Льюис опять удивляет очередным перевоплощением, даже я бы сказал поражает. Великолепный Актер. Ну и Бонем-Картер совсем еще юная, скажем так, с трудом в ней узнается Марла Сингер и Мисс Ловетт:lol:

Не любитель я жанра этого, потому скажу что кино просто неплохое, баллов на 7.

Ну и Бонем-Картер совсем еще юная, скажем так, с трудом в ней узнается Марла Сингер и Мисс Ловетт:lol:

Она всегда в основном и играла таких эфирных созданий, эт потом на социопаток перешла.-)

Она всегда в основном и играла таких эфирных созданий, эт потом на социопаток перешла.-)

 

До сих пор, ее социопатки были куда как ярче прежних образов, вот и вытесняли их из моей памяти. Теперь (может только на время, пока я еще отчетливо помню ее образ) это не совсем так. Но она тут на самом деле смотрится очень забавно, если вспоминать те две работы

Так расхваленная критиками и зрителями, картина, по сравнению с фильмом «На исходе дня» того же Д. Айвори, совсем не понравилась.

Неудачен выбор актеров на главные роли.

Юная Х.Б. Картер очень старалась, но образ получился размытым, милое кривляние и губки бантиком не заменили актерского мастерства.

 

Странным получился Джордж в исполнении Д. Сэнда.

Он выглядит не нарушителем чопорных английских нравов, а неуравновешенным и эпатажным гражданином.

Актеры второго плана еще как-то скрашивают грустное впечатление от картины.

Д. Эллиот, М. Смит, и конечно-же, Д. Дэй-Льюис. Последний очень хорош.

 

Но в целом, пресное, невразумительное и скучное кино.

Странным получился Джордж в исполнении Д. Сэнда.

Он выглядит не нарушителем чопорных английских нравов, а неуравновешенным и эпатажным гражданином.

Эпатажный, неуравновешанный гражданин не может быть нарушителем чопорных английских нравов? =)

Эпатажный, неуравновешанный гражданин не может быть нарушителем чопорных английских нравов? =)

 

Надо, чтобы чопорные английские нравы «подрывались» столь же чопорно.

Надо, чтобы чопорные английские нравы «подрывались» столь же чопорно.

Постоянно проливать пятичасовой английский чай и непременно извиняться. =)

Постоянно проливать пятичасовой английский чай и непременно извиняться. =)

Внешний характер роли – прерогатива режиссера.

На мой взгляд, персонаж Д. Сэндса мог бы выглядеть более каноническим.

Внешний характер роли – прерогатива режиссера.

На мой взгляд, персонаж Д. Сэндса мог бы выглядеть более каноническим.

"Комната" - это экранизация романа, если что...

"Комната" - это экранизация романа, если что...

Угу.В курсе.

Легкий, непринужденный, добротный британский фильм. Молоденькая Хелена Бонем Картер пока еще не так хороша, но все равно очень мила. Отличные работы Мэгги Смит и Дэниэла Дэй-Льюиса (его Сесил был вообще неподражаем), очень красивые костюмы, декорации и виды, виды , а также такие миленькие заставочки между "главами" . В общем, весьма приятное кино и мне, как любителю жанра, очень даже понравилось.

Очень приятненькое кинцо. Несмотря на мое в целом неприязненное отношение к кинам про любовь, этот фильм вспоминаю с удовольствием.

Очень красиво, но дико невразумительно. Ощущение, будто тексты ролей были чуть ли не произвольными и при этом абсолютно не зависящими друг от друга. Таких бредовых диалогов я не слыхал давно. Даже в некотором роде напомнило "Июльский дождь" (но там это хотя бы было оправданно). Думаю, если реплики актёров заменить на мультяшное бормотание (как в "Масках-шоу"), невелика будет потеря. Ещё довольно сильно раздражало, что 3/4 всех этих реплик весьма явственно представляют собой послесъёмочный дубляж, который звучит абсолютно неестественно - словно аудиокнигу слушаешь (хотя, может, так и планировалось... но мне почему-то кажется, что это всё же недостаток звукорежиссуры).

 

В остальном фильм довольно неровный, скучный, но ОЧЕНЬ красивый с точки зрения декораций и натурных съёмок. Также приятно было увидеть цвет британского кино в более молодом состоянии.

 

Разочарован. Не моё.

 

/Как нередко бывает, я начинал писать этот отзыв с иным отношением к фильму, чем то, которое теперь сам в себе обнаружил. Не так уж и много у этого кино преимуществ, как мне поначалу казалось./

Не совсем понимаю за что ругают тут этот стильный и красивый фильм.

9 из 10.

Не совсем понимаю за что ругают тут этот стильный и красивый фильм.

9 из 10.

И очень атмосферный.

10 из 10.

Я нашла эту картину, копаясь в фильмографии Айвори..Нашла и просто влюбилась..

 

Очень-очень милое произведение.. Нежная трогательная Хелена... чопорный и как-будто дрын проглотивший Дэй-Льюис..хулиганистый блондин Сэндз... Наблюдать за ними одно удовольствие.. А уж какие виды.. чудная Флоренция.. английские пейзажи... и все это под дивную музыку..

 

Не слушайте lehmrа.. Он, видимо, просто не с той ноги встал...

Все вполне вразумительно и логично..

 

И вообще.. ох, уж эти английские аристократы с их серебряными кофейниками и белыми молочниками.. Прям зависть берет, ей богу..

Пожалуй, замечу ещё одно: этот фильм очень нарочитый. Нарочито чопорный Льюис, нарочито бунтарский Сэндс, нарочито куриная Смит и т.д. При этом сцены с разрушением чопорности очень нарочито сопровождаются видами лугов, лесных чащ... в общем, намёк на необузданную природность человека на редкость недвусмысленный. Однако ситуация с заставками вроде "Ложь для такого-то" наводит на мысль, что эта нарочитость отнюдь не случайна и в ней даже скрыта некая ирония. Просто то ли я, действительно, не был готов к подобному, ожидая увидеть нечто похожее на классику BBC, то ли это в самом деле не моё... Короче, буду смотреть "На исходе дня" и разбираться.

Пожалуй, замечу ещё одно: этот фильм очень нарочитый. Нарочито чопорный Льюис, нарочито бунтарский Сэндс, нарочито куриная Смит и т.д. При этом сцены с разрушением чопорности очень нарочито сопровождаются видами лугов, лесных чащ... в общем, намёк на необузданную природность человека на редкость недвусмысленный. Однако ситуация с заставками вроде "Ложь для такого-то" наводит на мысль, что эта нарочитость отнюдь не случайна и в ней даже скрыта некая ирония. Просто то ли я, действительно, не был готов к подобному, ожидая увидеть нечто похожее на классику BBC, то ли это в самом деле не моё... Короче, буду смотреть "На исходе дня" и разбираться.

 

Вот! Это именно то, что я почувствовала...Именно ирония.. но она такая тоже чисто английская... Заставочки с названиями глав - своеобразная игра... И все действо подано как аристократическое развлечение... и на контрасте со всеми этими чопорными "извините-подвиньтесь-мамзель" дикая беготня этих же аристократов голышом вокруг озерка.. Я в тот момент чуть под диван не скатилась от хохота.. Сендз меня просто убил наповал... :lol:

 

А "На исходе дня" совсем другое по настроению, ну на мой взгляд.. Но тоже очень классное кино!

сцены с разрушением чопорности очень нарочито сопровождаются видами лугов, лесных чащ...

Обобщенно - итальянской природой, искусством, страстями и страстностью. В каком шоке Люси в момент кровавой сцены у фонтана!

Чопорность поразрушать немножко и отправляли аристократы своих наследников на континент. Результат однако бывал всякий, но что поделаешь. Видимо, понимали, что англичанам это необходимо.

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем rog
Грам.ошибка

Обобщенно - итальянской природой, искусством, страстями и страстностью. В каком шоке Люси в момент кровавой сцены у фонтана!

Чопорность поразрушать немножко и отправляли аристократы своих наследников на континент. Результат однако бывал всякий, но что поделаешь.

С веками не только аристократы, не только наследников - но то, что англичанам необходимо это, понимали.

Да пребудет с Вами сила, однако.

Как здесь уже писали - отличный фильм под 5-часовой чай. Или новую вышивку.

Неповторимая английская атмосфера, нежная Хелена Бонем-Картер. Не понимаю тех, кто пишет, что герой Джулиана Сендза скучный и непонятный. Имхо, самый живой, непосредственный и обаятельный персонаж.

Этот фильм, такой фильма -)

Сидишь и будто читаешь 6000 страничный женский роман, ждёшь когда героиня впервые поцелуется, каким для неё это покажется поворотом судьбы. Когда героиня прозреет, когд то и сё. В общем, моя мама такое любит читать и наверное бы посмотрела. Я же увидел отличную игру актёров, шикарную Хелену Бонем Картер и просто красивые пейзажи. Видимо за это и оценил на 7 всю работу Айвори

И в самом деле напоминает женский роман, в котором главная забота автора - выдать героиню замуж за её суженного. Разумеется, будут препятствия, обман, заблуждения, но в финале (в самом конце) все образуется и нам останется только умиляться счастью голубков.

Пейзажи хороши, виньетки милы, костюмы вполне в духе времени. Но есть в этой ленте что-то мелкотравчатое. Что-то такое, из-за чего в финале хочется сказать: "И это все? Ради этого нас почти два часа держали у экрана? Чтобы рассказать такую незамысловатую историю?" И дело даже не в том, что история очень простая, а в том, что картине не хватает чего-то такого, чтобы после просмотра возникло ощущение - это было нельзя пропустить, хорошо, что познакомились с этой лентой Айвори. Нет такого. Зато возникла мысль, что кино необязательное к просмотру и без него преспокойно можно было обойтись. Малоосмысленная картина на мой взгляд.