Чернокнижник (Warlock) / Чернокнижник 2: Армагедон (Warlock: The Armageddon)

год 1989

страна США

слоган «He's come from the past to destroy the future.»

режиссер Стив Майнер

сценарий Дэвид Туи

продюсер Роджер Кормэн, Морган Майкл Фоттрел, Арнольд Копельсон

оператор Дэвид Эггби

композитор Джерри Голдсмит

жанр ужасы, боевик

бюджет $7 000 000

сборы в США $9 094 451

премьера (мир) 1 июня 1989

время 103 мин

в ролях Джулиан Сэндс

Лори Сингер

Ричард Э. Грант

Мэри Воронов

Кевин О`Брайэн

Richard Kuss

Аллан Миллер

Анна Ливайн Томсон

Дэвид Карпентер

Kay E. Kuter

о чем Колдун из XVII века бежит в 1988 год, чтобы избежать повешения и сожжения над корзиной с живыми кошками. Но беглеца преследует дух его заглятого врага, восставшего из могилы, чтобы покончить с нечистью, пользующейся покровительства сатанинских сил.

год 1993

страна США

слоган «The Son of Satan is Raising Hell»

режиссер Энтони Хикокс

сценарий Дэвид Туи, Кевин Рок, Сэм Бернард

продюсер Питер Абрамс, Сэм Бернард, Roger A. Burlace

оператор Джерри Ливли

композитор Марк МакКензи

жанр ужасы

бюджет $3 000 000

сборы в США $3 902 679

премьера (мир) 24 сентября 1993

время 98 мин

в ролях Джулиан Сэндс

Крис Янг

Паула Маршалл

Джоанна Пакула

Стив Кэхэн

Р.Г. Армстронг

Чарльз Халлахан

Брюс Гловер

Крэйг Хёрли

Дэвис Гейнс

о чем Чернокнижник, единственный сын Сатаны, вернулся, чтобы найти шесть магических камней, которые были потеряны на протяжении веков. Вместе эти камни создают страшную силу, которая отдает мир во власть Сатаны. В распоряжении Чернокнижника только 7 дней (между солнечным и лунным затмениями), и он неумолим в своих поисках.

Сила его магии растет по мере получения каждого камня. Но двое влюбленных встают на его пути. Последним из рода священников - Друидов - Кенни и Саманте открывается их предназначение. Они единственные, кто обладает зеленой магией Друидов, которая может остановить Чернокнижника и спасти мир.

-------------------------------------------

Первая часть - это отличный мистический триллер, один из лучших в своем жанре. В детстве, так просто будоражил воображение. Очень нравились тогда мне все эти примочки, с боязнью соли, прокисшей сметаной, всякими ритуалами, помогающими одолеть нечисть, и прочей мистикой. Вторая уже была на порядок слабее и особого внимания, по-моему не заслуживает.

Вторая [часть] уже была на порядок слабее и особого внимания, по-моему не заслуживает.

"Чернокнижник-1" сделан, на мой взгляд, гораздо более качественно. Соблюдены все "каноны" борьбы с нечистью. Особенно впечатляют приколачивание следов к земле и трёхмерный компас-навигатор. Злодей - не тот идиотский образ колдуна, который только и делает, что, захлёбываясь гордостью от своей непобедимости, насмехается над "презренными" попытками остановить его. Нет, это вполне конкретный и прагматичный садомазохист, грамотно распоряжающийся своими магическими способностями. Очевидно, что никто из нашего века с таким не справится, необходимо вмешательство Рэдфорна - вполне компетентного в вопросах разборок с чернокнижниками.

 

Вторая часть - ну что здесь комментировать? - иллюстрирует собой несколько приевшуюся в последнее время тенденцию создавать на основе хороших картин бездарные продолжения, руководствуясь принципом "больше масштаб, больше спецэффектов". А в '93-ом к этому также смогли добавить в два раза меньший бюджет. Теперь не люди сражаются не на жизнь, а на смерть с колдуном, а колдуны (друиды - всё одно) с Сатаной! И всё это безобразие добивает сопливой любовной линией последнюю надежду на успех в прокате. Это что-то абсолютно несерьёзное в сравнении с первой частью. По крайней мере, мрачной атмосферой "Чернокнижника-1" в "Армагеддоне" даже не пахнет.

 

to Chudische: Спасибо за тему. Странно, что её до Вас никто не создал.

Помню эти фильмы. Больше всего понравилась первая часть. Довольно атмосферно снят. Вторая мне понравилась меньше.

Первая часть была довольно таки серьезной. Сюжет мне понравился, атмосфера - вязкая, затягивающая, короче - впечатлил. Все эти "примочки", как выразился Chudische, действительно интересные. Второй фильм - бредовый сюжет, неуместная любовная линия. Скукота, в общем.

Хотел однажды на волне ностальгии создать тему, но потом передумал -)

 

Первый фильм действительно заслуживает внимания: мрачная атмосфера, интересный и незаезженный сюжет.. Да и харизматичный Джулиан Сэндс в роли того самого чернокнижника выглядит очень впечатляюще и органично -)

А вторая, соглашусь с остальными участниками, убогенькая получилась. Хотя есть отдельные эпизоды, заслуживающие внимания -)

Изменено 13 августа, 2009 пользователем alxp
Восстановлено

А мне понравились оба фильма. Первый как уже упоминалось из-за интересного сюжета, второй из-за самого Джулиана. Вот уж кто колоритный злодей. Особенно когда он с детишками расправлялся, эээх жаль не удалось ему)) Но то как он получал камешки было неплохо.

Только собралась писать пост в защиту второй части, Растяпа меня опередила.. А то по моему скромному все-таки второго Чернокнижника в этой теме уж как-то черезчур занизили, что она не стоит внимания и пр. Не знаю как может не стоит внимания фильм с моментами где демон превращает мужика в живую статую Пикасса или заманивает карлика в зеркальный лабринт.

 

Да первая вообще суперская, оригинальная, вторая более шаблонная, построенная по стандартной схеме - избранные-любовная линия-финальная битва, да и главные герои (кроме антигероя есно) какие то нехаризматичные и не интересные (я тоже хотела, чтобы он их замочил на фиг), в отличии от рыжей барышни и охотника на ведьм в шубе из первой. Но все равно - это не шлак, хотя конеш я могу быть необъетивной - обе части смотрела давно, но раз по десять каждую -) Кино из детства, прям аж на настальгию пробило...

 

А первая вообще отличное кино, пример того выезжали не на пецифектах или мясе, а на кретиве. Т.е режиссер сознательно удерживается от того, чтобы показать как колдун вырезает глаза или убевает мальчика, чтобы вытопить жир, но этим то и впечетляет - что не показывают. Даже пересмотреть че-то захотелось...

А мне понравились оба фильма. Первый как уже упоминалось из-за интересного сюжета, второй из-за самого Джулиана. )

Согласен, во втором внимания заслуживают в основном похождения Джулиана. Точнее, моменты расправы над жертвами. Креативненько так получилось

Мне особенно приглянулся момент с "закручиванием" коллекционера в абстрактную скульптурку, и эпизод с проституткой в машине.

Изменено 13 августа, 2009 пользователем alxp
Восстановлено

А пока я постил, ты чуть раньше проскочила

А то по моему скромному все-таки второго Чернокнижника в этой теме уж как-то черезчур занизили, что она не стоит внимания и пр. Не знаю как может не стоит внимания фильм с моментами где демон превращает мужика в живую статую Пикасса или заманивает карлика в зеркальный лабринт.

Вот-вот, и я про то же. И еще сам момент рождения чернокнижника во втором фильме ... тоже довольно впечатляющее (и отвратительное) зрелище...

Изменено 13 августа, 2009 пользователем alxp
Восстановлено

Но все равно - это не шлак, хотя конеш я могу быть необъетивной - обе части смотрела давно, но раз по десять каждую -) Кино из детства, прям аж на настальгию пробило...

Муви, дорогая, о ещё у нас с тобой точка соприкосновения появилась! Супер!!!

Я тоже обожала это кино, помню тогда ещё кабельное телевидение начиналось, то-есть сидели мальчики в соседнем доме и выдавали на все близлежащие дома через видак фильмы. Вот тогда я и увидела эти части впервые, а тут шла как-то смотрю продают, Ну и естественно я не удержалась - купила!!!

Эх, сто лет назад смотрел. В детстве произвёл огромное впечатление. Надо бы раздобыть.

Отличные обе части, а самое главное они разные и оригинальны по-своему.

 

Джулиан Сэндз именно тот, кто абсолютно точно был подобран на роль Чернокнижника из 16 века.

Авторами пожалуй был создан самый лучший и "правильный" образ колдуна, взять хотя бы высокограмотное произнесение молитвы Сэндзом в первой части

Чернокнижнике. Сэндз обладает необычной внешностью и ярким актерским талантом.

Нравяцца фильмецы, Сэндса люблю, в роли колдуна хорош и точка.

Первая асть смотрелась мной очень хорошо... Мне сразу понравился сюжет, загадочность, не плохая игра всего актерского состава... Я даже могу поставить ей смело оценку 9/10...

 

А вот все остальные, мягко говоря, разочаровали...

Первая часть и была та самая неповторимая. Вторую часть можно было и не снимать, но как часто бывает хороший фильм редко остается оригинальным .

Да нет тут других вариантов - Сэндс одинаково хорош в обеих частях. Значит, обе хороши. Я Сэндса люблю даже в ужасной "Елене в ящике", которую сотворила дочь Линча... А уж в "Чернокнижниках" он вообще красавец!

Пока что только первую смотрела)) средненько так..Роль главного актера превосходна..для себя я нашла здесь кое-какие идеалы)

Вторая часть понравилась гораздо больше, поскольку она тянет на вполне полноценный ужастик, в то время, как первая это скорее мистический триллер с довольно большой порцией мелодраммы.

А мне обе не очень как-то..скучновато..

Посмотрела 1 часть еще очень давно и по TV. Была очень впечатлена, так впечатлена, что год назад прикупила обе части. Первая лежит не пересмотренной, вторая вапще не просмотренной. Даже не знаю смотреть или нет.

 

А 1 часть конечно шикарна: сюжет, исполнение. Сейчас в свете прошедших лет наряды и стиль актрисы конечно выглядит странновато, но что делать?

Люблю всю дилогию. Не понимаю этих гнусных инсинуаций в адрес второй части Она более ироничная, и это только на пользу. Смотрел давно (кстати, спасибо что напомнили - надо пересмотреть) но до сих пор почти покадрово помню момент из второй части, когда Сэндс спускался по воздуху как по ступеням. И еще очень запомнилось когда в финале из-под земли вылезла рука скелета и что-то (блинамать, что это было? точно надо пересмотреть ) утащила под землю, кто-то в зале заорал: "Чего стоишь? Хватай лопату и копай!" :lol:

Что первая, что вторая фильм отличный, каждый по своему! Вот 3 и 4 это уже шлак. Правда во втором был один грех, сцена с рождением, почти такое же было в ужастике Экстро 1983 года, могли бы как то пооригинальнее что ли сделать, ну а так все на высоте. Пересматривал обе части по нескольку раз.

Люблю всю дилогию. Не понимаю этих гнусных инсинуаций в адрес второй части Она более ироничная, и это только на пользу. Смотрел давно (кстати, спасибо что напомнили - надо пересмотреть) но до сих пор почти покадрово помню момент из второй части, когда Сэндс спускался по воздуху как по ступеням.

 

Всё! Убедили! Буду смотреть и 2 тоже

 

 

И еще очень запомнилось когда в финале из-под земли вылезла рука скелета и что-то (блинамать, что это было? точно надо пересмотреть ) утащила под землю, кто-то в зале заорал: "Чего стоишь? Хватай лопату и копай!" :lol:

 

:lol::lol:

Эх,недавно пересматривала обе части,такая ностальгия. Выделяю вторую часть,т.к. она с самого детства моя любимая,кассету загоняла до дыр с этой частью.

Самая яркая сцена-

 

 

А сам Чернокнижник-оч колоритный персонаж!!!!

Первый "Чернокнижник" - отличный фильм, но ему кое-чего не хватает, а именно - неожиданного сюжетного поворота в конце, например

Такой сценарный ход "Чернокнижнику" бы точно не повредил.