Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Власть (Vice)

 Поделиться

I believe... we can make this work.  

93 пользователя проголосовало

  1. 1. I believe... we can make this work.

    • Отлично
      1
    • Хорошо
      3
    • Удовлетворительно
      2
    • Плохо
      1
    • Ужасно
      1
    • Дополнительно №1. Кого из мужских персонажей можно отметить?
      0
    • Дик Чейни (Кристиан Бэйл)
      6
    • Дональд Рамсфелд (Стив Карелл)
      4
    • Джордж Буш-мл. (Сэм Рокуэлл)
      5
    • Курт (Джесси Племонс)
      2
    • Дополнительно №2. Женский персонаж достойный похвалы?
      0
    • Линн Чейни (Эми Адамс)
      5
    • Мэри Чейни (Элисон Пилл)
      1
    • Кондолиза Райс (Лиза Гэй Хэмилтон)
      2
    • Дополнительно №3. Самая сильная сторона фильма
      0
    • Постановка (Адам МакКей)
      2
    • Сценарий (Адам МакКей)
      2
    • Актерская работа (Бэйл, Адамс и др.)
      5
    • Операторская работа (Грег Фрейзер)
      0
    • Саундтрек (Николас Брителл) + подборка песен
      1
    • Художественное оформление (стиль; прически; грим; костюмы; декорации)
      3
    • Монтаж (Хэнк Коруин)
      2
    • Дополнительно №4. Оскар & Vice: 1. Лучший фильм
      0
    • Это лучший фильм из представленных
      0
    • Достойный претендент, но не лучший
      2
    • Фильм не заслуживает номинации
      4
    • Дополнительно №5. Оскар & Vice: 2. Лучшая мужская роль (Кристиан Бэйл)
      0
    • Бэйл был лучшим в этой номинации
      2
    • Достойная роль, но не лучшая
      3
    • Роль не заслуживает номинации
      1
    • Дополнительно №6. Оскар & Vice: 3. Лучшая мужская роль второго плана (Сэм Рокуэлл)
      0
    • Рокуэлл был лучшим в этой номинации
      0
    • Достойная роль, но не лучшая
      5
    • Роль не заслуживает номинации
      1
    • Дополнительно №7. Оскар & Vice: 4. Лучшая женская роль второго плана (Эми Адамс)
      0
    • Роль Адамс заслуживала Оскар
      0
    • Достойная актерская работа, но не лучшая
      4
    • Роль не заслуживает номинации
      2
    • Дополнительно №8. Оскар & Vice: 5. Лучший режиссер (Адам МакКей)
      0
    • Лучшая режиссерская работа из представленных
      0
    • Достойная работа, но не лучшая
      3
    • Режиссура не заслуживает номинации
      2
    • Дополнительно №9. Оскар & Vice: 6.Лучший сценарий (Адам МакКей)
      0
    • Сценарий достойный награды
      1
    • Достойный сюжет, но не лучший
      2
    • Сценарий не заслуживает номинации
      2
    • Дополнительно №10. Оскар & Vice: 7. Лучший монтаж (Хэнк Коруин)
      0
    • Это лучшая работа в 2018 г.
      1
    • Достойная работа, но не лучшая
      2
    • Монтаж фильма не заслуживает номинации
      2
    • Дополнительно №11. Адам МакКей лучше всего проявил себя как режиссер (на 2018 г.) в фильме:
      0
    • Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди (2004)
      0
    • Рики Бобби: Король дороги (2006)
      0
    • Сводные братья (2008)
      0
    • Копы в глубоком запасе (2010)
      0
    • Телеведущий: И снова здравствуйте (2013)
      0
    • Игра на понижение (2015)
      4
    • Власть (2018)
      2

Рекомендуемые сообщения

Пухтырь-богатырь

Пухтырь-богатырь

Опубликовано
Опубликовано
Снотворное. Бэйл, Адамс, Карелл и Рокуэлл хороши, но сюжетно это снотворное. Еле досидел до конца. Пожалуй, единственное, что бросается в глаза - это выбор на роль Буша актера, который обычно играет всяких подонков и придурков, и здесь он тоже играет придурка, в точности тупой коп из "Трех билбордов".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
pelecanus

pelecanus

Опубликовано
Опубликовано
Ну что я вам могу сказать, драгоценные мои. Во всем плохом, что случилось с миром и Америкой с 2001 года, виноват дик чейни. Бездоказательная война в афгане - он. Ещё более дурная в Ираке - тоже он. Глобальное потепление - обратно он! Контракты тэк в ближневосточном регионе, зарождение игил (ЗАПРЕЩЕНО В РОССИИ И НА МАРСЕ), дестабилизация арабского мира - ну вы понели да. По количеству мудачества он почти догнал Гитлера. Никсон с его уотергейтским скандалом - агнец и одуванчек перед страшным монстром чейни. Жаль, конечно. Очень сложный материал для фильма. Личность многогранная, 4 президента пережил - вероятно, просто не смогли найти апогей его карьеры, а больше в 2 часа впихнуть трудно. поэтому сценарий рваный, не всем понятный. ну ок, я старый солдат, мне пятый десяток лет и я прекрасно помню всех этих людей в оригинале, а не в кино. Для меня 2 часа промелькнули незаметно. ни разу на часы не смотрела. и всё же хочу отметить, что ни комедии, ни трагедии, ни даже сильной политической драмы не вышло. Замахнулись, да, но не получилось. так что я бы поставила семёрку, но бейл - мой любимый актёр, да и рокуэлл недалеко ушёл. поэтому от меня лично им дополнительный балл, итого 8 из 10. Смотреть только тем, кто не скучает от американской политики. например тем, кому нравится Доброй ночи и удачи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Doberman87

Doberman87

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
И почему Адам МакКей не продолжил снимать комедии, а полез в "серьезные" темы? "Копы в глубоком запасе" были очень даже лихим зрелищем с колкими диалогами. Затем была попытка "веселой экранизации газеты The Wall Street Journal" - это я об "Игре на понижение", ну и в этом году, в рамках оскаровского марафона, выпала честь ознакомиться с экранизацией статьи в "Википедии" об американской политической фигуре Дике Чейни и оказанном им влиянии на мир политики. Смотреть этот унылый телерепортаж, больше, чем наполовину, состоящий из политической документалистики, выданный за художественное кино, с известными актерами, калькирующими американских политиков - удовольствие сомнительное и на любителя. И снова рассказчик пытается иногда шутить, применяя резкий монтаж, чтобы его рассказ о не самой интересной личности не вверг в глубокий сон. Повторю слова одного из товарищей по интересам - кино не должно развиваться в таком направлении. В конце концов, у Оливера Стоуна уже было документально-художественное кино о Джоне Кеннеди (JFK, 1991), но все три с половиной часа были захватывающими и пролетали незаметно. Здесь же есть один ироничный "сюрприз" на 50-й минуте фильма, после которого у зрителя есть выбор - смотреть дальше или нет? Мое спортивное любопытство взяло верх. 6/10 Изменено пользователем Doberman87
чуть дополнил отзыв
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Андрей Колев

Андрей Колев

Опубликовано
Опубликовано
[quote name='pelecanus'] Во всем плохом, что случилось с миром и Америкой с 2001 года, виноват дик чейни. [/QUOTE] :D Очень уж хотелось Трампу и респам фигу показать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
jack_b

jack_b

Опубликовано
Опубликовано
Очень уж неровным получился фильм. С одной стороны, сильно вытягивают актерские работы и отдельные удачные решения в плане подачи материала и монтажа, хоть зрителя и заваливают именами, датами, числами, но в отдельные моменты и смотрится с интересом и диалоги увлекательны. Но с другой стороны, зачастую провисает, выплывают совсем ненужные сцены, хотя по соседству оборванные даже на полуслове фрагменты, и все это с помощью уже весьма спорного монтажа. И так на протяжении всего фильма, но ради отдельных эпизодов посмотреть таки стоит. Да и в целом такое больше под американского зрителя, имеющего более углубленное представление обо всех эти людях, о которых в фильме собственно и идет речь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OlegFlash

OlegFlash

Опубликовано
Опубликовано
Есть 2 фильма - "Игра на понижение" и "Власть", оба от режиссёра Адама Маккея. Оба фильмы сняты в одной стилистике. Но оба имеют различия. Если 1-й фильм рассказывает реальную историю, с которой связано несколько персонажей, и акценты расставлены так, что не знаешь за кого из героев зацепиться. То 2-й фильм делает чёткий акцент на личности Дика Чейни. Это биографический фильм, аля Линкольн или куча других подобных фильмов. Просто персонаж из нашей жизни выбран не очень приятный и снято в не типичном для такого рода фильмов, ироничном стиле. Именно проработка персонажа Чейни в фильме "Власть" - главный огромнейший плюс истории. В остальном, это та же "Игра на понижение". Стилистика такая достаточно не привычна для кинематографа. Её можно не принимать, но отметить как что-то новаторское обязательно нужно. Поэтому Оскаровские академики во 2-й раз дают детищу Маккея номинашку на Лучший Фильм - достойно похвалы! Что из плюсов лично для меня. Вот например фильм "Игра на понижение" мне не охота пересматривать, не знаю что там меня может зацепить, чтобы я его ещё раз включил. А вот "Власть" с радостью пересмотрю в качестве, когда выйдет. Но, обоим фильмам я поставил [B]7 из 10[/B], ибо в сабже есть ещё минус - как затянутость и несколько скучных эпизодов ближе к финалу (естественно пересадка сердца и ломание 4-й стены от персонажа Дика Чейни не в счёт). Всем советую к просмотру! p.s. посмотрел почти всех номинантов на Оскар в категории "Лучший Фильм". "Остался один" (c) - Танос [IMG]https://freshall.com/img/2019-02/24/ntg4vadv4awpvwgshdyqguz5c.jpg[/IMG] ,и это фильм "Рома" Альфонсо Куарона.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Пухтырь-богатырь

Пухтырь-богатырь

Опубликовано
Опубликовано
А почему в финале развели такой пафос вокруг [spoiler]"предательства сестры и дочери"? Аж разрыдалась, бедняжка. Из-за чего, собственно? Что, если бы сестра сказала, что одобряет однополые браки, общество вмиг стало бы толерантным и лесбиянкам (и конкретно этой лесбиянке) зажилось бы легче? Нет, конечно, все осталось бы так же, только еще и сестра бы голоса потеряла.[/spoiler] Да и вообще, публичная жизнь (в том числе и всякие заявления) это одно, а личные отношения - совсем другое, уж кто-кто, а дочь политика (и какого!) должна бы это понимать. Если бы [spoiler]родители и сестра действительно осуждали ее образ жизни, они бы отвергли ее сразу, как только узнали. Но нет, для них это не важно, они принимают ее такой, какая она есть. Так чего ей еще надо - чтобы они свои карьеры рушили ради... а ради чего, кстати? Жить с любимой женщиной ей ведь никто, включая сестру, не мешает.[/spoiler]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
EMoushen

EMoushen

Опубликовано
Опубликовано
[url=https://www.youtube.com/watch?v=D8CpL89PNpM]Музыкальный номер[/url], которому не нашли место в фильме Маккей: [QUOTE]“It’s breathtaking. It’s incredible. And it just didn’t work. You didn’t need it. It was too long in that area of the movie. We tried 15 versions of it. We moved it here, we moved it there. We played it really short. We played it way longer and put scenes in the middle of it. We tried every single thing you could do. The only reason it doesn’t pain me at this moment is because I know we tried everything we could do. You’re in the editing room and you’re like, ‘This is amazing. This is going to work.’ And you just forget the movie tells you what it wants.”[/QUOTE]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Veryjammy

Veryjammy

Опубликовано
Опубликовано
Разгромная критика этого фильма на форуме лично мне непонятна - как по мне, ничем не хуже Биг Шорта, при том что тематика и стиль отличаются, кто-то здесь удачно назвал сабж политическим фильмом ужасов. Наверняка дело в отсутствии интереса к американской политике и политикам. Был бы похожий фильм снят про кого-то из неприятных персонажей русского политикума (Чубайса, скажем), реакция была бы намного теплее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Shikari

Shikari

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
Поддерживаю, фильм наишикарнейший. Пару дней назад опять пересмотрел с огромным удовольствием. Момент, когда Чейни стоял у овального кабинета и вспоминал телефонный разговор с женой - прям сильно было. Изменено пользователем Shikari
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Лекс

Лекс

Опубликовано
Опубликовано
Бесконечно можно смотреть на то, как культурная левая элита США громит Трампа (особенно в фильмах, где речь идет о времени, с которым нынешний президент вообще не связан) - в этом, и в довольно специфической "креативной" конструкции "Власть" похожа на помесь "Черного Клановца" Ли и "In the loop" Ианнуччи. Фильм очень крутой со всеми этими закосами под документальность соседствующими с признаниями, типа: "ну, мы, конечно, не знаем как там все было...", с его параллельным монтажом, скачущим по локациям, годам и манерам съемок, рассказчиком и тайне его роли, вкупе с украденными приемами Гаспара Ноэ... Мне, дейсвтительно, нравится наблюдать за всей этой стилистической вакханалией, хоть и не думаю, что она прямо сильно оправдана, но стоит отметить, что манера повествования фильма крайне увлекательна сама по себе. Бейл хорош, ради него фильм и пиарили, чтобы он получил Оскар, как Олдман в прошлом году, но удивил в фильме вовсе не он, а Рокуэлл. Да, можно сколько угодно делать из Бейла Чейни, запариваться с гримом, накладками, заставлять актера толстеть и всем прочим, а можно... просто взять откровенно непохожего на Буша человека, сделать ему подходяющую прическу и выпустить на сцену, и... Рокуэлл офигенно изображает младшего Буша, хоть и видно, что в фильме его сделали еще более приземленным, чем он выглядел в свое президентство, но за счет обаяния актера он выруливает этот образ почти в положительное восприятие. Минусов, по мне, у фильма два: 1 - Он вообще не особо-то фокусируется на определенной теме: начинается он явно в духе, как "не тот человек в политике", развивается, как увлекательная история карьериста, где, внезапно, ярко вспыхивает тема, что "война - эт плохо", и все это проэцируется на внутрисемейную обстановку. В целом-то суть понятна, но даже в сравнении с тем же явным аутсайдером Оскара этого года - "Первым человеком" Шазела - "Власть" смотрится просто в разы несобраннее в плане следования единой концепции. 2 - сопливые заносы во второй половине. Ну вот зачем была нужна эта сцена с ботинком, когда камера медленно и мучительно заползает под стол Буша, а потом это переплетается со сценой в Ираке и... Сергей Эйзенштейн и Лев Кулешов гордились бы Адамом МакКеем! И там, в принципе, есть еще подобное, где фильм из неглупой циничной биографическо-пародийной ститлистики пытается сыграть в искренность, но выходит прям плохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Betty Boo

Betty Boo

Опубликовано
Опубликовано (изменено)
Досмотрела пока до Пауэлла в ООН. Ничего нового фильм не открывает, выжиги (прихвостни бизнеса, корпораций) на службе у дебила (буша младшего). В принципе, после Wag the dog можно на эту тему ничего больше не снимать. Всё это очень печально. И усиливается тем, что они "там" понимают, что все понимают, что они врут, но напор таков и цена вопроса такова, что никто и не подумает сворачивать или сдаваться. Отлично играют Бэйл, Рокуэлл:D и Карелл! Изменено пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
sd.

sd.

Опубликовано
Опубликовано
Хм, очень странный фильм, вроде и "вот они тупорылые янки, бездоказательно и безответственно вооружившись высосанной откуда-то теорией унитарной исполнительной власти, бомбящие целые страны", но с другой стороны ах, посмотрите какие у него дочки (одна лесбиянка), ах посмотрите как он рыбачит, а вот смотрите как сердечко бьется печалька. Т.е. эдакое заказное расследование политический злоупотреблений, но вполне в канве комплиментарного биопика про простого монтажника-высотника, которого блондинка-жена втащила во властные кабинеты. Отдельно отмечу винегрет в сценарии, просто трешанина, если к рваному монтажу можно привыкнуть, то отсутствие внятной связной истории персонажа (краткий монолог на примерно 120й минуте маловато) это диагноз. Бессердечное кино. И да, Рокуэлл просто рвёт в изображении Буша :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Дензел

Дензел

Опубликовано
Опубликовано

Наверняка дело в отсутствии интереса к американской политике и политикам. Был бы похожий фильм снят про кого-то из неприятных персонажей русского политикума (Чубайса, скажем), реакция была бы намного теплее.

 

Про Хрущева и ко сняли, так фильм был запрещен к показу в России. :)

 

На мой взгляд, фильм Маккея более злой к объекту критики, чем та же "Смерть Сталина". Дик Чейни здесь просто ходячая мерзость - лысый и жирный, коварный и в то же время ничтожный, еще и

сердце у молодого парня "забрал", парнишка умер, а этот живет...

 

 

И вся компания - Рамсфелд, Вулфовиц и др. как из "Скверного анекдота" - намеренно гримом подчеркнуты из неприятные черты лица. (только Дж. У. Буш - относительно безобидная карикатура, как то по-доброму показан).

 

В общем, "ненавижу, ненавижу, ненавижу" - этого старательно добивается автор. В то же время, фильм изобретательный, интересно снят, и сюжетно любопытен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
 Поделиться
Перейти к списку тем
×
×
  • Создать...