Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

2 546 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ну почему же, вполне может быть годно.

Что бы были шансы на "годно" нужен нормальный бюджет, а поскольку его вряд ли дадут, значит скорее всего будет очень дешево, с соотвествующими актерами, сценаристами, режиссерами и эффектами. А 2ух часовой сюжет, как и положено в плохих сериалах, будут растягивать на 13. Да и в новости написано что сериал не будет сосредоточен на ксеноморфах и еле в той же вселенной, а значит в печку этот мусор. Лучше уж сиквел Завета, чем такой сериал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 19,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что бы были шансы на "годно" нужен нормальный бюджет, а поскольку его вряд ли дадут, значит скорее всего будет очень дешево, с соотвествующими актерами, сценаристами, режиссерами и эффектами. А 2ух часовой сюжет, как и положено в плохих сериалах, будут растягивать на 13. Да и в новости написано что сериал не будет сосредоточен на ксеноморфах и еле в той же вселенной, а значит в печку этот мусор. Лучше уж сиквел Завета, чем такой сериал.

Достаточно только хорошего сценария чтобы было годно. Актеров можно брать неизвестных, это будет только плюсом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно только хорошего сценария чтобы было годно. Актеров можно брать неизвестных, это будет только плюсом.

Для сериала по Чужому недостаточно. Там еще нужны нормальная постановка и эффекты. А сериальные ноунеймы в 95% случае играют плохо или очень плохо, так что даром такие "дарования" не нужны, особенно после Фассбендера, Сигурни, Хенриксона, Эльбы, Рапас, Бьена, Дэнса и кучи других классных актеров из линейки фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сериала по Чужому недостаточно. Там еще нужны нормальная постановка и эффекты. А сериальные ноунеймы в 95% случае играют плохо или очень плохо, так что даром такие "дарования" не нужны, особенно после Фассбендера, Сигурни, Хенриксона, Эльбы, Рапас, Бьена, Дэнса и кучи других классных актеров из линейки фильмов.

Для сериала будет достаточно минимума эффектов, как в фильме 79г. А в том что актеры сериальные плохие вина прежде всего тех, кто занимается подбором. Уверен, есть много не звездных личностей, играющих не хуже вышеперечисленных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю, что можно отталкиваться от фильма 79 года, ретрофутуризм, стены из платика и поролона, всЁ такое. Денег много не над.

Но пока что мы можем только гадать, инфа со статусом "слух"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащемто сейчас игрой в сериалах не брезгуют и звезды первой величины,бюджеты порой на уровне голливудского кино и со сценариями лучше.Так что эти представления о сериалах и сериальных актерах стоит оставить где то в году 95.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сериала будет достаточно минимума эффектов, как в фильме 79г.

Поддерживаю, что можно отталкиваться от фильма 79 года, ретрофутуризм, стены из платика и поролона, всЁ такое. Денег много не над.

Что бы сделать визуал хотя бы на уровне первого фильма копеечного бюджета не хватит, Чужой по тем временам достаточно дорого стоил, нормальные декорации не 3 копейки стоят и режиссер нужен хороший. Если монстра нарисовать еще хуже, чем в сабже, то это будет смотреться как комедия. И как вы предлагаете строить сюжет 10-13 часового сериала на нескольких комнатах? Это даже для 1.5 часового фильма считается вызовом, а в сериале это был бы адский ад. Хотя я не сомневаюсь, что говноделы смогли бы напихать огромное количество воды даже в таких условиях.

Уверен, есть много не звездных личностей, играющих не хуже вышеперечисленных.

Таких единицы и всплывают такие алмазы очень редко, это факт.

Тащемто сейчас игрой в сериалах не брезгуют и звезды первой величины,бюджеты порой на уровне голливудского кино и со сценариями лучше.

Таких сериалов единицы и появляются они, вот совпадение, на одних и тех же каналах, остальные обычно стикаются с говном.

Так что эти представления о сериалах и сериальных актерах стоит оставить где то в году 95.

Чушь, и в 60х была пара хороших сериалов, вот только действительно хороших сериалов за деньги и с нормальными актерами единицы, а остальное колебается между говном и полным говном. Или у тебя Сидаб, CBS, Fox, SyFy и прочие "шедевроделы" выдают крутые сериалы? Вот можно вспомнить аналогичный сериал от Fox по крупнобюджетному нф фильму с топовым режиссером, Особое Мнение. Крутой сериал был? И актеры там не типично убогие сериальные? А это ведь не 1995 год, а достаточно недавно, и таких примеров две тонны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бы сделать визуал хотя бы на уровне первого фильма копеечного бюджета не хватит, Чужой по тем временам достаточно дорого стоил, нормальные декорации не 3 копейки стоят и режиссер нужен хороший. Если монстра нарисовать еще хуже, чем в сабже, то это будет смотреться как комедия. И как вы предлагаете строить сюжет 10-13 часового сериала на нескольких комнатах? Это даже для 1.5 часового фильма считается вызовом, а в сериале это был бы адский ад. Хотя я не сомневаюсь, что говноделы смогли бы напихать огромное количество воды даже в таких условиях.

Ну если сделать грамотный сценарий, то монстра достаточно будет показать в нескольких эпизодах и в финальных сериях. Потом, учитывая количество предыдущих фильмов, можно использовать часть реквизита, идеи и наработки по эффектам из них. В любом случае декорации не с нуля будут делаться. Насчет постановки я согласен, она и сюжет должны быть основными. А по актерам, не спец по кастингу, но даже мне достаточно пары минут чтобы подобрать достойных и не звездных, из тех, кто не примелькался и по гонорарам умерен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год прошел, а эту дичь все еще обсуждают. Причем как активно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду ржать с хомячков, когда выяснится, что Скотта и к третему фильму допустили. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду ржать с хомячков, когда выяснится, что Скотта и к третему фильму допустили. :)

Тут уже всё будет зависеть от новых владельцев Фоксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год прошел, а эту дичь все еще обсуждают. Причем как активно
Прометей поболе обсуждали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю к просмотру.

https://www.youtube.com/watch?v=MB3dVi0PVhw

Скотт болен, это очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сравнению с этим Чужой: Воскрешение отличный фильм. На фиг окаменелого Жокея из первого фильма. Все сводится к роботу-педерасту. Вот он творец чужих. Браво Ридли. Изменено пользователем RockM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю к просмотру.

https://www.youtube.com/watch?v=MB3dVi0PVhw

Скотт болен, это очевидно.

 

Та нуу. Я лично буду рад продолжению от Ридли. Он создал Чужого, он и имеет право моральное в дальнейшем двигать франшизу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжения не будет. Дедуля похронил франшизу. Сейчас время соответсвует моменту после Чужого:Воскрешение. Пациент мертв. Возможно когда-нибуть ребут будет, через много лет.

Ну или сериал запустят

Собсна в контексте Диснея - хм, скорее всего досвидос вообще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скотт вдохнул в франшизу жизнь, а похоронили ее фанаты
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

похоронили ее фанаты

Гениальная многоходовочка хейтеров Прометея, которые сняли за собственные деньги палёную версию Завета и затем подменили в кинотеатрах. А ещё саботировали просмотры (криками ЧУЖОЙ ГОВНО, КУПИЛ БИЛЕТ-ЗАШКВАРИЛСЯ) для усиления эффекта.

Подставили деда, козлы (

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, что-то ты уже перемудрил. Тем более эта теория намекает на сомнительную художественную ценность театральной версии, с чем я не согласен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В провале сабжа виноват во многом именно дед, который не только повелся на крики фанатов, но и полностью забил болт на свой же фильм. После выхода Марсианина у него была идеальная возможность протолкнуть свое изначальное видение(или большую его часть), пусть и с меньшим бюджетом чем оно того требовало в идеале, но он решил вообще не пользоваться возможностью и своим статусом на студии/индустрии, и спустил ее в унитаз.

Собственно очень убогая операторская работа во время "хоррора"/экшона как фильмах категории C-D, паршиво снятые "хоррор"/экшон моменты, отвратный графен ксеноморфов и окружения в третьем акте, трубки сквозь пол, ощущение будто все делалось на полном автомате, сценарий, который будто разрабатывался не 3-4 года, а максимум неделю в спешке - это все результат того самого абсолютно наплевательского отношения к сабжу большинства причастных. Дед такой мощной халтуры никогда в жизни не допускал, это первый раз такое, будто его заставили снимать сабж и он максимально на отвали все делал в отместку. Вольски отличный оператор, но тут он отработал на уровне какого нибудь оператора Сарика. Кроме Фасси вообще никто не старался, он прям вытащил фильм до смотрибельного уровня, без него было бы кино на 2-3 бала.

Вот совершенно не понимаю о какой крутой постановке и визуале сабжа тут некоторые товарищи говорят. У Прометея была очень крутая постановка и визуал, сабж гораздо хуже во всем, разница прям небо и земля. Если бы у сабжа постановка и визуал были как у Прометея, то прием и оценочки были бы заметно лучше, у меня сомнений нет. А вторая причина фейла сабжа в том, что его рекламировали как слешерок, а не event фильм, вот и получилась старт и стойкость дорогого слешерка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снова трубки - не прошло и года

 

UHD в помощь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

телескоп, на помощь! :(

сто раз проходили ведь: дед много лет тверд в своей авторской теме как исполинский утес о который разбиваются волны хейтерских штормов шита - не сдается грозам невзгод этот утес-великан.

не в первый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скотт вдохнул в франшизу жизнь, а похоронили ее фанаты

 

АХАХАХ, боярин хороший, то холопы тупые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю, что можно отталкиваться от фильма 79 года, ретрофутуризм, стены из платика и поролона, всЁ такое. Денег много не над.

Но пока что мы можем только гадать, инфа со статусом "слух"

 

Стоит еще вспомнить, что та же Уивер на момент первого фильма была ноунеймом. Также стоит вспомнить, что первый фильм был всего лишь ужастиком категории Б. Поэтому согласен, что главное интересный сценарий и умелый режиссер. Необязательно сотни прыгающих ксеноморфов в кадре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...