Хозяин морей: На краю Земли (Master and Commander: The Far Side of the World)

В каком мест этот фильм является мужским?)))

 

Мужских фильмов не существует)

 

Он даже в прямом смысле мужской, там всего одна путана на 5 секунд появляется и усё.

Он даже в прямом смысле мужской, там всего одна путана на 5 секунд появляется и усё.

 

И в этом смысле тоже) Ну и женский портрет на столе у капитана. Мужской в смысле: только команда корабля и всё. Любимые, жены, сёстры, мамы все там, на берегу.

Как же он крутецки начинается, это просто нечто, бриффинг в предрассветной мгле в открытого океана

Великолепный шикарный фильм. Другого такого не сняли почему-то в современном кинематографе. Всё решает реализм, историческая честность и достоверность. Особенно понравились моменты когда капитан объяснял молодому офицеру что надо жоще себя вести, ещё когда доктор сам себя лечил и когда оперировал на мозг мужику.

Кстати, как раз сегодня этот фильм заявлен на канале ТВ-3, в 22.30 по московскому времени. ))

Отличный фильм.

Вполне жанрово...ничччо другого подобного не припомню...А уж джемы на струнных...ххххх...

Вполне жанрово...ничччо другого подобного не припомню...А уж джемы на струнных...ххххх...

 

Да, музыка великолепная там.

Атмосфера, дух того времени - всё передано замечательно, от деталей костюмов до характеров героев.

))

Только воевали они не с Францией, а с США)) но видимо посчиталм, что тогда америга не оценит

самое лучшее в сабже - звук и звуковые эффекты - когда смотришь перестрелку батарей с хорошей акустикой аж уши закладывает

И больше ничего? Только звук, с закрытыми глазами фильм смотрели?

Только воевали они не с Францией, а с США)) но видимо посчиталм, что тогда америга не оценит

 

Чиво ?

И больше ничего? Только звук, с закрытыми глазами фильм смотрели?

 

а кто-то читает с закрытыми глазами - остальное просто отлично и хорошо, а ЗВУК САМЫЙ САМЫЙ СМАК

 

Чиво ?

 

того - в оригинале было противостояние между кораблями Британии и Америки, да да, Америки, поскольку проиграв войну за независимость, Британия не оставила попыток поквитаться с Америкой

Чиво ?

Была такая война. Англо-американская 1812-15, в ней каждая сторона считает что победила. Шла в том числе и на море, и у американцев были очень мощные корабли, хоть числом поменьше, много попортили крови англичанам. Собственно сюжет фильма склеен из двух книг в одной противником был француз, в другой американец. Но описание корабля которого они разделали как бы даже не "Коститьюшен", который и поныне сохраняется в качестве музея.

того - в оригинале было противостояние между кораблями Британии и Америки, да да, Америки, поскольку проиграв войну за независимость, Британия не оставила попыток поквитаться с Америкой

Но началось все с нападения США.

а кто-то читает с закрытыми глазами - остальное просто отлично и хорошо, а ЗВУК САМЫЙ САМЫЙ СМАК

Сорри, но из первого поста непонятно, что все остальное отлично и великолепно.

а кто-то читает с закрытыми глазами - остальное просто отлично и хорошо, а ЗВУК САМЫЙ САМЫЙ СМАК

 

 

 

того - в оригинале было противостояние между кораблями Британии и Америки, да да, Америки, поскольку проиграв войну за независимость, Британия не оставила попыток поквитаться с Америкой

 

Книга меня не интересует и вообще уточнять надо, 1805й год в фильме, а рейдеры Франции потопили за наполеоновскую эпоху чуть ли не 20% английского торгового флота

 

Была такая война. Англо-американская 1812-15, в ней каждая сторона считает что победила. Шла в том числе и на море, и у американцев были очень мощные корабли, хоть числом поменьше, много попортили крови англичанам. Собственно сюжет фильма склеен из двух книг в одной противником был француз, в другой американец. Но описание корабля которого они разделали как бы даже не "Коститьюшен", который и поныне сохраняется в качестве музея.

 

Но началось все с нападения США.

 

Вообще Америка нифига не друг Бритам, после второй мировой Рузвельт способствовал уничтожению Британской империи, само образование США результат войны против Англии, но почему то у нас в сознании США и Англия как близкие друзья

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем Мьюр

Роскошное кино! Браво Уир! В очередной раз удивил!

Беттани и Кроу - отличные перформансы.

Детали, атмосфера, характеры - все на высшем уровне.

Тот случай, когда историческая достоверность совсем не важна.

Роскошное кино! Браво Уир! В очередной раз удивил!

Беттани и Кроу - отличные перформансы.

Детали, атмосфера, характеры - все на высшем уровне.

Тот случай, когда историческая достоверность совсем не важна.

 

В крупных вещах там есть историческая достоверность, а вот в мелочах как мне на одном стриме объяснили, там куча брехни, например головные уборы - вот эти котелки вроде как позже появились, а операция на мозге там это вообще полный финишь по словам того кто мнепроясснял, якобы там 100% заражение мозга было бы и тот дед помер бы гарантированно

А вот эта лента числится у меня в списке одного из лучших "морских" фильмов, и носит звание любимого фильма с Кроу. Отличный художественный (псевдо)исторический фильм, ну а некоторые косяки, особенно в области медицины, вполне простительны автору книг, который в этом не специалист и почти наш современник - иногда даже не приходит в голову что то, что сейчас является само-собой разумеющимся, не могли даже представить пару веков назад. 8\10

В крупных вещах там есть историческая достоверность, а вот в мелочах как мне на одном стриме объяснили, там куча брехни, например головные уборы - вот эти котелки вроде как позже появились, а операция на мозге там это вообще полный финишь по словам того кто мнепроясснял, якобы там 100% заражение мозга было бы и тот дед помер бы гарантированно

Согласен. Даже если сравнивать с книгой Патрика О’Брайана можно с десяток несоответствий найти.

Но фильм и снят классно и роли отыграны мастерски и в целом он

замечательный! Смотрится как законченная и вполне себе подлинная история.^^

При отличном сюжете, хотя может быть и не правдивом, но для приключенческого фильма годном, бесила все время "игра" Рассела Кроу. Будь на его месте кто-то другой, отличный фильм мог случиться. Потому что остальные играли вполне приемлемо. Великолепное музыкальное сопровождение, отличная работа оператора, красивые виды дополнили картину почти до идеальной. Но Кроу, он был совсем ни к месту, Он не бравый капитан, который по сюжету добился всего сам, нет. Он такой зажравшийся, разжиревший боров получился. Хотя при таком хорошем тексте и роли, мог бы получиться отличный, веселый и строгий, суровый и мудрый капитан.

Хороший фильм. Тему подняли, и сразу захотелось пересмотреть его.

Напишу ка я пару слов о книге, пока есть желание, вызванное естественно чтением этой самой книги. Начал искать книги, изначально, только в поисках ответов на некоторые вопросы, возникшие во время последнего просмотра, а их - книг о Джеке Обри и его ирландском друге, оказывается аж 21 штука. На русский язык переведено, насколько понимаю, одиннадцать, три из которых изданы официально. Сейчас читаю "Командир и штурман", и должен сказать, пока в полном восторге. Такого досконального описания быта моряков и такого досконального описания кораблей, я никак не ожидал увидеть. Ожидал увидеть что-то вроде Сабатини, ну там, где "Блад сел на корабль, Блад встретил в море испанский галеон, Блад самолично нацелил носовые орудия в галеон, Блад убил одним ядром капитана, вторым ядром пробил борт, после чего ядро отскочило в голову штурману, и штурман вместе с рулем улетел за борт. После чего, галеон, понятное дело повело, и он пошел ко дну".

 

Нет, здесь пока все намного серьезнее, здесь в одной только морской терминологии можно увязнуть уже на первых страницах. Все расписано до мелочей, вплоть до описания разных сортов пороха, выдаваемых кораблю в определенных количествах, и рассуждений о степени возможных повреждений корабельного борта, в зависимости от расстояния выстрелов и калибра пушек.

 

При этом, чтобы в полной мере понять, насколько профессионально автор разбирается во всем, о чем пишет, и в морских тонкостях, лежащих за пределами банального перечисления терминов,- нужно самому неплохо разбираться в теме. Может люди, посвятившие жизнь изучению корабельного дела, сразу все поймут, и при желании найдут к чему придраться, а я, хоть и люблю морскую тематику, хоть и знаком немного с корабельными терминами из книг, фильмов и игр (поклонники серии игр о Корсарах, думаю, поймут о чем речь), - но все же, пока смотрю в книгу таким же взглядом, каким смотрят блондинки на новый бутик - иными словами, заворожено пытаюсь постичь всю необъятную глубину представшей глазам картины, не в силах оторвать взгляд, без возможности дать объективную оценку.

 

О'Брайан (автор), возможно, предвидя большое количество таких же нубов-читателей, уже в первой книге пытался максимально подробно объяснить, как устроен корабль. Для этой цели, он даже устроил доктору (тому самому, что был в фильме) экскурсию по кораблю, чтобы и читатель вместе с ним мог немного разобраться во всех этих хитросплетениях корабельных тросов, балок, каких-то деревяшек, болтов, парусов и всего остального. Вот, небольшой отрывок для наглядности, из речи мичмана, объясняющего доктору, что и как от носа до кормы:

 

– Это фок-мачта, сэр. Ее низ мы называем нижней мачтой или просто фок-мачтой. Длина ее – сорок девять футов, и она вставлена в кильсон. С каждого борта ее поддерживают три пары вант. Спереди она крепится фор – штагом, который спускается к бушприту; второй трос, идущий параллельно фор – штагу, называется предохранительным тросом, который служит для страховки. Затем, на расстоянии около трети вверх по фок-мачте, вы видите краг, или хомут основного штага. Главный штаг идет вот отсюда и поддерживает грот-мачту под нами.

 

Попробуй-ка, перевари прочитанную информацию (без картинок), впервые видя такие слова. И что интересно, когда я смотрел кино, помню, еще думал: сценаристы/консультанты перегрузили диалоги сложной терминологией. Теперь наоборот, думаю, они насколько это было возможно, разгрузили сценарий, чтобы зрителям было легче.

 

В общем, и фильм и книга (как минимум одна, дальше еще не читал), достойны внимания.

Один из выдающихся фильмов в истории кинематографа, интересный, затягивающий сюжет, персонажи, диалоги и актёрская игра на высоте, особенно хороши Кроу и Беттани, великолепные морские баталии, постановка и операторская работа на запредельном уровне, очень атмосферный и реалистичный, жаль за такие низкие сборы, фильм недооценили, могли бы франшизу годную замутить, очень надеюсь на то что Фоксы решатся запустить таки в производство сиквел, рано или поздно, и Рассел Кроу вернётся, горит желанием судя по постам в твиттере, призывал фанов фильма закидать фоксов просьбами, Пол Бетани в недавнем интервью сказал что готов вернуться к своей роли доктора.

 

Фильму 10/10, часто пересматриваю, и тянет раз за разом

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Nikk2448

Рассел Кроу парировал наскок интернет-тролля на фильм. Особенно радуют комментарии пользователей - https://deadline.com/2021/01/russell-crowe-defends-master-and-commander-to-twitter-troll-1234675487/

Ох уж эти зумеры тролли, смешные, а Кроу красавчик что заступился.