Крымский мост. Сделано с любовью!

Вопрос в пустоту, конечно тут таких нет. Ситуация с фильмом являет собой зеркальное отображение со "Смертью Сталина", никто его тогда ещё не мог посмотреть, но все заведомо нахваляли, тут всё точно так же, только наоборот - любой может сходить и посмотреть и высказать честное мнение но лишь петросянят и жидко траллят и сдаётся мне что делают одни и те же люди со свойством коллективно-идентичностной предвзятости.

кто "все" заведомо нахваливали смерть сталина?

кто "все" заведомо нахваливали смерть сталина?

Браво, вы нашли слабое место в их логике, уже сколько дней не знают что ответить

Члены Гильдии киноведов и кинокритиков России подвели итоги года и впервые в истории собрали подборку из худших российских фильмов. В голосовании приняли участие 58 человек.

Антиприз гильдии получил фильм Тиграна Кеосаяна «Крымский мост», его назвали самым скверным фильмом года 22 респондента.

На втором месте с 16 голосами находится картина Кима Дружинина «Танки». И, наконец, восемь человек выбрали ленту Михаила Расходникова «Временные трудности».

Как подчеркивает Виктор Матизен, первые два фильма оттолкнули киноведов по причине низкого художественного уровня и конъюнктурности, а третий — «бесчеловечным пафосом». Также он отметил, что зрители теплее отнеслись к картине Расходникова.

Матизен такой чувак что его слова это почти как реклама что фильмы неплохие, хотя в данном случае это не так.

Против "Утомленных солнцем-2" больше всех топил.

Временные трудности, конечно же, намного хуже.

Но на нем даже хайпонуть нельзя.

Против "Утомленных солнцем-2" больше всех топил.

Я прям удивлен

Я прям удивлен

Михалков в интервью именно его называл главным хейтером, развязавшим компанию против фильма, а даже не Гоблина или Баженова, к примеру.

Михалков в интервью именно его называл главным хейтером, развязавшим компанию против фильма, а даже не Гоблина или Баженова, к примеру.

А Баженов тогда был? Ну тут уже Никита привирает, ему удобно было бы считать что его фильм захейтили либералы.

А Баженов тогда был?

один из первых его обзоров вроде.

один из первых его обзоров вроде.

Тогда он был еще никто и звать никак.

это был один из лучших походов в кино за последнее время, надо сказать.)

на опенинге из Настоящего Детектива понял, что не зря. а когда происходит стычка в рынке, где хохол, не признающий сами-понимаете-что, кидается на очкарика-блогера, а девушка использует Оруэлловский 1984 как доску для резьбы рыбы, понял, что билет окупился в хрен знает сколько раз.

есть и прочие радости жизни:

Шпица оголяет сиськи на радость мужской аудитории, используется карточка "разлучённые влюблённые ДЕТИ при ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ", постройка моста кажется целесообразным, грамотным решением, не нарушая ни единого закона, сами застройщики позитивные люди, хотя герой Ткаченко трахнет африканку и она от него залетит потом, из-за чего шуток по этому будет достаточно, домуборщица из "Ивановых-Ивановых" играет американскую репортёршу, и не скрывая скверный акцент, при этом, одна определённая сцена с её участием стала одним из пугающих сцен за весь год, причём, этот образ случился так НЕОЖИДАННО, что всерьёз испугался.

очень любопытное для исследования неведомо что. с таким же духом можно было снимать во время Второй мировой войны драмеди про японские идеологии или ромком про Гитлера с Браун. а ведь даже не пропаганда. Долин, мазафака - твой текст всё сказал.)

и напоследок:

куда, мать вашу, делись 300 миллионов рублей? вы сцены на мосту в Мосфильме снимали! а самые дорогие сцены тут - максимально отдалённо показанная заплутавшая лодка в скудно нарисованном шторме и неудачный полёт самолёта? за это 300 миллионов рублей?! эх, чёрт вас дери, погуляли на славу, видно.

:lol:

Эх, везет же некоторым иметь такие вкусы. От всего удовольствие могут получать.

на опенинге из Настоящего Детектива понял, что не зря

Там есть мелодия из трудетектива!? блин, когда они уже выкинут это в сеть - обычно через месяц уже на торрентах, а этого все нет и нет.

а этого все нет и нет.

Эксклюзив! "Только в кинотеатрах!"

Название идиотское и откровенно провокационное. Что-то не припоминаю в советское время названий фильмов типа "БАМ. Последняя любовь" или "ДнепроГЭС. Прорвало плотину любви". Если это не документальный фильм. За что боролись, на то и напоролись. Сам мост сооружение полезное и красивое, одобряю, как и любой другой мост. Фильм не видела, если что, судить не могу.

В СССР тоже снимали на поток агитпроповский ширпотреб про тружеников производства. Щас эти фильмы никто и не вспомнит, хотя в инете можно найти и посмотреть. Все же мы в основном помним хорошие советские фильмы

Как и ожидалось - фильм потрясающий. Прям вот удивительно наблюдать за тем, как чета Симонян не может обыграть ни одной шутки. Или не хочет - это ж крымнаш, а значит ты либо веришь в него, либо мерзкий предатель. Причем, идея "Крымского моста" во многом выигрышна, и невольно осознаешь, глядя на все это - его очень легко было сделать хорошим. Достаточно было просто прописать персонажей и их взаимоотношения - и фильмы бы выстрелил. Как бы вы не относились к нашей новой отечественной религии, сложно было бы критиковать фильм, где куча персонажей, объеденных одним событием, находит друг друга, вместе развлекаются и, в итоге, немного преображаются. Даже Гиггук сказал, что "Дальше, чем космос" - лучшее аниме 2018-го. И помимо есть кучи примеров, когда совершенно неинтересную или даже лажовую историю вытягивает сосредоточение на персонажах, и в "... мосту" для этого есть один важный фактор - актеры. Да, в фильме все актеры очень хороши и на своих местах. Не, я не в коем случае не имею ввиду какие-то великие актерские высоты, но для простого лиричного фильма, они тут, действительно, более чем хороши, хотя бы потому, что им приходится играть настолько инфантильно-бредовые диалоги, что просто немногие на их месте сохранили бы лицо. А эти справляются!

Как же все это можно было испохабить? Легко! Если шутка про то, что Эмануэль Макрон является неудачным политиком из-за бабского имени, вызывает у вас смех, а ваша жена безуспешно пытается сделать мемом фразу "вы из гру?", которую сама посчитала забавной и которая не пхается ни в один контекст нынешней действительности. Ожидаемо, как подобная парочка может развалить все хорошие начинания, ведь каждая шутка в фильме - это примитивная попытка посмеяться над какой-то группой людей. Если симпотишные девочки - значит тушат пожар из чайника; если, не дай боже, блогер - маме звонит каждый раз, как что-то случается; если старичок, то обязательно повторяет фразу уровня "белим-красим", "дышите тише", "твою наперевес" (выглядит примерно, как елси б пимановское "ладно-фигадно" заменяло б половину диалогов "Крыма"). Кстати, удивительно лишь то, что в фильме нет рога изобилия маргинального юмора - шуток про геев. Причем, в фильме есть персонаж, который создан для этого, он трижды появляется в кадре, но никто не шутит про него. Знаете, для фильма, где уровень шуток позволяет запихнуть фразу: "Зато она русская!" про девушку с ярко выраженной карикатурной монобровью и усищами, это прям подозрительно. Хотя, надо отметить, фильм искренне пытается быть милым ко всем своим героям - туповатым, толстоватым, мерзковатым, хитроватым (без всякой иронии - при обилии примитивных шуток про внешность и стереотипы, персонажи остаются привлекательными, хотя тут велика роль актеров), ведь всех их в итоге объединяет солнечный Крым, религия с мостом и мания авторов шипперить всех со всеми, но это все равно не отменит одного незначительного факта - это все еще очень ленивый фильм, с лениво прописанными персонажами, ленивыми сценарными ходами и ленивыми шутками.

на опенинге из Настоящего Детектива понял, что не зря.

Реально один из крутейших моментов фильма! Как если бы авторов легендарного опенинга попросили б сделать такой же для рекламы Газпрома под авторскую романтическую песню барда на свадьбе. Вообще, саундтрек фильма это даже какая-то новая ступень лени.

Как и ожидалось - фильм потрясающий. Прям вот удивительно наблюдать за тем, как чета Симонян не может обыграть ни одной шутки. Или не хочет - это ж крымнаш, а значит ты либо веришь в него, либо мерзкий предатель. Причем, идея "Крымского моста" во многом выигрышна, и невольно осознаешь, глядя на все это - его очень легко было сделать хорошим. Достаточно было просто прописать персонажей и их взаимоотношения - и фильмы бы выстрелил. Как бы вы не относились к нашей новой отечественной религии, сложно было бы критиковать фильм, где куча персонажей, объеденных одним событием, находит друг друга, вместе развлекаются и, в итоге, немного преображаются. Даже Гиггук сказал, что "Дальше, чем космос" - лучшее аниме 2018-го. И помимо есть кучи примеров, когда совершенно неинтересную или даже лажовую историю вытягивает сосредоточение на персонажах, и в "... мосту" для этого есть один важный фактор - актеры. Да, в фильме все актеры очень хороши и на своих местах. Не, я не в коем случае не имею ввиду какие-то великие актерские высоты, но для простого лиричного фильма, они тут, действительно, более чем хороши, хотя бы потому, что им приходится играть настолько инфантильно-бредовые диалоги, что просто немногие на их месте сохранили бы лицо. А эти справляются!

 

Как же все это можно было испохабить? Легко! Если шутка про то, что Эмануэль Макрон является неудачным политиком из-за бабского имени, вызывает у вас смех, а ваша жена безуспешно пытается сделать мемом фразу "вы из гру?", которую сама посчитала забавной и которая не пхается ни в один контекст нынешней действительности. Ожидаемо, как подобная парочка может развалить все хорошие начинания, ведь каждая шутка в фильме - это примитивная попытка посмеяться над какой-то группой людей. Если симпотишные девочки - значит тушат пожар из чайника; если, не дай боже, блогер - маме звонит каждый раз, как что-то случается; если старичок, то обязательно повторяет фразу уровня "белим-красим", "дышите тише", "твою наперевес" (выглядит примерно, как елси б пимановское "ладно-фигадно" заменяло б половину диалогов "Крыма"). Кстати, удивительно лишь то, что в фильме нет рога изобилия маргинального юмора - шуток про геев. Причем, в фильме есть персонаж, который создан для этого, он трижды появляется в кадре, но никто не шутит про него. Знаете, для фильма, где уровень шуток позволяет запихнуть фразу: "Зато она русская!" про девушку с ярко выраженной карикатурной монобровью и усищами, это прям подозрительно. Хотя, надо отметить, фильм искренне пытается быть милым ко всем своим героям - туповатым, толстоватым, мерзковатым, хитроватым (без всякой иронии - при обилии примитивных шуток про внешность и стереотипы, персонажи остаются привлекательными, хотя тут велика роль актеров), ведь всех их в итоге объединяет солнечный Крым, религия с мостом и мания авторов шипперить всех со всеми, но это все равно не отменит одного незначительного факта - это все еще очень ленивый фильм, с лениво прописанными персонажами, ленивыми сценарными ходами и ленивыми шутками.

 

 

Реально один из крутейших моментов фильма! Как если бы авторов легендарного опенинга попросили б сделать такой же для рекламы Газпрома под авторскую романтическую песню барда на свадьбе. Вообще, саундтрек фильма это даже какая-то новая ступень лени.

Не смотрел, но отзыв йок-макарёк.

По обзору Бэдкомедиана получил полное и исчерпывающее представление о сабже.

Да, пропало у наших киноделов умение снимать "народные" фильмы - романтические комедии для массового зрителя, примиряющего с конфликтами и трудностями, создающие хорошее настроение и позитивное восприятие окружающего. Девиз таких фильмов - Всё будет хорошо.

Пырьев снимал про колхозы в 50-ые, Гайдай и Рязанов - про многоэтажки в 60-80-ые, а в 90-ые все куда-то пропало. Пытались Астрахан с Матвеевым (Все будет хорошо, Любить по-русски), но получилось у Рогожкина в "Охоте", там девиз был не "Все будет хорошо", а "Все херово, так давайте выпьем за это", и наверное в "Ширли-Мырли", который был едкой сатирой на происходящее в России, хэппи-энд фильма был настолько ироничен, что авторская фига в кармане считывалась даже самым простым зрителем.

Сабж, на мой взгляд, продолжает вот эти попытки снять романтическую комедию о жизни и о нас в позитивном ключе. Задумка достойная, но как у Матвеева, Астрахана, позднее у Бемамбетова, у Пиманова получается фальшиво и хреново. В чем дело в целом, не знаю. Может в том, что авторы сами не верят в то, о чем снимают.

У этого фильма, судя по Бэдкомедиану, конкретная проблема с шутками, со вкусом и чувством меры.

echnathon, ваш отзыв напомнил анекдот:

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...

- Вы были на концерте Паваротти?

- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Нет, разумеется "Крымский мост" - не Паваротти, но такого рода отзывы, как у вас, - это, конечно, моё почтение.