Пленницы (Prisoners)

Сильный фильм. Хорошо поставлен, сюжет интересный и не без морали, атмосферно очень и каст отыгрывает превосходно. И Джекман, и Джилленхолл, и Дано, и парень со змеями.

 

Одно только непонятно:

 

 

 

 

Но в остальном отлично.

 

8/10.

Да, отлично вышло. А Гиленхол Джекмана переиграл однако-)

Классное кино, вот говорят что Вильнев растет, а мне Пленницы понравились больше,чем все его другие работы. Сильная история, пускай и очень похожая местами на тру детектив, вышедший примерно в это же время.

Благодаря успеху (прежде всего, творческому) "Политеха" (2009) и "Пожаров" (2010), канадский режиссёр Дени Вильнёв стремительно ворвался в категорию большого мирового кинематографа, а благодаря ещё более значительному художественному успеху своего первого голливудского фильма - замечательного криминального триллера и превосходной психологической драмы "Пленницы" - уверенно закрепился в ней.

 

Уважение вызывает мощная работа режиссёра с дуэтом главных актёров, которые в этом фильме сыграли одни из лучших своих ролей. Возможно, игра Хью Джекмана здесь не настолько разнообразна, как в "Престиже" (2006) Кристофера Нолана, однако он смог размашисто придать своему персонажу совершенно бронебойные напор, решительность, целеустремлённость, ярость и даже какое-то чудовищное остервенение. Сила этой роли равна только колоссальному краху всего жизненного стержня данного персонажа.

 

Другое дело - персонаж Джейка Джилленхола. Этому поразительно разноплановому актёру достался более сложный персонаж (хотя бы в силу его интровертности, а также большей сосредоточенности и вдумчивости). И могу уверенно сказать, что детектив Дэвид Уэйн Локи сыгран просто изумительно: были задействованы не только непосредственные актёрские способности, но и даже вспомогательные внешние особенности, например, нервный тик.

 

Восхищение свой многослойностью и неоднозначностью вызывает также и сценарий фильма (удивительно, что это всего лишь вторая работа в кино начинающего сценариста Аарона Гузиковского). Убедительно проработаны даже второстепенные персонажи, вроде семьи Бирчей и настоящей семьи Барри Милланда.

 

Сценарий заслуживает похвалы, в том числе, и за отказ от вынесения оценочных суждений действиям различных персонажей. Создатели оставляют на усмотрение зрителя многие ключевые элементы общей мозаики, что, безусловно, повышает не только интерес к фильму, но и сам его художественный уровень. Можно сказать, что сценарист в этом фильме выступает не в роли прокурора, а в роли свидетеля.

 

И совсем уж невероятный восторг вызывает визуальное решение данной картины. Оператор фильма - Роджер Дикинс - работал над лучшими фильмами таких весомых авторов, как братья Коэны, Рон Ховард, М. Найт Шьямалан, Сэм Мендес, Стивен Долдри и многих других. Именно он смог создать шикарную пленяющую атмосферу мрачной и пасмурной пригородной местности: обильная дождевая влажность, сопровождающая большую часть повествования, прекрасно работает на создание общего завораживающего впечатления от фильма, а виртуозно выхваченные из этой сумрачной пелены признаки человеческой цивилизации - автотрасса, закусочная, полицейский участок и многие другие - придают картине совершенно особый оттенок своеобразного сюрреализма.

 

Отдельно хотелось бы отметить абсолютно непередаваемую словами ночную сцену поиска больницы. Кинематографический уровень её постановки превосходит даже всё остальное впечатляющее повествование. И размеренная, но поразительно волнующая музыка Йохана Йоханнссона, и тревожно обволакивающий монтаж Джоэля Кокса и Гэри Роача, и душераздирающая игра Джейка Джилленхола, и невероятно талантливая режиссура Дени Вильнёва (можно, например, заметить, что в этой сцене не было ни одного столкновения), и совсем уж запредельная операторская работа Роджера Дикинса (заметаемая мокрым снегом ночная дорога феноменальна!) - всё это (и намного больше, ведь ещё есть звукорежиссёры, осветители, механики и многие-многие другие) сошлось воедино в этих двух минутах, роскошно увенчав редкую по виртуозности художественного решения картину.

 

9 из 10

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем Space Station One

Благодаря успеху (прежде всего, творческому) "Политеха" (2009) и "Пожаров" (2010), канадский режиссёр Дени Вильнёв стремительно ворвался в категорию большого мирового кинематографа, а благодаря ещё более значительному художественному успеху своего первого голливудского фильма - замечательного криминального триллера и превосходной психологической драмы "Пленницы" - уверенно закрепился в ней.

 

Уважение вызывает мощная работа режиссёра с дуэтом главных актёров, которые в этом фильме сыграли одни из лучших своих ролей. Возможно, игра Хью Джекмана здесь не настолько разнообразна, как в "Престиже" (2006) Кристофера Нолана, однако он смог размашисто придать своему персонажу совершенно бронебойные напор, решительность, целеустремлённость, ярость и даже какое-то чудовищное остервенение. Сила этой роли равна только колоссальному краху всего жизненного стержня данного персонажа.

 

Другое дело - персонаж Джейка Джилленхола. Этому поразительно разноплановому актёру достался более сложный персонаж (хотя бы в силу его интровертности, а также большей сосредоточенности и вдумчивости). И могу уверенно сказать, что детектив Дэвид Уэйн Локи сыгран просто изумительно: были задействованы не только непосредственные актёрские способности, но и даже вспомогательные внешние особенности, например, нервный тик.

 

Восхищение свой многослойностью и неоднозначностью вызывает также и сценарий фильма (удивительно, что это всего лишь вторая работа в кино начинающего сценариста Аарона Гузиковского). Убедительно проработаны даже второстепенные персонажи, вроде семьи Бирчей и настоящей семьи Барри Милланда.

 

Сценарий заслуживает похвалы, в том числе, и за отказ от вынесения оценочных суждений действиям различных персонажей. Создатели оставляют на усмотрение зрителя многие ключевые элементы общей мозаики, что, безусловно, повышает не только интерес к фильму, но и сам его художественный уровень. Можно сказать, что сценарист в этом фильме выступает не в роли прокурора, а в роли свидетеля.

 

И совсем уж невероятный восторг вызывает визуальное решение данной картины. Оператор фильма - Роджер Дикинс - работал над лучшими фильмами таких весомых авторов, как братья Коэны, Рон Ховард, М. Найт Шьямалан, Сэм Мендес, Стивен Долдри и многих других. Именно он смог создать шикарную пленяющую атмосферу мрачной и пасмурной пригородной местности: обильная дождевая влажность, сопровождающая большую часть повествования, прекрасно работает на создание общего завораживающего впечатления от фильма, а виртуозно выхваченные из этой сумрачной пелены признаки человеческой цивилизации - автотрасса, закусочная, полицейский участок и многие другие - придают картине совершенно особый оттенок своеобразного сюрреализма.

 

Отдельно хотелось бы отметить абсолютно непередаваемую словами ночную сцену поиска больницы. Кинематографический уровень её постановки превосходит даже всё остальное впечатляющее повествование. И размеренная, но поразительно волнующая музыка Йохана Йоханнссона, и тревожно обволакивающий монтаж Джоэля Кокса и Гэри Роача, и душераздирающая игра Джейка Джилленхола, и невероятно талантливая режиссура Дени Вильнёва (можно, например, заметить, что в этой сцене не было ни одного столкновения), и совсем уж запредельная операторская работа Роджера Дикинса (заметаемая мокрым снегом ночная дорога феноменальна!) - всё это (и намного больше, ведь ещё есть звукорежиссёры, осветители, механики и многие-многие другие) сошлось воедино в этих двух минутах, роскошно увенчав редкую по виртуозности художественного решения картину.

 

9 из 10

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем Space Station One

После фильма ощущение, что тебя жестко накололи. Нехорошо, когда в детективах от тебя вот так прячут убийцу/похитителя(да и сам выбор персонажа на эту роль сомнительный), сводя вероятность его угадать к нулю. За это и за раздутый хронометраж 6. Пока самое слабое у Вильнева. Остались Пожары

Нехорошо, когда в детективах от тебя вот так прячут убийцу/похитителя

 

Думаю, это сделано из-за того, что фильм не про убийцу/похитителя.

Да и не детектив это в первую очередь. Он здесь растворяется в драме.

 

сводя вероятность его угадать к нулю.

 

А зачем нужно его угадывать?

Хороший фильм, Вилнёв смог в Финчера (не смог в Ридли, ну да это другое).

Я всё ждал, как имя детектива сыграет, а оно не. Ничего такого изворотливого и двуличного у Джиленхола и не нарисовалось.

Я всё ждал, как имя детектива сыграет, а оно не.

как это предложение можно понять?

как это предложение можно понять?

Героя Джилленхолла зовут Локи. Очевидно, юзер выше ждал какого-то подвоха, присущего имени данного трикстера.

Героя Джилленхолла зовут Локи. Очевидно, юзер выше ждал какого-то подвоха, присущего имени данного трикстера.

 

ааа, это отсылка к главному антагонисту из Мстителей, брату Тора что ли?))

ааа, это отсылка к главному антагонисту из Мстителей, брату Тора что ли?))

Локи - это скандинавский бог в первую очередь, Мстители тут ни при чём.

Локи - это скандинавский бог в первую очередь, Мстители тут ни при чём.

 

ферштейн

Всем фильм хорош, кроме того, что затянут очень. Можно было на полчаса поменьше сделать хронометраж.

пересмотрел ещё раз сабж и вот чего не понял. откуда имитатор знал про лабиринт? ну т.е. он рисовал медальон и был вкурсе про него?

пересмотрел ещё раз сабж и вот чего не понял. откуда имитатор знал про лабиринт? ну т.е. он рисовал медальон и был вкурсе про него?

Он тоже был когда-то похищен, его перекачали наркотой и в памяти мало что осталось. В фильме об этом говорится.

Очень люблю фильмы такого плана. Сейчас такое снимают довольно редко.

8/10

Фильм затянутым получился, несмотря на то что Росомаха и Принц Дастан тащили (длинный хронометраж). Но, сюжет у данного триллера есть и развязка в конце удивила. 7 из 10.

Чего там удивительного? Триллеров что ли классных не видели. Хотя, впрочем, ладно.

последние фильм на данный момент которому я поставил 10/10.

Чего там удивительного?

 

Не ожидал что за всем этим стоит

 

 

 

 

Триллеров что ли классных не видели

 

Мало смотрю фильмы этого жанра. Больше фантастику с боевичком люблю

А не "мистика" ли это?

Чего там удивительного? Триллеров что ли классных не видели. Хотя, впрочем, ладно.

Да этот триллер очень крутой,не надо так занижать его.Одно падение героя Джекмана, разница взглядов Виолы Девис, и Ховарда делает его очень крутым триллером.Режиссер классно управляет саспенсом.Проверил рейтинг 7.7 и 8.1 значит да многие так считают.

За последние десять лет один из лучших триллеров.Да я не смотрел всякие маленькие артхаусные картины которые прокатывали в двух с половиной кинотеатрах.

Заодно сделал подборку кинопоиск с 2010 года,там лучше него только всякие фантастичекие "Начало" ,"ТР","Джокером","Исходный код" что не чистый триллер и получаеться да он в ТОПе лучших триллеров десятилетия.

Да этот триллер очень крутой,не надо так занижать его..

 

...точно ж не триллер. Вопрос же был.

ответьте, плз. кто смотрел и понял