Т-34

В кино надо ходить, а не из интернета картинки собирать, в кино на большом экране было ясно видно, что снаряд прошел по касательной

cнаряд попал в открытый лючок механика-водителя

Это не картинка из интернета, а скрин покадровой развертки.

да и грузовик в разы проще и быстрее было расстрелять из пулемета, а не из пушки - у немца явно был менингит, от русских морозов замерзла его голова

Девушка просто не представляет, что такое петлять на грузовике с прицепом без гидроусилителя руля по укатанному снегу на летней резине... Все предчтавления черпаются из каршеринговых табуреток на шипах... )))

Это не картинка из интернета, а скрин покадровой развертки.

 

В интернете же покадровую развертку щелкали, не в кино, в кино явно видно куда и как снаряд попал, как срикошетил.

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

И чо не так, бились отважно, по дороге нашли силы, смелость, главный герой любовь, из беды выбрались, враг повержен, наши победили, царевна спасена и даже жили они долго и счастливо есть.

Спасибо, что меня опередили. Чтобы не говорили, фильм получился по всем современным понятиям вполне хорошим. Второй раз, когда ходил его смотреть, смотрел... на зрителей больше, особенно на мальчишек. Они в восторге.

на отупевшее поколение комиксоидов, не могущих в логику, сабж и рассчитан, комментарии излишни

В интернете же покадровую развертку щелкали, не в кино, в кино явно видно куда и как снаряд попал, как срикошетил.

Т.е. Вы утверждаете, что герой-танкист Ивушкин, при всех его уникальных способностях, криворукий и косоглазый?

 

 

За что же Вы его так низко опустили? А как-то подтвердить это свое мнение документально можете, или это из категории "я так вижу"?

И Вы так и не ответили, что это у пламя у Пантеры из-под башни. Чтобы было понятнее, в фильме рикошет - это вот это:

 

 

 

Исходя из Ваших слов, можно предположить, что на "большом экране" и в интернете показывают разные фильмы?

 

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

Это, конечно, аргумент. А я в детстве видел в зоопарке реального слона и до сих пор полагаю, что слоны питаются вениками. :lol:

Вы вообще понимаете разницу между "прочность" и "управляемость", или это выше понимания?

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем Filin_A

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

т.е., интеллект как-бы и остался на уровне "детство" - сейчас грузовиков как-бы выходит что и нет совсем

Жесть. :lol:

Жесть. :lol:

что в кино увижу, тому и верю, ведь в кино всегда правда и только правда - жесть с ней была в теме Притяжения (когда с пяток юзеров ей доказывали, что переливание крови на основе видео с трубы в реальности сделать невозможно, если у тебя нет мед образования и объясняли термин "санитария", который она упорно связывала с кровью), сейчас еще не припекло

Ну, тут логику понять можно. Если можно посадить авиалайнер, руководствуясь указаниями по телефону, почему бы и не сделать переливание по видео?

На западе уже не спорят о важности "воспитательных" комиксов,

а у нас все еще "гвозди микроскопом забивают", доказывая обратное.

Сабж - сказочная форма массового сознания, жанровое,

идейно-тематическое развлекательное произведение, с мифологическим контекстом.

что в кино увижу, тому и верю, ведь в кино всегда правда и только правда - жесть с ней была в теме Притяжения (когда с пяток юзеров ей доказывали, что переливание крови на основе видео с трубы в реальности сделать невозможно, если у тебя нет мед образования и объясняли термин "санитария", который она упорно связывала с кровью), сейчас еще не припекло

Э, не, что в отечественном кино увидит, тому и верит. Иностранные фильмы это все от Лукавого, про это каждый знает у кого скрепы под рваными майками!

 

Вот что ты наделал! Зачем ты мне напомнил про школьную "санитарию" и обучение переливаю крови в школе!? Вот уж лол так лол был, весь форум полег.

Т.е. Вы утверждаете, что герой-танкист Ивушкин, при всех его уникальных способностях, криворукий и косоглазый?

 

 

 

За что же Вы его так низко опустили? А как-то подтвердить это свое мнение документально можете, или это из категории "я так вижу"?

И Вы так и не ответили, что это у пламя у Пантеры из-под башни. Чтобы было понятнее, в фильме рикошет - это вот это:

 

 

Исходя из Ваших слов, можно предположить, что на "большом экране" и в интернете показывают разные фильмы?

 

 

Это, конечно, аргумент. А я в детстве видел в зоопарке реального слона и до сих пор полагаю, что слоны питаются вениками. :lol:

Вы вообще понимаете разницу между "прочность" и "управляемость", или это выше понимания?

Управляемостью тоже хорошая, надежная машина, если повернет, значит повернет.

Как что за огонь, по касательной вмазал, там что-то от трения скольжения загорелось, и нацики в фильме не идиоты, а этот момент увернуться пытались, вот по касательной снаряд и прошел. Ходите в кино, там все хорошо видно. Если смотреть на телефоне тряпку интернетеую и делать с нее скрины, что-то пытаясь доказать -это конечно от великого и могучего умища бугагащище

пысы В теме Притяжения я приводила даже название учебника - Санитария, по которому учат уколы делать, перевязки, шины накладывать, кровь переливать и т.п. то есть если героиня училась в нормальной школе опыт у неё уже был. И про Притяжение в теме Притяжения все хорошо написано, если есть желание, можете ее прочитать.

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем Kapa

Ладно что в этой теме есть особенные граждане, для которых правила не постить огромные картинки не действуют, но тут есть еще самая особенная-особенная Кара, которая считает своим долгом при цитировать исхитрятся дублировать эти огромные картинки, чтобы все еле грузилось и зависало уж наверняка и у всех. Видимо удалить их из цитаты и правильно оформить пост скрепы не позволяют, либо наплевательство на правила, либо на пользователей.

Приношу извинения за нарушение. Не учел. Если есть необходимость, могу все удалить.

 

На западе уже не спорят о важности "воспитательных" комиксов,

а у нас все еще "гвозди микроскопом забивают", доказывая обратное.

Сабж - сказочная форма массового сознания, жанровое,

идейно-тематическое развлекательное произведение, с мифологическим контекстом.

 

"Комиксовое сознание" рисует упрощенную картину мира. Отсюда появляются лозунги "Можем повторить!", а при столкновению с реальностью - "Мама, забери меня отсюда!".

Ладно что в этой теме есть особенные граждане, для которых правила не постить огромные картинки не действуют, но тут есть еще самая особенная-особенная Кара, которая считает своим долгом при цитировать исхитрятся дублировать эти огромные картинки, чтобы все еле грузилось и зависало уж наверняка и у всех. Видимо удалить их из цитаты и правильно оформить пост скрепы не позволяют, либо наплевательство на правила, либо на пользователей.

 

от скреносити интернет лучше работает, и первый раз слышу о том что надо удалять картинки из цитат, ваше замечание учла.

А фильм все равно хороший и многим понравился, не всем конечно, у кого-то припекает, ну что поделать.

Так это и есть кинокомикс. Вполне себе уровня всяких там Марвел, Диси и иже с ними. Нет лейбла мэйд ин Юэсэй, правда, может, в этом дело?)

Приношу извинения за нарушение. Не учел. Если есть необходимость, могу все удалить.

.

Совсем удалять не нужно, оно же в контексте дискуссии, хоть и незаконных размеров, можно просто делать вложениями, или залить на хостинг и размещать кликабельные превью (маленькие изображения, увеличивающиеся по клику). И леагльно, и удобно, и модераторы не ругаются.

Прокат в США.

Показ военной кинодрамы режиссера Алексея Сидорова "Т-34" отменен в Сан-Франциско из-за радикальной реакции группы лиц, якобы увидевших в картине пропаганду и запугавших этим владельца кинотеатра. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС сообщил в понедельник Александр Беляков - директор по развитию группы компаний "Киносфера", которая осуществляет прокат фильма на территории Северной Америки.

"Показ, который должен был состояться 21 февраля в кинотеатре Сан-Франциско, сорван из-за нездоровой реакции отдельных радикалов, увидевших в фильме пропаганду, - отметил он. - При этом сами активисты утверждают, что картину не видели, а лишь посмотрели трейлер. Поэтому я не очень понимаю, в чем они увидели проблему. Предполагаю, что радикалы протестуют только потому, что фильм из России, - возможно, предыдущие три года они не слышали, что мы организовываем прокат российских фильмов, а сейчас об этом узнали и будут нам активно мешать и дальше".

Большие киносети показ не отменят

По словам Белякова, сначала активисты пытались сорвать показ в Бостоне (штат Массачусетс). "У них, к сожалению, получилось запугать многочисленными телефонными звонками и электронными письмами маленький, независимый кинотеатр в Бостоне, владелец которого испугался за свой бизнес. Но мы тут же обратились к нашим партнерам - второй по величине киносети в мире, и они предоставили зал для показа в Бостоне в тот же день, поскольку сеть запугать они не в состоянии", - пояснил он.

"Чтобы фильм пошел по кинотеатрам Северной Америки, мы проходим специальную кинокомиссию в Канаде, которая очень строго относится к проверке любого кино, предлагаемого к прокату. В этот раз комиссия не увидела ничего из того, о чем заявляют радикально настроенные активисты, ничего неправильного в фильме не нашли. Более того, наши партнеры - сети кинотеатров - также сначала посмотрели фильм и сказали, что ничего в нем нет такого, что могло бы помешать прокату, и отменять показы они не собираются", - подчеркнул Беляков.

Однако в Сан-Франциско сложилась такая же ситуация, как и в Бостоне. "Активисты запугали звонками и е-мейлами владельца частного кинотеатра, несмотря на то, что мы уже показывали здесь несколько фильмов, и все было хорошо. Но сейчас владелец даже не пытается понять, есть в фильме пропаганда или нет, он просто боится за свой бизнес. Мы это понимаем, хотя и не согласны с его решением, так как это дает основание радикалам и дальше пытаться воздействовать на других владельцев кинотеатров", - пояснил представитель кинопрокатчика.

Аншлаги и успех у зрителей

"Фильм "Т-34" - военный экшн, аттракцион с отличными спецэффектами, роли исполнили известные российские актеры. И кинематограф, как и мы - вне политики. Мы лишь хотим, чтобы как можно больше людей смогли посмотреть разное и самое лучшее российское кино, все остальное - дело вкуса, - отметил собеседник агентства. - В США у каждого человека есть право выбора, и зрители сами в состоянии принять решение, смотреть фильм или нет".

Фильм "Т-34" стал вторым после "Движения вверх" по сборам за всю историю российского кино

Прокат "Т-34" в Северной Америке начался 17 февраля и завершится 24 февраля. Предполагается, что он будет показан в 24 кинотеатров 20 городов США и Канады. "Думаю, фильм будет идти с успехом, даже несмотря на то, что кто-то пытается подорвать показы. Мы лишь сожалеем, что жители Сан-Франциско не смогут его посмотреть", - заметил Беляков. По его словам, зал в кинотеатре Сан-Франциско, где должен был состояться показ "Т-34", рассчитан на 200 мест.

Показы "Т-34" уже прошли с большим успехом в Торонто, Атланте (штат Джорджия) и в Лос-Анджелесе (Калифорния). "Зрители по окончании сеанса встают, аплодируют и очень эмоционально встречают фильм. В некоторых городах билеты полностью проданы, и ожидается аншлаг", - сказал Александр Беляков. Фильм в американском прокате идет на русском языке с английскими субтитрами.

За три года группа компаний "Киносфера" показала в кинотеатрах Северной Америки более 30 российских фильмов. "Ни разу у нас не было подобных сложностей, которые происходят сейчас, и мы надеемся, что на успехе проката и ожиданиях зрителей они не скажутся", - добавил собеседник агентства.

На сегодняшний день фильм "Т-34" занял вторую строчку в списке самых кассовых фильмов за всю историю российского кино, пропустив вперед только спортивную драму "Движение вверх". Действие ленты разворачивается во время Великой Отечественной войны. Согласно сюжету, оказавшись в плену, вчерашний курсант Ивушкин планирует побег, он собирает свою команду и вступает в неравный бой против танкового аса. Главные роли исполнили Александр Петров, Виктор Добронравов, Ирина Старшенбаум.

"Можем повторить!"

Не думаю, что это результат потребления комиксовых сюжетов.

 

А для начальной стадии социализации Т-34 - годное кино.

т.е., интеллект как-бы и остался на уровне "детство" - сейчас грузовиков как-бы выходит что и нет совсем

 

Говорю прочнее были, без кучи деталей из пластмассы ) сейчас тоже хорошие, но чем сложнее становится техника, тем больше она требует ухода, наладки, бережного обращения, чаще ломается, хотя наши грузовики лучше импортных, надежные еще в Белоруссии есть - очень надежные с советским качеством, а те машины были ближе к танкам в смысле, больше железа под капотом, массивные, прочные -легче найти запчасти, проще и быстрее починить, - в этом смысле они тоже помогали выиграть войну.

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем Kapa

Управляемостью тоже хорошая, надежная машина, если повернет, значит повернет.

Понятно. Намекаю: посмотрите в Вики слово "инерция".

Как что за огонь, по касательной вмазал, там что-то от трения скольжения загорелось,

А-а... Ну если трение скольжения, тогда все понятно. А загорелось скорее всего вата, которой проконопатили щель между башней и бронекорпусом, чтобы не дуло. Осталось понять, как рикошет проскользнул в эту щель, чтобы натереть до возгорания.

 

Так это и есть кинокомикс. Вполне себе уровня всяких там Марвел, Диси и иже с ними. Нет лейбла мэйд ин Юэсэй, правда, может, в этом дело?)

Дело не в лейбле, а в том, что никто не пытается выдать "Первого мстителя" за военную драму. Претензии, предъявляемые сабжу, совершенно аналогичны претензиям к "Ярости".

 

Совсем удалять не нужно, оно же в контексте дискуссии, хоть и незаконных размеров, можно просто делать вложениями, или залить на хостинг и размещать кликабельные превью (маленькие изображения, увеличивающиеся по клику). И леагльно, и удобно, и модераторы не ругаются.

Ок. Не учел, что не у всех тут быстрый интернет, и выкладывал кадры согласно правилам раздела "Киноигры". На будущее буду иметь в виду. Спасибо за подсказки. Еще раз - извините.

 

Не думаю, что это результат потребления комиксовых сюжетов.

 

А для начальной стадии социализации Т-34 - годное кино.

Не согласен. Социализация - это прежде всего воспитание мотиваций. Подача темы войны как некоего переноса в реал киберспорта социализации никак не способствует. Наоборот, формирует искаженное представление о реальности. Отсюда и "Можем повторить".

Не согласен. Социализация - это прежде всего воспитание мотиваций. Подача темы войны как некоего переноса в реал киберспорта социализации никак не способствует. Наоборот, формирует искаженное представление о реальности. Отсюда и "Можем повторить".

"Киберспорта" нет в сабже, как нет и корреляции между комиксами и глупыми лозунгами.

Мотивация - процесс, а кино - средство массовой коммуникации.

Поголовный марвел формирует и искажает, а не одиночный Т-34.

Понятно. Намекаю: посмотрите в Вики слово "инерция".

А-а... Ну если трение скольжения, тогда все понятно. А загорелось скорее всего вата, которой проконопатили щель между башней и бронекорпусом, чтобы не дуло. к "".

Угу, посмотрела, машина тяжелая с прицепом, какая у нее инерция будет? ) Вы соревнований по керлингу не пересмотрели?

Вчера спецом пересмотрела этот момент в интернете - даже в той тряпке хорошо видно, что снаряд попадает по касательной в гусеницу, срывая ее, потом в корпус танка, ну там наверно что-то загорелось от осколков поэтому огонь вырывается и сквозь башню, скорее всего загорелся Ягер - ну он обгорелый выползает в следующих кадрах.