(2) ЧРКП (ТУР №1. ИЮЛЬ 2010). ВТОРАЯ ЛИГА.

 

ЗЫ: Все ссылки группы:

Изменено 28 мая, 2013 пользователем Венцеслава
Причина: утрата картинок и ссылок за ними

Хорошая группа, многое понравилось. Первенство отдал Хмарочесу, очень уж приглянулся его хлесткий текст. В тройке также киноман88 и Угар.

Шпашыбо, прыятель!

«Запрещено к показу!»

Когда-то я собирался писать статью на эту ленту, да руководство газеты тут же охладило мой пыл – у нас О ТАКОМ не пишут. Из тех же соображений у меня запретили к публикации ХАРВИ МИЛКА и БАБНИКА (с Э. Катчером), хотя ленты были в широком прокате, в отличие от ЗАПРЕЩЕНО К ПОКАЗУ.

И, если не ошибаюсь, я один из очень немногих на КП, кто более-менее оценил этот проект. Постараюсь объяснить свою шестибалльную оценку. Новелла Марии Абрамович трактует секс на обытовлённо-фольклорном уровне, корни которого зиждятся не столько на удовольствии, а на продолжении рода человеческого. Новелла «Синхронизация» - набор горячих сексуальных и сексуально-насильственных сцен, простор для киноманской викторины – особливо часто мелькает в 2,5-минутном сегменте НЕОБРАТИМОСТЬ, 9,5 НЕДЕЛЬ и ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ. Новелла Ларри Кларка о кастинге, как мне показалось, всё-таки склонна к эпатажу, хотя Кларк на примере разговоров с парнями и девушками в который раз пытается разобраться в проблемах сегодняшней молодёжи. Сегмент «Вращение» - чистый поп-арт, некое человекоподобное существо «афроамериканской национальности», из которого произрастают цветы, трётся промежностью о некий вращающийся круг, словно символизирует технический прогресс, который безжалостно подавляет, извращает, уничтожает мать-природу. Новелла Гаспара Ноэ «Мы еб…мся в одиночку» - грустная притча об одиночестве, о том, что все люди, запертые в свои квартиры-клетушки не находят другого выхода для своих сексуальных порывов – лишь резиновая кукла или старый добрый кулачок. И, наконец, самый привлекательный для меня сегмент – «Долина смерти». Парень стоит на пустыре и мастурбирует. Доведя процесс до конца, он собирается и уходит. То есть, он сделал самый простой и доступный ему способ, чтобы оживить умирающую землю, он пожертвовал для неё своим семенем. Кстати, оператор этой новеллы – британец Шимус МакГарви, снявший ЧАСЫ и ИСКУПЛЕНИЕ.

Как эксперимент, попытка объединить искусство и порнографию, я признаю этот фильм, но как художественное кино, пока нет. Всё-таки привкус эпатажа ощутим.

Спасибо автору за то, что обратил внимание на эту картину.

 

«Иллюзионист»

Молодец, Тимофей. Компактно, красиво – и всё по делу. Стеллинг в одном из интервью говорил: «Наши герои – не положительные и не отрицательные. Они – странные, и в этом их прелесть». Такие же персонажи у Алекса ван Вармердама и даже частично у раннего Верхувена. Жаль только несопоставил ты стеллинговского ИЛЛЮЗИОНИСТА с его же СТРЕЛОЧНИКОМ и ЛЕТУЧИМ ГОЛЛАНДЦЕМ. Это замечательная условная трилогия! Но – всё ещё впереди, я надеюсь.

 

«Как приручить дракона»

Ну наконе-е-ец-то, Игорь, ты написал рецензию, где уже не спотыкаешься в предложениях и не мудришь понапрасну. Малайчына, как говорят белорусы. Присовокупляю ДРАКОНА к твоей подруге Эллис. Оба текста друг друга стоят…

Кстати, а как ты всё-таки сбежал от неё? )))

 

«Ковбой Бибоп»

Даже анализировать не буду! Первое место – Ваше, korsar45. Более точного, красивого, мудрого, горького рецензирования не приходилось читать давно. Снимаю перед Вами шляпу. Браво!

 

«Кошмар на улице Вязов»

Привет, Фредди. Пишет тебе kinoman88. Сплю я плохо, но отнюдь не потому что боюсь твоих сексапильных щёчек и садомазохистской перчаточки. Так что если вздумаешь посетить меня ночью, не знаю, с какими там целями – милости прошу, порыбачим, выпьем, и всё такое... А не боюсь я тебя потому, что все твои злодеяния я посмотрел, когда не знать их было уже просто неприлично – лет эдак в 27. Зато – сразу оптом! И, знаешь, когда всё это удовольствие закончилось, я аж пригорюнился – «А чем теперь-то заниматься?». То, что с тобой сделала шарашкина контора Майкла Бэя, поразило даже моё скептически настроенное kinomanское воображение. Бедный ты мой, бедный. Не дают тебе покоя, сволочи, хоть ты тресни. Посему не возвращайся ты на большой экран, а заходи хотя бы ко мне на огонёк. Если, конечно, не боишься со мной ПОРЫБАЧИТЬ… (взрыв садистски-похотливого лошадиного хохота)

 

«Мать»

Холодновато-отстранённый анализ картины Бона чем-то напомнил мне «обязательный отзыв для…» (газеты, журнала, лекции и т.д. и т.п.) Автор, у которого в активе есть хорошие разборы на ЛЮБОВНИКОВ, СИДА И НЭНСИ, и, конечно, НИТИ, в этот раз кажется индифферентным. Видимо, фильм понравился, а вот отзыв писался словно через силу.

 

«Остаться в живых»

Похоже, Вы сожалеете о том, что ваш любимый сериал закончился. Даже обижены. Не волнуйтесь Вы так, Kabal, найдутся другие любимцы!

 

«Остров сокровищ»

Ой, как обидно за автора! Офигительно-классный первый абзац уже породил в моём мозгу мысль о том, чтобы отдать статье второе место, а потом – увы и ах… Здорово, что Вы поимённо называете всех актёров этого замечательного фильма и указываете их достоинства. Но не нужно пиарить каждого из них, кто любит этот фильм, тот и так знает, а кто не любит – тому не докажешь. Да и аналогии с Джокером тоже режут глаз, не слишком-то они уместны, учитывая, что вспоминается ультрамодный ЧЁРНЫЙ РЫЦАРЬ с Леджером, а не неоклассический БЭТМЕН с Николсоном, вышедший за год после «Острова». Ну что ж Вы так, а?..

 

«Секс из сострадания»

Вот если бы сравнить два похожих по русскоязычному названию фильма «Секс из сострадания» и «Секс ради выживания», то при желании такое исследование о мужчинах и женщинах можно замутить! И не важно, что между двумя фильмами глубочайшая пропасть, и второй столь примитивен, что кажется самопародией. Но, блинтон-Клинтон, получилось бы недурственно…

 

«Утомлённые солнцем – 2: Предстояние»

Ну как же, без меня, любимого… Самое интересное, после размещения этой статьи на КП меня столько пользователей занесли себе в друзья, что я удивился – неужто я кому-то Америку открыл? По-моему фиаско Михалкова столь очевидно, сколь и предполагаемо. Обидно за Меньшикова, и совершенно не жаль самого мэтра и его младшую дочь, которой даже до старшей, не ахти как блещущей актёрской многогранностью, ух-ох-ах-тарарах как далеко!

Да и аналогии с Джокером тоже режут глаз, не слишком-то они уместны, учитывая, что вспоминается ультрамодный ЧЁРНЫЙ РЫЦАРЬ с Леджером, а не неоклассический БЭТМЕН с Николсоном, вышедший за год после «Острова». Ну что ж Вы так, а?..

 

А Вы думаете, Джокера в исполнении Николсона стоит бояться? Это же обычный, не обременённый какими-то глобальными темами, уличный хулиган с улыбочкой. Что до сравнения, вообще-то, из текста рецензии вытекает, почему оно возникло: сцены с Джоном Сильвером и Джокером во многом схожи, сами образы чем-то пересекаются (жизнь как игра) да и голос актёров сыграл большую роль в том, что герои стали зловещее, с тайной за маской довольного существа. Я бы добавил, в чём разница между ними: Сильвер больше злодей созерцания (он оценивает соперника и события), его ход мыслей гибок, а Джокер - герой действия, у его поступков тотальная прямолинейность (взрывать так взрывать, сжигать так жечь и etc), т.е. поменялся тип злодея, потому что раньше (Вы вольны посмеяться) синема во многом было литературным, а сейчас же - клипмейкерским, рекламным, красочным. Но мне нравятся оба фильма, поэтому, ага, автор пристрастен -)

Джокера Николсона, безусловно, стоит бояться, эти гаденькая улыбочка и танцующая походочка, пострашнее, ухмылки Леджера. Джокеру Леджера, я честно говоря, просто сочувствую, мне жаль его, бедняга, не знает, как по-другому заявить о себе, никем не любимый, никому не нужный... А Николсону - ни хрена, гад - он и есть гад! Так что от него и правда не знаешь чего ждать...

Я понял, что аналогия из текста возникает. Возможно, мы с Вами по-разному воспринимаем Джокеров, от Леджера мороз по коже не бежит, а вот от самодовольной маски Николсона - б-р-р...

И совершенно мне несмешно, что синема нынче глянцевое, красочное. Это печально, скорее! Синема может быть каким угодно, хоть литературным (право слово, великие болтуны Эрик Ромер и Ингмар Бергман всё равно делали Кино), но ни в коей мере не клипмейкерским, рекламным.

Спасибо, что ответили.

«Запрещено к показу!»

Когда-то я собирался писать статью на эту ленту, да руководство газеты тут же охладило мой пыл – у нас О ТАКОМ не пишут

 

Ииихааа! у нас всё чотко, у нас этим только занимаются

 

С удовольствием разовью тему и надеюсь, дискуссия откат.. откроет этот проект с самой художественной из колоколен

 

Новелла Гаспара Ноэ «Мы еб…мся в одиночку» - грустная притча об одиночестве, о том, что все люди, запертые в свои квартиры-клетушки не находят другого выхода для своих сексуальных порывов – лишь резиновая кукла или старый добрый кулачок.

 

из любви к истине - впрочем, неразделенной, - конкретизируем данную новеллу доподлинно: ровно наполовину она - порно, наполовину - безупречно черный экран, и это, видимо, ее лучшая половина, то есть она, как бы - та самая, глу... высоко художественная половина, разглядываемая сходу исключительно дипломированными выпускниками ВГИКа: казимировщина, чо.

 

Новелла Ларри Кларка о кастинге, как мне показалось, всё-таки склонна к эпатажу, хотя Кларк на примере разговоров с парнями и девушками в который раз пытается разобраться в проблемах сегодняшней молодёжи

 

и это, простите, с каких таких пор так заделалось, что стремление девственного млеко-шкета специфически забороть искусную мадам стало проблемой сегодняшней?

 

Сегмент «Вращение» - чистый поп-арт, некое человекоподобное существо «афроамериканской национальности», из которого произрастают цветы, трётся промежностью о некий вращающийся круг, словно символизирует технический прогресс, который безжалостно подавляет, извращает, уничтожает мать-природу.

 

прогресс? Что ж, как бы почему бы и нет. В этой новелле, называемой "Подъем", и речь идет не о побудке, живописят афроамериканца - короче негра, о,кей? - который, околачивая коленвал экскаватора гаджетом, заточенным под груши, пытается, по-видимому, оживить - здесь забежим вперед - некую умирающую строительную площадку, потому что от соответствующего трения у него случаются ежеминутные оргазмы, из-за которых там вокруг - как пел Павел Кашин - а прочем ладно...

И если сие, допустим, символизирует некий технический прогресс, то зачем, простите, он себе в задницу буряк засунул? Вот вы говорите - прогресс, а думаю, что данный негр просто-напросто в результате кропотливого индивидуального подбора нащупал себе алгоритм, позволяющий добиться наивысшего сексуального удовлетворения.

 

И, наконец, самый привлекательный для меня сегмент – «Долина смерти». Парень стоит на пустыре и мастурбирует. Доведя процесс до конца, он собирается и уходит. То есть, он сделал самый простой и доступный ему способ, чтобы оживить умирающую землю, он пожертвовал для неё своим семенем.

 

эта короткометражка мне тоже понравилась больше других, почему - сказать затрудняюсь, пожалуй, из-за этой самой жертвенности.

Спасибо! Принимаю Ваше вИдение фильма, но, всё-таки, останусь при своём мнении. Надеюсь, Вы не в обиде.

Спасибо! Принимаю Ваше вИдение фильма, но, всё-таки, останусь при своём мнении. Надеюсь, Вы не в обиде.

 

ну что вы, какие могут быть обиды)) это вот надувную куклу там, помнится, обидели

ну что вы, какие могут быть обиды)) это вот надувную куклу там, помнится, обидели

 

(взрыв лошадиного хохота)

Да, точно!

ну что вы, какие могут быть обиды)) это вот надувную куклу там, помнится, обидели

 

(взрыв лошадиного хохота)

Да, точно!

 

Ну вот, поздравляю, мне уже хочется скачать фильм /закатила глаза

 

 

по сабжу (эт я пишу, чтоб меня не забанили за оффтоп ) - странно, но именно эта группа изобилует рецензиями, которые я читала ранее, есть уже свои фавориты, разбор полетов также будет иметь место быть, чуть позже, вот. (типа заинтриговала, ага)

(типа заинтриговала, ага)

 

Разве что чу-уть-чуть...

Запрещено к показу

Обещаю учесть предостережение. Ведь это главное? А еще я залюбовалась вашим аватаром.

 

Иллюзионист

Не поняла последнее предложение. Кого скальпель сделает пациентом? Местоимение «она» может заменить как «голову», так и «психиатрическую больницу». Или вообще, жизнь станет пациентом? Как ни крути, смысл от меня ускользает. Пациент и психушка как бы противопоставляются друг другу, а с ходу можно решить, что их больше объединяет.

В целом, как всегда, компактно и содержательно. Мне, правда, кажется, что фильм достаточно малоизвестный, а стиль, выбранный автором, наиболее выигрышно подходит к новинкам или популярным фильмам. Если ты не модератор, то читать на них 150 рецензий подряд ты не станешь, а такая миниатюра может быть очень кстати =)

 

Как приручить дракона

Много, но с юмором, и тема не избитая. Если бы не конкурс, а еще раньше не френд-лента, я бы и не узнала про такой мультик. Рецензия очень крепко сделана, я под впечатлением.

 

Мать

Интересно и для тех, кто смотрел, и наверняка стимул для несмотревших пока. Ни один спойлер не проскочил. Прямо-таки виртуозное сокрытие сюжета. Почему-то когда я думаю, какой может быть рецензия на этот фильм, представляется что-то больше в духе пересказа, и очень приятно, что этого не случилось.

Запрещено к показу!

Лучшая работа в группе, бесспорно. Чтоб так емко и одновременно лаконично и просто сказать о фильме, нужно завидное мастерство. И плюс этот очаровательно грубоватый юмор. Может сегодня день такой, но я дико хохотал, а явление это редкое.

 

Иллюзионист

Ага, это я написал. Учитывая замечания на «Полено», я свел к минимуму количество вводных слов и постарался избежать «волобуевщины» (ох, как-то неприлично это начинает звучать).

 

Как приручить дракона

Очень приятный текст. Чертовски понравились сочетания типа «сюжетный зародыш». Да, это ugar’s style в лучших своих проявлениях. Но хотелось бы, чтоб по примеру реформы оценок произошла и реформа рецензий. Может уже пора разнообразить палитру?

 

Ковбой Бибоп

То, что это сериал я узнаю лишь, прочитав перед тем несколько абзацев! Нехорошо. В остальном замечание можно сделать лишь к многобуквенности. Кстати, стиль автора прогрессирует - тут вот лирика не скатывается в «сопли с сахаром» (или как там это характеризовали?).

 

Кошмар на улице Вязов

Ой, вот эти письма зря. Я, конечно, понимаю негодования разочарованного (и в какой степени!) фаната оригинального фильма, но все же классическое поливание киновыброса нечистотами и обвинение авторов во всех смертных грехах было бы, на мой взгляд, уместней и веселей. Т.е. написано-то в рамках эпистолярного жанра как бы и неплохо, но сама форма меня к себе не располагает.

 

Мать

Не проникся. Написано и впрямь слишком холодновато. Вроде и есть все, что нужно: четкий анализ и хороший слог.

 

Остаться в живых

ОМГ, оказывается сие издевательство некоторые мало того, что досмотрели, так еще и рецензии как-то пишут! Я эту безблагодатность забросил на четвертом сезоне. Думал досмотреть залпом на DVD, но вот перспектива пугает. Мне пофиг, кого любит Кейт, мне надо знать, откуда, черт возьми, на острове белые медведи, что это за черный дым летает, чем другие отличаются от недругих и еще over9000 подобных вопросов! В общем, рецензии уже спасибо за то, что мой юный разум от мук непонимания спасла: досматривать не буду. Написано здорово, автор как всегда крут.

 

Остров сокровищ

Взглянув на первый абзац, в ужасе закрыл вкладку! Но мужественно таки принял решение не делать пропусков, а читать все по порядку. Оказалось все гораздо проще, чем выглядело на первый взгляд, но все ж ощущение, что этот громоздкий абзац следовало было бы разбить на два поменьше, не пропало. Слог приятен. Только вот концепция отзыва «раньше трава была зеленей…» мне как-то совсем не импонирует. И что это за последовательное перечисление актерских заслуг? Джокеры какие-то. Вот что-что, а это никак не ожидал встретить в рецензии на советскую сказку.

 

Секс из сострадания

Хороший текст. Без недостатков, но и без каких-либо особенных достоинств. Чтоб выделится среди остальных, ему не хватает интересных стилистических решений, либо чуть более обширной трактовки фильма (ну, поближе к жизни то есть).

 

Утомленные солнцем 2: Предстояние

Да, не случайно digipack с диском было так трудно вытащить из наружного бокса! Три часа неуклюжего, рваного действа, где молитвами сбивают самолеты, а предсмертным желанием становится демонстрация груди (не то что пошлое американское «передай ей, что я ее любил»). К автору рецензии претензий нет никаких. С точки зрения стиля работа просто идеальна. Читать такое одно удовольствие. Из недостатков фильма не указана разве что корявая фабула - не прибей Михалков бы этот приказ Сталина, показанные эпизоды вообще бы никак не состыковывались бы между собой. Отлично сказано про актерский ансамбль: действительно, достойные работы лишь на эпизодических ролях. Но вот никак не соглашусь с тем, что Дюжев и Шукшина показали хорошую игру: первый противно кривляется, вторая омерзительно манерничает. И еще, проблема все же не в мании величия, а, наверно, все-таки в этом (знаю, что баян).

Ну, Тимофей, у каждого своё мнение. Мне Дюжев понравился. Да и Шукшина оставила благоприятное впечатление, я до "Утомлённых..." лицезрел её в истеричном ПЛИНТУСЕ, за который она "Нику" получила - ну может ведь играть при должном материале и опытном постановщике!

Иллюзионист

Не поняла последнее предложение. Кого скальпель сделает пациентом? Местоимение «она» может заменить как «голову», так и «психиатрическую больницу». Или вообще, жизнь станет пациентом? Как ни крути, смысл от меня ускользает. Пациент и психушка как бы противопоставляются друг другу, а с ходу можно решить, что их больше объединяет.

Тут как бэ подразумевается, что жизнь = психиатрическая больница, а люди - поциенты. Скальпель - енто такая абстрактная метафора. Т.е. разочарование вследствие нереализованных амбиций сравнимы с операцией, которая делает субъект «пригодным» к жизни, т.е. поциентом. А тому, кто только с миром знакомится, все кажется больницей. Такой вот взгляд.

Да, в предложении и впрямь грамматические связи нарушены. Хотелось компактной формулировки.

Написал бы хоть "амбулаторным пациентом" А то обычно о пациентах (особенно психушек) как раз не говорят, что они пригодны к жизни.

Тимофей, на самом деле, ты молодец. Сам знаешь )) Только слегка путаешь читателя.

Тимофей, на самом деле, ты молодец. Сам знаешь )) Только слегка путаешь читателя.

 

Авторитетное мнение. Присоединяюсь.

"Мать" - наиболее грамотный, четкий, умный отзыв группы. Приятно было прочесть. Также неплохое впечатление оставил Фредди (за оригинальность - пять), ну и УС-2 стандартно, но вроде все по делу. "Запрещено к показу" - жестко и хлестко, внушает, спасибо за наводку, я о таком фильме даже не слышал. Угар вроде вернулся из экспериментального андеграунда в нормальный слог. "Лост" - тяжело читать такие отзывы на сериалы, если не видел ни одного эпизода этого сериала. "Иллюзионист" - неплохо, но не согласен идеологически по фильму, а это здорово снижает восприятие (фильм самый что ни есть псевдо-оригинальный кинобалаган).

"Иллюзионист" - неплохо, но не согласен идеологически по фильму, а это здорово снижает восприятие (фильм самый что ни есть псевдо-оригинальный кинобалаган).

Давно хотел почитать развернутое мнение к твоей четверке. Может, черканешь что-нибудь в темке фильма или в бложике. Интересно, правда.

Пожалуй, с этой и начнем.

 

Запрещено к показу!

Лучшая рецензия если не во всех трех группах, то в этой - точно. И написано складно, и коротко, и поухмыляться понимающе можно, благо что в работе скорее использована снисходительная ирония, нежели чем сакразм. Или я не права? Эт я к тому, что последнее всегда удается проще, чем изысканная насмешливость, которая как раз-таки меня и восхитила в работе. Вощем, здорово ^^ (смайлик, обозначающий крайнюю степень удовлетворения)

 

Иллюзионист

Не знаю, что такое "волобуевщина", но, видимо, она мне и нравилась в работах автора... Эта работа как-то не особо зацепила, хотя некоторые предложения - блеск в плане стиля. Что касается содержания, то тут я вообще мимо, видимо, надо фильм смотреть.

 

Как приручить дракона

Все классно. Добротная, хорошо написанная рецензия. Не открывает каких-то невиданный смысловых горизонтов мультика, но очень красиво рассказывает.

 

Ковбой Бибоп

Автора я помню и к сожалению все еще не понимаю... Мне даже обидно писать комментарий и уж тем более голосовать, потому что это просто не мое (хотя я вижу безусловные плюсы работы) и я не могу объективно оценивать, поэтому получается как бы нечестно по отношению к творчеству. В общем, жаль...

 

Кошмар на улице Вязов

Признаю - интересная форма, и это принимая во внимание мое настороженное отношение к всякого рода экспериментам. Но слишком все печально, хотя, зуб даю, Фредди проняло.

 

Мать

Красивая, грациозная, содержательная, но, как мне кажется, не увлеченная... Впрочем, наверное, "так было надо".

 

Остаться в живых

Очень личная рецензия, направленная на круг людей, которые досмотрели сериал. Ну или хотя бы посмотрели больше одного сезона, чего про меня не скажешь. Слог отличный, но неинтересно.

 

Остров сокровищ

Аа, вот теперь - второе "ура", после работы Хмарочеса. Это просто какой-то трындец, так круто написать про мультик, который уже в генетическом коде наверное имеет свое место, и кажется уже нечего говорить, но все равно читаешь, и находишь, и соглашаешься, ну а стиль вообще здоровский. Может, на Винни теперь, а? Спасибо за текст.

 

Секс из сострадания

Честно говоря, renfield уже как нельзя точно работу охарактеризовал, у меня по ней точно такие же мысли, так что вносить свою лепту не буду.

 

Утомленные солнцем 2: Предстояние

Михалкова по-моему поблагодарить надо за то, что дал почву для такого рода высказываний Я уже писала, что получила наибольшее удовольствие от УС2 - фильм не смотрела, но мнений авторитетных и искрометных начиталась вдоволь 8) Впрочем, вернемся к нашим баранам - по мне, так данная рецензия - эталон той работы, что идет под красненьким светом - аргументация, стиль, читается легко, кивается в тон, вощем, все здорово.

 

 

Как места расставлять - вообще без понятия, ужас, в теории это легко, а вот щас как задумалась - мрааак...

Давно хотел почитать развернутое мнение к твоей четверке. Может, черканешь что-нибудь в темке фильма или в бложике. Интересно, правда.

 

Мэйби, но это надо фильм пересмотреть желательно, а желания никакого сейчас нет. Сейчас я пишу в блог и рецухи только на недавно просмотренные фильмы

Нувот, налив себе кружечку кофе, и положив чего нибудь чем можно этот кофе закусить пристууупим....

В первую очередь хочу сказать, что черт возьми, как же чувствуется превосходство на классе, по сравнению с третьей лигой )) прям бросается в глаза

 

Грехи и благодеяния и Мать

Рецензии не то чтобы не понравились, просто как то прошли мимо меня, или я мимо них прошел. Просто ноль эмоций, не не понравились, не понравились )

 

Ковбой Бибоп

Пожалуй лучшая рецензия из представленных в этой лиге. Написана своеобразным, каким-то добрым что-ли языком ) захотелось посмотреть это аниме. ) Была упомянута философия джаза и блюза(я ее обожаю, одно из лучших направлений в творчестве, может даже своеобразный стиль жизни), пожалуй этой самой философией и пропитан сам отзыв. Очень понравилось )

 

Остров сокровищ

При прочтении возникла некоторая ассоциация с рецензией на "Ковбоя". Скорее всего уходом в некоторое прошлое ) неплохо получилось, но не проникся. Может потому что не смотрел этот мульт, который многие считают шедевром, а может молод для упомянутых воспоминаний )

 

Запрещено к показу!

Браво! Смеялся еще пять минут, и не мог приступить к дальнейшему чтению рецензий в этой лиге. Очень яркая вещь получилась )), но тем не менее, желание к просмотру возникло, ибо после '9 songs' уже ничего не страшно )) плюс второй фактор, когда что-то не советуют, хочется сделать это с удвоенной силой.

Хороший отзыв, спасибо ) поставил его на второе место )

 

Утомленные солнцем 2: Предстояние

Неплохая конструктивная критика получилась. Со многими вещами скорее всего согласен, фильм не смотрел и понял что оно того не стоит ))(спасибо автору) эх. Куда же вас понесло, Никита Сергеевич.. (

 

Как приручить дракона

По-моему поставил этот отзыв третьим в своем списке предпочтений, ибо хоть он очень объемный и воспринимается все же тяжеловато, понравился язык, которым сия зарисовка была написана. Как то: "Но как это нередко бывает, в семье вдовствующего предводителя клана, чьи бицепсы словно камень, а из нагрудников супруги получились знатные шлемы, завелся хрестоматийный «урод»". В целом заметка получилась очень доброй, в прочем, как и сам фильм.

 

Иллюзионист

Один из трех фильмов в этой лиге, который захотелось посмотреть после прочтения рецензии. Сам же отзыв получился очень емким и качественным. Очень ценю такие вещи и сам стараюсь писать, ибо по себе знаю, что в массе своей люди не очень то любят читать длинные дифирамбы. Хорошая работа, спасибо )

 

Остаться в живых

Просто неплохой отзыв. Сериал этот я не смотрел, не собирался, а теперь оказывается, что и не надо .

 

Кошмар на улице Вязов

Письмо другу ! )) Понравился стиль заметки ) но к сожалению я далек от Фреди и не новую не старую серии не видел. Хотя прочитать отзыв составило большое удовольствие )

«Секс из сострадания»

Вот если бы сравнить два похожих по русскоязычному названию фильма «Секс из сострадания» и «Секс ради выживания», то при желании такое исследование о мужчинах и женщинах можно замутить! И не важно, что между двумя фильмами глубочайшая пропасть, и второй столь примитивен, что кажется самопародией. Но, блинтон-Клинтон, получилось бы недурственно…

 

Виталий, ну что вы! :]

Сравнивать эту очаровательную абсурдную вещицу с какой-то американо-британской вульгарщиной было бы с моей стороны чистейшим кощунством. После "Three" мне вообще захотелось помыть руки жидкостью, которой я смываю сбежавший кофе с плиты (мне кажется, она разлагает любую живую материю), а вы мне тут предлагаете.... :]

 

И что же мне так с группами не везет? Правда, в прошлый раз я все-таки вырвалась из объятий господина Хмарочеса, но тут с полной ответственностью заявляю: Ребята в третьей лиге, потеснитесь там! :]

Виталий, ну что вы! :]

Сравнивать эту очаровательную абсурдную вещицу с какой-то американо-британской вульгарщиной было бы с моей стороны чистейшим кощунством. После "Three" мне вообще захотелось помыть руки жидкостью, которой я смываю сбежавший кофе с плиты (мне кажется, она разлагает любую живую материю), а вы мне тут предлагаете.... :]

 

И что же мне так с группами не везет? Правда, в прошлый раз я все-таки вырвалась из объятий господина Хмарочеса, но тут с полной ответственностью заявляю: Ребята в третьей лиге, потеснитесь там! :]

 

(взрыв лошадиного хохота)

Я ведь просто предложил, а не заставил... Зато представляете, как можно, столкнув лбами два абсолютно полярных "кина", добиться вдохновенного мастерписа. Хоть ты сам возьми и сделай... А что - мысль!

 

Ну что ж вы так сетуете на наше соседство с Вами? Неужель мы для Вас все слишком плохи?