Перейти к содержанию

Тор (Thor)

Рекомендуемые сообщения

[quote name='rossovich']Круг замкнулся) Наличие сверхспособностей, невозможных в реале, делает персонажа супергероем. У космонавта или пожарного есть костюм, но он герой. а не супергерой.[/QUOTE] Годится. [quote name='rossovich'] Принципиально то, что они персонажи КИНОвселенной, а не комиксвселенной, поскольку в комикс-вселенной конкретно этих персонажей нет. там это совсем другие люди.[/QUOTE] Так и комикс-вселенных до фига. [quote name='rossovich'] Он спас людей. Это героический поступок, но для него на это не так сложно решаиться, как к примеру дрищу-роджерсу. Прыгнул бы пантера на гранату без костюма? не факт.[/QUOTE] Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть. (с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Гвалиор'] Так и комикс-вселенных до фига.[/QUOTE] Но такой нет. Это изначально КИНО-вселенная. И если мы по умолчанию будем любого персонажа комиксов записывать в супергерои, то с фильмами надо подход менять, поскольку они не экранизация этих комиксов (как вот хранители к примеру) и к комиксам имеют отношение лишь наличием узнаваемых образов. Или же ты предлагаешь считать супергероем любого персонажа. который когда-либо появлялся в комиксах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='rossovich']Но такой нет. Это изначально КИНО-вселенная. И если мы по умолчанию будем любого персонажа комиксов записывать в супергерои, то с фильмами надо подход менять, поскольку они не экранизация этих комиксов (как вот хранители к примеру) и к комиксам имеют отношение лишь наличием узнаваемых образов. Или же ты предлагаешь считать супергероем любого персонажа. который когда-либо появлялся в комиксах?[/QUOTE] Я вообще против термина "супергерой", но покамест считаться с ним придётся. Как и против кинокомикса - но кто-то считает иначе. Кинокомикс КВМ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Гвалиор'] против кинокомикса - но кто-то считает иначе. Кинокомикс КВМ.[/QUOTE] Какое то подобие кинокомикса пытался энг ли в халке сделать. У квм даже этого нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='rossovich']Какое то подобие кинокомикса пытался энг ли в халке сделать. У квм даже этого нет.[/QUOTE] И получилось весьма недурно, а местами отлично. Не уровень Марвел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут без вариантов россович вчистую переиграл оппонента, никакой Соколиный Глаз не супергерой, обычный наемник который хорошо стреляет, у него нет сверхспособностей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Америка чуть ли не столетие впитывает комиксы с молоком матери. Мир - разный. Россия при любом случае кичится скрепами от Пушкина до "Можем повторить!" На сегодняшний день, сборы "Тора" в США 247 место, в мире 259 место, в России 194 место. Ну, хоть по любви к комиксным супергероям (тут вон в последних постах целую философию развели, кто супер, а кто нет) Россия догнала и перегнала клятую Америку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один посредством голосовой команды,ибо админка у него:) вносит определенные изменения в праве доступа к девайсу-тут ничего "магического нет":)

И когда молот получает необходимую информацию,что "оператор валиден достоин" переходит под его управление:)Никакой магии тут нет,буквально технологии снятия биометрических данных и электромагнитных сигнатур живого организма:)

Ну ты вовремя заканчиваешь оффтоп,когда чувствуешь,что крыть уже нечем,классика:)

 

Еще раз, тебе объясняли почему молот тора и иллюзии Локи это не магия :arrow:

 

Ну сказали там когда чтобы легче людям после ЖЧ воспринималась магия..Все ж очевидно.Если технологии доступны не всем,то это какие то чудо силы.

И если чудо силу по подчинению молота Тора можно оправдать какой нибдуь суперпупертехнологией, то почему подобная технология перемещия сверхтяжелых,сверхудобных,сверхметаллов нигде не применяетс?Молнии которым наделены опрдленные только персонажи,это что за технлогии, а иллюзиии у Локи,это его личная технология,которую ему изобрел его личный полк ученых?Если смартфон это не магия, а наука, но австролопитеку, попавшему в наш мир это как волшебство,это незначит что смартфон только у меня.Очевидно что технологии доступны всем.

Так что конечно в Торе магия, но в первом фильме они старались это причесать, ввиду страха в слишком большому разрыве между ЖЧ и Тор. В дальнейшем они уже на это забили.И там уже все эти Хеллы,богиня смерти(ага технология)Суртуры(тоже видимо технология),кэфиры которые ждут парад планет.

 

Опять же, Локи колдует свои иллюзии без каких-либо девайсов. Асгардцы сильно продвинутые инопланетяне, которые при этом обладали и магическими навыками, это же очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень резало глаза эти пластмассовые доспехи.... Такое впечатление что работал над всем этим тот же человек что делал и "Вар Крафт". Костюмы и декорации просто ужасны!!! Да и сам фильм вялый... Кроме третей части больше никакая не понравилась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понравилась какая-то команда войнов. Воительница и 3 вайна, причем разных национальностей. Зачем их надо было вставлять...

И страж африканский почему-то. Хотя в таланте Идриса Эльбы сомневаться не приходится, но всё же..

А так эффекты норм. В первых 10 минутах особенно. Запомнился напряжённый момент когда Тор тянет молот на базе и его держит на прицеле Hawk eye.

Мелодраматичные моменты и любовная линия не понравились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...