usausa Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Часто не хватает возможности ставить более точную оценку. Например 8 слишком много, а 7 слишком мало — фильм примерно между ними. Предложение добавить уточнение в 0,5 балла (возможно сделать именно как функцию уточнения после выставления основной оценки: типа нажал плюсик — прибавил 0,5 балла к текущей оценке, нажал минус — отнял 0,5 балла). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Часто не хватает возможности ставить более точную оценку. Например 8 слишком много, а 7 слишком мало — фильм примерно между ними. Предложение добавить уточнение в 0,5 балла (возможно сделать именно как функцию уточнения после выставления основной оценки: типа нажал плюсик — прибавил 0,5 балла к текущей оценке, нажал минус — отнял 0,5 балла). Опишите, пожалуйста, разницу между, например, три и четыре. Желание заменить десятибаллку на двадцатибалку идёт от не до конца представленной для себя шкалы ценностей. Пусть уже 5 десятых остаётся лишь у Кудрявцева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25 Кадр Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Часто не хватает возможности ставить более точную оценку. Например 8 слишком много, а 7 слишком мало — фильм примерно между ними. Предложение добавить уточнение в 0,5 балла (возможно сделать именно как функцию уточнения после выставления основной оценки: типа нажал плюсик — прибавил 0,5 балла к текущей оценке, нажал минус — отнял 0,5 балла). Это ужас. Может уже 100 баллов сделать? И пяти бальная была бы норм. Просто нужно разработать свою примерную шкалу оценивания. И все. А 10 из 10 - нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 Это ужас. Может уже 100 баллов сделать? И пяти бальная была бы норм. Просто нужно разработать свою примерную шкалу оценивания. И все. А 10 из 10 - нормально. 100-балльная шкала, кстати, намного логичней 20-балльной только если учитывать в процентах от "идеала". пс: я ни к чему не призываю, просто мысли вслух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25 Кадр Опубликовано 13 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2010 100-балльная шкала, кстати, намного логичней 20-балльной только если учитывать в процентах от "идеала". пс: я ни к чему не призываю, просто мысли вслух Это по-поросячьему жирно. Ну куда? Все усложнит подобная батва. 10 - идеальный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OMENrus98 Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 Можно в личное дело актёрам и режиссёрам добавить информацию о сумме сборов всех их фильмов. А также потом сделать топ самых кассовых актёров/режиссёров. Также считаю надо сделать так, чтобы можно было выбирать показываемое количество фотографий, постеров и т.д., как в папках с фильмами (25/50/100/200). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OMENrus98 Опубликовано 14 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2010 А ещё почему бы не расширить топ по жанрам и по десятилетиям с 20 до 50 хотя бы. Для фильмов года, 20 - самое то. Но вот для десятилетия - маловато будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anomalous Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 Почему бы не ввести систему рейтингов самих пользователей? По самым разным критериям: по кол-ву оценок, по кол-ву рецензий, по кол-ву "плюсиков" за рецензии (отдельно), по кол-ву "минусиков" за рецензии (отдельно), можно по суммарному баллу за рецензии. Узнали бы своих героев "кинопоиска")))) Да и свое положение в таких рейтингах)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 Почему бы не ввести систему рейтингов самих пользователей? По самым разным критериям: по кол-ву оценок, по кол-ву рецензий, по кол-ву "плюсиков" за рецензии (отдельно), по кол-ву "минусиков" за рецензии (отдельно), можно по суммарному баллу за рецензии. Узнали бы своих героев "кинопоиска")))) Да и свое положение в таких рейтингах)))) Потому что все пользователи равны по умолчанию, а всякие элитарные и аристократические клубы, деление на чернь и аристократию и подогреваемые искусственно соревнования здесь не нужны. Своих героев, те кому это нужно, и так знают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Диотима с Безуминкой Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 Почему бы не ввести систему рейтингов самих пользователей? По самым разным критериям: по кол-ву оценок, по кол-ву рецензий, по кол-ву "плюсиков" за рецензии (отдельно), по кол-ву "минусиков" за рецензии (отдельно), можно по суммарному баллу за рецензии. Узнали бы своих героев "кинопоиска")))) Да и свое положение в таких рейтингах)))) Героев Кинопоиска чтят в Книге рекордов Кинопоиска Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evil_man Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 Предлагаю сделать что-нибудь типа рейтинга модераторов, чтобы знать кто не пустил нормлаьную рецензию "из-за лишней запятой в конце строчки" и кто пропустил рецензию "с кучей спойлеров скопированную с другого ресурса". для этого отображать кто модерировал и т.п. можно даже в правила включить, которые модераторы так любят, что уже иногда до крайностей доходят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dogmat-igwt Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 Потому что все пользователи равны по умолчанию, а всякие элитарные и аристократические клубы, деление на чернь и аристократию и подогреваемые искусственно соревнования здесь не нужны. Своих героев, те кому это нужно, и так знают. бред. Коммунизм построить собираетесь? Если бы с умом применить рейтинговую систему, и ужесточить правила регистрации (ввести телефонный номер, например, как на Вконтакте), то сайт был бы гораздо организованней, чем сейчас. А сейчас в плане организации порядка там, где рядовой пользователь может внести что-то свое - бардак. Говорить о равенстве проще всего, хорошо хоть накрутчиков не учитываете в топ 250. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka Опубликовано 15 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2010 ужесточить правила регистрации (ввести телефонный номер, например, как на Вконтакте) И обязательно скан скана паспорта с подтверждением нотариуса, что он настоящий!!! А то развели бардак, понимаешь, в своих интернетах! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Astrida Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Ну не хотят рейтинг вводить... Хотя на мой взгляд это было бы прекрасно - помогло бы находить продвинутых киноманов, почерпывать у них информацию о просмотренных ими фильмах. Да и вообще, это сподвигло бы многих активно заполнять свой профиль в разделах фильмы и оценки. Надеюсь администрация услышит наш глас. И еще, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, рассмотрите пожалуйста вопрос оценок. К примеру мне нужно переоценить около 2х тсяч фильмов и делать это непосредстенно на странице фильма ужасно не удобно - уйдет уйма времени. На сайте есть экспорт оценок в эксель так почему бы не сделать обратный экспорт на кинопоиск ну или импорт, как там правильней сказать. Или сделать возможность редактирования оценок в папках! В общем я очень надеюсь, чтот этот вопрос будет решен, что многим облегчит жизнь))) Спасибо) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 И еще, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, рассмотрите пожалуйста вопрос оценок. К примеру мне нужно переоценить около 2х тсяч фильмов и делать это непосредстенно на странице фильма ужасно не удобно - уйдет уйма времени. На сайте есть экспорт оценок в эксель так почему бы не сделать обратный экспорт на кинопоиск ну или импорт, как там правильней сказать. Или сделать возможность редактирования оценок в папках! В общем я очень надеюсь, чтот этот вопрос будет решен, что многим облегчит жизнь))) Спасибо) Учитывая, что подобная операция (массовая переоценка) - штука довольно редкая, дорабатывать под нее систему, думается, не очень целесообразно. Ждать можно долго, а переоценить-то хочется уже сейчас. Сам я недавно проделал такой трюк. Переоценил около 2000 фильмов. Мой совет: если ваши оценки не сплошь махровому артхаусу, то надо идти в Навигатор, ставить там самый слабый фильтр, ставить настройку "выводить по 200 фильмов на страницу" и прямо не сходя с места переоценивать фильмы. Я так сумел поймать процентов 65-70 своих фильмов. Остальные уже переходя на страницу каждого из "Оценок" в профиле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Astrida Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 ugar, спасибо, это выход) но все-равно проблему не решит... не легко запомнить какие из 2х тысяч фильмов я переоценила по навигатору... как вы с этим справились?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 ugar, спасибо, это выход) но все-равно проблему не решит... не легко запомнить какие из 2х тысяч фильмов я переоценила по навигатору... как вы с этим справились?) Дата проставления оценки меняется на текущую, и когда открываешь свои оценки - сверху идут как раз переоцененные. Те, у которых дата проставления меньше текущей - у тех еще оценка не менялась. Надо просто "добежать" до них по списку вниз. Все просто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Есть одна мысля по поводу оценок... Просто так выходит что самый присамый плохой/хороший фильм никогда не наберёт 10ку или единиц упри достаточном количестве голосов, хотелось бы глянуть на оценку, если взять за самый высший бал за это Шоушенк и самый низший и задать им высший рейтинг. Взять рейтинг Шоушенка 9.177 и вычесть минимальный рейтинг, не знаю сколько это будет... получится реальный диапазон самого лучшего и худшего фильма. Затем разделить полученную сумму на 10 и выйдет десятибальная система где у Шоушенка будет 10 баллов, а у самого худшего фильма будет единица. И тогда все оценки сместятся кто получше выше, а кто похуже ниже. А то на самом деле по десятым уже реально видно отличие в качестве фильма. Это конечно просто так для интереса хотелось бы увидеть, а не как основная оценка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dogmat-igwt Опубликовано 16 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2010 Сам я недавно проделал такой трюк. Переоценил около 2000 фильмов. Я делал это дважды, пока не выработал четкую систему критериев. Так что не так уж редко это происходит, и в основном у людей серьезно подсевших на кино. Но навигатор действительно выручает нормально, вот если бы можно было бы просто сделать в нем кнопочку, "показывать только фильмы, оцененные мной" :idea:, то это бы значительно облегчило ситуацию и совершенно не запарило бы программистов. Осталось только уговорить их это сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
khay Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Здравствуйте, я не знаю, может кто-нибудь уже писал подобное, но уменя такое предложение. Во время поиска фильма по жанру дать возможность сортировать фильмы по году выхода. Например, я хочу найти все вестерны 2009 года - по-моему это невозможно. В графе `вестерны` и вообще по жанрам список фильмов по алфавиту или `лучшие` Если такое есть подскажите, пожалуйста какие кнопки нажимать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 http://www.kinopoisk.ru/index.php?level=7&from=forma&result=adv&m_act%5Bfrom%5D=forma&m_act%5Bwhat%5D=content&m_act%5Byear%5D=2009&m_act%5Bgenre%5D%5B%5D=13 - Вот. В расширенном поиске выбираете Вестерн и печатаете год выхода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Или в Навигаторе можно это сделать - выбрав жанр и год выпуска. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 В музыкальной соц сети ЛастФм можно голосовать за или против каждой фотографии артиста. Соответственно, та, у которой рейтинг больше, становится главной. Может быть сделаете то же самое с постерами фильмов. А то иногда у вас кошмар стоит) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ze-dan Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 В музыкальной соц сети ЛастФм можно голосовать за или против каждой фотографии артиста. Соответственно, та, у которой рейтинг больше, становится главной. Может быть сделаете то же самое с постерами фильмов. А то иногда у вас кошмар стоит) два постера. за какой "проголосуют" больше и как это будет выглядеть на странице фильма? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 Тему не читал, может такое предложение уже было. Неплохо бы сделать перекрестный поиск по актерам. Ну к примеру … вспоминаешь название фильма, где играли вместе актер-А и актер-Б. Вводишь эти два имени и оно выдает фильмы, где играли оба этих актера. А то приходится перебирать десятки фильмов на страницах актера, пока найдешь то, что нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения