Patwas Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Как ни странно, мне кажется, что Форест Гамп был чуть более трогательнее и человечнее))) Палитра эмоций ярче) Да и тех, которые у зрителя вызывает) Он проще. И куда менее пафосный. За это его и любят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Telecaster Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Ну ...так.... предсказуемо в общем. Пересматривать пока не тянет, хотя может такой период щас у меня) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Он проще. И куда менее пафосный. За это его и любят. Вы так говорите, будто ББ пафосный. Я так не считаю. Если не права, то поясните почему, пожалуйста)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patwas Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Вы так говорите, будто ББ пафосный. Я так не считаю. Если не права, то поясните почему, пожалуйста)) Вы не считаете. Я считаю. Это еще не значит, что кто-то из нас прав(: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Вы не считаете. Я считаю. Это еще не значит, что кто-то из нас прав(: Ну оно ясно))) Мне просто интересно стало, что для вас в фильме ББ пафосно)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patwas Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Ну оно ясно))) Мне просто интересно стало, что для вас в фильме ББ пафосно)) Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1811 Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи. Ясно)) При просмотре обращу внимание) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маленькая Стервочка Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Мне очень понравилось кино!На мой взгляд в нем все идеально! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NTALY Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи. В "ББ" лишнего пафоса не приметила. Но, повторюсь, этот фильм ниже по уровню, чем "Форрест Гамп"... Не затрагивает по-настоящему душу и ничего с этим поделать нельзя. Посмотрел, всплакнул и забыл. Следы компьютерной графики в природе, во внешности героя только делают фильм хуже. Да, красиво, но до ужаса неправдоподобно. И хотя "Форрест Гамп" также вымышленная история, но тем не менее веришь в нее, в ее героев и начинаешь любить их всей душой, сопереживать им. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Следы компьютерной графики в природе, во внешности героя только делают фильм хуже. Да, красиво, но до ужаса неправдоподобно. Да кошмар какой то. Скоро натурные сцены вообще снимать разучатся. Все рисуют, аниматоры, блин. И хотя "Форрест Гамп" также вымышленная история, но тем не менее веришь в нее, в ее героев и начинаешь любить их всей душой, сопереживать им. В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть. В романе в этом смысле вообще ад, в фильме гораздо меньше, но то же есть. За счет этого, наверное он и не выглядит настолько пафосным, как тот же "Беня Пуговкин". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NTALY Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть. Абсолютно согласна. Да и вообще не так уж часто в драме - мелодраме встречается такой ряд отличных шуток. Опять же преимущество над "ББ" ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 По-моему одна из основных проблем фильма как раз таки в том, что именно получился и именно второй, хотя нет, скорее, вторичный и второсортный. Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм. А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Хорошо, что Финчеру не дали за этот фильм Оскар - будет в дальнейшем стараться снять еще что-нибудь более лучшее. А пока что лучшими его картинами несомненно являются Бойцовский клуб и Семь. Там и с сюжетом и с технической стороной все в порядке. Чего не скажешь о ББ. Главное киноразочарование 2008 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patwas Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм. А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский. Ну дык я про этот и говорил(: Не про Форреста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Plastid Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм. А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский. Если выбирать что смотреть Гампа или ББ...я выберу Гампа, но только потому что он короче...это 2 зануднейших ниочемнейших фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NTALY Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 это 2 зануднейших ниочемнейших фильма. Тогда стоит пересмотреть оба фильма, пошевелить немного мозгами и тогда, ВОЗМОЖНО, дойдет смысл хотя бы одного из них. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Тогда стоит пересмотреть оба фильма, пошевелить немного мозгами и тогда, ВОЗМОЖНО, дойдет смысл хотя бы одного из них. Там нету никакого особенного смысла, такое изложение жизни человека уже готовит к принятию любых надуманных смыслов, даже жизнь самого простого обывателя от рождения опиши, и будут предпосылки чтобы зацепиться и интерпретировать какие-то вещи как мудрость и смыслы :] Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Ну начинается, опять мусолятся старые споры по кругу ))) ... изложение жизни человека уже готовит к принятию любых надуманных смыслов... Ну так не надо их обязательно "выискивать", просто получай удовольствие от красивой истории. Нельзя же всё искусство переводить на уровень логики, данное кино - прежде всего галерея приятных ощущений. А где хорошая образность, там и смысл можно найти (с). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Ну так не надо их обязательно "выискивать", просто получай удовольствие от красивой истории. Так не я выискиваю, а вот люди тут :] Нельзя же всё искусство переводить на уровень логики, данное кино - прежде всего галерея приятных ощущений. А где хорошая образность, там и смысл можно найти (с). Не все могут ощутить эти приятные ощущения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть. В романе в этом смысле вообще ад, в фильме гораздо меньше, но то же есть.Да лано, где там (в смысле в фильме Земекиса, а не в книге) нехилый сатирический заряд и непафосность? "Жизнь - это коробка конфет" - вот это что ли? Как по мне так в обоих фильмах чувствуется рука автора - взяли довольно стебные произведения и превратили их в мыло. Другое дело, что мне в силу каких то причин не очень нравится смотреть кино про дурачков. -) Поэтому Баттон как то больше понравился, да и снят как то поизобретательней... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 24 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Поэтому Баттон как то больше понравился, да и снят как то поизобретательней... Баттон он больше на слезы и психологию "давит", поэтому девочкам больше нравится. "Форрест ГАмп" целый пласт истории САСШ 20 века затрагивает мимоходом. Но оба сняты отлично. все-таки что Земекис, что Финчер профессионалы. Но в фильме Финчера откровенно покоробил значительный объем "нарисованных" сцен. Уж хотя бы море и реку можно было и "в натуре" снять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 24 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Но в фильме Финчера откровенно покоробил значительный объем "нарисованных" сцен. Уж хотя бы море и реку можно было и "в натуре" снять. Да лан, это еще не самое худшее. А вот то что сценарист сам у себя передрал весь сюжет с откровенными самоповторами - зло. Можно по сути сказать, что ББ - римейк Гампа. В техническом отношении ББ снят шикарно, и Оскары за грим и прочая заслуженны. Но с "Гампом" сравнивать - это канешн.... Наверно, тут еще влияет что у молодежи Финчер более модный чтоли режиссер, чем Земекис. По старой памяти от режиссера БК и Семи "прокатило". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patwas Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 В техническом отношении ББ снят шикарно, и Оскары за грим и прочая заслуженны. Сравнили 1994 и 2008. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Res Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 Больше всего мне понравился коммент на IMDB, который полностью совпал с моими мыслями на счет этого фильма. Watch the trailer. That's all you need. Он интересен, отлично смотрится, в нем вы увидите всю историю, весь макияж и спец эффекты, вы сможете считать, что видели весь фильм, потому что больше там ничего не произойдет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nicenelly Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 ...потому что больше там ничего не произойдет... Т.е. вы хотите сказать, что все 2 часа на экране ничего не происходит? А вы вообще смотрели фильм или и правда ограничились трейлером? Потому что я 2 часа фильма увидела целую история жизни, причем не одной... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.