СЖВ и около

Модель Швеции у нас будет работать через жопу в ещё больших масштабах. То что модель Швеции это чистое лицемерие и двойные стандарты, это конечно побоку. Если каждый имеет право распоряжаться своим телом, значит женщины имеют право быть проститутками а мужчины имеют право быть клиентами проституток. Но фемонаци будут выдумывать всякий бред.

Нет, амиго, не так - ваша схема про право на свое тело должна выглядеть следующим образом: если каждый имеет право распоряжаться своим телом, значит женщины и мужчины имеют право быть проститутками. И к вам уже летит заинтересованная клиентка со здоровенным дилдо без вазелина, а вы не можете ей отказать - ведь клиент всегда прав, а у вас публичная оферта. Упс, пробуксовочка, шовинаци?

И вот как раз его получить может практически любая женщина.

Но отнюдь не любой мужчина.

Да пускай получает, в этот момент его же получает и мужчина.

И это явно не мужчина с обложки в 99%, а тот кого вы называете васяном.

Нет, амиго, не так - ваша схема про право на свое тело должна выглядеть следующим образом: если каждый имеет право распоряжаться своим телом, значит женщины и мужчины имеют право быть проститутками. Упс, пробуксовочка?

Я где-то отрицал что нет мужской проституции?

У мужчин есть проститутки от которых проблем гораздо меньше, чем от женщин которые дают бесплатно.

И почему же они все равно женятся на этих нехороших, проблемных женщинах?

И почему же они все равно женятся на этих нехороших, проблемных женщинах?

Потому же почему женщины выходят за всяких уродов и васянов.

Потому же почему женщины выходят за всяких уродов и васянов.

Так они хотя бы не отрицают, что им мужчины нужны.

Модель Швеции у нас будет работать через жопу в ещё больших масштабах. То что модель Швеции это чистое лицемерие и двойные стандарты, это конечно побоку. Если каждый имеет право распоряжаться своим телом, значит женщины имеют право быть проститутками а мужчины имеют право быть клиентами проституток. Но фемонаци будут выдумывать всякий бред.

Всё просто: попробуй уговорить проститутку дать тебе бесплатно.

На самом деле даже по реакции всяких Сталиков видно, что модель-то хорошая. Надо брать.

Я где-то отрицал что нет мужской проституции?

Их крайне мало на фоне массы проституированных женщин. И вы даже их почему-то не упомянули. Зато четко обозначили мужчин, как клиентов проституток-женщин. Так вот, повторюсь - права покупать чужое тело не существует, оно незаконно.

Всё просто: попробуй уговорить проститутку дать тебе бесплатно.

 

На самом деле даже по реакции всяких Сталиклв видно, что модель-то хорошая. Надо брать.

Однозначно, заерзали, как тараканы от дихлофоса.

Тут из вас кто-то знает проституток в жизне?

Все мужики в мире знают проституток в жизне и восторгаются ими.

На словах.

Привлекательным и так дают бесплатно.

ну значит они и получат секс услуги без гонорара проститутке

Страшным только проститутки за деньги.

решаемо

Значит, страшным придётся сделать себя не страшными.

Перестать есть вредности, больше гулять на улице, больше читать, думать, учиться и т.д.

Если хотят секса. Надо же хоть немного постараться, если хотят даром.

Там может вообще женятся и забудут о проституции.

Кстати... можно акцию сделать. Бесплатно - сдавшим нормы ГТО.

Но проверять на месте: если подтянулся 10 раз (хотя бы) - даром.

В след раз даром только за 15.

Если совсем пока не может - тогда стихи учить.

Выучил 4 строчки - даром. В след раз уже страницу.

Выучил умножение на два - даром. в след раз полностью ТУ.

И т.д.

Получил диплом - даром. Красный - месяц даром.

Проверка знаний на месте. Не может ответить - идёт доучивать.

Ты, может, подумаешь о страшных и просто ненужных мужиках?

Да нет почти реально страшных. Любой может себя в порядок привести.

умножение на два, деление на ноль, стихи, диплом...

А ты согласен мужикам просто так за красный диплом секс обеспечить?

Будешь первой ласточкой.

Тут из вас кто-то знает проституток в жизне?

Одну. Бывшая одноклассница

Серьезно? В таком случае, если вам предложат отработать, к примеру, кредит, собственной задницей, вы ни на минуту не усомнитесь и встанете в известную позу? А чё такого-то - это же как киркой помахать, просто такая работа - принятие фрикций. Легко и приятно и кредит закроют.

Если вы на такое не готовы пойти, то объясните как-нибудь внятно, почему такую простоработу вы считаете недопустимой для себя и допустимой для женщин. В чем принципиальная разница между вашей жопой и их жопой?

Да нет никакой принципиальной разницы. Есть выбор способа заработать. Мне неприятен секс, а еще я не люблю водить машину. Так что ради отработки кредита я не пойду на панель и не буду таксовать, например.

Практически все страны, где в своё время был принят легалайз - в их числе Германия, Голландия, Австралия - от него собираются отказаться. сейчас там идет очень бурная общественная дискуссия при активном сопротивлении сутенерского лобби. Потому что не работает легалайз, так как хочется и видится из страны розовых пони. По факту легалайз является прикрытием для секс-рабства и вовлечения в него малолетних и детей. А вот шведская модель, как ни странно, работает и очень быстро и эффективно.

Большая часть попала туда именно насильно. Остальные были обмануты или принуждены моральным прессингом.

Когда откажутся, тогда и поговорим. Про прикрытие для секс-рабства и попадание в легальную проституцию насильно в большинстве случаев - будьте добры, приведите источник сведений. Равно как и про эффективность шведской модели (хотя бы в чем эта эффективность заключается). Потому что в тех исследованиях, что мне попадались, главной причиной входа в проституцию были именно экономические мотивы.

То, что такой борец за права не желает признавать реальность, свидетельствует о том, что вы никакой не борец за права, а просто придумали себе сферического коня в вакууме -добровольную проституцию и простотакуюработу - и упорствуете, отстаиваете его существование.

На реальных женщин вам плевать.

Это вы придумали себе историю о поголовно недобровольной проституции и хотите оставить женщин, готовых зарабатывать телом, за границами правового поля. Во власти как раз таки коррумпированных и преступных элементов. И кому из нас плевать?

Работники от них беременеют?

Работники от них умирают. Обычно в мучениях.

А нищета - не создание опасной для здоровья ситуации?

Нет

Говорить о согласии можно только если Ж не нуждается и согласна оказать секс услуги без гонорара ей. Иначе это всё равно что оплатить женщине её суицид. Она же сама согласна.

Нет, не все равно. Суицид опасен для здоровья здесь и сейчас. Половой акт в цивилизованных условиях - нет.

Я не стану указывать. Укажет большинство.

Прекрасный пример тоталитарного мышления.

Я унижаю кого-то, пользуясь техникой?

Убиваете. Лишаете жизни. Провоцируете смертельные, неизлечимые, мучительные заболевания.

А если кто-то хочет проститутку 15 лет - общество имеет право запретить секс с ней, оплату секса с ней?

Имеет право, потому что в 15 лет человек ограничен в правах и является объектом особой защиты общества.

Вы будете возражать против проституции с 15 лет? А с 10?

Буду, а что?

Ну и что? Весь УК - не тоталитаризм?

Нет, не тоталитаризм. потому что в большинстве случаев не ограничивает осознанные добровольные взаимоотношения между дееспособными взрослыми. А вы предлагаете именно это.

Они не за Вас решат.

А за тех людей, которые готовы покупать секс услуги.

Еще раз: два взрослых человека добровольно решили совокупиться. А вы с чего-то взяли, что можете оценивать их мотивацию и на этом основании решать, объявлять их совокупление преступным или нет. И да, половой акт с человеком, давшим на то добровольное согласие - это тоже распоряжение своим телом. Вы пытаетесь его ограничить.

В этом рабовладении никто не покушается на чужих людей.

А только запрещает рабовладение. Даже на 5 минут секса.

Запрещает не продажу секса, а покупку секса.

Чем плох этот тоталитаризм? Вы не названиями аргументируйте, а сутью.

Тут никому не запрещают оказывать сами секс услуги.

Запрещают только покупать их. Платить за них.

Хочет кто-то оказать услуги даром? Да пжлст. Полная свобода. Под охраной.

См. выше. Когда государство начинает указывать людям, что их совокупление незаконно, потому что мотивацией одной из сторон было получение денег - это тоталитаризм. Потому что это не дело государства впринципе.

Покупать принятий нельзя.

А я считаю, что можно. Дальше что?

То же самое можно сказать о детской проституции.

Нельзя. Потому что детская проституция является злом сама по себе, в отличие от обычной.

Есть. А право покупать секс услуги есть?

Должно быть.

А Вы всех опросили? Знаете всехние биографии?

Уверены, что никто из пошедших в проституцию не пережил изнасилования в отрочестве или детстве?

Вы им всем предлагали работу и приемлемую зарплату вместо проституции?

И все предпочли проституцию?

А вы сделали все это, чтобы утверждать, что единственный путь в проституцию - через насилие?

Да нет никакой принципиальной разницы. Есть выбор способа заработать. Мне неприятен секс, а еще я не люблю водить машину. Так что ради отработки кредита я не пойду на панель и не буду таксовать, например.

 

 

 

Когда откажутся, тогда и поговорим. Про прикрытие для секс-рабства и попадание в легальную проституцию насильно в большинстве случаев - будьте добры, приведите источник сведений. Равно как и про эффективность шведской модели (хотя бы в чем эта эффективность заключается). Потому что в тех исследованиях, что мне попадались, главной причиной входа в проституцию были именно экономические мотивы.

 

 

 

Это вы придумали себе историю о поголовно недобровольной проституции и хотите оставить женщин, готовых зарабатывать телом, за границами правового поля. Во власти как раз таки коррумпированных и преступных элементов. И кому из нас плевать?

Фактически вы ничего не знаете ни о шведской модели, ни о сексе, ни о реальном положении дел с проституированными женщинами. Вы неинформированный теоретик, довольно сильно зацикленный на тоталитаризме и рандомно относящий к нему все, что вам не нравится.

Поэтому я приведу тут статью про шведскую модель полностью и без спойлеров - на суд модераторов.

 

 

Шведская модель: как отбить у мужчин желание покупать женщин

 

 

Проституцию называют самой древней профессией: считается, что она была, есть и всегда будет. Активистки, сражающиеся за ликвидацию секс-индустрии, называют ее адом для женщин: 7 из 10 втянутых в неё подвергались насилию, риск развития посттравматического стрессового расстройства у проституированных женщин выше, чем у солдат, воюющих в горячих точках, средний возраст вовлечения в проституцию — 14 лет. Казалось бы, очевидно, что это не «такая же работа, как и другие». Тем не менее сторонников легализации проституции хватает. И что бы ни говорили про избиения, изнасилования и убийства, ответ у них один: нужна декриминализация. Мол, выведите этот «бизнес» из тени, и всё наладится. Появятся легальные бордели с охранниками, трудовой стаж, медицинская страховка и даже профсоюзы. «Официально работающие» женщины перестанут бояться полиции, а клиенты, зная это, начнут вести себя прилично, а там, глядишь, со временем придёт уважение, а то и новое название: секс-работница или секс-ассистентка. Исчезнет принуждение: женщины будут сами решать, хотят они пойти с тем или иным мужчиной, и даже выбирать, что им сегодня удобнее — отправиться на смену в салон или пойти с ребёнком в зоопарк.

 

Между тем практика стран, где покупка секса легализована, говорит об ином: ситуация становится лучше только для мужчин, в то время как эксплуатация женщин возрастает по экспоненте.

 

В Германии (где проституция легальна уже почти 20 лет), по словам доктора Ингеборг Краус, выступавшей с докладом на симпозиуме «Различные подходы к проституции: Швеция, Германия, Канада», сейчас около 3500 «официальных» борделей: легализация привела к росту спроса на секс-услуги. Есть заведения, способные одновременно обслуживать тысячу мужчин: за 70 евро посетители получают пиво, сосиску и неограниченное количество женщин. «Сотрудницы» таких заведений получают 30 евро за сеанс и при этом должны заплатить 160 евро за комнату и 25 евро налога в день, то есть зарабатывать девушка начинает лишь после шестого «клиента». Женщины буквально живут в борделях: спят, едят и отдыхают там же, где их за несколько купюр могут пустить по кругу или помочиться им на лицо. Большинство из них, по словам Краус, приезжие из более бедных стран Восточной Европы, которые ничего не знают о своих правах и не имеют доступа к медицине.

 

В Нидерландах покупка секса законна с 2000 года. В 2007 году мэр Амстердама Йоб Кохен признал, что легализация была ошибкой: «Мы хотим частично отменить её, особенно в плане эксплуатации женщин в секс-индустрии. В последнее время мы получаем всё больше и больше сигналов о том, что насилие в этой области всё ещё продолжается». В 2014 году в Амстердаме в рамках борьбы с торговлей людьми было закрыто 47 борделей. По мнению экспертов из Амстердамского свободного университета, легализованный сектор стал прикрытием для криминала: официальные публичные дома превратились в легальные точки торговли жертвами незаконного трафика.

 

 

В 2003 году Университет Лондона по поручению правительства Шотландии проанализировал итоги легализации проституции в нескольких странах. Результаты оказались далеки от пасторальных картин с профсоюзами, медицинской помощью и пенсионными накоплениями, о которых говорят сторонники легалайза. По данным экспертов Университета, узаконенное право мужчин покупать женщин привело к росту всех негативных явлений: начали бурно развиваться все сферы секс-индустрии и траффикинг (торговля людьми), увеличилось участие в них организованных преступных группировок, вырос уровень детской проституции, а проституированные женщины стали чаще подвергаться насилию.

 

 

Не сложилось и с профсоюзами. Вот что рассказывает Симон Уотсон, руководительница организации NORMAC («Коалиция за шведскую модель в Австралии»), про организацию Scarlet Alliance, которую её члены называют «профсоюзом секс-работников»: «Я впервые встретилась с людьми из этой организации, только когда выступила против проституции. Когда я находилась в проституции, никакой помощи от них я не видела. […] Scarlet Alliance против любых ограничений для проституторов и против обязательного тестирования. А если ты хочешь уйти из проституции, то ты для них — враг номер один. Если ты придешь в Scarlet Alliance и скажешь: „Я не хочу быть проституткой, помогите мне“, — они тебя будут поливать грязью и превратят твою жизнь в ад. Они это проделывали со мной. По крайней мере, попытались».

 

 

По словам Симон, большинство представителей Scarlet Alliance занимают руководящие должности в секс-индустрии. Фактически это сутенёры, которым проституция выгодна в первую очередь. Уотсон рассказывает, что на круглом столе по Национальному плану противодействия траффикингу в Австралии представители Scarlet Alliance утверждали, что траффикинга не существует; женщин, проданных для секс-эксплуатации, называли «секс-работница» или «мигрантка», а также активно выступали против уголовной статьи для тех, кто осознанно купил жертву торговли людьми.

 

Опыт стран, где проституция легальна и для женщин, и для их «клиентов», оказался плачевен. Однако есть другой подход, который получил название «шведская модель».

В 1999 году в Швеции был принят закон, который декриминализировал продажу секса и запретил его покупку. Иными словами, женщины имеют право продавать своё тело, а вот покупая его, мужчины совершают преступление. В правительственной литературе говорится, что «проституция считается одним из аспектов мужского насилия против женщин и детей», её официально признали формой эксплуатации женщин, а гендерное равенство (одна из целей государственной политики Швеции) было объявлено недостижимым, пока мужчины могут купить для реализации своего мифического «права на секс» женщину или ребёнка.

 

Обычно, когда говорят о криминализации покупки секса, в голове у людей сразу предстают картины гонений и преследования несчастных, лишённых сексуальной разрядки мужчин, которых хватают и волокут в тюрьму лишь за следование своей природе. На деле всё выглядит иначе. За покупку секса «клиенту» грозит штраф от 2500 до 7000 крон. Для сравнения: средняя зарплата врача в Швеции — 49***8722;55 тысяч крон, учителя с опытом работы более 10 лет — 27 тысяч крон, грузчика или клинера — 11***8722;19 тысяч крон. То есть штраф ощутимо ударит по карману, но продавать квартиру или почку не придётся. Фактически, если сравнивать с зарплатами и штрафами в России, это дешевле, чем сесть пьяным за руль.

 

 

Штрафами, конечно, всё не ограничивается. В рамках шведской модели проституированная женщина признается пострадавшей, которой необходима помощь. В стране активно финансируются социальные службы, которые помогают тем, кто хочет покинуть проституцию. Девушки, привезённые обманом из других стран и принуждаемые к работе в секс-индустрии (а таких, по оценкам экспертов, около 85%), после разоблачения преступных группировок, занимающихся траффикингом, получают приют, медицинскую и психологическую помощь, а также разрешение на временное проживание, которое позволяет устроиться на временную работу. Желающим вернуться в свою страну оплачиваются билеты и предоставляется материальная помощь после возвращения домой.

 

 

Однако штрафы для мужчин и помощь проституированным женщинам — это всё ещё на вся шведская модель. В первые два года после вступления закона в силу картина не поменялась. После анализа ситуации стало понятно, что правоохранители, в отличие от парламентариев, не относятся к новым правилам серьёзно. Информационную работу начали с них: были выделены деньги на то, чтобы полицейские и прокуроры прошли интенсивное обучение. До исполнителей донесли, что принятый закон — не формальность и не шутка, и только после этого появились первые результаты.

 

 

Работали и с общественным мнением. За два года действия закона число поддерживающих его людей выросло с 76% до 81%. В 2005 году опрос Durex, в котором участвовали респонденты из 34 стран, показал, что в Швеции меньше всего мужчин, платящих за секс: 3%. Саймон Хаггстром — полицейский, возглавляющий отдел по траффикингу полиции Швеции, автор книги «Теневой закон: правдивая история борьбы шведского детектива с проституцией», в интервью 2018 года говорит, что закон, принятый 20 лет назад, повлиял на всё общество:

 

«На данный момент в Швеции покупка секса — это одно из самых постыдных преступлений, за которые вас могут арестовать. Если информация об аресте будет обнародована, то вы можете потерять всё: свою работу, свою семью, всё ваше окружение».

Это не значит, что в Швеции портреты мужчин, попавшихся на покупке секса, развешивают на всех столбах. Если «клиент» сам признаётся в преступлении, ему просто приходит квитанция, он оплачивает штраф, и об этом никто не узнает. Однако запись о правонарушении остаётся в реестре полиции, выписку из которого запрашивают при поступлении на работу: стать учителем или соцработником с таким прошлым уже не получится (по крайней мере, пока не истечёт срок хранения этой информации). Другое дело, если мужчина утверждает, что преступления не совершал, тогда начинаются следствие и суд, утаить которые невозможно. В этом случае обвиняемый действительно рискует потерять всё, если не сможет доказать свою невиновность: Хаггстром рассказывает, что бывали случаи, когда покупателя секса увольняли, так как работодатели сочли, что подобный поступок — проявление неуважения к людям и такие сотрудники компании не нужны.

 

Споры об эффективности шведской модели продолжаются до сих пор. В 1995 году, согласно отчёту правительственной комиссии, в Швеции в проституции было занято около 3000 женщин (650 из них работали на улице). По данным информационного центра NIKK, к 2008 году уличной проституцией занимались уже всего 300 девушек, столько же продавали свои услуги через интернет. Эксперты Глобальной сети проектов по секс-работе NSWP призывают оценивать количественные показатели с осторожностью, ссылаясь на то, что точные цифры назвать сложно, а противники криминализации проституторов утверждают, что женщины просто ушли в подполье. Саймон Хаггстром, неоднократно сталкивавшийся с этим аргументом, говорит, что найти проституированных женщин не проблема: «Если покупатели могут находить этих женщин в их квартирах и номерах отелей, то и полиция может. Для этого мне достаточно мобильного телефона. […] Не верьте мифам, поговорите с нами, с теми, кто действительно работает в правоохранительных органах, потому что мы знаем. Нам известно, что это ложь, которую повторяют тут и там, — у нас не возникает проблем с поиском проституции. Нам нужна пара минут, чтобы определить квартиру, в которой происходит проституирование».

 

 

Но пессимистичные отчеты об изменении уровня проституции в Швеции всё равно сильно выигрывают на фоне статистики Германии и Нидерландов, где спрос декриминализирован: даже если предположить, что в Швеции ничего не изменилось, в странах с легалайзом ситуация ухудшается. Тем не менее опыт Швеции другие страны за некоторыми исключениями перенимать не спешат. Почему?

 

Объяснение простое — чтобы криминализировать клиента, надо смотреть на проституцию глазами женщин, а не мужчин. В Швеции делать это умеют. Дискуссии о гендерном равенстве в стране велись с 1960-х годов, вскоре появились государственные структуры, которые занимаются этими вопросами: в 1976 году — Министерство по вопросам равноправия, в 1980-м — омбудсмен по вопросам равноправия полов. С 1983-го по 1993 год было представлено около 50 законопроектов, касающихся проституции, а в 1999 году (на момент принятия закона о наказании за покупку секс-услуг) парламент Швеции на 50% состоял из женщин.

 

 

Именно женщины говорили, что проституция несовместима с равенством полов, а когда мужчины напоминали о праве «секс-работниц» распоряжаться своим телом, отвечали, что на него никто и не посягает: запрещено будет только покупать чужие тела для своего удовольствия.

Это не значит, что «шведская модель» годится только для самой Швеции. Законодательный принцип «виновен клиент» импортируют и другие страны. Законы, подобные шведскому Sexk***246;pslagen, в 2009 году появились в Норвегии и Исландии, в 2014-м — в Канаде, в 2015-м — в Северной Ирландии, в 2016-м — во Франции, в 2017 году — в Ирландской Республике, в 2019 — в Израиле. Существует даже прецедент, когда «шведскую модель» воплотили в отдельно взятом городе: в Великобритании в Ипсуиче после убийств пятерых молодых проституированных женщин их постоянным «клиентом» Стивеном Райтом начали арестовывать мужчин, прекратив преследования женщин, для которых была создана межведомственная команда, помогающая девушкам уйти из проституции. Университет Восточной Англии, проанализировав результаты работы властей города, констатировал, что стратегия помогла справиться с уличной проституцией и оправдала вложенные средства: каждый потраченный фунт сэкономил два, снизив расходы на работу полиции, судов и социальных служб.

 

 

Сколько ещё стран будут защищать интересы женщин, а не мужчин, покажет время. Возможно, и способы оградить женщин от сексуальной эксплуатации изменятся: например, Симон Уотсон считает, что нужна не только полная декриминализация для проституированных, но и уголовная ответственность для проституторов. Однако здесь и сейчас стоит помнить одно: нет никакого права на секс, есть право на свободу от сексуального насилия. И проституция — именно оно, а не такая же работа, как и другие.

Да нет никакой принципиальной разницы. Есть выбор способа заработать. Мне неприятен секс, а еще я не люблю водить машину. Так что ради отработки кредита я не пойду на панель и не буду таксовать, например.

Вот сразу нет - секс принципиально отличается от любых неприятных работ и деятельностей. И любой необоюдный секс - это уже что-то принципиально иное - изнасилование, ну или дрочка об чужое тело, если они договорились, но не секс. Если секс это просто фрикции - с чего вообще всем так бояться изнасилований? Преследовать за них как за тяжкие преступления? И для чего тогда вообще нужно второе тело?

Фактически вы ничего не знаете ни о шведской модели, ни о сексе, ни о реальном положении дел с проституированными женщинами. Вы неинформированный теоретик, довольно сильно зацикленный на тоталитаризме и рандомно относящий к нему все, что вам не нравится.

Поэтому я приведу тут статью про шведскую модель полностью и без спойлеров - на суд модераторов.

Ну что поделать, не читаю я статьи в Cosmo. И не стоит скрывать за попыткой оскорбить свое невежество.

Читайте, просвещайтесь. Межуниверситетский метаанализ на базе 130 исследований в 33 странах мира с 1990 по 2018 год.

Из заключения:

The public health evidence clearly shows the harms associated with all forms of sex work criminalisation, including regulatory systems, which effectively leave the most marginalised, and typically the majority of, sex workers outside of the law. These legislative models deprioritise sex workers’ safety, health, and rights and hinder access to due process of law. The evidence available suggests that decriminalisation can improve relationships between sex workers and the police, increasing ability to report incidences of violence and facilitate access to services. Considering these findings within a human rights framework, they highlight the urgency of reforming policies and laws shown to increase health harms and act as barriers to the realisation of health, removing laws and enforcement against sex workers and clients, and building in health and safety protections.

[...]

The recognition of sex work as an occupation is an important step towards conferring social, labour, and civil rights on all sex workers, and this must be accompanied by concerted efforts to challenge and redress cultures of discrimination and violence against people who sell sex.

А вот из краткого резюме. Прям полностью достойно выделения:

Qualitative evidence demonstrates how repressive policing of sex workers, their clients, and/or sex work venues deprioritises sex workers’ safety, health, and rights and hinders access to due process of law. The removal of criminal and administrative sanctions for sex work is needed to improve sex workers’ health and access to services and justice.

Вот сразу нет - секс принципиально отличается от любых неприятных работ и деятельностей. И любой необоюдный секс - это уже что-то принципиально иное - изнасилование, ну или дрочка об чужое тело, если они договорились, но не секс. Если секс это просто фрикции - с чего вообще всем так бояться изнасилований? Преследовать за них как за тяжкие преступления? И для чего тогда вообще нужно второе тело?

Секс и работа водителем такси могут принципиально отличаться сколько угодно, но их объединяет главное - я не готов заниматься ни тем ни другим даже за деньги. Это был личный вопрос, и я дал на него личный ответ. Если он вам не нравится - не моя проблема.

 

 

Секс и работа водителем такси могут принципиально отличаться сколько угодно, но их объединяет главное - я не готов заниматься ни тем ни другим даже за деньги. Это был личный вопрос, и я дал на него личный ответ. Если он вам не нравится - не моя проблема.

а я не комментирую ответ про личное, а говорю о том, как воспринимает секс большинство людей. Для вас лично (возможно, птч я так и не поняла до конца) изнасилование походу было бы меньшей проблемой, чем если бы на улице сильно побили или деньги отняли, но для большинства это не так

А ты согласен мужикам просто так за красный диплом секс обеспечить?

И не раз. Умниц и ботаничество надо поощрять. Тем более что они в большом дефиците. Да и почётно это. И приятно.

Но только знания-то я лично проверю. И если "забыл, потому что было аж на 2 курсе" - ну тогда вспомни всё, а потом на переэкзаменовку приходи. Раз в год.

Мне сложно сдать. Даже по заранее составленным вопросам и ответам.

Но это лирика. А на практике краснодипломник не нуждается в секс-услугах. Потому что его пасут как минимум три однокурсницы, вздыхает половина студентом младших курсов, присматривается пара аспиранток парой лет старше. А то и завкафедрой таинственно улыбается.

Но при этом сам со 2-го курса женат на однокласснице, в которую влюблён класса с 5-го. И к диплому у него конспекты изрисованы дочкой, а то и двумя.

Но даже если ничего нет - парнишка заслуживает большего, чем секс услуги. Любовь. Так что лучше помочь ему невесту найти и затащить в брак. И он сам обычно всё это понимает и обеспечивает. На то он и ботан. В лучшем смысле.

И венерологию изучил ещё нет в 14. Так что не поведётся на соблазны.

Но это лирика. А на практике краснодипломник не нуждается в секс-услугах. Потому что его пасут как минимум три однокурсницы, вздыхает половина студентом младших курсов, присматривается пара аспиранток парой лет старше. А то и завкафедрой таинственно улыбается.

Но при этом сам со 2-го курса женат на однокласснице, в которую влюблён класса с 5-го. И к диплому у него конспекты изрисованы дочкой, а то и двумя.

Это если он традиционной ориентации, А если нет? Был у меня один знакомый. До сих пор не женат

Это если он традиционной ориентации, А если нет? Был у меня один знакомый. До сих пор не женат

Ну есть же наверное сайты какие-то. Найдёт что-нибудь.

Тесла тоже не был женат.

но просто запросы очень высокие

И не раз. Умниц и ботаничество надо поощрять. Тем более что они в большом дефиците. Да и почётно это. И приятно.

 

Но только знания-то я лично проверю. И если "забыл, потому что было аж на 2 курсе" - ну тогда вспомни всё, а потом на переэкзаменовку приходи. Раз в год.

Мне сложно сдать. Даже по заранее составленным вопросам и ответам.

 

Но это лирика. А на практике краснодипломник не нуждается в секс-услугах. Потому что его пасут как минимум три однокурсницы, вздыхает половина студентом младших курсов, присматривается пара аспиранток парой лет старше. А то и завкафедрой таинственно улыбается.

Но при этом сам со 2-го курса женат на однокласснице, в которую влюблён класса с 5-го. И к диплому у него конспекты изрисованы дочкой, а то и двумя.

 

Но даже если ничего нет - парнишка заслуживает большего, чем секс услуги. Любовь. Так что лучше помочь ему невесту найти и затащить в брак. И он сам обычно всё это понимает и обеспечивает. На то он и ботан. В лучшем смысле.

И венерологию изучил ещё нет в 14. Так что не поведётся на соблазны.

Лол.

За ним охота только в том случае, если у него есть квартира в той же Мск, а охотницы - понаехавшие. Но тогда ему не обязательно быть отличником. И сам он на хрен не нужен. Нужна жилплощадь.

Такое ощущение, что ты из пониленда пишешь. Или ещё откуда-то.