Убийца 2. Против всех (Sicario: Day Of The Soldado)

Я понял это как пацан не хотел его убивать, выстрелил в рот сбоку. И Алехандро оценил как ему спасли жизнь.

О,я чот даже не подумал об этом, и это чудесное воскрешение казалось глуповатым,а теперь все ка кто встает на свои места.

Я в общем наконец-то смогла досмотреть этот фильм, вот просто сжала зубы и всё что можно сжать, приняла мужественное решение не думать, и досмотрела.

Не, ну как же все таки обидно получилось, так просрать весь потенциал фильма сценарием! Я встречала мнение что де Вильнев режиссер-то хороший, но вот со сценариями ему не везет. Так вот фиг! Ему еще как везет, а вот этому режу конкретно не повезло. Снято-то при этом все хорошо, атмосфера норм, актеры годные, саунд по сути все тот же, и все еще хорош, нагнетает неплохо так, НО, сценарий, ау, ты где!? Что я вообще увидела? Что это за нарезка из стильных огрызков? Где логика повествования? А конец где? Конца-то нет! Как уже меня достали фильмы без конца, модно это нынче, что ли?

Обидно. Могло бы получится хорошо, а может и очень хорошо, а получилось вот это.

Я встречала мнение что де Вильнев режиссер-то хороший, но вот со сценариями ему не везет. Так вот фиг! Ему еще как везет, а вот этому режу конкретно не повезло.

Это смешно, но у этого фильма сценарист тот же, кто был сценаристом в первой части.

Это смешно, но у этого фильма сценарист тот же, кто был сценаристом в первой части.

да как бы не так

по вашему выходит, что если сценарь у оригинала и сиквела один и тот же, то фейл исключен ???

 

да как бы не так

Да нет, я как раз считаю 2ую часть хуже 1ой. Возможно сценарист сплошал, а может зависит от того, кто сценарий реализует. Дени в этом плане очень стабильный режиссёр, чушь снимать не будет.

Это смешно, но у этого фильма сценарист тот же, кто был сценаристом в первой части.

Это не смешно, это обидно, ведь все намекает что все инструменты для отличного фильма имелись.

Вообще есть у меня странно ощущение что у сценариста было два совершенно разных сценария, из которых он по какой-то нужде в итоге слепил наспех один, и благодаря этому и происходят фэйлы когда и террористы плавно превращаются в наркокартели, и Алехандро без малейшей предпосылки резко становится гуманистом и защитником детей и т.д.

Ну так-то худший сценарий Шеридана, 1-я часть Убийцы, Река и Любой ценой уделывают сабж по всем фронтам умения рассказывать историю.

Тут думаю затесалась проблема снять в целом трилогию, поэтому 2-я часть смотрится как отрезанный ломоть. 3-я часть всё разрулит - надеюсь

Это не смешно, это обидно, ведь все намекает что все инструменты для отличного фильма имелись.

Вообще есть у меня странно ощущение что у сценариста было два совершенно разных сценария, из которых он по какой-то нужде в итоге слепил наспех один, и благодаря этому и происходят фэйлы когда и террористы плавно превращаются в наркокартели, и Алехандро без малейшей предпосылки резко становится гуманистом и защитником детей и т.д.

У меня также возникло аналогичное впечатление по просмотру.

Хуже первого фильма, но не настолько, чтобы я выбросил этот в помойку. Все ж, таки Бенисио своей харизмой тащит сюжет - мне он импонирует.

У меня также возникло аналогичное впечатление по просмотру.

Хуже первого фильма, но не настолько, чтобы я выбросил этот в помойку. Все ж, таки Бенисио своей харизмой тащит сюжет - мне он импонирует.

Да здесь не только Бенисио хорош, здесь и Бролин недурен, и девочка неплохая, актерка-то годная, и операторка, и даже наш любимый нагнетающий саунд хорош, сцены напряженные имеются, т.е. атмосфера первого фильма, которая мне очень нравилась, вроде как соблюдена. Но, господибожемой, что сделали с героями? Что с сюжетом? Где его логика? Что вообще происходит на экране?

Правда, для меня это просто фильм моих разрушенных ожиданий, и вдвойне обидно что для этого не было каких-то явных причин, предпосылки для хорошего фильма все были, но сценарий все уделал.

Первый фильм во многом хорош потому что герои логичны, логичны в своих поступках потому что логичны по характеру, я их отлично понимала, не говорю что одобряла, но в +/- похожих ситуациях действовала бы примерно так же потому что понимаю, почему они так действовали и были именно такими. Самая там для меня неоднозначная была героиня Блант, потому что вот на ее место я как раз никак не могла себя поставить. т.е. я понимаю что она была принципиальным героем, верящим в правосудие и то что чтобы наступил порядок надо действовать законно, а беспорядок создаст еще больший беспорядок и т.д. Я как бе понимала эту идею, но не разделяла, потому что русский человек и вера в законное и, главное, гуманное и правильное правосудие, да еще и одинаковое для всех, это в принципе вещи плохо монтируемые, потому что на наших землях нога демократии и равенства не ступала, и не ступит никогда. Поэтому позиции других персонажей мне казались более понятными и жизненными.

В итоге во что тут превращаются герои?

И это я только про персонажей, не трогая логику сюжета.

Первый фильм я пересматривала раза 3, этот пересматривать вряд ли буду, он не ужасен, но и для пересмотра не годится.

Там в обеих рецензиях политика, типа картели показаны как плохие люди, а в Мексике высокий уровень преступности, как жи так, лол.

Блин, как бы это не запороло Сикарио 3.

А он разве будет? Второй слабо выступил в прокате, не уверен даже что окупились, и разговоры о триквеле с тех пор как то прекратились.

Я надеюсь, что Сикарио 3 мы всё-таки увидим, но пока что подвижек не было вроде как, тут да.

Хотя вторая часть в итоге выйдет в плюс КМК, если ещё не.

У Шеридана сейчас готовится пара других проектов, вот как с ними отстреляется, так посмотрим куда ветер будет дуть.

Если выстрелят, то и триквелу, глядишь, дадут шанс

Тот случай, когда вторая часть кажется прологом к третьей.

В целом, уровень примерно выдержан, разве что затянутость уж очень сильно раздражала и тем самым выбивала из погружения. Замут сложнее и интереснее, да и фильм выстроен на ошибке и заметании следов - любопытно.

Вот такой и должна была быть первая часть. Суровый реализм и никаких баб главных героев, засунутых по принципу "чтобы была". Дуэт Бролина - Дель Торо - великолепен. Атмосфера картины ещё жоще. Отличные мексиканские типажи. Финальная сцена интригует.

первая часть и лучше, и реалистичнее, и атмосфернее; у второй был шанс стать вровень или даже выше, но ее в итоге посвятили банальной схеме спасения ребенка

Тут думаю затесалась проблема снять в целом трилогию, поэтому 2-я часть смотрится как отрезанный ломоть. 3-я часть всё разрулит - надеюсь

Уже 3 года прошло, а так новости о триквеле никакой нет. А актёры то не молодеют

Уже 3 года прошло, а так новости о триквеле никакой нет. А актёры то не молодеют

Тут это не критично, герои дель Торо и Бролина и не должны быть молодыми.

Тут это не критично, герои дель Торо и Бролина и не должны быть молодыми.

Если только ждать, когда достаточно повзрослеет и возмужает актёр Элайджа Родригес (на фото справа):

Ведь

«Второй фильм — грубее и, возможно, глупее первого, но придавливает к креслу он ничуть не хуже».

Зельвенский здесь абсолютно прав. Психология персонажей из первого фильма во втором фильме нарушены. Налицо противоречие. Но, силы, энергии, ярости, режиссерского виденья (пусть и противоречащему первому фильму), во втором фильме не меньше чем в первом. А местами даже больше. Так что, недостаток с персонажами, я бы простил второму фильму.

7/10

Тот редкий случай,когда продолжение получилось лучше оригинала.Сиквел избавился от ненужной "Вильневщины",деревянной Эмили Блант и ее соплей и сразу погружает нас в суровую и предельно циничную атмосферу.Шикарная операторская работа и прекрасный саундтрек,создают невероятную атмосферу.Ну и монументальные,высеченные из гранита образы Бролина и Торо просто фантастические,а их дуэт просто невероятен.Очень понравилась атмосфера скорее не боевика,а политического триллера,в духе романов Тома Клэнси,реалистичные,кровавые перестрелки,классно снятые спецоперации,от которых захватывает дух и отличные,предельно циничные диалоги.Отлично показана дружба Бролина и Торо,без всяких соплей и всхлипов в спутниковую трубку-диалог предельно прямой и конкретный,без слезливых моментов и нытья.

Без соплей,без бесящей и вечно ноющей деревянной Блант,предельно циничный и реалистичный фильм,настоящее жесткое,мужское кино.

Итог:10/10

Фостер, Блант по определению деревянной быть не может - ибо она чуть ли не лучшая британская актриса на сегодняшний день. А вот это вот деление на мужское и женское - это в детский сад... Такое обычно пишут люди которым самоутвердиться нужно в этой жизни (признак инфантилизма - надо же как то подчеркнуть свою типа маскулиность "я мужик") ну или от недостатка интеллекта...

Весь фильм ходить с открытым ртом и предельно глупой физиономией,с фразами "я не такая..." и постоянно тупить на протяжении всего фильма.На фоне профессионалов,таких как Бролин и Торо она глупой курицей смотрелась и раздражала весь фильм.В конце надеялся,что она откажется подписывать бумагу,и Торо ей башку прострелит.

Тот редкий случай,когда продолжение получилось лучше оригинала.Сиквел избавился от ненужной "Вильневщины",деревянной Эмили Блант и ее соплей и сразу погружает нас в суровую и предельно циничную атмосферу.Шикарная операторская работа и прекрасный саундтрек,создают невероятную атмосферу.Ну и монументальные,высеченные из гранита образы Бролина и Торо просто фантастические,а их дуэт просто невероятен.Очень понравилась атмосфера скорее не боевика,а политического триллера,в духе романов Тома Клэнси,реалистичные,кровавые перестрелки,классно снятые спецоперации,от которых захватывает дух и отличные,предельно циничные диалоги.Отлично показана дружба Бролина и Торо,без всяких соплей и всхлипов в спутниковую трубку-диалог предельно прямой и конкретный,без слезливых моментов и нытья.

Без соплей,без бесящей и вечно ноющей деревянной Блант,предельно циничный и реалистичный фильм,настоящее жесткое,мужское кино.

Итог:10/10

я бы согласился с позицией "вторая часть не хуже", если бы не развязка линии персонажа дель Торо - чудесное спасение на фоне остального сурового реализма выглядит, как минимум, странно. Что касается Блант - то она сыграла, на мой взгляд, блестяще (дурочка с широко раскрытыми глазами - после мегасолдатки в Грани Будущего), просто ее образ тоже вызывает удивление - не последний оперативный сотрудник ФБР, на хорошем счету - и такой шок от трупов, да и полное непонимание ситуации с наркотрафиком - очень спорно.

Дель Торо и Бролин - бесподобны, классический персонаж Бролина - один из лучших образов второй половины 2010-х, как по мне.

я бы согласился с позицией "вторая часть не хуже", если бы не развязка линии персонажа дель Торо - чудесное спасение на фоне остального сурового реализма выглядит, как минимум, странно. Что касается Блант - то она сыграла, на мой взгляд, блестяще (дурочка с широко раскрытыми глазами - после мегасолдатки в Грани Будущего), просто ее образ тоже вызывает удивление - не последний оперативный сотрудник ФБР, на хорошем счету - и такой шок от трупов, да и полное непонимание ситуации с наркотрафиком - очень спорно.

 

Дель Торо и Бролин - бесподобны, классический персонаж Бролина - один из лучших образов второй половины 2010-х, как по мне.

Ты тоже обратил внимание,что она дурочку играла?Ну не знаю,дело вкуса.Если она у тебя отторжение не вызывала,то меня ее тупняк просто убивал.Поэтому мне вторая часть больше понравилась-там показывают только дуэт Бролина и Торо-суровые и циничные суперпрофи,сыгранные просто великолепно.Кстати в сиквеле наконец завезли нормальный женский персонаж.Помнишь начальницу Бролина?Вот она мне очень понравилась-жесткая,бескомпромиссная стерва,для которой отдать приказ:"Концы в воду",все равно что пиццу заказать.