Праздник

Где-то две трети ниче так, но к финалу, когда приходит время череды сцен эмоционального накала, молодежь таки подтормаживает. Особенно не вытягивает русский клон Мины Сувари. Цветовой тон раздражал, шли бы уж до конца и снимали в ч/б, а так местная серость не трогает ни разум, ни чувства. Да и в драматическом плане, честно говоря, ничего сверхинтересного фильм предложить не может. Уныло чеховское ружье, не вызывают должной реакции сюжетные перипетии, а в чем заключалось авторское высказывание после финала лично мне так и осталось непонятно.

Праздник потерли на Тьюбе, кто успел посмотреть именно там, тот не я.

Понеслась

 

Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Режиссера фильма "Праздник" Алексея Красовского пригласили на допрос в полицию, сообщил "Интерфаксу" в воскресенье информированный источник.

 

"Красовский был приглашен на допрос к следователю", - сказал собеседник агентства.

 

По его словам, режиссера вызвали на беседу со следователем управления экономической безопасности и противодействия коррупции столичного главка полиции.

 

Источник добавил, что причина вызова режиссера на допрос пока не известна.

 

Алексей Красовский - режиссер фильма "Праздник" о праздновании Нового года в блокадном Ленинграде. Его фильм был размещен на видеохостинге YouTube. Накануне он планировал провести прямой эфир, где собирался рассказать о новом проекте - сериале "Революция".

 

Как сообщалось ранее, фильм "Праздник" был на несколько часов заблокирован на канале режиссера в YouTube без каких-либо предупреждений, позднее в компании объяснили это системным сбоем.

Много шума из ничего

Походу, режиссёр хотел вывезти фильм на пиар-сраче, но и тут облом.

Блокада не запретная, а больная тема в обществе, там копнёшь,.. ух. В остальном наверное нет ничего кощунственного в сюжете, напрочь выдуманном и всего лишь аллюзии на настоящее.

Больше не нравится радикальная цензура, место где принимают решения противоречащие свободе самовыражения и ук.рф.

Собственно, а смысл не давать прокатного удостоверения? Ведь эту слабую картину ни один кинотеатр не возьмёт.

Собственно, а смысл не давать прокатного удостоверения? Ведь эту слабую картину ни один кинотеатр не возьмёт.

"Бабушку легкого поведения" же берут, хоть фильм еще хуже.

"Бабушку легкого поведения" же берут, хоть фильм еще хуже.

Ну так они понимают, на чём можно заработать. Это не вопрос хуже - лучше. Здесь-то чем завлекать зрителя?

Режиссёр фильма "Коллектор" - да, может быть.

Цапник, Бабенко, Трибунцев? - не того уровня известности актёры

Фамилия "Табаков" - не думаю, что хоть кто-то питает иллюзии.

Комедия? - это раскусят первые же зрители. Шуток-то раз-два и обчёлся, и прокатчик это понимает.

 

Максимум телефильм канале, в лучшем случае, Россия1.

Ну так они понимают, на чём можно заработать. Это не вопрос хуже - лучше. Здесь-то чем завлекать зрителя?

Режиссёр фильма "Коллектор" - да, может быть.

Цапник, Бабенко, Трибунцев? - не того уровня известности актёры

Фамилия "Табаков" - не думаю, что хоть кто-то питает иллюзии.

Комедия? - это раскусят первые же зрители. Шуток-то раз-два и обчёлся, и прокатчик это понимает.

 

Максимум телефильм канале, в лучшем случае, Россия1.

 

Под Новый год выпусти - заработали бы неплохо с таким названием.

Под Новый год выпусти - заработали бы неплохо с таким названием.

Для такого случая нужен полный штиль.

Тут же выбирая между Ёлками и очередным фильмом некоего Петрова прокатчик ухватился за вот это, ага.

Очень неплохой фильм. Шикарный ансамбль и смешные коллизии. Бабушка в роли "чеховского ружья" (почти в прямом смысле ахах). Снято очень бюджетно, но картинка довольно стильная. И финал прям в духе постмодернизма (можно было бы пойти еще дальше, и вместо режа и оператора показать что-то вроде "стоп! снято" и общим планом показать то, как снимали это кино). Сравнения с "Матильдой" совершенно не к месту (в смысле запретов и прочего). Тут заметно, что у Красовского была идея и она была реализована.

у Красовского была идея и она была реализована.

 

Не до конца реализована (как минимум два "ружья" не выстрелили) - не понял, к чему было про загадочную "немецкую игру" и про "болезнь" матери. Никуда не ведут эти две сцены. Фильм не то чтобы плохой, но не отшлифованный.

Не до конца реализована (как минимум два "ружья" не выстрелили) - не понял, к чему было про загадочную "немецкую игру" и про "болезнь" матери. Никуда не ведут эти две сцены. Фильм не то чтобы плохой, но не отшлифованный.

 

Ну как не ведут, ведь очевидно к финалу, что почти все персонажи - откровенно двуличные, все друг другу врут и затем это "вскрывается". Причем становится очевидно, что "голодающие" тут ничем не лучше "жирующих" и наоборот. Это как бы сброс масок.

Ну как не ведут, ведь очевидно к финалу, что почти все персонажи - откровенно двуличные, все друг другу врут и затем это "вскрывается". Причем становится очевидно, что "голодающие" тут ничем не лучше "жирующих" и наоборот. Это как бы сброс масок.

 

И какая связь между игрой в коробке и двуличностью?

И какая связь между игрой в коробке и двуличностью?

 

Там нагнетается (с примесью черного юмора) этакий саспенс, когда упоминается, что Фюрер расстрелял офицеров, застав их за игрой -> затем звонок из лаборатории -> профессор понял, что влип из-за продажи бактерий -> немецкий налет -> ничего не случилось.

 

А почему двуличность? Ну посмотрите на всех персонажей внимательно. Разве что профессор единственный не врал другим, но в концовке он понял, что врал самому себе (его опыты бесполезны, никакого биологического оружия он не сделает, а, значит, зря юзает продовольственные карточки).

Спору нет, сюжет тут неглупый, но место этому - в театре

молодежь нулевая, разве что Табаков еще более-менее, смешных шуток маловато, но в целом, всё же неплохо, смотрибельно. Я думал, тут либо шедевр, либо дно донное, - при таких то исходных данных - ан нет, просто крепенький новогодний фильм. Немножко грустный, немножко смешной, немножко неглупых (пускай и очевидных) мыслей и наблюдений в придачу. И ничего кощунственного

p.s хотел посмотреть еще на новогодних каникулах, но всё время иным отвлекался/увлекался

Можно сказать, уровень самодеятельности провинциального театра, которая хорошо бы смотрелась в качестве скетч-шоу на ютьюбе. И то, будь она посмелее, что ли. Видно, что автор запараллеливает историю с современным "пиром во время чумы", ведь над стилизацией особо не "запаривались" и все лица выглядят явно современно. Что тянет на осмысленный художественный ход. Только девочку из голодающего народа похудее и менее томно-сексуализированную бы выбрали для этой роли, хоть в её уста и относительно удачно вложили сарказм. Видны задатки неплохого юмора (местами есть действительно удачные шутки, над которыми я посмеялся), сценарий содержит недурной текст, но уровень исполнения оставляет желать лучшего. В целом - очень недокрученно. Запала Красовскому не хватило, выдохся до финала. Посмотреть, понять, что иными методами к продукту нельзя было привлечь внимание, кроме как создать инфоповод для плебса, и забыть.

 

В постскриптупе от авторов в конце фильма не хватало только "ставьте лайки, подписывайтесь на канал".

 

5/10

Изменено 30 января, 2021 пользователем Doberman87

На Ютубе жанр указан как "новогодняя комедия". От такого жанра совсем другого ждешь, так что прямо жесткий обман получился.

Не знаю. Это не новогоднее кино, хоть, я и смотрю любое жанровое кино с новогодним антуражем в рождественские дни. Просто сделано очень средне. Капустник, действительно. Юмор на тему голода... Несмешно. И как трагикомедия не тянет.

Трибунцев здесь очень напоминает Владимира Меньшова.

А почему мама так боялась, что новая знакомая узнает про их изобилие? Они же все это не украли, это законный паек семьи профессора.

Хороший фильм , ценен уже тем что заставил подгорать пуканы чинуш и местных форумных патриотов холуёв-жополизов ...