Скажи мне, что ты смотришь

и за эти деньги лучше на нейтральное, без "художественной подоплеки". То есть, посмотреть часовой сеанс документалистики, а не игровое кино - чтобы за свои же деньги не устать :lol:

Я думаю, что "художественной подоплекой" это теперь называется та самая богомерзкая современная технология (Аймакс) стоимостью 600 рэ, ради к-й все это затевалось.

 

После того, как однажды при мне упомянули Фассбиндера, а я сказала, что фильмов 15 у него, но еще не готова о нем говорить, зато могу обсудить Херцога и знаю кто такой Висконти, на меня посмотрели так, что я с тех пор стараюсь молчать и улыбаться, когда посторонние люди при мне обсуждают кино вообще. Ну вот сидят себе люди, обсуждают концовку Черного лебядя, фильма Начало или Остров проклятых и аллюзии фильма "Темный рыцарь", чего я им мешать? Но слушать интересно.

Я думаю, что "художественной подоплекой" это теперь называется та самая богомерзкая современная технология (Аймакс) стоимостью 600 рэ, ради к-й все это затевалось.

 

Не очень поняла фразу, а мои тетки за обедом "художественной подоплекой" называли все, что имеет сюжет. То есть, не просто рыбки плавают слева направо, а потом справа налево, а диалоги там...Всякое такое.

Заинтриговал. И где же работаешь, раз такое вето наложено?

В киноиндустрии... Нет там никакого вето. Мне мейнстрим не нравится, который идет сейчас в кинотеатрах, но приходится смотреть эту фигню.

Ну вот сидят себе люди, обсуждают концовку Черного лебядя, фильма Начало или Остров проклятых и аллюзии фильма "Темный рыцарь", чего я им мешать?

 

Около меня обсуждают что-то вроде "Беременного" и "Сумерки", так что я и "Острову.." порадовалась бы.

По теме: многое обсуждаю в кругу семьи или с узким кругом друзей, а так молчу чаще всего. Просто когда(как уже говорилось в этой теме) начинаешь с энтузиазмом рассказывать про фильмографию актера и тп, то на тебя смотрят, как на фанатика, да и странно это, с места в карьер(и отдает снобизмом, тем более, что сама чего только не смотрю, вопрос ведь в пропорциях и масштабах) а-ля:

-"Хочу, как ты" - классный фильм!

-Мм..:confused:"Амадей" тоже ничего.

 

Фраза "Я вообще кино почти не смотрю" меня расстраивает, но я такое и от очень хороших людей слышала, и наоборот, любители артхауса оказывались, как бы помягче сказать...

А вот и неправда, что всегда можно определить что-то о человеке по тому, какое кино он смотрит. Я, допустим, смотрю ваще все, кроме мультфильмов и фантастики. И окружающие об этом знают, потому вопросы задают про самое разное кино, а если оказывается, шо это я как раз и не смотрела, сильно обижаются.

 

ЗЫ И многие мои друзья и знакомые тоже всеядны в плане кино, по-моему, это нормально.

А вот и неправда, что всегда можно определить что-то о человеке по тому, какое кино он смотрит. Я, допустим, смотрю ваще все, кроме мультфильмов и фантастики. И окружающие об этом знают, потому вопросы задают про самое разное кино, а если оказывается, шо это я как раз и не смотрела, сильно обижаются.

 

ЗЫ И многие мои друзья и знакомые тоже всеядны в плане кино, по-моему, это нормально.

 

Согласна

Тут, конечно, важно не упасть в илитизм. Всему есть время и место, творческие пути Вайд и Арджентов обсуждаются в микросреде и без морального давления. А треп о кино может включать как рядовое мультиплексовое, так и точки пересечения ретр - это не есть плохо, это тоже интерес к кино. Главное свой уровень поклонничества и владения темой не считать эверестом, это только раздражает вне уже специфического круга по интересам.

Баланс где- то между "быть проще" и"уши вянут от нолана", между Триером и беременным)

Не очень поняла фразу, а мои тетки за обедом "художественной подоплекой" называли все, что имеет сюжет. То есть, не просто рыбки плавают слева направо, а потом справа налево, а диалоги там...Всякое такое.

Ну тогда не зна, тогда где они в три-дэ документалистику за 600 рэ берут - ну вон "Океаны", потом Херцог последний или Пина Вендерса, разве что. А так больше нечего сходу не вспомню. Короче, тетки наоборот продвинутые.

Просто когда(как уже говорилось в этой теме) начинаешь с энтузиазмом рассказывать про фильмографию актера и тп, то на тебя смотрят, как на фанатика, да и странно это, с места в карьер(и отдает снобизмом, тем более, что сама чего только не смотрю, вопрос ведь в пропорциях и масштабах) а-ля:

-"Хочу, как ты" - классный фильм!

-Мм..:confused:"Амадей" тоже ничего.

Да и именно что - скажешь, что ты больше другого знаешь, ты как бе сноб или не от мира сего. Ну я н-р с удовольствием всегда слушаю и общаюсь когда, кто-то знает больше меня (а это не сложно))) идет речь про джаз или классическую музыку или про еще какие-то сферы в которых я "не Коппенгаген". С другой стороны если при мне будут рыбалку или футбол обсуждать, то я вряд ли это оценю, но осуждать (а не псих ли он?) уж точно не буду. Вообще спорт или рыбалка с дачей конеш более универсальная тема - никогда в снобизме не обвинят и почти все (кроме меня) любят ее поддерживать.

 

Кстати, заметила, что для всех лагерей есть примиряющее поле - сериалы. Но как по мне - это не то. Это ж почти как родных людей обсуждать - всем доставляет, и все понимают)))

Кстати, заметила, что для всех лагерей есть примиряющее поле - сериалы.

 

Не для всех)

Про детекторы: если мне человек говорит, что он не любит Тарковского, например, то я ему говорю, что он дурак, но это совершенно не значит, что я перестаю с ним общаться после этого

.... я привыкла в жизни очень лояльно относиться к предпочтениям других.

ЗдОрово. Лояльность (или лучше бы сказать терпимость) как-то не очень хорошо сочетается с тем, что первым делом человека, не разделяющего Ваши вкусы, Вы называете в лицо дураком. Тем более, что это ведь как правило определяет весь последующтий характер общения.

В киноиндустрии... Нет там никакого вето. Мне мейнстрим не нравится, который идет сейчас в кинотеатрах, но приходится смотреть эту фигню.

Как многозначительно... Да я шучу, не понятно что ли было? По мейнстриму - +1, но смотря какие кинотеатры... Не все крутят мейнстрим.

А вот и неправда, что всегда можно определить что-то о человеке по тому, какое кино он смотрит. Я, допустим, смотрю ваще все, кроме мультфильмов и фантастики. И окружающие об этом знают, потому вопросы задают про самое разное кино, а если оказывается, шо это я как раз и не смотрела, сильно обижаются.

 

ЗЫ И многие мои друзья и знакомые тоже всеядны в плане кино, по-моему, это нормально.

Вот-вот, а я смотрю мультфильмы.

Вот-вот, а я смотрю мультфильмы.

 

Я их просто не понимаю, рисованные картинки или игрушечные чучелки не производят на меня впечатления в качестве объектов, шо им надо сочувствовать или ими восхищаться.

Я их просто не понимаю, рисованные картинки или игрушечные чучелки не производят на меня впечатления в качестве объектов, шо им надо сочувствовать или ими восхищаться.

По-моему, Вл. Гаков задавался вопросом, можно ли "Гамлета" экранизировать как мультфильм или сделать кукольный спектакль. Утверждает, что нельзя, наверное, катарсиса не получится.

Не для всех)

Не, я про то, что (а попробуй!) сериалы можно обсудить как знакомых людей ("поженятся они когда-нить?", "любит он ее или другую" (потому, что их если смотреть, то на многочасовой фильм или забъешь, или уже как-то вотнешься и начнешь следить за фабулой), в то время как обсуждая кино уже становится КАК обсуждать и чего. То есть сидишь, н-р и у тебя спрашивают "понравился ли тебе Черный лебедь?" - вот тут не дай бох ответить серьезно и развернуто. Лучше сказать, мол либо "отстой, скушно" или, что шедевр и рассказывать, как ты на нем плакалЪ.

Я их просто не понимаю, рисованные картинки или игрушечные чучелки не производят на меня впечатления в качестве объектов, шо им надо сочувствовать или ими восхищаться.

 

Лучше всего те, на которыми надо смеяться

Я их просто не понимаю, рисованные картинки или игрушечные чучелки не производят на меня впечатления в качестве объектов, шо им надо сочувствовать или ими восхищаться.

 

Это, в принипе, несмотря на всеядность, уже говорит достаточно.

 

Кстате, рыбалка напомнила. "Смотрите, чего я на блесну поймал - воот такую штуку!" - это как нолан, в любой компании не скучно. Также как если футбол ограничен ЛЧ. А если идут споры о методах селекции игроков в бразильском чемпионате или о том, какая подкормка на какой воде лучше в какое время суток - это уже Херцог, для этого есть форумы по интересам и специальные компании. Интерес надо разделять с эниузиазмом, но без давления - тада и будет расширение зоны комфлрта

То есть сидишь, н-р и у тебя спрашивают "понравился ли тебе Черный лебедь?" - вот тут не дай бох ответить серьезно и развернуто. Лучше сказать, мол либо "отстой, скушно" или, что шедевр и рассказывать, как ты на нем плакалЪ.

 

Это да, как правило лучше всего не заморачиваться на "развернутый" ответ)

То есть сидишь, н-р и у тебя спрашивают "понравился ли тебе Черный лебедь?" - вот тут не дай бох ответить серьезно и развернуто. Лучше сказать, мол либо "отстой, скушно" или, что шедевр и рассказывать, как ты на нем плакалЪ.

Представляю, что бы со мной сделали, если бы я сказала, что сюжет "Черного лебедя" отдаленно напоминает "Танцовщицу и ее тело" Деблина.

Это, в принипе, несмотря на всеядность, уже говорит достаточно.

 

Мне уже начинать бояться своего возможного диагноза?

 

ЗЫ Я и цирк еще не люблю, мне там зверей жалко, а клоуны меня вводят в уныние. Вместе с непониманием мультипликации как жанра это совсем делает мой диагноз неизлечимым, да?

Мне уже начинать бояться своего возможного диагноза?

 

ЗЫ Я и цирк еще не люблю, мне там зверей жалко, а клоуны меня вводят в уныние. Вместе с непониманием мультипликации как жанра это совсем делает мой диагноз неизлечимым, да?

 

Я не Хью Лори, и не говорю, что информация чем-то плоха и психиатрия. Я к тому, что ты же, профессор поушенов, говорила " а обо мне ниче не скажешь я всеядна". Но неприятие мультов - уже кое-что. Байты информации

Я не Хью Лори, и не говорю, что информация чем-то плоха и психиатрия. Я к тому, что ты же, профессор поушенов, говорила " а обо мне ниче не скажешь я всеядна". Но неприятие мультов - уже кое-что. Байты информации

 

Да нет тут никакой информации, ваще никакой. Я не люблю форму подачи в мультфильмах, а не содержание. А нелюбовь к форме вряд ли можно трактовать с точки зрения отношения к содержанию.

Кстате, рыбалка напомнила. "Смотрите, чего я на блесну поймал - воот такую штуку!" - это как нолан, в любой компании не скучно. Также как если футбол ограничен ЛЧ. А если идут споры о методах селекции игроков в бразильском чемпионате или о том, какая подкормка на какой воде лучше в какое время суток - это уже Херцог, для этого есть форумы по интересам и специальные компании. Интерес надо разделять с эниузиазмом, но без давления - тада и будет расширение зоны комфлрта

 

Кста, футбол. Заметил, что там общность интересов (например, суппорт команды из АПЛ) гораздо больше сближает, нежели разделяет (команды-конкуренты). То есть например не о чем говорить с фаном "лилля" или "баварии", ибо их чемпы не интересуют и команды тем более. А если суппортишь МЮ, Челси, Ливерпуль (нужно подчеркнуть), то как бе в курсе дел и других команд. По крайней мере и в реале, и в инете я спокойно обсуждаю дела с фанами конкурентов.

 

ну ЛЧ да, она всегда на виду

Проще написать, что я не смотрю.

...а я бы и этого не стал делать...было дело, порекомендовал как-то...ещё же и виноват потом остался...))

Ну опять же смотря кому. Есть у меня подруга, за 5 лет общения и сотни совместных трапез похвалившая только одно блюдо и буквально пару раз напитки. Таким гурманам рекомендовать что-либо действительно чревато. Понимаю Вас)

Хм... Мне ближе всего позиция Vampire Mia относительно этого вопроса. Как-то и вправду не могу припомнить непосредственного общения с друзьями/близкими/знакомыми именно о кино в тех рамках, в коих оно здесь ведется. Ну нафиг такое. За посиделками интереснее другое обсуждать - жизнь, а не кино. К тому же "герои" у первой поинтереснее будут: ты и твое окружение.

Судя по теме, не у всех интереснее.

Кино тоже можно обсудить. Но как-то по большей степени вскользь.

Вскользь - ключевое слово. Самый точный для меня вариант - обсуждаем кино изредка и вскользь. Хотя обсуждаем в данном случае не совсем подходящее слово.