Dane Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Ну тогда - и ПСС, и Манчестер, и Прибытие, и так далее - Оскар бейт. Поэтому придирка "сняли негров ради оскара!" бессмысленна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Barka28 Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Без Джаза можно было обойтись спокойно. Как обойтись, если один из мотивов фильмов, что джаз в определенном его проявлении - умирает? Себ хочет открыть джазовый клуб. Герои сближаются на почве тяги к классике. Сам режиссер - поклонник джаза. Рок-музыканта что ли из Себа сделать? Фильм бы смотрелся тогда вообще по другому, все бы поменялось. Джаз наиболее логичный компонент фильма, в основе джаза - импровизация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clansman Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 лулзов доставили в избытке. Прогиб защитан, аж позвоночник сломали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Топ тролли PostNikOff_R и чувак с авкой котика, который ненавидит ЛЛЛ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Так раз уже геев затронули, и неграм дали, то в следующем году побеждает фильм о правах женщин, ну или около того тематику (феменизм и пр.) Скриньте! Всё равно смотреть не буду церемонию в следующем году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MacREADY Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Осадки и ощущения только у тех, кто делит людей на категории и вешает ярлыки. Им жить так удобнее, проще. Пусть фильм об афро-американцах и геях, почему нельзя допустить мысль, что фильм любят, потому что он тупо нравится. Ничего не имею против мунлайта, фильм очень красивый и трогательный, но не верю что его оценивают не принимая во внимание политкорректность. ИМХО такая категория как "актуальность темы" может быть применима только для выбора лучшего документального фильма, но никак не лучшего фильма года, лучший фильм года должен быть актуален на все времена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 лучший фильм года должен быть актуален на все времена. Именно. Мунлайт актуален во все времена. По крайней мере, пока мы живем в социуме. Так и про ЛЛЛ можно сказать, типа "он про актеров и с отсылочками, потому натягивают за ностальгию". А на деле кто-то искренне сопереживает истории двух мечтателей. В любом случае, все определяет нравится/не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Как обойтись, если один из мотивов фильмов, что джаз в определенном его проявлении - умирает? Себ хочет открыть джазовый клуб. Герои сближаются на почве тяги к классике. Сам режиссер - поклонник джаза. Рок-музыканта что ли из Себа сделать? Фильм бы смотрелся тогда вообще по другому, все бы поменялось. Джаз наиболее логичный компонент фильма, в основе джаза - импровизация. Топ тролли PostNikOff_R и чувак с авкой котика, который ненавидит ЛЛЛ. А может у меня просто есть своя позиция? :dgi: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 А может у меня просто есть своя позиция? Просто "можно было обойтись без джаза" это в топ уже =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Просто "можно было обойтись без джаза" это в топ уже =) Можно было поменять роли. Актёр и певица. Потому что когда Миа начинает выяснять отношение с Себой, не покидает ощущение что мужик она. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Всё равно смотреть не буду церемонию в следующем году. Счастье-то какое. Значит, меньше facepalm.gif-комментариев в следующем году лучший фильм года должен быть актуален на все времена. Гуманизм актуален во все времена. Люди не могли проголосовать за кино только из-за одного фактора. Там неизменно эмоциональный фактор тоже решает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavarussko Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Лучшее что было связано с Оскаром - стрим КГ портала. Почти 7 часов сарказма, юмора, стёба, ненависти, истерик и... короче вряд ли кто будет смотреть (на главной сайта можете найти), но мне эта ночь запомнилась надолго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Люди не могли проголосовать за кино только из-за одного фактора могли. Никто ж не хочет быть расистом, особенно после прошлогодних криков. Победило кино с лозунгом "Трамп не пройдёт!". О, боги, какая прелесть. Ценность мнения Академии закончилось. Привет, Фархади и туристы-иммигранты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Barka28 Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Можно было поменять роли. Актёр и певица. Потому что когда Миа начинает выяснять отношение с Себой, не покидает ощущение что мужик она. Это из-за хрипотцы голоса Стоун что ли?) На само деле, нет, не чувствуется. Если бы поменяли роли, фильм был бы совсем другим. Мне нравиться такой вариант, который и планировал Шазелл. Зачем менять? И чтобы певец открыл? Это уже переписывание сюжета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Оскар бэйт - это любой фильм, заточенный под награды. ЛЛЛ - это Оскар бэйт. Нет. Оскар бэйт-это фильм, ключевые моменты которого являются "реверансами" в сторону получения признания и уважения со стороны определённой массы людей, в данном случае -киноакадемии, и без которых фильм не будет выглядеть целостным и потеряет свою значимость. Главные актеры нетрадиционной ориентации-да, расовая дискриминация -да, отсылки к Голливуду в ЛЛЛ -да, джаз в ЛЛЛ-нет. Люди не могли проголосовать за кино только из-за одного фактора. Там неизменно эмоциональный фактор тоже решает. Не могли. Но в данном случае этот один фактор перевесил все остальные у других фильмов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 могли. Никто ж не хочет быть расистом, особенно после прошлогодних криков. Победило кино с лозунгом "Трамп не пройдёт!". О, боги, какая прелесть. Ценность мнения Академии закончилось. Привет, Фархади и туристы-иммигранты Привет Фархади это типа плохо, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Привет Фархади это типа плохо, да? да нет, всё замечательно Хм. кому же дать Оскар... фильму, который нашумел и кучу где собрал наград, как бэ фаворит и т.д., или режиссёру из Ирана, которого Трамп не пустил в США, вот дилемма-то) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 могли. Никто ж не хочет быть расистом, особенно после прошлогодних криков. Победило кино с лозунгом "Трамп не пройдёт!". О, боги, какая прелесть. Ценность мнения Академии закончилось. Привет, Фархади и туристы-иммигранты Ценность вашего мнения даже не начиналась. Неоткуда ей расти, если одни сорняки в сознании. Не могли. Но в данном случае этот один фактор перевесил все остальные у других фильмов Перевешивает сочетание факторов. Ну и выше сказал, нельзя отрезать одно от другого - гражданина от зрителя, человека с его уникальным жизненным опытом от зрителя, человека с его самоидентификацией от зрителя, etc. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Ценность вашего мнения даже не начиналась. Неоткуда ей расти, если одни сорняки в сознании. а теперь подумай, что лучше - когда не начиналась, или когда закончилась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 а теперь подумай, что лучше - когда не начиналась, или когда закончилась Ловите на крючок других пользователей форума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 (-2) vasikol - предупреждение за хамство. Успокойтесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movement_of_Snakes Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Само шоу надолго запомнится, видимо для этого и был приготовлен этот финт с конвертом (ох какой хайп!). Но, черт, это все-таки очень некрасивый ход Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Перевешивает сочетание факторов. Ну и выше сказал, нельзя отрезать одно от другого - гражданина от зрителя, человека с его уникальным жизненным опытом от зрителя, человека с его самоидентификацией от зрителя, etc. Нет. И да. Нет - вот по сути, Американская киноакадемия должна отталкиваться еще и от качества исполнения фильма. В ЛЛЛ сильнее вся техчасть (музыка, дизайн, костюмы, монтаж и т.д.), в Лунном свете по сути только сценарий, режа не беру в рассчет, ибо они примерно одинаковые, с небольшим перевесом Шазелля. Актеры и там, и там хороши, ввиду разных форм фильмов сравнивать будет некорректно. То есть по сути, убрав посыл и тематику в сухом виде мы получим, что ЛЛЛ выполнен лучше. Да, потому как вот тот самый фактор (один единственный) - толерантность к меньшинствам - один из самых острых вопросов в Америке. Поэтому в принципе логично, что он и перевесил. Борись сейчас с Мунлайтом даже ВК, не факт, что второй бы вышел победителем. Вот и выходит, что та самая тематика и тащит все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Это из-за хрипотцы голоса Стоун что ли?) Из-за того, что у Себы текст невнятный. Пока герои в движении и с музыкой, у Шазелла всё ровно. С того момента как они начали выяснять отношения, мой интерес и начал падать. Это может быть частью сюжета какого-нибудь сериала, но для сюжета фильма который претендует на главную, прям колхоз. Лет 40-50 назад, в наивное время, такое бы прокатило. Но рядом с Манчестером, Муном, да и другими фильмами, ЛЛ слишком прост. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Owl Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Борись сейчас с Мунлайтом даже ВК, не факт, что второй бы вышел победителем. Вот и выходит, что та самая тематика и тащит все. Как бы я сейчас был рад, если бы кто-нибудь поборолся с ВК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения