Игра престолов (Game of Thrones)

например, нежелание блондики воевать и возвращать вестерос, ибо она оценит угрозу как слишком серьезную, ее возвращение на восток и правление там, это прагматичнее, циничнее и разрушит очередной миф фентези - образ героя, который хочет вернуть права для правления на родине, а в итога понимает, что править лучше там, где удобнее и привычнее

т.е. она 7 сезонов к этому шла, чтобы что? Прилететь посмотреть, сказать данунах и улететь? ok. :lol:

например, наличие на железном троне какого-то плохого персонажа (рамси, например), под руководством которого мертвяки были бы побеждены - чтобы не было победы добра на злом, чтобы читатели/зрители не знали за кого болеть, и чтобы плио сохранил свою фишечку, при которой побеждают циничные, а не герои;

Плохих на троне уже было предостаточно.

Циничные побеждают на протяжении, но финал на то он и финал.

сноу должен был умереть без воскрешения, да, это было бы годно

Посмотрим, что у деда будет. Если у него воскреснет, то претензия бессмысленная.

И? Если они вдруг его и создали, то это не отменяет данных званий, как и его уникальности среди прочих Белых Ходоков.

Это делает его убогим скайнетом. И эти звания становятся ниачем.

В т.ч. это не отменяет и того, что как и говаривал, актуальней всего было бы сделать его Эйгоном Завоевателем, обращенным оными в наказание за покорение Вестероса.

им-то какое дело от завоевания Вестероса, чтобы ещё наказания какое-то мутить? В итоге объединение только пошло на пользу.

И да, труп Эйгона сожгли прилюдно.

Теория с Браном Королем Ночи — ерунда. Надеюсь будут разными персонажами.

Теория вполне норм, что конечно не делает её единственной.

бран на стороне мертвяков - это был бы отличный твист; но будет убожество, в котором бран спасает всех своим шоу экстрасенсов

т.е. она 7 сезонов к этому шла, чтобы что? Прилететь посмотреть, сказать данунах и улететь? ok. :lol:

Она не знала, что там будут мертвяки.

Плохих на троне уже было предостаточно.

Циничные побеждают на протяжении, но финал на то он и финал.

Мартин обещал горько-сладкий финал, и концовка "на троне гад, но Ходоки разгромлены" вполне вписывается в это понятие.

какой такой рамси на троне. там воскрешать уже нечего

Да уж, не собачьи же какашки воскрешать.

Удивительно: народ до сих пор помнит имена большинства второ- и третьеплановых персонажей и связанных с ними событий.

p.s. Тизер как тизер, хз чего все так возбудились.

Она не знала, что там будут мертвяки.

Ааа, тогда нормально. :lol:

Мартин обещал горько-сладкий финал, и концовка "на троне гад, но Ходоки разгромлены" вполне вписывается в это понятие.

Мартин обещал это после 7 сезона, а не с начала всего сериала.

Так что, как можно это ждать после 7 сезона непонятно.

Ааа, тогда нормально. :lol:

Отказаться от реализации плана из-за неучтенного фактора, который поднял риск фейла в разы - это нормально. Ну, для здравомыслящего государя.

Мартин обещал это после 7 сезона, а не с начала всего сериала.

Так что, как можно это ждать после 7 сезона непонятно.

Он обещал это в книгах. А концовка сериала, как утверждают продюсеры, в целом будет похожа. Вывод напрашивается сам собой.

Простите, что вмешиваюсь, но

Отказаться от реализации плана из-за неучтенного фактора, который поднял риск фейла в разы - это нормально. Ну, для здравомыслящего государя.

я вот даже не буду рассказывать всю историю Дейнерис, мотивы, там желания и пр.

Просто как можно рассчитывать, что вот этот бред вообще возможен не то что здесь, а вообще в любой похожей истории?

Это только левый персонаж без истории в сериале Эурон может приплыть, увидеть и уплыть.

Он обещал это в книгах. А концовка сериала, как утверждают продюсеры, в целом будет похожа. Вывод напрашивается сам собой.

Какой вывод, что вы несёте-то? Т.е. вообще за сюжетом не следим?

Мартин кстати говорил про эту концовку после 6 сезона, но это не суть.

Под горько-сладкий финал дохрена всего попадает.

И интересно кто же этот гад на троне может быть в 8 сезоне? Кто там остался-то? Серсея? Чё серьезно? Может ещё в розовых летающих пони верим? Поэтому нахрена предполагать эту чушь?

Просто как можно рассчитывать, что вот этот бред вообще возможен не то что здесь, а вообще в любой похожей истории?

Это только левый персонаж без истории в сериале Эурон может приплыть, увидеть и уплыть.

"Похожие" истории - это стандартное, переполненное клише высокое фэнтези? Тогда верно, там такого не бывает, Избранный добивается всех целей с минимальными потерями. Но мы рассматриваем ИП, которая до определенного момента была весьма реалистичной, в пределах ограничений жанра, разумеется. А в реальном мире от мечты все захватить порой приходится отказываться - привет Александру Великому.

Какой вывод, что вы несёте-то? Т.е. вообще за сюжетом не следим?

Вывод, что тон концовки книги и сериала будет совпадать. Странно, что вы не дошли до этой мысли.

Под горько-сладкий финал дохрена всего попадает.

Включая вариант с плохишом на троне, который рассматривается тут как пример.

И интересно кто же этот гад на троне может быть в 8 сезоне? Кто там остался-то? Серсея? Чё серьезно? Может ещё в розовых летающих пони верим? Поэтому нахрена предполагать эту чушь?

Эурон, как оставшийся в стороне от битвы с армией мертвецов.

Сересея и так на троне, чем не устраивает финал что она и останется

Потому что она уже была на троне и продемонстрировала свою полнейшую неспособность на нем держаться без помощи или угрозы извне. А теперь у неё даже формальных прав на трон нет + обгаженная дальше некуда репутация и ноль союзников. Да предентенты желающие занять её место будут появляться пачками. Это - финал подразумевающий скорое дальнейшее развитие всё того-ж так и не завершившегося конфликта, а потому - не финал вовсе.

"Похожие" истории - это стандартное, переполненное клише высокое фэнтези? Тогда верно, там такого не бывает, Избранный добивается всех целей с минимальными потерями. Но мы рассматриваем ИП, которая до определенного момента была весьма реалистичной, в пределах ограничений жанра, разумеется. А в реальном мире от мечты все захватить порой приходится отказываться - привет Александру Великому.

Ладно. ФИг с этим, правда конечно это не логично от слова совсем. Не потому что не реально, а потому что по сюжету не логично. Все эти т.н. реалистичные вещи до определенного момента были, как раз логичным сюжетным продолжением. У Мартина нет такого, а просто возьму наплюю на написанную историю и сделаю вотэтоповорот.

Но ладно, ладно. Дейнерис должна была тут же уплыть и забыть про всё. :lol:

Давно такой ерунды не читал.

Вывод, что тон концовки книги и сериала будет совпадать. Странно, что вы не дошли до этой мысли.

Ладно Серсея или Эурон будут на троне. Как пить дать. А главное, как это сочетается с логикой и сюжетом. :lol:

Пойду-ка на более здравомыслящий форум.

т.е. она 7 сезонов к этому шла, чтобы что? Прилететь посмотреть, сказать данунах и улететь? ok. :lol:

именно так - крестьяне ждут, что она будет впрягаться и жертвовать людьми и драконами ради условного правления и ради красивой, так сказать, финальной битвы так же, как ждали, что нед старк накажет виновных, а плио покажет крестьянам, как оно было бы в реальности - разные метафизические желания правителя покорить землю потому, что она ему причитается, никогда не стоят выше практических трудностей и затрат, возникающих при этом

Плохих на троне уже было предостаточно.

Циничные побеждают на протяжении, но финал на то он и финал.

если финал серии, занимавшейся развенчанием фентези-мифов - это типичный фентези-миф, то финал не финал, а бездарное клише; как сделать его реалистичнее, необычнее и оставить в духе плио, не превратив в хроники нарнии, я таки описал

Посмотрим, что у деда будет. Если у него воскреснет, то претензия бессмысленная.

почему бессмысленная? претензии к деду, сливающему роман своей жизни, ровно те же, что и к сериалу, если он повторяет те же ошибки

а в чём может быть его мотивация? твист ради твиста - это также убого как и всеми ожидаемое развитие событий. Даже хуже.

мотивацию можно прописать какую угодно, ибо загадка мертвяков до сих пор не полностью разгадана и узреть там бран мог что угодно, что его убедило бы

ну и да, твист ради твиста лучше всеми ожидаемых событий все же

мотивацию можно прописать какую угодно, ибо загадка мертвяков до сих пор не полностью разгадана и узреть там бран мог что угодно, что его убедило бы

именно так - крестьяне ждут, что она будет впрягаться и жертвовать людьми и драконами ради условного правления и ради красивой, так сказать, финальной битвы так же, как ждали, что нед старк накажет виновных, а плио покажет крестьянам, как оно было бы в реальности - разные метафизические желания правителя покорить землю потому, что она ему причитается, никогда не стоят выше практических трудностей и затрат, возникающих при этом

Это было бы верно, если бы это был её прапрапра Эйгон, который прилетел завоёвывать Вестерос. Вот тогда да, можно говорить, какая жопа, да нафиг оно надо, улечу отсюда.

Здесь другая уже история совсем. Цель и смысл всей жизни это вернуться в Вестерос. Да и кто сказал, что ходоков не поборят?

Нет, она могла и улететь, но не улетела. Никакой здесь не реальности нет.

если финал серии, занимавшейся развенчанием фентези-мифов - это типичный фентези-миф, то финал не финал, а бездарное клише; как сделать его реалистичнее, необычнее и оставить в духе плио, не превратив в хроники нарнии, я таки описал

Про развенчание это больше выдумка некоторой части фанатов. Но у Мартина не будет абсолютного хэппиэнда. Как он говорил концовка ВК ему не по нраву.

почему бессмысленная? претензии к деду, сливающему роман своей жизни, ровно те же, что и к сериалу, если он повторяет те же ошибки

Потому что он автор и делает, что хочет. Там Джон даже не основной герой. А воскрешение у Мартина обычное дело. В книгах он вообще другой абсолютно. А после воскрешения вообще сто пудов изменится, как это принято у Мартина. В сериале же что до, что после.

Нет тут никакого слива.

например, нежелание блондики воевать и возвращать вестерос, ибо она оценит угрозу как слишком серьезную, ее возвращение на восток и правление там, это прагматичнее, циничнее и разрушит очередной миф фентези - образ героя, который хочет вернуть права для правления на родине, а в итога понимает, что править лучше там, где удобнее и привычнее

Кмк у неё в голове стоит пунктик по поводу счастья и благополучия подданных. Именно поэтому она освобождала всех рабов в других городах хотя нужды в целом не было (захвати в Астапоре безупречных, построй/найми корабли и го в Вестерос), поэтому вышла за Хиздара чтобы остановить возможное кровопролитие, заперла драконов в подземелье чтобы те не жрали детишек гискарских пастухов. А теперь Дейнерис приплывает на историческую родину (цель всей её жизни между прочим), видит что её народу угрожает враг, да не просто завоеватели, а мертвецы которые устроят всему живому геноцид. При этом у неё есть драконы которые в теории могут врага остановить, то есть сражение возможно не безнадёжно. Будь на её месте какой-нибудь Эурон он бы конечно свалил обратно, но Дейнерис не тот персонаж, она не цинична и не прагматична, часто руководствуется эмоциями, взять и свалить это просто противоречит её характеру.

например? Всё равно же не придумаешь ты ничего, кроме шизы какой-нибудь.

да нет, легко придумаю, мало того, все, что творится с браном и детьми леса - это уже шиза, только в плохом смысле

Это было бы верно, если бы это был её прапрапра Эйгон, который прилетел завоёвывать Вестерос. Вот тогда да, можно говорить, какая жопа, да нафиг оно надо, улечу отсюда.

Здесь другая уже история совсем. Цель и смысл всей жизни это вернуться в Вестерос. Да и кто сказал, что ходоков не поборят?

Нет, она могла и улететь, но не улетела. Никакой здесь не реальности нет.

в этом абзаце никакого аргумента нет, ты лишь повторил то, что я написал до этого: цель и смысл ее жизни вернуться в вестерос - они у нее таковы потому, что она является наследником и считает, что правление там ее по праву - это исключительно метафизические права, они ни на чем не основаны, в реальности в жилах наследника не течет какая-то особая кровь, которая делает его оптимальным лидером на конкретной территории или каким-то образом облегчает возможность править там; поэтому метафизические мечты блондинки сталкиваются с практическими трудностями - у нее уже есть свой народ и даже своя земля за морем, и она уже однажды решала остаться там, чтобы помочь местным, а не плыть за своими мечтами; так что все как я говорил - в таком ключе есть именно реалистичность, и такой ход не просто на две головы лучше грядущего традиционного завершения саги, но и куда больше подходит именно для плио

Но у Мартина не будет абсолютного хэппиэнда. Как он говорил концовка ВК ему не по нраву

ну поэтому он в конце скорее всего просто убьет тириона, но это ничего не поменяет в целом

Про развенчание это больше выдумка некоторой части фанатов.

это не выдумка, а прямые факты из множества линий и персонажей произведения, в тч подтвержденные самим мартиным, например, когда он объяснял смерть неда: его прямая цитата, что в обычных фентези благородные герои побеждают, но в реальном средневековье обычно такого не случалось

Потому что он автор и делает, что хочет.

это снова не аргумент - делать он может что хочет, а я могу предложить какую хочу альтернативу, и объяснить, почему она лучше; что я и сделал

Там Джон даже не основной герой.

на момент завершения пятого тома - один из трех основных вместе с карликом и блондинкой

А воскрешение у Мартина обычное дело. В книгах он вообще другой абсолютно. А после воскрешения вообще сто пудов изменится, как это принято у Мартина. В сериале же что до, что после.

ну, в сериале он, хвала богам, поменял прическу

и опять же, зачем мне рассказывать, что у мартина воскрешения обычное дело? я прекрасно сам это знаю, но это не меняет того, что воскрешения - неудачный художественный ход, нивелирующий любую тревогу за персонажей, хотя на построение этой тревоги мартин угрохал немало материала, и сам же говорил, что ему нравится, когда читатель не имеет уверенности в том, что герой выживет - а затем сам же это и похерил

Нет тут никакого слива.

понимаю, что в это очень хочется верить, но слив есть, и выше я пояснил почему именно

Кмк у неё в голове стоит пунктик по поводу счастья и благополучия подданных. Именно поэтому она освобождала всех рабов в других городах хотя нужды в целом не было (захвати в Астапоре безупречных, построй/найми корабли и го в Вестерос), поэтому вышла за Хиздара чтобы остановить возможное кровопролитие, заперла драконов в подземелье чтобы те не жрали детишек гискарских пастухов. А теперь Дейнерис приплывает на историческую родину (цель всей её жизни между прочим), видит что её народу угрожает враг, да не просто завоеватели, а мертвецы которые устроят всему живому геноцид. При этом у неё есть драконы которые в теории могут врага остановить, то есть сражение возможно не безнадёжно. Будь на её месте какой-нибудь Эурон он бы конечно свалил обратно, но Дейнерис не тот персонаж, она не цинична и не прагматична, часто руководствуется эмоциями, взять и свалить это просто противоречит её характеру.

думаю, из-за заботы о своих поданных, о своем новом народе, о своих драконах, она и может свалить, именно это могло сыграть основную роль: она приезжает на историческую родину и вдруг понимает, что ничего тут не узнает, что тут какие-то распри, какие-то холода, какие-то крестьяне, далеко не все из которых рады ее видеть и признать правителем, что тут куча предателей, куча подхалимов, неразбериха, цареубийца и вся вот эта вот обреченность; она приезжает и понимает, что не чувствует в этом народе своего народа, потому что с ним ее связывает только рождение (а как мы знаем, это пшик), а с ее заморским народом ее связывает вся ее жизнь - и она не рискует ими ради этих новых людей; вполне объяснимая мотивация для ее персонажа, и она сделает этого персонажа более живым и настоящим, это не будет выбор, который противоречит ее характеру, это будет моральный выбор в пользу своего реального народа, который ее характер окончательно и вполне неплохо сформирует, покажет, что ее детские мечты, или мечты ее брата - это все идеализм, и куда важнее реальность и реальные люди и латающие ящерицы, которые стали для нее по-настоящему ценны - и вполне объяснимо, что этой реальностью она может отказаться жертвовать ради каких-то умозрительных перспектив в стране, которую она могла когда-то считать своей, потому что ей об этом все уши прожужжали, но которая ее разочарует по приезду; а у мартина она выходит жанной дарк с фрески - безупречная героиня, готовая помогать всем и каждому, идеальный правитель, которого так ждал вестерос, boring boring

Эйгона сожгли, как сжигали всех умерших Таргариенов.

И да, труп Эйгона сожгли прилюдно.

В сериале это точно не упоминали. Значит в книгах или энциклопедии какой. И даже если представить, что упоминали и в сериале, чего не было, то и тогда при желании это не проблема, никто бы не цеплялся к подобным аспектам.

________________________________________

________________________________________

Король Ночи (легендарный персонаж)

Это статья о персонаже из легенд.

О персонаже, который появлялся в сериале, см. статью Король Ночи

 

Король Ночи (ориг. Night's King) — легендарный персонаж, лорд-командующий Ночного дозора, который известен не только в Семи Королевствах, но и за Стеной.

 

История

 

Согласно легенде, 13-ый лорд-командующий нашёл в Зачарованном лесу холодную женщину с ярко-синими глазами (по-видимому, она была белым ходоком). Он привёл её на Стену, объявил своей женой, а себя — Королём Ночи. Тринадцать лет он с королевой правил Ночным дозором и тайно приносил белым ходокам человеческие жертвы.

 

Впоследствии одичалые, которые сплотились вокруг Короля-за-Стеной Джорамуна, с помощью короля Севера Брандона Крушителя из дома Старков, напали на замок Короля Ночи, Твердыню Ночи и свергли его.

_________________________________

_________________________________

Долгая Ночь

Долгая Ночь — легендарный период, многолетняя зимняя ночь, которая накрыла Вестерос и Эссос, а может, и весь мир, и продолжалась целое поколение. В это время Вестерос подвергся нашествию Иных, но людям, оказавшимся на краю гибели, удалось в итоге победить. Предания утверждают, что некий герой заручился помощью Детей Леса, и люди в Рассветной битве разбили Иных и прогнали их на далёкий север. Когда Долгая Ночь окончилась, люди построили на севере материка колоссальную Стену, и Ночной Дозор по сей день охраняет её на случай нового прихода Долгой Ночи и Иных. Жрецы Рглора предсказывают, что «ночь, которой не будет конца», может наступить снова, и возродившийся герой должен вновь сразиться со злом.

 

....

Грядущий приквел:

1. Можно было бы запилить будущего Короля Ночи в основные персонажи, если скажем он был 13-м Лордом-командующим, то что как он стал всея повелителем тьмы. Приключения за Стеной и прочее, включая сюжет в цитате выше. Потенциально можно было бы выдать мощную линию.

2. Будет ли Брандон "Крушитель" Старк (крутая потенциально сюжетка, сам Крушитель ассоциируется с этим самым крутым новым лордом Амбером, у которого увы несколько сцен, что был за Рамси, на роль Крушителя предлагаю Клайва "Ролло" Стэндена, он шикарен и был бы самое то) и Король-за-Стеной Джорамун. А также тамошний Азор Ахай и Император Кровавой Яшмы (последний считается виновником этой самой Долгой Ночи что пришла в Вестерос и Эссос, тоже потенциальная крутая линия). Надеюсь. Особенно Брандон Крушитель. И Император. И Брандона Крушителя теоретически и можно было бы сделать Королем Ночи. И:

Брандон Старк, известный также как Брандон Крушитель, — Король Севера во время Эры героев.

 

История

 

Брандон Крушитель и Король-за-Стеной Джорамун объединили свои силы и отправились к замку Твердыня Ночи, который захватил Король Ночи. Они свергли Короля и Королеву Ночи и тем самым положили конец их правлению в Ночном дозоре.

 

В книгах

 

В серии романов «Песнь льда и пламени» Брандон Крушитель и Джорамун действовали аналогичным образом. Согласно некоторым версиям, Брандон Крушитель приходился Королю Ночи братом. Нэн, рассказывая сказки Брану Старку, всегда утверждала, что Король Ночи был Старком из Винтерфелла.

3. Брандон "Строитель" Старк. Создатель Стены и основатель Дома Старков и создатель Винтерфелла. Учитывая что обещали какие-то древние тайны Старков и происхождение их герба с лютоволком, то теоретически возможно что будет сам Брандон и его данные деяния.

Но, Крушитель из Эры героев, а Строитель непосредственно из Долгой Ночи. Лично я бы объединил события, сделал их братьями, переименовав Крушителя. Ибо Брандон Строитель более известный, Крушителя можно было бы назвать как-то иначе и сделать их братьями, т.е. линию Крушителя с Эры Героев, его союз с Джормауном и прочие войны в Землях за Стеной с Королем Ночи, соединить с событиями Долгой Ночи. Было бы круто.

4. Ну и еще много чего.

По крайней мере в перспективе персонажи могут появится.

И как же досадно что раньше весны 20-го не стартанет. Ну запустили бы уже еще один параллельно на осень, ну... Если что пусть бы хоть все свои проекты закрыли, пусть HBO cнимают только приквелы/спин-оффы по вселенной Вестероса и Эссоса.

И да, "Долгая Ночь" конечно круче всех, потенциал огромный, идея лучшая, ну а в остальном, наряду с приквелом по Роберту, еще бы конечно по Форрестерам и Уайтхиллам, что лично мне было бы столь же интересно как и по Роберту. Поначалу экранизировать в пару сезонов первый сезон игры, а затем продолжение (тем более учитывая что 2-й сезон к огромному сожалению был отменен из-за банкротства Telltale). И ведь еще в таком случае мы бы вновь увидели в своих амплуа Рамси, Серсею, Тириона, Маргери, Джона, можно было бы включить Уолдера, Русе, Алисера, да кого угодно, в частности желательно того крутого нового Амбера что был с Рамси. Там ведь события начинаются с Красной Свадьбы Робба, т.е. с 3х9. И да, вот это, по Форрестерам (на роль Эшера - Чарли Ханнэма со стайлом его Артура!!!), увы и увы, мечты, ибо как бы не хотелось, маловероятно.

Ну а затем по интересности, конечно же "Валирия", затем "Эйгон", затем остальные.

в этом абзаце никакого аргумента нет, ты лишь повторил то, что я написал до этого: цель и смысл ее жизни вернуться в вестерос - они у нее таковы потому, что она является наследником и считает, что правление там ее по праву - это исключительно метафизические права, они ни на чем не основаны, в реальности в жилах наследника не течет какая-то особая кровь, которая делает его оптимальным лидером на конкретной территории или каким-то образом облегчает возможность править там; поэтому метафизические мечты блондинки сталкиваются с практическими трудностями - у нее уже есть свой народ и даже своя земля за морем, и она уже однажды решала остаться там, чтобы помочь местным, а не плыть за своими мечтами; так что все как я говорил - в таком ключе есть именно реалистичность, и такой ход не просто на две головы лучше грядущего традиционного завершения саги, но и куда больше подходит именно для плио

Конечно, у меня аргумента нет. Зато у тебя аргумент это внезапно начать ходить задом наперёд, просто потому что. И пофигу, что всю жизнь ходил по другому.

То что там не течёт какая-то особая кровь и пр. и что она такой же кусок мяса, как и остальные. Ага, только вот иди и расскажи это монаршим особам, что они вообще-то говно и хватит им уже придуриваться.

Нет у неё никакого народа за морем. Она там оставалась постольку поскольку, не было возможности, потом надо было угнетенные народы освобождать, потому что идея фикс у неё такая. Но это всё второй план.

А то, что если и были сомнения, так у кого их нет?

Я вот никак не пойму. Почему она должна была испугаться мертвяков, оружие против них у них имеется. Армия тоже есть. В конце концов драконы.

Если бы случился вот такое недоразумение, которое ты предлагаешь. Мартина и сериальщиков сожрали бы с говном. Потому что это ну просто очень убогий вотэтоповорот.

ну поэтому он в конце скорее всего просто убьет тириона, но это ничего не поменяет в целом

Чего не поменяет-то? От первого сезона останется всего лишь горстка выживших и все покалеченные войной и потерями.

это не выдумка, а прямые факты из множества линий и персонажей произведения, в тч подтвержденные самим мартиным, например, когда он объяснял смерть неда: его прямая цитата, что в обычных фентези благородные герои побеждают, но в реальном средневековье обычно такого не случалось

Ой, да Нед умер ещё в первой книге, после неё еще 6. Это вообще ниачем.

Ещё скажи положительных героев никогда не убивают, тем более если они в основной истории далеко не первые.

это снова не аргумент - делать он может что хочет, а я могу предложить какую хочу альтернативу, и объяснить, почему она лучше; что я и сделал

Только вот у тебя не лучше.

и опять же, зачем мне рассказывать, что у мартина воскрешения обычное дело? я прекрасно сам это знаю, но это не меняет того, что воскрешения - неудачный художественный ход, нивелирующий любую тревогу за персонажей, хотя на построение этой тревоги мартин угрохал немало материала, и сам же говорил, что ему нравится, когда читатель не имеет уверенности в том, что герой выживет - а затем сам же это и похерил

ну хорошо, у меня другое мнение.

А за сколько обычно до премьеры выходит полноценный трейлер, а не тизер?

Кстати, про тизер, после которого опять начались массовые обсуждения, мол, Брана не было, значит просто не было пандусов он - Король Ночи, но ведь это еще может означать, что это именно ему приглючилось. И это перо, слетающее вслед за Джоном, может быть как бы его присутствием, ворон же, вон перьями разбрасывается

Красиво

А за сколько обычно до премьеры выходит полноценный трейлер, а не тизер?

В целом по разному, но в данном случае как оно и ожидалось за 2-3 месяца. Т.е. уже. Скоро повалит промоушен со всей ратью, совсем скоро. Уже считай со дня на день.

Красиво.

Отож )

А за сколько обычно до премьеры выходит полноценный трейлер, а не тизер?

Если брать 6 и7 сезон, то там было 47 и 53 дня до премьеры, потом примерно дней через 30 был второй трейлер.