Кассовые сборы - это показатель чего?

Вот многие говорят что кассовые сборы это показатель качества картины, мол, если зритель пошел в кино, то значит фильм интересен и так далее. Но показатели сборов всяких "СЛФ" говорит об обратном, хотя может я и ошибаюсь. С другой стороны многие фильмы которые считаются признаными сейчас шедеврами проваливались в прокате ("Побег из Шоушенка", "Бойцовский клуб"). Можно сказать что кассовые сборы это следствие грамотного пиара, но провал "Зеленого фонаря", "Принца Персии" и так далее показывают что не всегда пиар спасает ситуацию. Так кассовые сборы это показатель чего?

Побег из Шоушенка провалился?

[quote name='НачальникТуалета']Вот многие говорят что кассовые сборы это показатель качества картины, мол, если зритель пошел в кино, то значит фильм интересен и так далее. Но показатели сборов всяких "СЛФ" говорит об обратном, хотя может я и ошибаюсь. С другой стороны многие фильмы которые считаются признаными сейчас шедеврами проваливались в прокате ("Побег из Шоушенка", "Бойцовский клуб"). Можно сказать что кассовые сборы это следствие грамотного пиара, но провал "Зеленого фонаря", "Принца Персии" и так далее показывают что не всегда пиар спасает ситуацию. Так кассовые сборы это показатель чего?[/QUOTE] Почему в качестве примера всегда используется СЛФ? Это сочетание букв уже порядком достало, особенно словосочетание "всяких слф".

[quote name='Brand']Побег из Шоушенка провалился?[/QUOTE] Согласен, не посмотрел. Ели окупился

Ну, наверное, кассовые сборы - это показатель меры предназначенности фильма для широкого зрителя. Если фильм сам по себе хороший, качественный и художественно удачный, при этом рассчитанный на широкую целевую аудиторию, плюс грамотный пиар (куда без него в мейнстриме?..), то можно с определенной долей уверенности сказать, что он станет кассовым хитом. Мне так кажется.

Кассовые сборы - показатель того - будет ли продолжение оного фильма или нет) Плюс прибыль боссам!

[quote name='Brand']Побег из Шоушенка провалился?[/QUOTE] Бойцовский клуб провалился, Чужой 3 провалился, Хранители провалились... По теме, показатель популярности на момент выхода в кт. По сборам о качестве в наши дни судить не стоит.

Показатель, сколько собрал фильм по миру. Разве он что-то другое обозначает? Качество картины и популярность картины это две разные вещи, и всегда им будет. Не думаю, что у нас в рашке полно поклонников зеленого фонарика, да и вообще он не настолько популярный суперхер. Другое дело ГП или Трансформеры. У них огромная фанбаза.

[quote name='MemphisRains']Бойцовский клуб провалился, Чужой 3 провалился, Хранители провалились... По теме, показатель популярности на момент выхода в кт. По сборам о качестве в наши дни судить не стоит.[/QUOTE] Бывает что до выхода в кино фильм очень популярен (Запрещенный прием), а во время выхода проваливается с треском

[quote name='НачальникТуалета']Бывает что до выхода в кино фильм очень популярен (Запрещенный прием), а во время выхода проваливается с треском[/QUOTE] Бывает) Большинство народа обманулось в ожиданиях при увиденном в кт.

[quote name='MemphisRains']Бывает) Большинство народа обманулось в ожиданиях при увиденном в кт.[/QUOTE] Но это не мешает всяким УГ собирать огромные деньги. Тем более в плане спец эфектов "Запрещенный прием" отлично смотрится

[quote name='MemphisRains']Бойцовский клуб провалился, Чужой 3 провалился, Хранители провалились... По теме, показатель популярности на момент выхода в кт. По сборам о качестве в наши дни судить не стоит.[/QUOTE] При чем тут примеры твои Мемф? Я за Шоушенк спросил.

В основной массе-показатель,но есть всегда исключения. "СЛФ" и "Наша Раша"-это мощный бренд,который может сработать один раз. Франшизы "СЛФ" провалились.

Кассовые сборы- показатель работы продюссера, его таланта как бизнесмена. И не имеет никакого отношения к художественной ценности фильма. Продюссер для кого работал? Для себя естественно. И чем на более говённом материале он сделал бабки, тем более он котируется в своем кругу. Ну давайте вспомним пример с продюсерами этих певичек безголосых. Так Юрий Айзеншпис на спор с одним из коллег взялся вывести в "звёзды" нечто, абсолютно с нулевыми способностями. И вывел. Влад Сташевский звали это нечто.

То, что нам подают как кассовые сборы не понятно, показатель чего. То сюда входят затраты на пиар, то не входят, процент кинотеатрам плавает чуть ли не до половины. Плюс приписки или недописки. Та же прибыль производителя тоже не совсем от кассовых сборов получается, а от умения впарить продукт прокатчику. А вобще это отдельный вид спорта. Недаром именно за рубежом спортивная статистика чуть ли не важней самого спорта. По крайней мере, в денежном вопросе.

Немного не понимаю смысл открытия этой темы, все муже неоднократно обсуждалось в соседнем топике, кассовые сборы это не показатель, а просто способ зарабатывания денег, без кинотеатров и денежек зрителей индустрия кино попросту бы не существовала:)

Кассовые сборы - это прямой показатель наличия зрителя у картины.

[QUOTE]Так кассовые сборы это показатель чего? [/QUOTE] Показатель того, что фильм популярен у зрителей, и не важно качественно сделан фильм (талантливый: сценарий, реж, актеры, монтаж, операторская работа, интересный и важный общий посыл и т.д.) или нет. Вон, всякие однодневки блокбастеры в почете у зрителей, хоть и содержательного в них очень мало, но зато технически они на высоком уровне и отлично развлекают. А если говорить про рекламу то, если фильм говно, никакая реклама его не спасет. Изменено 19 июля, 2011 пользователем KinoDark

Сказать прямо чего именно показатель кассовые сборы невозможно, но точно не определение шедевральности или тухлости. Только поделив кино на группы, можно определиться: у одних видов картин это огромная фанбаза, реклама и шумиха (ГП, Сумерки, всевозможные супергерои), у других блистательный актерский состав (Одинадцать друзей Оушена) и игра, у третьих оригинальность сюжета, свежесть идеи (Матрица, Район №9), римейки, семейное кино (почти все от компании Disney) или даже совокупность групп. Если то или иное кино одной из групп потерпело кассовый провал является фактором того, что ему чего-то нехватило из другой или попросту было полной продукцией кишечника.

[quote name='Brand']При чем тут примеры твои Мемф? Я за Шоушенк спросил.[/QUOTE] Ступил:sad: ? как то упустил:eek: А Шоушенк только в ноль вышел.

[quote name='MemphisRains']Чужой 3 провалился[/QUOTE] Только если в США.

Показатель качества - сборы второго и последующих уикэндов. Обычно пустышки выстреливают в первые дни проката, а затем следует большой обвал сборов. А достойные фильмы демонстрируют хорошую стойкость на протяжении всего проката.

[quote name='НачальникТуалета'] но провал "Зеленого фонаря", "Принца Персии" и так далее показывают что не всегда пиар спасает ситуацию. [/QUOTE] Я не думаю, что коректно писать рядом Фонаря и Принца Персии, т.к. первый даже не окупился(и вряд ли это сделает), а второй окупился в два раза.

Уж точно не качества картины.

[quote name='НачальникТуалета']Вот многие говорят что кассовые сборы это показатель качества картины, мол, если зритель пошел в кино, то значит фильм интересен и так далее. Но показатели сборов всяких "СЛФ" говорит об обратном, хотя может я и ошибаюсь. [/QUOTE] Сборы СЛФ ничтожны на мировой арене. Это национальный трешак: подобное снимают и в Китае и во Франции, везде короче. Так что показатели сборов всяких "СЛФ" нифига не говорят об обратном.