Человек, который убил Дон Кихота (The Man Who Killed Don Quixote)

numbers, ну а что возмущаетесь. Аморфный фильм был у Джармуша

numbers, ну а что возмущаетесь.

 

Я не возмущаюсь, каждый имеет право на свое мнение. Но в black list я вас занес, а отряд мстительных ассасинов у меня на быстром наборе, так что watch out!

 

Аморфный фильм был у Джармуша

 

У меня Патерсон на втором месте в топ-10 за все 2010-е.

numbers, интересно, кто на первом

numbers, интересно, кто на первом

 

Манчестер, конечно же.

Душевно и красиво. Ну и в стиле Гиллиама.

Драйвер и Прайс хорошие и веселые.

Ну вроде бы все как надо в общем. Не пожалел, что посмотрел. Хоть и понятное дело без восторгов...(

 

7/10

Впечатление, будто Гиллиам напрочь разучился снимать. Фильм как будто сняли в России где-то в девяностые. Замысле дюже богатый, но как же препогано снято. Бывают сцены, которые еще чуть-чуть и будет круто, но тут же начинаются пошлые маски-шоу, какая-то слэпстик-комеди и все разваливается. Конечно же, не обошлось без злого рюсски. Масса натяжек, псевдоосмысленных совпадений и галлюцинаций героя, только благодаря которым происходящее хоть как-то связывается в единый сюжет и вообще хоть как-то возможно. Прайс только хорош, что касается Драйвера - не знаю, роль у него стремная, не очень-то убедительный персонаж. 4.5 из 10. Gilliam is so pathetic.

— Странствующий рыцарь бродит, скитается и ищет, но не гонется.

 

— Да что ты несёшь? XXI век на дворе. Мы же входим в ЕС, блин!

 

Эх, запрещённые приёмы. Это не хорошо. Делать фильм столь глубоким, переполненным чувственными аллюзиями и метафорами на реальную жизнь и такими актуальными Мыслями — это значит желать постоянно ранить сердце зрителя. Так нельзя(( а если ещё с наушниками всё это смотреть, то эффект противопоставления мерзких реалий жизни мечтаниям (иногда сбывающихся) и нереальной "красоте за поворотом" — просто переизбыток чувств и дум.

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Inside_view

Каждый новый фильм Гиллиама это как праздник для любителей хорошего кино. Решение экранизировать классическую книжку о похождениях славного рыцаря печального образа было сначала воспринято с воодушевлением, даже нашли деньги и пригласили неплохих актеров для съёмок. Но что-то пошло не так, и съемки картины пришлось свернуть на неопределенный срок. В итоге, спустя много лет Гиллиам снова взялся за фильм но уже с урезанным бюджетом и другими актерами.

Джонатан Прайс ровно на своём месте, из него получился отличный Дон Кихот, чего нельзя сказать про Драйвера, он талантливый актёр, но в данном случае, он смотрится инородно в этом фильме, как будто он случайно забрёл на съемочную площадку с другого фильма. Хотя как такое возможно, для меня загадка, даже такие звёзды как Брюс Уиллис или Кристоф Вальц вполне себе выглядят в его фильмах достаточно аутентично. Остаётся списать все на производственный ад и перекроенный тысячу раз сценарий. Идея со старым фильмом и возвращения Тоби к своему герою не только в воспоминаниях но и встреча с реальным человеком неплохо обыграна, также как и остальные фирменные приемы режиссера: городские сумасшедшие, свалки, таинственный спаситель и девушки, помогающие главному герою. Т.е. во многом это старый добрый Гиллиам, за что мы его и любим ещё со времён Монти Пайтона.

А теперь о грустном, фильм интересен местами, и позволяет окунуться в причудливый мир режиссера, но единого целого не случилось. Кино очень не ровное, пазл не складывается, а финал выглядит наигранно и фальшиво, но даже не смотря ни на что, Терри можно простить многое, спасибо за новый фильм.