Медвежатник (Score, The)

помню-помню это кино. спал с открытыми глазами уже минуте на 15-ой. и Нортон не спасал, ибо не оригинально

Фильм-шаблон. Зрелище нудное, пресное и сильно утомительное. Более того все предсказуемо, что в конце даже удивляться нечему. К героям тоже не удалось проникнуться, разве что "дурачок" Эдварда Нортона вызывал какие-то эмоции. Также последние минут 15-20 получились живенькими, за что можно брякнуть "спасибо".

 

Исключительно из-за уважения к актерам натянула фильму 4-ку, а так ...

Первое время вообще страшно скуШно, я даже выключать хотела, но потом как-то рука не поднялась, и не сказать что я сожалею, ибо втянулась и было реально интересно в конце. Кино вышло простым, камерным, без голливудского лоска и с классными актерскими работами. Было бы в нем чуть больше остросюжетности - вообще хорошее бы получилось, а так - очень неплохо.

Боже мой! Хто пишет эти отзывы? Старики, или дети? Отличный фильм! О какой скукате может идти речь? Каждую минуту обсуждение плана и действие героев. Это не экшен конечно, но это и превосходно! "Крестный", "Схватка", "Однажды в Америке", "Ронин", хоть криминал, хоть просто авторитетный вор, Дэниро всегда взвешен и спокоен. Отличный воровской фильм таким и должен быть! Рассудок и действие. И если в фильме нет ни одного взрыва и ни одного трупа, это не значит что он скучен. Это значит, что у зрителя отключен мозг и работают только глаза

Боже мой! Хто пишет эти отзывы? Старики, или дети?

Старые дети.

 

О какой скукате может идти речь?

О той, что возникает, когда смотришь безликую киношку, в которой все снято "по рецепту". Ничего интересного, только актеры и надрываются.

 

И если в фильме нет ни одного взрыва и ни одного трупа, это не значит что он скучен. Это значит, что у зрителя отключен мозг и работают только глаза

Причем тут трупы и взрывы вообще? И да, спасибо за диагноз, вы весьма любезны.

Мне фильм очень даже понравился. Замес не ахти какой оригинальный, но исполнение очень даже рулит. Де Ниро немного обычный вышел, а вот Нортон порадовал: какой-то прям актер в актере получился, не то чтобы необычно, но очень даже не плохо. Развязка интересная, для меня была слегка неожиданна - я уже поверила, что золотушка шустрому пареньку достанется

 

З.Ы. Радуют фильмы, когда сидишь и за героя переживаешь: "Хоть бы убежал, хоть бы не поймали". А тут аж за двоих сразу )))

Отличный фильм. Присутствует интрига и всякие авантюрные вещички, что всегда радует. Сюжет, конечно, банален, однако все преподнесено на редкость умело и ловко.

 

На высоте был Нортон (естественно, ему и голос), очень так уверенно, интересно и качественно все отыграл. В очередной раз убеждаюсь, что он просто мастерски справляется с отрицательными ролями, вот каждый раз просто заставляет его ненавидеть.) Не скажу, что мэтры в лице ДеНиро и Брандо были плохи - нет, они, скорее, были обычными и особых "выкрутасов" не совершали.

 

P.S. Смотреть можно каждому.

Старые дети.И да, спасибо за диагноз, вы весьма любезны.

 

Да вы и сами отличный мастер-диагност.

Брандо чем ближе к финалу, тем хуже выглядит, под конец кажется, что он уже даже ходить не может.

ДеНиро практически и не играл.

Нортон только что-то выдавал, видимо старался с мэтрами засветиться.

Но в целом фильм не так уж и плох, техническая сторона ограбления весьма радовала (особенно этот взрыв), только старичок ДеНиро неэнергичным выглядел.

7 из 10 (один раз посмотреть - отдохнуть можно)

 

P.S. Любитель афроамериканок - Де Ниро и в кино не изменяет своим вкусам ))))))

фильм снят неплохо, но абсолютно пустой в плане эмоций. смотришь без каких либо переживаний, напряжения. ну в самом деле, все персонажи являются злодеями, они воры, а к подобным отбросам у меня нет сочувствия, переживания, каких либо человеческих чувств. хотелось чтобы охрана все таки всех повязала и твари гнили в тюрьме.

Вполне классный криминальный боевик.Де Ниро и Нортон отлично сыграли.Ещё Брандо в небольшой роли.Последние пол часа напряжёнными вышли.Концовка годная.8/10

С таким трафаретным содержанием фильм получился приличным.

Не боевик, конечно, но хорош как психологический триллер с криминальным сюжетом.

Брандо чем ближе к финалу, тем хуже выглядит, под конец кажется, что он уже даже ходить не может.

 

:lol: мне все сцены с Брандо не зашли, не стоило устраивать в подобном фильме этот бенефис, кмк.

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем Занзи Бар

Счёт

 

Художник обязан быть голодным. Ну, хотя бы в фигуральном виде. Вот, например, голодная Роулинг написала «Философский камень», а сытая – сделала Дамблдора геем, а Гермиону – негритянкой. Но что же делать, если икрой забиты холодильники, и, максимум, что хочется, чтобы она не заканчивалась? Голодные до успеха в 2001 году снимают первого «Властелина колец», сытые за чуть меньшие деньги – картину «Медвежатник».

 

Сытые не рискуют, это удел других. Поэтому каждый шаг создатели ленты просчитали на калькуляторах. Начнем от печки – сценария. Конечно же, это криминал про харизматических грабителей, что же ещё принесет успех у законопослушных самаритян, не про будни же метростроевцев рассказывать. И на исполняющих роли этих гангстеров из актерских академий обязательно надо потратиться, пригласим одного Дона Корлеоне (Марлон Брандо), а так как актерский талант у него давно заменился чувством собственного величия, пригласим другого Дона Корлеоне (Роберта де Ниро). А, чтобы фильм был не только для старперов, разбавим этот дуэт кем-то из популярных артистов помоложе (Эдвард Нортон). Полбюджета освоено. Три четверти дела сделано. Ибо, даже если эта троица будет разучивать перед камерой таблицу умножения, потекут миллионы в кассу, а тысячи диванных кинокритиков будут убеждать друг друга в талантливой игре великих и неповторимых.

 

Само собой, понятно, что обслуживать данный фильм абы кому не доверят. Режиссером нанят Фрэнк Оз, не высшая лига, но уверенный мастеровой, уже снявший «Отпетых мошенников» и в будущем изобразивший «Смерть на похоронах» с прилагающимся персональным оператором. А вот композитором смело наняли Говарда Шора (толкиеновские трилогии). Деньги уже начали заканчиваться, и пришлось небольшой остаток пустить на два часа экранного времени. Поэтому тем, кто собрался наслаждаться драйвом в криминальном триллере, ловить здесь нечего. Сценка ограбления в начале, сценка ограбления в конце, а между ними демонстрация отношений двух с половиной главных звезд (все-таки Марлон был уже не торт). Ну то есть, раскрытие их сложных психологических характеров, тем более, что Роберт уже почти ушел в разряд киношных дедушек, а Эдвард утяжелил роль изображением альтернативно одарённого.

 

Ах да, ещё и финальный твист, который тщательно готовили повара сего произведения. Как говорил Штирлиц, запоминается только последняя фраза, прося канцелярскую скрепку у избитого бутылкой шампанского Холтоффа. Но если ляпы у этого твиста видны сразу при просмотре ленты, а не ролика киногрехов, то это печалит внутреннего перфекциониста. Стараясь не выдавать спойлерных секретов ленты двадцатилетней давности, отмечу только топорность рояля в кустах в виде какой-то автомобильной железяки в чехле и глупого телефонного признания двух главных подозреваемых, которое, конечно, спецслужбы не просекут, ибо свобода личности – наше американское всё.

 

Как и следовало ожидать, фильм не собрал букетов фестивального признания и корзин чистой прибыли. В личные топы и рейтинги «Медвежатник» войдёт у немногих. Но, если подбивать бабки, то на выходе, вероятно, получился небольшой общий плюс. И при желании можно даже отметить некую фишку, выделяющую его из когорты других. Вроде «Последний фильм легендарного Марлона Брандо». Но ищущие прикосновения к вечному в киноискусстве не обрящут. Голод дефлопе из «Пятерочки» не утоляют.

При всех достоинствах фильма, как ложка дегтя, портит просмотр сам якобы "гениальный" способ взлома сейфа. "Простая физика" -- говорит Ниро. Так вот простая физика отвечает, что...