Зеленоглазка Опубликовано 20 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2020 В Игре "Фильмография на вылет (режиссеры)" появился Фрэнсис Форд Коппола. Задумываюсь на тем, а чем он такой выдающийся в плане режиссуры. Крестные отцы и Апокалипсис сегодня, ну и Дракула. Дракула - дребедень. Лучшие фильмы ФФК это первые два КО, Апокалипсис и Разговор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Wave Опубликовано 20 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2020 Ну да, больше на слуху их фильмы. Вот только культовость не равно профпригодность. А формальные достоинства всё же важнее сиюминутной популярности. Вот культовость - это как раз не про сиюминутную популярность, а на долгие годы. Вот тот же Коппола фигура культовая - имя всегда на слуху, работы есть. Но как начнешь глубже копать.. тот тут вопросы и всплывают. Многие свою культовость приобретают только через несколько лет или десятилетий, а при жизни так и живут просто профпригодными) Что обидно, а может и нет - в плане создания еще более крутых работ) Дракула - дребедень. Лучшие фильмы ФФК это первые два КО, Апокалипсис и Разговор. Да. Но как-то мало для именитого режиссера) Это у меня какое-то такое впечатление. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка Опубликовано 20 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2020 Да. Но как-то мало для именитого режиссера) Это у меня какое-то такое впечатление. Есть еще "Бойцовая рыбка". Но Коппола вообще неоднозначная фигура. С одной стороны в фильмографии четыре действительно выдающихся работы, классика Нового Голливуда и американского кино вообще. С другой - полно всякого проходняка и середняка. Как к этому относиться, считать ли только лучшие работы, а на остальное можно и закрыть глаза, или оценивать всю фильмографию полностью, ничего не игнорируя, это вопрос дискуссионный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 20 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2020 Вот культовость - это как раз не про сиюминутную популярность, а на долгие годы. Сиюминутная популярность влияет на популярность долговременную, это закономерность. Кто был в тени и вдруг стал культовым? Хичкок, Кубрик, Чаплин? То что Одзу открыли после его смерти не сделало его особо известным за пределами своей ниши, а в Японии он был горячо любим и при жизни, так и Виго среди французов 30-ых известен и премию своего имени имеет. Вот тот же Коппола фигура культовая - имя всегда на слуху, работы есть. Но как начнешь глубже копать.. тот тут вопросы и всплывают. Вообще, нужно понимать, что Коппола в первую очередь бунтарь и неформал, начинал с фильмов ужасов под эгидой Роджера Кормана, снимал недорогое авторское кино, то что его некоторые фильмы стали культовыми это случайность и можно сказать предназначение. Да. Но как-то мало для именитого режиссера) Это у меня какое-то такое впечатление.Маловато для такой обширной творческой жизни, да. Но вот вы назовите второй "Апокалипсис сегодня". Этим и определяется исключительность режиссёра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug Опубликовано 21 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2020 Слушайте, ну вы просто снобы какие-то. Вот, уж не думал, что мне придется Копполу защищать. Хороший режиссер. Примерно такого же уровня как Мартин Скорсезе, Роберт Олтмен, Артур Пенн, Сидней Поллак, Сидней Люмет. Хотя, Поллак с Люметом, наверно, чуть похуже. У них больше проходняка было. Но, между Копполой и Скорсезе есть существенная разница. Коппола, как режиссер закончился на "Дракуле", все что он снял после, это слабые фильмы. А Скорсезе даже сейчас делает более-менее качественное кино, хотя давно уже не шедевры. В 80-е Коппола снимал нормальные фильмы - и "Бойцовая рыбка", и "Коттон-клаб", и "Такер" и "От всего сердца". Это похуже, чем в 70-е, но не настолько, чтобы сразу сильно понижать его в классе. Падение случилось в 90-е и 00-е, когда он стал снимать "Джеков", "Благодетелей" и "Тетро". Вот, например, снял режиссер один культовый фильм и еще 10 средненьких или плохих. Хороший он режиссер или нет? Должен ли держать марку режиссер? Или хватит того, что он вошел в историю режиссуры одной работой? Что думаете? Если уж про средних режиссеров речь, то надо или Верховена или Спилберга вспомнить. Вот, у них действительно по 2 - 3, ну максимум 4 настоящих фильма было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 Юрий Быков (Евгеша Батиков приложил руку) и Андрей Тарковский (тут уже западные критики постарались), их обоих объединяет некая односторонность, излишняя серьезность и полное отсутствие юмора, иронии или самоиронии. К тому же у Тарковского ЧСВ зашкаливало. Также по умолчанию переоценены все режиссеры работающие в Голливуде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doberman87 Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 Влияние чужого мнения на мое может быть, пожалуй, представлено только в одном случае - чем сильнее полыхают страсти вокруг произведения вплоть до призывов сжечь, тем сильнее оно мне нравится. И то не всегда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 25 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2020 ...конечно Балабанов Юрий Быков (Евгеша Батиков приложил руку) и Андрей Тарковский (тут уже западные критики постарались), их обоих объединяет некая односторонность, излишняя серьезность и полное отсутствие юмора, иронии или самоиронии. К тому же у Тарковского ЧСВ зашкаливало. Также по умолчанию переоценены все режиссеры работающие в Голливуде. Там нет излишней серьёзности. Обычная, нормальная серьёзность. Тогда что сказать про "французскую новую волну", если Тарковский и Быков (Звягинцева забыли, по ходу) излишне серьёзны!!! Жизненность там, житейские и приземлённые проблемы, фантастика, любовь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanizmail Опубликовано 6 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2021 Почему в опросе нет Зака Снайдера? Вот уж кого в последнее время очень сильно переоценивают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неизвестный злоумышленник Опубликовано 18 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2022 (изменено) По моему самый переоцененный реж всех времен и народов, это майкл чимино. Впрочем, коппола и дарабонт тоже Изменено 18 октября, 2022 пользователем Неизвестный злоумышленник Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 18 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2022 почему в алфавитном порядке стоит первым имя Уже не актуальный список - Вильнёв конечно же Дракула - дребедень. Лучшие фильмы ФФК это первые два КО, Апокалипсис и Разговор. Орехи зачёёёёт да, а третий почему не попал ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon Опубликовано 18 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2022 Почему в опросе нет Зака Снайдера? Вот уж кого в последнее время очень сильно переоценивают. не кощунствуйте Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.