Рома (Roma)

Ну, вон Куарон с жураналистом ходил по Мехико и люди рассказывали, что плакали на Роме, т.к. много воспоминаний производили. Ну, т.е. кино для опеределенной аудитории, где оно ударило в самую точку.

 

С Ромой все дело только в том, что она главный фильм Нетфликса прошлого года и один из этапов их становления, как киностудии. Потому кино стараются продать той аудитрии, которая может быть не совсем близка к ней по объекту. Она не универсальная, как обычно.

 

Смотрел много интервью с Куароном, так вот для него это еще и экспериментальное кино. Он устраивал на съемках эдакую песочницу. Давал актерам разные указания из-за чего им приходилось импровизировать на ходу. Снимал максимально долго, рефлексировал над процессом.

Ну, вон Куарон с жураналистом ходил по Мехико и люди рассказывали, что плакали на Роме, т.к. много воспоминаний производили. Ну, т.е. кино для опеределенной аудитории, где оно ударило в самую точку.

 

Да, согласен, культурный код важен. Я тоже по "Москва слезам не верит" буду плакать, скажем так, но никакой мексиканец не прочувствует ее душой.

Да, согласен, культурный код важен. Я тоже по "Москва слезам не верит" буду плакать, скажем так, но никакой мексиканец не прочувствует ее душой.

 

Не лучший пример. Т.к. Москва брала Оскара и ее хорошо приняли в США. Т.е. история там довольно универсальная.

MysteryMan, может пример и не лучший, но Оскар тоже не лучший пример кинопремии в целом. Никакая другая нация. кроме русской культурного кода, что хранится в этом фильме не поймет. Может в целом историю поймут, но не тонкости, из которых состоит фильм. Но в целом согласен. пример не слишком удачный.

Рома тоже возьмет Оскар. В принципе, история подобная история семьи могла произойти в любой стране. Не даром же шутят, что академики видят в фильме своих домработниц. Но кмк именно реально прочувстововать сабж смогут только мексиканцы и старшего возраста.

тут у меня утилитарные взгляды.

Если фильм не поддерживает интерес зрителя, то пусть он хоть трижды крут в отдельных аспектах, но это - онанизм автора, а не произведение для зрителя.

А кино по сути своей - зрительская медиа.

 

Все эти "он это снял для себя"... лол.

Ну так пускай тогда и смотрит сам, раз снял для себя.

Это не столько про Рому в частности, сколько про разные авторские (в смысле, заточенные под самого автора) проекты вообще.

 

Ну так-то Рома - второй раннер-ап по выбору зрителей в Торонто. Зрительское кино. Если лично тебе скучно, то не значит, что всем остальным тоже. И не надо писать, что тут ещё 10 человек написали, что им скучно, потому что я тебе легко найду 20 отзывов от людей, которым скучно не было. И это не только на Рому распространяется, конечно.

В опросе не хватает пункта "было ли вам скучно" )

У Ромы, кстати, имдб выше, чем у Фаворитки, хотя, казалось бы, тут унылый артхаус "пра жызнь", а там искрометный постмодерн

"Рома" вполне себе зрительское кино, даже с учетом черно-белой картинки и довольно медленного темпа повествования. Куарон это не Бела Тарр, он всегда снимал мейнстрим, и "Рома" у него почти такая же. Манерная по форме, но простая и понятная по содержанию, и кульминация в ней такая же.

У Ромы, кстати, имдб выше, чем у Фаворитки, хотя, казалось бы, тут унылый артхаус "пра жызнь", а там искрометный постмодерн

 

на одну десятую и продолжает падать. сейчас ещё люди перед Оскаром или после него посмотрят, и "шедевр" продолжит падать. У Фаворитки вообще-то режиссер, который не каждому понравится, а Куарон - это уже попса, по-большому счету.

и, кстати, за Фаворитку люди деньги платят в кино или онлайн, в то время как Рому люди получили бесплатно от Нетфликса, а оценка такая же. сколько бы они поставили, если бы они за такое заплатили?

сколько бы они поставили, если бы они за такое заплатили?

Странная логика, как по мне. Если кто-то и оценивает по такому критерию, грош его оценкам цена.

Можно только догадываться, чем же так глянулась критикам и киноинститутам (10 номинаций на "Оскар", главный приз Венецианского МКФ, и др.) история этой не особо примечательной мексиканской семьи, год жизни которой разворачивается на фоне социально-политических потрясений Мексики 1970-1971 годов. При просмотре то и дело ловишь себя на мысли, что Альфонсо Куарон, даже и снимая по его заверениям глубоко личное кино родом из своего детства, хотел снять instant classic с оглядкой на период неореализма итальянских мэтров (Антониони, Феллини, Висконти) - эти ассоциации возникали сами собой, одна за другой, и были очевидны. На первом часу довольно трудно привыкнуть к позиции наблюдателя за семейным бытом (камера, зачастую, весьма киногенично, но отстраненно, вокруг своей оси, запечатлевает происходящее) - эффект включения приходит только на втором часу действия, когда начинается маломальский драматический экшн. Любопытно, что постановщик проявил себя здесь в пяти амплуа - продюсер, режиссер, сценарист, оператор, и монтажер, а в четырех из пяти был номинирован на премию "Оскар". Интересно, сколько самолично соберет.

 

7/10

На КП, кстати, у Ромы оценка ниже чем у Фаворитки.

А также Звезды, и особенно - Зелёной Книги.

Это по поводу зрительских симпатий...

 

Ну, вон Куарон с жураналистом ходил по Мехико и люди рассказывали, что плакали на Роме, т.к. много воспоминаний производили. Ну, т.е. кино для опеределенной аудитории, где оно ударило в самую точку.

ок, тут соглашусь.

"Только мы не мексиканцы" (с) Шанхайский полдень

На КП, кстати, у Ромы оценка ниже чем у Фаворитки.

 

На имдб же больше народу

На имдб же больше народу

Безусловно.

Но там есть и ЦА-ые мексиканцы, например. И другие нюансы тоже в деле.

Для отечественного зрителя это нерелевантно.

Насчет скуки правильно пишут. Сам останавливал на паузу и смотрел сколько там до конца...

Koltos, это же субъективно. Мне вот он скучным не показался. А вот помню в кино на Дэдпуле выл, пиво кончилось и я еще минут 20 смотрел эту тягомотину, ожидая конца.

Koltos, это же субъективно. Мне вот он скучным не показался. А вот помню в кино на Дэдпуле выл, пиво кончилось и я еще минут 20 смотрел эту тягомотину, ожидая конца.

 

А на Роме много пива было випито? Хватило?

А на Роме много пива было випито? Хватило?

 

Ни одного. Я такие фильмы смотрю или с бокальчиком вина или с чайком

Какая срань. Неужели это снял режиссер Гравитации, Дитя человеческого и Узника Азкабана? В каком-нить видео детского утренника больше драмы, напряжения и интереса, чем в сабже.

Ни одного. Я такие фильмы смотрю или с бокальчиком вина или с чайком

Какие такие? Ч/б?

EMoushen, драмы, драмы

В Дэдпуле есть драма :|

Ладно, не буду развивать тему. Нет смысла и оффтоп

Безусловно.

Но там есть и ЦА-ые мексиканцы, например. И другие нюансы тоже в деле.

Для отечественного зрителя это нерелевантно.

 

Ну они же тоже зрители с таким же весом в общей оценке. И общая оценка имдб и кп будет ближе к имдб

оценка КП вообще может котироваться только в России и странах СНГ, так что ни о чем