Тор (Thor)

Так и у Бартона сверхтехнология в виде чудо-лука с миллионом насадок в т. ч. против Вижена.

Так и у Бартона сверхтехнология в виде чудо-лука с миллионом насадок

Рэмбо супергерой?

У Бартона главная супертехнология в том что он не промахивается.

У Бартона главная супертехнология в том что он не промахивается.

Робин гуд?

Рэмбо супергерой?

 

Во второй и третьей части вполне.

 

Робин гуд?

 

Вот он точно нет.

Во второй и третьей части вполне.

 

 

 

Вот он точно нет.

 

Рэмбо откровенно говоря не супергерой он просто герой боевика ,как Датч,Командос,Кобра. То что он там имеет косоглазость вражеских бойцов, и суперудачу, это просто сценарием прикручено.

Робин Гуд просто герой. Соколиный глаз номинально супергерой тоже потому что в комиксах он супергеройствует, и даже маску таскал, и разноцветными трико(в комиксах это допуск к приставке "супер",даже если ты вяжешь узлы) , но в фильмах он конечно никакой не супергерой, как земо не суперзлодей, и вдова не супергерой, так как допуска по цветным трико и маски тут нет

Во второй и третьей части вполне.

Потому что лук композитный с взрывающимися стрелами? Такая нереальная технология?

 

 

Вот он точно нет.

Суперметкий же, нет?

Рэмбо откровенно говоря не супергерой он просто герой боевика ,как Датч,Командос,Кобра.

Рэмбо суперметкий (даже из пулемета на бегу попадает) и есть крутой лук. Хокай у него соснул бы)

 

Робин Гуд просто герой.

Суперметкий герой.

 

Соколиный глаз номинально супергерой тоже потому что в комиксах он супергеройствует, и даже маску таскал, и разноцветными трико(в комиксах это допуск к приставке "супер",даже если ты вяжешь узлы)

А у рэмбо красная повязка. У робина зеленые лосины и шляпа с пером 9его полностью копирует дисишный "соколиный глаз"

 

Интересно как все забывают, что многие "супергерои" практически копия обычных "героев". И "суперами" их делает только принадлежность к конкретному издательству комиксов. Вот как с той же зеленой стрелой, который тупо робин гуд в 21м веке. И умеет он все тоже самое как и соколиный глаз из марвел.

Потому что лук композитный с взрывающимися стрелами? Такая нереальная технология?

 

Суперживучий, суперметкий, сбивает вертолёты - в одиночку...

 

Суперметкий же, нет?

Мастер.

Рэмбо откровенно говоря не супергерой он просто герой боевика ,как Датч,Командос,Кобра. То что он там имеет косоглазость вражеских бойцов, и суперудачу, это просто сценарием прикручено.

Робин Гуд просто герой. Соколиный глаз номинально супергерой тоже потому что в комиксах он супергеройствует, и даже маску таскал, и разноцветными трико(в комиксах это допуск к приставке "супер",даже если ты вяжешь узлы) , но в фильмах он конечно никакой не супергерой, как земо не суперзлодей, и вдова не супергерой, так как допуска по цветным трико и маски тут нет

 

Проблема в том, кого считать супергероем. Обычно щас зовут любых героев комиксов, и фильмов по ним. Если отстраниться от первоисточника, то можно хоть Геракла записать - хоть он и числится просто героем.

Впрочем, "супергерой" - обыкновенный выпендрёж.

Я просто еще раз напомню что Бартон все таки именно супергерой со суперспособностью, а именно зрением и меткостью. А не просто рядовой снайпер.

Суперживучий, суперметкий, сбивает вертолёты - в одиночку...

А есть не суперживучие герои? Назовешь героев, которые умирали в первые две минуты фильма?)))

Суперметкий и робин гуд. Робин гуд Супергерой?

А сколько людей надо, чтобы выстрелить из гранатомета по вертолету?

 

Мастер.

Ну это ты так говоришь. Однако он именно, что самый суперметкий и этим типа выделялся.

 

Обычно щас зовут любых героев комиксов, и фильмов по ним.

.

Именно. Любых. Хотя в комиксах тот же каратель не суперметкий, не неуязвимый. Тупо профессионал-военный.

Бартон все таки именно супергерой со суперспособностью, а именно зрением и меткостью. А

как Робин Гуд, с которого по сути и списан персонаж? Я ведь уже приводил в пример Зеленую стрелу, который аналог СГ и одевается в робин гуда?

А есть не суперживучие герои? Назовешь героев, которые умирали в первые две минуты фильма?)))

Суперметкий и робин гуд. Робин гуд Супергерой?

А сколько людей надо, чтобы выстрелить из гранатомета по вертолету?

 

 

Ну это ты так говоришь. Однако он именно, что самый суперметкий и этим типа выделялся.

 

В том-то и дело, что не "супер". Превосходил - но не сверхестественно, что подчёркивается, к примеру, лесничим, который тоже весьма меток. Ну, и Робин с командой целой был.

В том-то и дело, что не "супер". Превосходил - но не сверхестественно, что подчёркивается, к примеру, лесничим, который тоже весьма меток.

И часто он промахивался?

И часто он промахивался?

 

А в балладах можно соотнести количество выпущенных стрел с количеством поражённых целей?

 

Именно. Любых. Хотя в комиксах тот же каратель не суперметкий, не неуязвимый. Тупо профессионал-военный.

 

О том и речь.

Собственно, можно просто кликать супергероем персонажа из комиксов и не париться. И будет означать не "сверх", а именно героя из комиксов.

А в балладах можно соотнести количество выпущенных стрел с количеством поражённых целей?

А в комиксах?) Главное, что в нужный момент и Клинт и Робин попадут в блоху)

А в комиксах?) Главное, что в нужный момент и Клинт и Робин попадут в блоху)

 

У Клинта ещё лук, не забывай, действенный против богов. У Гуда самые сильные соперники - люди. Без суперсил.

У Клинта ещё лук, не забывай, действенный против богов. У Гуда самые сильные соперники - люди. Без суперсил.

Но это ведь от автора комикса зависит. У одного против богов подействует, а у другого нет. В комиксах нет константы, есть только видение текущего автора.

И разве противники делают героя супергероем? Делает ли голиаф супергероем давида?

Но это ведь от автора комикса зависит. У одного против богов подействует, а у другого нет. В комиксах нет константы, есть только видение текущего автора.

 

А нельзя было с этого начать? А то по умолчанию имеется персонаж из КВМ, а не какого-нибудь Джона Смита из выпуска за 89 год.

И разве противники делают героя супергероем? Делает ли голиаф супергероем давида?

 

А что Голиаф такого суперзлодейского сделал?

 

Чёт тебя уносит в степи.

А нельзя было с этого начать? А то по умолчанию имеется персонаж из КВМ, а не какого-нибудь Джона Смита из выпуска за 89 год.

Так а в фильме он вообще на подсосе и бесполезен более, чем полностью.

 

что Голиаф такого суперзлодейского сделал?

Большая часть СУПЕР-злодеев дальше обычного ограбления не заходит. Или там лютор суперзлодействует путем дачи денег. А голиаф гигантский , злой и выступает противником гг. Давид супергерой?

Так а в фильме он вообще на подсосе и бесполезен более, чем полностью.

 

 

А речь идёт о полезности?

Большая часть СУПЕР-злодеев дальше обычного ограбления не заходит. А голиаф гигантский , злой и выступает противником гг. Давид супергерой?

 

Все мы супергерои в таком случае. Ибо существуем.

 

Может, вы пропустили, но тогда повторюсь:

Собственно, можно просто кликать супергероем персонажа из комиксов и не париться. И будет означать не "сверх", а именно героя из комиксов.

Тем паче, какая разница меж героем и супергероем-то?

А речь идёт о полезности?

Тогда по какому критерию он супергерой то? Пару раз метко в кино выстрелил из лука и сразу супер?

 

Все мы супергерои в таком случае. Ибо существуем.

То есть героизм определяется существованием? Но мы ведь говорим о вымышленных персонажах и вселенных.

 

повторюсь:

Но персонажи фильмов по поределению не являются персонажами комикса. Они не идентичны своим комиксным оригиналам.

 

какая разница меж героем и супергероем-то?

Когда роджерс-дрищ накрывает собой гранату это поступок героя. Когда пантера в непробиваемой броне накрывает собой гранату - это супергеройский (ну уж извиняйте, ему та граната, что дробина слону).

Для меня понятие "герой" стоит выше, чем "супергерой", потому что супергероям совершать эти поступки проще.

Тогда по какому критерию он супергерой то? Пару раз метко в кино выстрелил из лука и сразу супер?

 

Хорошо. Кто такой супергерой?

То есть героизм определяется существованием? Но мы ведь говорим о вымышленных персонажах и вселенных.

 

Это наше преимущество перед вымыслом.

Но персонажи фильмов по поределению не являются персонажами комикса. Они не идентичны своим комиксным оригиналам.

 

Учитывая количество оригиналов, это непринципиально. Сами же говорили про разных авторов.

Когда роджерс-дрищ накрывает собой гранату это поступок героя. Когда пантера в непробиваемой броне накрывает собой гранату - это супергеройский (ну уж извиняйте, ему та граната, что дробина слону)

 

То есть, рисковать жизнью - героизм, не рисковать (ибо суперброня) - супергероизм. Если в Роджерса-дохляка кинут кокосом, а он его отобьёт - супергерой, однозначно.

Для меня понятие "герой" стоит выше, чем "супергерой", потому что супергероям совершать эти поступки проще.

Тогда термин в принципе неверный.

 

И в чём тогда героизм Пантеры?

Хорошо. Кто такой супергерой?

Круг замкнулся) Наличие сверхспособностей, невозможных в реале, делает персонажа супергероем. У космонавта или пожарного есть костюм, но он герой. а не супергерой.

 

Учитывая количество оригиналов, это непринципиально. Сами же говорили про разных авторов.

Принципиально то, что они персонажи КИНОвселенной, а не комиксвселенной, поскольку в комикс-вселенной конкретно этих персонажей нет. там это совсем другие люди.

 

То есть, рисковать жизнью - героизм, не рисковать (ибо суперброня) - супергероизм.

И в чём тогда героизм Пантеры?

Он спас людей. Это героический поступок, но для него на это не так сложно решаиться, как к примеру дрищу-роджерсу. Прыгнул бы пантера на гранату без костюма? не факт.