Раздача слонов - Кинонаграды 2018 года

Вообще я бы и правда не верила в "магическую силу влияния" интернет пространства, если бы не целых два прецедента - Лалалэнд и Биллборды, которые шли точно по такому же сценарию: победа в Торонто, зрительская любовь, Глобусы и прочие награды, нарастающий хейт и негатив, а в результате никакого Оскара.

Уже дважды спасли от донных победителей, может и в третий раз осилят))

То есть все, что я написал - неправда?

Я AW прчитал вдоль и впоперек + Эрика Андерсона, Тэпли, Мэта Наглиа и прочих экспертов, ну и рецензии само собой. Еще я прочитал статьи, где сравнивают фильм и реальные факты (не в пользу претензий)

Ну так давай цитаты и ссылки, а не вбрасывай вырванные фразы без контекста. Кто предъявляет претензию, что снято белым режиссером, или что слишком легкий тон и комедь? И почему ты за недовольных решаешь какие у них основные претензии, тебе ж фильм понравился.

Если честно, вопросы типа "чем же всем бедная книга так насолила" удивляют

https://criticstop10.com/best-movies-of-2018/

Скотт Файнберг вот тоже не понял, хотя ситуацию изнутри лучше знает. И на него ушат помоев вылили, без аргументации, просто так.

https://twitter.com/ScottFeinberg/status/1086876117246431232

Какой ушат помоев? Ему куча людей в комментах пытаются объяснить в чем дело, а он всех тупо блочит и орёт, что они просто хейтеры.

Да да, очень показательная куча людей. "Если ты белый, то ты не можешь рассуждать о расизме"

Грин Бук по ламповости атмосферы очень схожа с прошлогодней Формой воды. Несмотря на полную наивность, клишированность и порой откровенную тупость сценария Фаррелли по крайней мере делают кино смотрибельным, ну и он здорово угадал с кастингом. В идеале Али Мортенсону бы болванов и больше ничего. (Али можно переписать его левый болван за Мунлайт на этот счет)

Полагаю Фаррелли теперь раннер-ап на DGA. И даже не знаешь, что было бы лучше его прокат мимо номинашки на Оскаре или нет. Ибо в первом случае Куарон точно обезопасен на Оскаре, но Зеленая книга с таким теплым может приемом стать для индустрии Арго 2.0. и в ЛФ без альтернативно. А во втором случае надеяться на то, что сезон продолжится, как есть и Рома не Бойхуд/Соц.сеть, а Фаррелли не Хупер.

"Если ты белый, то ты не можешь рассуждать о расизме"

Это тоже основная претензия недовольных, чьи твиты ты внимательно прочитал вдоль и поперёк?

Это тоже основная претензия недовольных, чьи твиты ты внимательно прочитал вдоль и поперёк?

Да, твиттов типа

You really gonna tell black + queer folx ( you are neither?) how to feel about a film which is (meant to be) about us.

 

Look up what the family of Ali's character thinks. Look up white saviour narratives. Look up the words of black and queer critics cos this take isn't it.

навалом и это мерзко читать.

Да, твиттов типа

 

навалом и это мерзко читать.

Ну так резонный ответ на его высказывание. И что-то не вижу, где тут

"Если ты белый, то ты не можешь рассуждать о расизме"

Ну так резонный ответ на его высказывание. И что-то не вижу, где тут

Да там половина твитов об этом, как вы не заметили, странно. Еще куча человек употребляют термин whitesplaining по аналогии с уже раскрученным mansplaining.

Грин Бук по ламповости атмосферы очень схожа с прошлогодней Формой воды. Несмотря на полную наивность, клишированность и порой откровенную тупость сценария Фаррелли по крайней мере делают кино смотрибельным, ну и он здорово угадал с кастингом.

Сценарий Грин Бук очень хорош. Надо бы накатать рецу и объяснить это миру -)

It’s the message that says, “As long as you’re personally nice to black people you know, you don’t have to confront the larger systemic racism affecting our society.” Green Book is the “Some of my best friends are black” of movies.

 

When you try to soothe your audience in this way, it lulls them into a sense of complacency. You don’t walk out of Green Book with a sense of urgency or any introspection. You’re supposed to walk out of it smiling because Tony Lip and Don Shirley became buddies despite their differences. And if you’re not willing to challenge your audience on the issue of race, especially in 2018, then what’s the point? Why bother making In the Heat of the Night over fifty years since that movie came out? What is the point of Green Book other than to make white audiences feel a little better about race in America?

And yes, a movie about systemic racism is a much harder sell. It likely won’t offer any easy answers. There’s probably not a scene where two characters recognize their own personal prejudices and later have an important handshake to show that they now respect each other. But if we’re just offering movies like Green Book where racism is a thing of the past, a thing that comes from individual belief rather than social factors like redlining, mass incarceration, and more, then injustice finds a place to hide. It hides in warm, fuzzy feelings that haven’t been earned and lessons that haven’t been learned. I’d rather a movie made me feel bad for a good cause than feel good for a bad cause.

++

The title is derived from an actual publication called “The Negro Motorist Green Book,” originally published in 1938 by a postal worker named Victor Hugo Green. The book was an indispensable guide to eating establishments and lodgings that welcomed black travelers in the Jim Crow South, and warned them of which towns were dangerous and possibly deadly to black people.

 

The film doesn’t explain this aside from a brief mention of the book by a recording label executive passing it to Tony. But maybe there simply wasn't enough time to explain the true role of the “The Negro Motorist Green Book,” given the extensive development devoted to fully humanizing Tony and accentuating his quirks and, um, flaws.

Elements of “Green Book” reminded me of “Sorry,” actually, specifically the scenes in which Lakeith Stanfield’s Cash is forced to rap at a tech billionaire’s party even though he insists that he cannot. His host assumed that his blackness naturally bestows such talent upon Cash who, following substantial pressure, brings the house down by repeating the “N”-word over and over again in syncopated cadence.

 

Ali manifests the same level of frustration throughout “Green Book” by breaking into a bright, forced smile at the close of every performance. But the way Farrelly shapes the movie, the part we’re meant to note is Shirley’s only natural expression of joy comes near the end of the movie when lets loose on a cheap and worn piano in a deep-South blues joint among his own people. You know, where he belongs.

Racism is awful, but it doesn’t force Tony to risk anything aside from punching out a few people threatening the guy who’s paying him.

 

And that’s soothing. It sells the idea that as long as a person doesn’t behave like a violent criminal from Sundown Town, Alabama, when confronted with a person whose skin is darker than theirs, that’s enough. The passage of time will take care of the rest, assisted by a few take-out meals and road trips along the way.

 

“Green Book” is a manual for an outdated mode of thinking, in other words, and a mode of moviemaking that needed to end yesterday. But we’ll take 2019. That would be a fine time for fresh start.

++

Спорить на тему, почему Green Book откровенно плохое кино, более не буду, потому как пустая трата времени - все останутся при своем мнении. Пускай получает "Оскар" и разносит по миру неправильный социальный месседж. Ну типа, расизм умер в 1960-х, пляшем и ужинаем цыплятами.

In the Heat of the Night тоже повествовал о расизме в 1960-х, но чёт не бил себя в грудь, мол, мы решили расовую проблему, ребятки, больше её не будет, спите спокойно. Поставьте Книгу на одни весы с Жарой и всё станет понятно, где искусство с сильным месседжем, а где туфта на один день.

Я б написала про сценарий Книги, но мне лень.

А, да, он очень глупый.

Пускай получает "Оскар" и разносит по миру неправильный социальный месседж. Ну типа, расизм умер в 1960-х, пляшем и ужинаем цыплятами.

 

In the Heat of the Night тоже повествовал о расизме в 1960-х, но чёт не бил себя в грудь, мол, мы решили расовую проблему, ребятки, больше её не будет, спите спокойно.

Джизус, где, в каком месте в фильме акцентируется внимание на этом? Фильм об отношениях двух конкретных людей в данной эпохе.

А во всех этих выдержках столько зашквара, что у меня уши покраснели

Особенно с

What is the point of Green Book other than to make white audiences feel a little better about race in America?

Конечно, можно снимать только 12 лет рабства, чтоб белые перманентно варились в White guilt

Сегодня нашел, что в википедии даже лист есть фильмов с нарративом белого спасителя. Там и 12 лет Рабства присутствуют. (и надо сказать вполне справедливо).

https://en.wikipedia.org/wiki/White_savior_narrative_in_film#List_of_associated_films

Сегодня нашел, что в википедии даже лист есть фильмов с нарративом белого спасителя. Там и 12 лет Рабства присутствуют. (и надо сказать вполне справедливо).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/White_savior_narrative_in_film#List_of_associated_films

Там нет Книги, расходимся

В общем вероятнее всего случится аналогия к президентским выборам: там тоже многие шумно бегали с иконостасом Клинтон, чем лишь раздражали значительную часть населения и те проголосовали "назло".

С Книгой также будет.

Есть разговоры, что могут протащить Карделлини (там как раз пустой пятый слот для рандома). Если попадет она, и, положим, скор, то будет уже 7.

Меня сейчас другое интригует - уже в двух серьезных прогнозах видела Павликовского в режиссерской пятерке. Но каковы реальные шансы, понять не могу.

А как там со статистикой у кого 5 или менее номиноминашек? У Грин бук вроде не более 5

У Отступников пять было.

 

Меня сейчас другое интригует - уже в двух серьезных прогнозах видела Павликовского в режиссерской пятерке. Но каковы реальные шансы, понять не могу.

Я не удивлюсь, если Павликовский займет слот Купера.

Его ставят на слот Лантимоса, вот что интересно. Так руки и чешутся рискнуть.

С другой стороны, будет какая-то фигня - у "Зимней войны", положим, кроме иностранки, Павликовский и Зал, а болван все равно отходит к Роме.

Это еще до Бафты было, куда он попал. Но я просто не представляю, как при наличии Куарона еще и Павликовский пролезет. Два режиссера из иностранных ч/б фильмов? Не слишком круто для академии? Лантимос хотя бы в ЛФ-фильме и с голлидвускими актерами.

Т.е. да, если он внезапно пролезет, то на выход только Лантимос. Ибо Куарон, Лантимос и Павликовский в год, когда Зеленая книга и Рапсодия в лауреатах? И там рядом Купер с третьим ремейком. Да это шутка.

Не верю в Павликовского чето

Подарят полякам на 100-летие