Титаник (Titanic)

Не помню где играл Билли Зейн и кто он вообще...

с этого и нужно было начинать

Да понятно теперь, что с этим человеком вообще не о чем и разговаривать.

с этого и нужно было начинать

 

У меня провалы в памяти бывают и всё такое. Например, людей в реале я начинаю узнавать далеко не сразу, а долгое время мне всё на одно лицо.

По актёрам и актрисам есть переполнение памяти, так как их уж очень много. Есть вытеснение менее интересного. И так далее. Я достаточно странный и болею башкой, помогите

Изменено 8 декабря, 2019 пользователем Inside_view

Ну раз такие проблемы с памятью, то стоит поверить на слово, раз уж пересматривать не тянет, тем, кто утверждает, что эта сцена была именно такой в фильме. Я раз 50 видела это кино.

Ну раз такие проблемы с памятью, то стоит поверить на слово, раз уж пересматривать не тянет, тем, кто утверждает, что эта сцена была именно такой в фильме. Я раз 50 видела это кино.

 

Это цензура на ТВ. Я точно помню (наверное). Но я вам верю.

Пересмотрю с неподдельным интересом

 

А у сабжа рейтинг R?

А у сабжа рейтинг R?

Нет, у сабжа рейтинг NC-17

У него был PG-13, но только потому что его дистрибуцией занимались Парамаунт с Фоксами, чьи представители в сумме составляли 1/3 всех членов MPAA.

Спасибо, уважаемые киноманы, за ответ. За два ответа. За два разных ответа пойду возьму билет на самый крупный современный океанский лайнер и чтоб мне лодки не хватило

 

Кстати, меня теперь уже бесит, что в том видосе они написали, что это вырезанное

Титанику действительно предрекали провал. С таким то бюджетом. Но в итоге получился триумф.

Более того, Кэмерон его доснимал уже на свои деньги + то что сам привлек, т.к. студия отказалась финансировать дальше в связи с превышением планового бюджета.

Давно хотел пересмотреть и поставить объективную оценку этому фильму. Фильм - шедевр 90-х. Очень спилберговское кино. Кэмерон очень похож на Спилберга по карьере. Оба начинали как режиссеры зрелищного фантастического кино и оба классики в жанре кинофантастики, но потом пришли к реалистическому кино сняв и в нем шедевры. Вот что значит профессионалы и настоящие творцы первого ряда. Фильм многослоен и многогранен. Это и мелодрама и фильм катастрофа. Это и драма и социальная притча как героиня умирает для высшего класса переходя в низший. Как героиня обретает свободу, умерев для своего класса (сцена со статуей Свободы). И под всем этим реальная почти документальная история гибели Титаника, проработанная до мелочей. В этом фильме Кэмерон захотел повторить "Список Шиндлера" и ему почти это удалось. Картины очень похожие по замаху, гениальности и масштабу действия. Путь Кэмерона в нулевых и десятых - это метафора пути всего американского кино в эти десятилетия. За два десятилетия Кэмерон снял лишь "Аватар" - фантастический мультик пусть и очень талантливый, а американский кинематограф стал полностью мультяшным и ушел от реализма в комиксы и суперблокбастеры низкого пошиба с плохими сценариями.

 

9/10

Давно хотел пересмотреть и поставить объективную оценку этому фильму. Фильм - шедевр 90-х. Очень спилберговское кино. Кэмерон очень похож на Спилберга по карьере. Оба начинали как режиссеры зрелищного фантастического кино и оба классики в жанре кинофантастики, но потом пришли к реалистическому кино сняв и в нем шедевры. Вот что значит профессионалы и настоящие творцы первого ряда. Фильм многослоен и многогранен. Это и мелодрама и фильм катастрофа. Это и драма и социальная притча как героиня умирает для высшего класса переходя в низший. Как героиня обретает свободу, умерев для своего класса (сцена со статуей Свободы). И под всем этим реальная почти документальная история гибели Титаника, проработанная до мелочей. В этом фильме Кэмерон захотел повторить "Список Шиндлера" и ему почти это удалось. Картины очень похожие по замаху, гениальности и масштабу действия. Путь Кэмерона в нулевых и десятых - это метафора пути всего американского кино в эти десятилетия. За два десятилетия Кэмерон снял лишь "Аватар" - фантастический мультик пусть и очень талантливый, а американский кинематограф стал полностью мультяшным и ушел от реализма в комиксы и суперблокбастеры низкого пошиба с плохими сценариями.

 

9/10

Оба начинали как режиссеры зрелищного фантастического кино и оба классики в жанре кинофантастики, но потом пришли к реалистическому кино сняв и в нем шедевры.

 

Спилберг, вообщет, начинал с остросоциальных триллеров типа "Дуэли" и "Шугарлендского экспресса".

 

В этом фильме Кэмерон захотел повторить "Список Шиндлера" и ему почти это удалось. Картины очень похожие по замаху, гениальности и масштабу действия.

 

Мда, сравнить "Титаник" и "Список Шиндлера" ... тут такого еще не было.

 

За два десятилетия Кэмерон снял лишь "Аватар" - фантастический мультик пусть и очень талантливый

 

Вот это "лишь" мне нравится...

Сколько ему там "Аватар" миллиардов долларов принес: 5-6, если все считать. И до сих пор приносит.

 

А в целом, да, Спилберг гораздо более разнообразный режиссер.

У сабжа со "Списком" общее - только историческая тематика.

 

В остальном, стиль съёмки, музыки, уровень визуального масштаба... почти радикальная разница.

Сравнение же идёт в контексте развития режиссёрской карьеры. И тот, и другой, изначально прославились как создатели масштабного, зрелищного, развлекательного (фантастического, приключенческого и т.д.) кино. А сняв "Список Шиндлера" и "Титаник" показали всему миру, что они могут добиваться успеха снимая и "серьёзное", драматическое кино.

Мда, сравнить "Титаник" и "Список Шиндлера" ... тут такого еще не было.

Киноманы недооценивают "Титаник". Чтобы полностью оценить картину нужен отменный вкус. Поэтому часто артхаусники принимают ширпотреб за шедевры, а в шедеврах видят попсу. И также поэтому обычные зрители чаще оказываются более правы насчет истинного уровня картин. "Список Шиндлера" лучше (10), но Кэмерон создал свой СШ пусть на (9), но это тоже громадная оценка. Оба фильма шедевры.

 

А общего у этих картин много: историческая трагедия, эпический размах, масштаб съемки, множество второстепенных героев и как ни странно хронометраж отличающийся всего на одну минуту. И это лучшие картины в фильмографии данных режиссеров.

И это лучшие картины в фильмографии данных режиссеров.

выйдет в повторный прокат в 3D 4k HDR 10 февраля 2023

круто. но в России вряд ли выйдет, хотя время еще есть

Да и пофиг, один хер с этим новым говнодубляжом его смотреть невозможно.

У Джеймса Кэмерона лопнуло терпение: Режиссёр провёл специальное исследование для концовки «Титаника»

 

По словам Кэмерона в новом интервью, его настолько достал этот вопрос про выживание персонажа Лео ДиКаприо, если бы тот поднялся из воды на дверь к Розе, что в феврале выйдет специальный мини-эпизод.

 

В этом эпизоде режиссёр пригласил каскадёров, у которых масса тела идентична с Кейт и Лео. На них подключили датчики и опустили в холодную воду

.

.

 

:lol:

Если не рофл - лайк деду

а причем тут датчики и холодная вода? "шуточная" претензия была в том что Кэм допустил ляп поместив Розу на слишком большой обломок двери, куда Лео якобы мог поместится, ещё ему предъявляли что звёздное небо не соответствует реальному расположению звезд, мол как Джим будучи внимательным к мелочам, допускает таки огрехи, на что он как правило отшучивался...

Бред. В любом фильме можно найти кучу эпизодов и предполагать "что было бы, если бы было снято по другому"