Не время умирать (No Time to Die)

Почитав тему понял, что Анечка зашла всем без исключения.

Мне не понравился дубляж. Почему голоса теряются в фоновом шуме? Невозможно понять, что говорят. Мне это одной показалось?

Мне не понравился дубляж. Почему голоса теряются в фоновом шуме? Невозможно понять, что говорят. Мне это одной показалось?

 

Мож вы смотрите с Line-дорожкой, где звук с Camrip-а наложен на оригинальный в надежде получить более качественный вариант.

Кринж высочайшей пробы

 

Том Холланд предлагал Sony идею фильма о молодом Джеймсе Бонде

 

По словам актёра в интервью Variety, встреча с руководством была после выхода «Вдали от дома». Том хотел преподнести совершенно юного главного героя, как он это провернул с Нэйтаном Дрэйком в Uncharted.

 

«Всё это было казалось странным и поэтому не сработало. Думаю, даже продюсеры бондианы вообще в таком не заинтересованы», — отметил Холланд.

 

MovieBlog

Опять Уэйн по всем темам носится за Холандом. От ненависти до любви один шаг так-то. Задумайся Уэйн

А вообще, Холанд ничего такого не сказал, ну предложил, но проанализировал сам себя в этом интервью. А ты кринж увидел. Гуляй, Вася. Опять аут в троллинге.

 

Что касается самой идеи, то при адекватном сценарии и режиссуры может получиться. Плюс например тот же Кингсман воруя некоторые концепты фильмов о Бонде (в хорошем смысле) тоже сделал главного героя молодым тинейджером, правда он вышел в стиле фильмов Гая Ричи (благо его дружбанчик снимал).

Вообщем ничего кринжового в идеи нет.

Опять Уэйн по всем темам носится за Холандом. От ненависти до любви один шаг так-то. Задумайся Уэйн

А вообще, Холанд ничего такого не сказал, ну предложил, но проанализировал сам себя в этом интервью. А ты кринж увидел. Гуляй, Вася. Опять аут в троллинге.

 

Что касается самой идеи, то при адекватном сценарии и режиссуры может получиться. Плюс например тот же Кингсман воруя некоторые концепты фильмов о Бонде (в хорошем смысле) тоже сделал главного героя молодым тинейджером, правда он вышел в стиле фильмов Гая Ричи (благо его дружбанчик снимал).

Вообщем ничего кринжового в идеи нет.

Идея дебильнейшая.

Мне не понравился дубляж. Почему голоса теряются в фоновом шуме? Невозможно понять, что говорят. Мне это одной показалось?

Это сцена в Италии в начале фильма? Там Бонд оглушен взрывом из могилы и временно стал глух к шумам и прочему. И зритель вместе с ним. Понравился этот момент.

Птч никак не мог понять сколько лет Люциферу Сафину. На вид он не старше Мадлен, но в ее детстве он уже был большим. Это что - фича? Что он без возраста. В фильме об уходящем времени. В чем смысл?

Смысл фильма во фразе: "прошлое уходит, дорогу новому". Как в него вклеить отсутствующий возраст Люцифера? Ладно, он - страшный мужик, приходящий в дом, убивающий матерей, забирающий дочерей, и все это по вине отцов - понятно, не время умирать - антимужицкий фильм, но что с его возрастом? Мб это как бы его безликость? янз.

Остальное понятно.

 

В момент когда Блофел*д сказал "это все я" и перечислил события всех крегобондовских фильов начиная с Казино, я подохренел; кажется, все до самого конца было спланировано создателями франшизы с самого начала, с 2006 года.

 

В Казино занятно миксовали ретро (почти 60-е в манере съемки разговорных и интерьерных сцен) и новое (экшн с борна). Вышло интересно, но местами смешно. Когда ревизионистский Бонд опять подкатывает яйца абсолютно ко всем, и когда в его объятиях женщины по старинке стонут: "почему плохие мужчины так заводят..." - это был Кринжжж. И только теперь стало ясно, что неспроста.

 

Веспер не показалась очень интересной, стандарт роковухи, Бонд объемнее. Объем же Веспер и сама она - фикшн - в тельняшке Патрисии Франкини в начале венецианского акта.

 

Затем, Квант. По стилю - гламур нулевых, с агрессивным светом и ядовитым цветом. Главная его "проблема" в том, что после Казино в Кванте никакой Крейг. Куриленко ярче, и даже Амальрик ярче. И это не баг, а фича. Птч Амальрик - гнусный лепрекон с желтыми зубами - самый реалистичный персонаж фильма, а Куриленко - боливийская агентесса олицетворяющая месть плохим мужчинам по закону латиноамериканских мелодрам - самый символический. И между ними Бонд. Бонд тут вообще наблюдатель. См. сцену в опере (современной, конечно, и с классической Тоской в репертуаре), когда Пуччини смешивается с бондовской музыкой и происходит великолепная немая перестрелка. Напомнило аналогичное в ричевском Холмсе2. И самое интересное в оперной сцене то, что Бонд (как и Холмс у ГР) не в зрительном зале, а на сцене, и при этом он зритель, наблюдает за публикой в зале со сцены. Каждый раз когда в кино показывают театральную сцену - включается рамка; в Кванте целый каскад этих рамок внутри друг друга.

 

Из мендесовской дилогии Скайфол самый красивый крейгобонд.

Шок мендесиады в том, что посреди ее театрализованной красоты, и, что важно, вопреки ей, Бонд стал тру человеком, с морщинами, одышкой, домом, человеческим происхождением, детством и родственниками. В момент появления человеческой биографии, умер Бонд-герой. Крейгобонд весь пронизан могилами, а дилогия Мендеса уже прямо о смерти Бонда. У Мендеса Бонд уходит со сцены, т.е. с работы - это смерть Бонда.

В Спектре наконец стало ясно, зачем нужен кринж в крейгобонде со стонущими в его объятиях роскошными женщинами. Последняя роскошная женщина, что так стонет - Белуччи - в возрасте, в черном, в склепе натуральном и фигуральном, и она - вдова, т.ч. тот, в чьих объятиях она стонет - мертвец. Белуччи в Спектре будто надгробная речь над "классическим" Бондом и над всеми его классическими девушками.

А Сейду, конечно, не "девушка Бонда", по контрасту с ними она обычный живой человек для обычного живого человека. Словом, у Мендеса умер великий герой Бонд и родился человеческий бонд. Герой свалил и уступил место другим. Что еще нужно?

 

Например, нужно подвести смерть Бонда в актуальную идеологическую базу, что и делает Не время умирать. Бонда нужно не истребить, птч для истребления нужна ненависть и превращение героя в мудака и ничтожество, а любовно убрать со сцены. Но убрать во всех смыслах: как человека которым он только что стал, как символ, как мужчину. Как отживший хлам, отождествленный с каким-то советским бункером времен холодной войны 50-х, в котором старому Бонду и место. Как и всем знаковым мужчинам франшизы - бонду, лейтеру, блофельду.

Бонд извиняется перед женщинами несколько раз за фильм. Перед возлюбленной, перед дочкой, перед всеми девушками в истории Бонда, стоя над их могилой. Извинения каждый раз все интенсивней, но извинений мало, нужно искупить вину кровью.

Бонд токсичен в буквальном смысле слова, его прикосновение убивает женщин.

И только я подумал: борщ!, как вспомнил - и впрямь. Все девушки крейгобонда, которых он касался - погибли. Веспер и еще одна до нее в Казино, Артертон в Кванте (отлично прооммажила Голдфингер, только теперь с нефтью вместо золота), Северин в Скайфоле. Именно женщины, а не злодеи со Спектра были его противниками, тянули его в томб в каждой заставке. Вот это мощный замысел.

 

И, парадоксально, убивая Бонда как человека, создатели тем самым воскрешают Бонда как великого героя и мифический образ, трагедийный по древним заветам.

 

**

Кубинский эпизод не лучший. Армас совсем служебный персонаж на минутку, нужна лишь для того, чтобы Бонд недооценил ее щечки, и чтобы передать Лейтеру фаллическую сигару, которая ему уже не пригодится.

 

Оч хорош итальянский эпизод в начале. Когда Бонд, в грязном костюме от Tom Ford, глохнет после взрыва, ничего не слышит, втч голос разума, и включает быка по-человечьи.

 

Лучший эпизод, нмв - норвежский. Триллеровый, лесной и туманный и сумрачный и устрашающий; Бонд в этом лесу по-геройски неуязвим персонально, но по-человечески страшно уязвим своими близкими и он - боится.

Зачетно разобрал. Про токсичность и отживший хлам особенно доставило.

Фильм провальный по всем фронтам, персонажи не раскрыты, экшен уныл, поветка режет глаза, юмор дебилен, лор перелопачен в сторону примитивного фуфла. И так дальше, а писать простытини это только под настроение.

 

Уровень аналитики - Стальной Детройт.\

Визуальные эффекты (DNEG):

 

Красиво. Dneg - мастера конечно.

Вот и закончилась бондиана с Крейгом. С большим интересом смотрю все серии, жаль что последний фильм не смотрел в кинотеатре. Хотя и Казино Рояль я увидел впервые на видео. Тогда реалистичный Джеймс Бонд подкупил нестандартной внешностью актера и изменённым подходом, к его неубиваемости. В каждой серии были как новые интересные находки, так и разного рода клише, но то что у них не отнять - это узнаваемый стиль бондианы. Что касается Не время умирать, финальная серия оказалась достаточно проходной, что немного обидно. Взять хотя бы злодея Сафина, такой типичный злодей без изюминки времен старых бондов. Даже Сильва с Блофельдом были гораздо более харизматичные и мотивированные злодеи, не говоря уже про Лё Шиффра. Всегда поражала условность таких злодеев, откуда Сафин взял столько денег, чтобы построить такую фабрику по производству биологического оружия? Как добрался до засекреченной лаборатории разведки? Да и вообще ни как не объясняется, как удалось обхитрить такую могущественную организацию как Спектр. Тут явно недостаточно завербовать только Обручева, чтобы об этом ни кто не узнал. Семейная линия Бонда, такое себе, это не стандартный ход, но выглядит чужеродно, ну хотя бы понятна его мотивация. В общем, фильм явно мог быть лучше, но спасибо и за это. Теперь ждём новый перезапуск.

саунд на титрах отменный, один из лучших.

 

Вот за Билли очень приятно, хоть до последнего не верил что отметят. Но болел за нее. Кажется она и Адель единственные кто были так отмечены.

Посмотрел. Не ожидал я такого конца. Меня так впечатлила концовка предыдущего фильма. Она как раз-таки яркая для финала серии с Дэниелом Крейгом. Эта тоже яркая, вызывает грустные эмоции, но не от отхода от дел. Хотя эмоциональная, личная и закономерна для финала супергероики.

 

А к фильму не могу придраться. Постановка идеальная. Диалоги хочется слушать. Красивые девушки. И все умело двигаются. Локации шикарные. Браво режиссёру, оператору, каскадёрам и всем, кто причастен к экшн сценам. Есть ещё фильмы, сделанные с душой и любовью. Поэтому я продолжу смотреть фильмы про Джеймса Бонда. С нынешними профессионалами качество не упадёт.

 

Теперь-то уж точно спасибо Дэниелу Крейгу за достойную игру. Надеюсь, следующий актёр будет так же держать престиж фильмов на высоком уровне. И вся съёмочная группа, конечно же, тоже. Для меня кино-брэнд "Джеймс Бонд" уважаем и интересен до сих пор. И хотелось бы, чтобы надолго.

Первые 1.30 держится динамика. Всё в лучших традициях Бонда: погони, дорогая картинка, любовь и немного фантастики. В какой-то момент даже ловишь себя на мысли, что это самый БОНДОВСКИЙ фильм с Крейгом, где всё выдержанно и ни какая характерная черта присущая франшизе ни скатывается в дешёвые бэшки.

На последнем часе откровенно скучаешь, ждёшь когда уже наконец закончится кино. Проскакивает мысль, что произведение по сути филлерное; созданное завершить все открытые сюжетные линии прошлых фильмов и

.

Есть так же очень слабые диалоги, граничащие на уровне цитат, когда персонажи как будто бы перечитали какой-то пафосный паблик и только обмениваются тем, что запомнили.

Про злодея не хочется много писать, он тут как бы есть, но как бы и нет. Он такой же как и Сильва, Блофельд, т.е. - слишком латентный, сладко говорящий и опять с перманентно врождённым желанием уничтожить мир. Надоели манерные злодеи у Бонда, если честно, которые 70% процентов фильма где-то в тени.

За первые 1.5 респект, за концовку пару баллов снимаю

6,5 из 10. Можно округлить в пользу ученика.

 

Skyfall must have

Очень интересная часть Бонда однако.Первые 25 минут это пролог, представляющий сразу же Злодея.Малек очень хорош.Сюжет на уровне Скайфолла.Рад был увидеть Джеффри Райта.Анечка шикарная, как всегда ) Лашана Линч это конкретная повесточка...

Много погибло

 

 

 

По поводу оружия бактериологического...

 

 

Неожиданный поворот...

 

 

 

Последние 20 минут очень эмоциональные.9/10 Теперь ждёт Ребут.

Только теперь появилось ощущение, что Крэйг то классным Бондом получился. Первый фильм помню, мне тогда после Броснана, вообще не зашел. Но с каждым разом привыкал все больше и больше, сейчас мне жаль что с ним история закончена. Хз кто будет играть следующего...надеюсь, британец)

Конечно отличный Бонд получился с него. Как и его серия фильмов хорошая. Казино и Скайфолл - ванлав конечно. Шедевры. Особенно Казино.

При просмотре ловишь себя на мысли, что вот же она, качественная синема, которую в наше время редко встретишь. Если бы не последние минут 40, когда уже немного устаешь и посматриваешь на время, было бы прям идеально, но и без того, повторюсь, насколько КАЧЕСТВЕННО снят фильм. Экшн, музыка, история, драма, напряжение, картинка - ну просто кайфуешь с просмотра.

 

Сейду всегда считал хоть и, безусловно, привлекательной, но холодной дамой, однако в сабже даёт эмоций как надо. Крейг все таки классный Бонд, аж захотелось пересмотреть с Казино все части. Малек, правда, не впечатлил, но на него как то в целом насрать, смотрелось и без того интересно.

 

Ну и прощание получилось хорошим таким. С вайбами первого Кэпа от Марвел (в хорошем смысле), придумали саму

тоже интересней обычной жертвы собой. В общем, понравилось.

Наверное лучшая часть после "Казино Рояль", но экшн портит все впечатление от просмотра. Не знаю была ли это дань уважения старым фильмам или же такая задумка была изначально но просто невозможно смотреть на этих тупых мобов, которые в кадре существуют просто для фарма ГГ. Ровно до концовки фильма понимаешь что Бонд неуязвим, и его попросту даже не могут убить, потому что вражеские стрелки как и водители здесь просто тупые болванчики из 60-хх(или когда там был снят первый фильм?), которых по случайности телепортировали в 2023. Практически во всех сценах они просто строятся в очереди чтобы их выкашивали десятками, а если и окружают Бонда, то оказывается что их всех поразила куриная слепота, при этом Бонд с напарниками даже не пытается прятаться, а просто мирно шагает себе к своей точке А, а те сами выпрыгивают ему на встречу, и разве что гашетку за него не жмут на пистолете или автомате.

 

Так же есть некие претензии как к старому кастингу, так и новому. Естественно нельзя упомянуть об "новом 007", который вдруг пустил корни из африканских стран, и напоминает собой Джейми Фокса. Я бы даже не придирался к кастингу, если бы не игра актрисы, которая здесь напоминает съемку в очередном рэп-клипе. Леа Сейду тоже как-то не тянет на девушку Бонда ни внешне, ни по уровню игры, но так как обычно в этом статусе важнее была внешность, то получается вообще два промаха из двух, хотя тут наверное дело вкуса.

 

Многие журили Реми Малека и его злодея, но мне кажется он и так вынес максимум из того, что было в сценарии. Достаточно посмотреть на Вальца в роли Блофельда, и кажется что Реми Малек вообще отыграл как боженька. Вальц это вообще какое-то недоразумение, которое решили растянуть на два фильма.

 

В остальном если закрыть глаза на нелепость экшн сцен, и некоторые моменты с кастингом фильм вполне себе производит приятное впечатление. Выглядит атмосферно и дорого. Понравилась работа оператора и режиссера. Если бы еще урезали хронометраж, то фильм бы от этого только выиграл

 

7 из10

Надеюсь, следующий актёр будет так же держать престиж фильмов на высоком уровне. И вся съёмочная группа, конечно же, тоже. Для меня кино-брэнд "Джеймс Бонд" уважаем и интересен до сих пор. И хотелось бы, чтобы надолго.

 

А не будет следующего актера. Джеймс Бонд все

Не пошел принципиально в кино, так как не верил в этот фильм. После спектра уже ощущалось, что предложить больше нечего. Еще не пошел, потому что аймакс сеанс был только в 3Д. Мне кажется 3Д такому фильму абсолютно противопоказано.

 

И так лучше Казино ничего не сделали (разве что Скайфолл попытался вдохнуть чего-то нового).

 

Крейг в принципе тащит и шикарен в своем амплуа, особенно нравятся файт-сцены с ним в его фильмах, почти все они брутальные и реалистичные. Но в этой части он практически не дерется.

 

В итоге глянул в 4К у себя дома. Стоит отметить, что я перед этим фильмом

буквально на днях пересмотрел Спектр в 4К и даже охладел к негативу, который выявлял к Спектру. Спектр на самом деле очень красивое и стильное кино, Хойтема с Мендесом не разочаровали, разочаровал только сценарий, который сильно ужасает в середине фильма. А так Спектр неплох, много хорошего экшена и крутой операторки, а также Ньюман классно поработал с саундтреком.

 

И вот подумал надо завершить Крэйгологию и все же глянуть "Не время умирать". Самое забавное, что эта часть прямое продолжение Спектра. Начало фильма тупа 1 в 1 пересказа истории Сейду из сцены в поезде из Спектра. Не понял зачем так сильно связываться с предыдущим фильмом, который вышел лет 6 назад. Скайфолл в этом плане выглядел лучше, так как не опирался сильно на Казино и Квант, а был самостоятельной историей с добавлением новых персонажей. В общем, кто не смотрел Спектр и пошел смотреть это, думаю знатно не вдупляли, о чем вообще речь в начале))

 

Как я понял все хвалили это кино. Но я бы сказал.... оно проходное. И стоит заметить, я так не думал в самом начале. Начало у фильма очень даже бодрое, хорошо поставленное, отличный перекос из спокойствия в резкий экшн и опасность для героев. Герои ощущаются живыми и поэтому за них даже начинаешь переживать. Начальная сцена еще круто показала Бонда в этом грязном костюме, побитого и сбитого с толку, будто потерявшего осторожность и былую сноровку. Трюки и монтаж просто отпад, звук эталонный (особенно сцена с расстрелом астон мартина). В общем, я даже поверил в кино, но видимо зря.

 

Я слышал, что сценарий переписывали по 1000 раз и это очень сильно ощущается в середине фильма. Я бы сказал, что само начало и фильм до сцены на кубе даже завлекает, вызывает интерес и т.д. На кубе интересный монтаж поездки Бонда до бара и прочие прелести кадров. Армас в целом милая, правда экшн пресноватый. Но в целом Крейг в смокинге и на задании смотрится отлично, вернулись нотки Бонда. После кубы же идет какой-то другой кусок сценария. Резко выползает Малек и смонтировано все это так странно и притянуто, потом эта поездка Бонда в Норвегию к Сейду и там начинается совсем уж какой-то сон про бонда. Вся эта семейная часть и прочее уж слишком натужно смотрится.

 

Плюс побег из Норвегии вообще выглядел нелогично, если у Бонда прямая связь с Кью, то почему он не запросил немедленную эвакуацию? Особенно смешно выглядел монтаж, где за Бондом гонятся куча машин, мотоциклы и вертолет и он просто съезжает с одной из машин с дороги и направляется в лес, а остальные сворачивают в другую сторону. Чего?) И потом Бонд типо почти скрылся в лесу. Выглядело на монтаже очень странно. Да и вообще у нас тут уже больше половины фильма прошло и это весь экшн? В начале так завлекли отличной сценой в Италии и потом экшн просто испарился. Небольшие кувырки на Кубе и поездка по бездорожью с этим "один дома" в лесу. Выглядело мягко говоря так себе.

 

И вот почему в голливуде разучились делать финальные акты? По сути самый важный акт любого фильма. Он должен просто вжимать в кресло и не оставлять до титров. Но фильм к финалу становится невыносимо скучным. И почему нет крутых экщн сцен под конец? Там же блин остров, сделать можно гонки на лодках, гонки на грузовиках на этом острове или еще что. Но нет, просто идут с автоматами и выпиливают болванчиков. В Спектре еще бесило в конце отсутствие вменяемого экшна, но до финала в Спектре нам дали крутую сцену с самолетом и офигенную драку в поезде Батисты и Крэйга, здесь же ничего. Был какой-то экщн одним дублем на лестнице, но на финальный акт это совсем не тянет.

 

Про концовку и говорить грешно. Ну просто на уровне средних сериалов.

 

Ощущение, что первые страницы сценария были адекватные и задавали неплохой темп. А дальше сценария либо не было, либо его писали на ходу. Тут вот провести аналогию со Спектром, его же все выносят как ужасный фильм, но по сути там ужасный злодей и сценарий. А здесь разве лучше?) Но в Спектре был очень профессиональный режиссер - Сэм Мендес. И режиссура там реально вытягивает бездарный сценарий, есть запоминающиеся сцены. Здесь же, несмотря на уважение к Фукунаге, для фильма, закрывающего целую арку из 5 фильмов, надо брать профессионала индустрии. Человека, который реально вытянет ту же концовку и т.д. Нужен действительно сильный козырь хотя бы в лице режиссера, если не позволяет сценарий.

 

Вот идеальный пример Скайфолл - он не опирался на прошлые сюжеты, показывал новую историю, Бонда противопоставляли со Злодеем и вышло интересное блокбастерное кино, да еще и стильно снятое под 20летие или 40летие бондианы. Это был реально отличный пример как надо подойти к созданию запоминающейся картине о Бонде. Она собрала миллиард и было что вспомнить. Конечно, там есть косяки и к чему придраться, но плюсы фильма значительно превосходили минусы. Мендес вдохнул что-то свое, придал новый шарм.

 

Вот и историю Крэйга надо было завершать с каким-то шармом. А вышло ни рыба, ни мясо. Просто пресно.

 

Не скажу, что полное разочарование. Но типо средне. Есть что вспомнить, но финальный акт просто утомителен, скучен, не дожат и не показывает какой-то выдающейся режиссуры для завершения арки Крейга.

 

Не думал, что напишу такое, но Спектр даже лучше. Я буквально попарно посмотрел эти картины. Друг за другом. Тупостей и у Спектра хватает, но там есть и шарм и крутой экшн (вертолет, самолет и драка в поезде). Спектр тоже уносит в финальном акте ни туда, но "Не время умирать" уносит намного раньше, экшна вспомнить кроме начала и не получается. Но зато сказали, что Кью гей и в напарниках Бонда в конце оказался важный черный персонаж)

 

В общем, лучше закончили бы на Спектре и делали перезапуск, чем заканчивать на Не время умирать. Мое личное мнение.

 

P.S. Циммер здесь что делал?) Кто-нибудь понял?)

P.S. Циммер здесь что делал?) Кто-нибудь понял?)

Скайфолл - интересное блокбастерное кино, да еще и стильно снятое под 20летие или 40летие бондианы.

 

Окей гугл.

 

и в напарниках Бонда в конце оказался важный черный персонаж)

 

Важность там была почти весь фильм, а в финале посадили на поводок.