Чужая ненависть (The Hate U Give)

Никакой ненависти от критиков.

Мне тоже понравилось.

Проблема расизма поднимается в кино часто, но в большинстве случаев события разворачиваются в былые годы, здесь же сравнительно современный сюжет, и нормально поданный.

Разве что low-key расистская подружка слегка аляповата, хоть и понятно зачем она в картине.

В касте вот особо отметить некого. Стенберг неплоха, но не более.

Зато в наличии неплохие смешные моменты. Причём НЯП есть несколько специфческих, рассчитанных на чёрную аудиторию, которые я провтыкал (но зал смеялся).

Не знаю, правда, насколько в целом фильм релевантен для отечественного зрителя.

P.S.

Элджи Смит (Калил в фильме) ОЧЕНЬ похож на молодого Уилла Смита.

Хоть сейчас ставь его играть оного.

цельного отзыва не будет, публикую наброски.

порядок последовательный.

- кино опоздало на десятки лет

- быть крайне прямолинейным к зрителю не всегда есмь хорошо

- много YAS BITCH моментов, которые не работают

- афроамериканское кино от афроамериканца для афроамериканцев, но это только с виду, так как диалоги будто напоминают, что продукт на экспорт

- этот Халил - дебил полный

- разделение цветокоррекции - ужасно узколобая вещь

- но прямолинейность - единственный инструмент, дабы достучаться до отсталых (это не расовое оскорбление, а восприятие создателями зрителей) обезьян. жалко только, что никто не понимает и фильм получился таким просто потому, что... лол

- второсортный криминал, яростно желающий быть социально важным комментарием

- к 62 минуте, когда показывают мерзких белых митингующих, становится ясно, что это - фашистское, вредительское кино, как "Временные трудности" Расходникова

- устав Black Panther! какого?!

- 71 минута - 'she's the witness!'. КАКОГО?!?!?!

- 75 минута - фильм официально ПОСЛАН НАХЕР. 'you unfollowed my TUMBLR!!!11'

- мораль фильма - белых к чёрту, афроамериканцы на века, не оглядывайся, шваль, иначе п...

- не может стоять на месте, прерывая вечно на притянутую за уши херню

- 92 минута - НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ПРО МЕНТАЛИТЕТ

- 94 минута - призрак Халила, ААААА

- 96 минута - смехота, какая же это нервная агония

- Халил - мразота, но его оправдывают всячески

- намерения создателей едины - протесты и ничего лишнего, the hate we give

- THEY REFUSE TO HEAR US - отличная, без шуток, концовка

- чо joy творит, ну это же топорно, ну

- сладострастные наивные поливания водой под нежный морализирующий войсовер - cut my dick off, please

- one of the worst movies i've ever seen, самый неприятный просмотр в моей жизни

возмутительно расистское кино, нахваливаемое из-за страха. никогда не был сторонником заговора среди критиков (до сих пор считаю глупостью), но это бездарно прописанное нечто, от которого только тягостные эмоции, может смело составить компанию со всеми осмеиваемого в США псевдодокументалками Динеша Д'Шуза. "Временные трудности", как никак, еле, но компетентное кино, а "Ваша ненависть" - отвратительная, человеконенавистная пропаганда, прикрывающаяся правильными вещами, возмутительно неправильно понятыми и интерпретированными создателям.

поздравляю со статусом худшего фильма 2018 года.

а я думал, что Пиманов в прошлом году охренел.

p.s. не притрагиваюсь к деталям воплощений, все соблюдали стандарты и никто не разбивал потолок, ну не апофеоз безликости? разве что Маки смешной, самого себя быдловатого играет, а Коммон весь такой благочестивый, да-да, я помню твой рэп, перестань.

Смотрю и понимаю, насколько же лучше на подобную тему Blindspotting.

Тут реально агитка.

Цветовая гамма тут правда очень нарочитая и выглядит это странно. Может, конечно, вспомнили наследие Хайпа Уильямса, но хрен его знает. Насчет худшего фильма на тему - bitch, please. Идите смотрите «Traffic Stop», засветившийся несколько лет назад на самом Оскаре. Даже сравнивать с ним сабж как-то неудобно. Здесь даже мнение другой стороны есть, хоть его и довольно неуклюже подрывают, особенно в случае с белой подружкой главной героини. Сцена с Коммоном есть, где он объясняет всё на пальцах.

Но вообще, конечно, невинно убиенный славянский африканский мальчик виноват в своей смерти не меньше сплоховавшего неопытного офицера. И подобные фильмы на пользу американскому обществу не идут совершенно - скорее сильнее разводят участников в разные стороны. А надо-то наоборот, общую землю искать. Но почему-то и сабж, и другие борцы за справедливость предпочитают рисовать плохие белых и богоугодные протесты, которые, видимо, и должны решить все проблемы.

8.5/10

Динамичный фильм, не успеет закончится один пипец, как сразу начинается другой

В финале, местами, даже слеза наворачивается)

Амандла Стенберг милашка и играет отлично

И подобные фильмы на пользу американскому обществу не идут совершенно - скорее сильнее разводят участников в разные стороны. А надо-то наоборот, общую землю искать. Но почему-то и сабж, и другие борцы за справедливость предпочитают рисовать плохие белых и богоугодные протесты, которые, видимо, и должны решить все проблемы.

Мне кажется все гораздо проще, этот фильм, просто для того чтобы мусора в след. раз на секунду задумались, а стоит ли так делать, лишнее напоминание типа.

Просто невероятно провокационное кино. Удивительно, что оно так тихо прошло в прошлом сезоне.

По части провокационности я бы сравнил его с "Do the Right Thing" Спайка Ли, который несравнимо выше в художественном плане.

Словил кучу фэйспалмов при просмотре. Из положительных моментов можно отметить, да, сцену с Коммоном, где он объясняет на пальцах, что у копа тоже может быть инстинкт самосохранения. А также то, что показали реакцию копа, когда он увидел расческу на дороге. Хоть за это спасибо.

Я в шоке от 97% на томатах. А еще его ведь назвали лучшим фильмом года онлайн-критики LA.

Просто невероятно провокационное кино. .

Да просто дрянь. Выше написал.

В текущем социально-политическом дискурсе нет возможности на такие провокации отвечать, поэтому никто и не отвечает. Я ж говорю, вы гляньте короткометражку «Traffic Stop», у вас вся ситуация сразу другими красками заиграет, новая перспектива откроется. Может даже третий глаз.

А на томаты in our day and age можно более-менее ориентироваться, когда дело касается разве что совсем уж нейтрального кино, вроде «Паддингтона» или «Трансформеров 7». Любое кино с социальной повесткой, любое кино Диснея или других очагов справедливости будет ангажировано в ту или иную сторону. Талантливость сценария или уровень актерской игры с постановкой по этим процентам уже не определишь.

И это, кстати, прекрасно – что за трэш наступил, если качество фильма какими-то цифорками и одним предложением маркируется? Рецензии, блин, читайте. Там сразу обычно всё понятно.

Да просто дрянь. Выше написал.

И при это ведь что интересно... Главным, и вобщем по сути единственным, злодеем ТАКОГО фильма является черный персонаж. Учитывая общую тональность произведения, этот факт довольно любопытный, и, конечно, добавляет фильму вистов. Т.е. однозначно плохим я бы его тоже не назвал. (Поднял фильму оценку с 4 до 5.)

В текущем социально-политическом дискурсе нет возможности на такие провокации отвечать, поэтому никто и не отвечает. Я ж говорю, вы гляньте короткометражку «Traffic Stop», у вас вся ситуация сразу другими красками заиграет, новая перспектива откроется. Может даже третий глаз.

А на томаты in our day and age можно более-менее ориентироваться, когда дело касается разве что совсем уж нейтрального кино, вроде «Паддингтона» или «Трансформеров 7». Любое кино с социальной повесткой, любое кино Диснея или других очагов справедливости будет ангажировано в ту или иную сторону. Талантливость сценария или уровень актерской игры с постановкой по этим процентам уже не определишь.

И это, кстати, прекрасно – что за трэш наступил, если качество фильма какими-то цифорками и одним предложением маркируется? Рецензии, блин, читайте. Там сразу обычно всё понятно.

Так а кто заставляет все читать-то? Достаточно ориентироваться на нескольких авторов, с которыми уже сложились доверительные отношения. Или по крайней мере есть хорошее понимание их критериев оценки. Пока Эберт был жив, лично мне его одного с головой хватало.

Ну а счас кого читать?

Мы ж не клоны, откуда мне знать. Это очень личное всё.

Так а кто заставляет все читать-то? Достаточно ориентироваться на нескольких авторов, с которыми уже сложились доверительные отношения. Или по крайней мере есть хорошее понимание их критериев оценки. Пока Эберт был жив, лично мне его одного с головой хватало.

Мы ж не клоны, откуда мне знать. Это очень личное всё.

Хах, только счас увидел метку треда))