Архитектура

И что? Это всего лишь камень, его восстановят, но равнять его с человеческими жертвами - это уже истерия.

Ну вот ваш пример, это вы уже додумали, ясно же что он вытягивал пример с собором до этого уровня, а не преуменьшал ценность человеческой жизни до камня. К тому же камень камню рознь, по современным торговым центрам как бы никто и не призывает горевать.

Есть такое понятие, как культурная ценность. Нотр - уникальная готическая постройка, на которой студентов учат, что искусствоведов, что архитекторов. В его случае культурная ценность огромна, так что Пиотровский всё правильно сказал.

Пиотровский согласен свою почку продать для восстановления Нотра? Вряд ли. И никто в здравом уме. Поэтому он не прав.

 

Нотр восстановят, это и так ясно, только ценности не стоит подменять. Человеческая жизнь не равно камень.

 

"Ну вот ваш пример, это вы уже додумали,"

 

Я привела цитату, ничего не додумывала.

Для вас не равно, для него и многих парижан да. И? Изменено 16 апреля, 2019 пользователем Silent dream

Сколько в камне было человеческих жизней за 200 лет строительства?

Да цел он, хорош уже. СМИ, как обычно, истерику устроили, когда заполыхало, а диванные эксперты подхватили: ааааааа, конец мировому культурному наследию!!! А как пламя потушили и видео-фотки "пострадавшего" выложили - так внутри даже копоти нет. Деревянная мебель не попортилась. Латунные таблички блестят. О какой невосполнимой утрате речь? Подумаешь, крыша со шпилем сгорела и рухнула. Ну, новую построят, все равно реставрировать собирались. Единственная проблема - в полости несущих архитектурных элементов потолка мог затечь расплавленный металл, и, стало быть, существует таки угроза их разрушения. Так что, вероятно, тоже придется перекладывать. Ну, придется, что ж. Дело в любом случае не быстрое будет и не дешевое. Но эти всеинтернетные вопли прошлой ночью: "стоял почти тысячу лет и вот..." - я вас умоляю. Стоял - и еще тысячу простоит, никуда не денется.

 

Кто реально заслуживает обсуждения, постов и новостных сюжетов - так это пожарные. Которые выполнили работу идеально грамотно и продуманно. Не повелись ни на панику, ни на массовые требования "немедленно что-то сделать", ни на "умные" советы высокопоставленных знатоков. И в результате спасли собор. Чудо, что витражные окна-розы уцелели, говорите? Профессионализм это был, а вовсе не чудо.

Сейчас в "Сегодня" сказали, что витражи целы и орган от огня не пострадал, только от воды. На данный момент добровольных пожертвований перечислено 7млн. евро, по подсчетам ожидается всего 600млн. Макрон пообещал, что собор восстановят за 5 лет. Но это пока что бла-бла-бла, специалисты ещё скажут своё слово.

Пожар начался в районе строительных лесов. Умышленный поджег исключен.

Макрон, конечно, выдал: "Мы отстроим его и даже сделаем лучше прежнего".

Человеческая жизнь не равно камень.

 

Зато как трогательно

 

Зато как трогательно

ужасно мило!

 

Но я так поняла, что по большому счёту обошлось всё относительно нормально.

Также, встретил такое мнение, что если все уничтожено (на самом деле, не всё) втч "новодел" 19в (шпиль, химеры), который хоть и новодел, но врос в культуру символическими корнями, а теперь, если делать новое такое же, то оно не врастет, тк врастать некуда, тогда, в общем, вместо точной копии можно пригласить современных художников-архитекторов: Таррелл, Элиассон.

Конечно, такого, скорее всего, не будет, но мысль интересная.

Поддерживаю, у исторической реконструкции бывает еще и точка невозврата, когда опоры для перекрытия настолько аварийны, что скрупулезно, в духе пуризма,

реконструировать аутентичные конструкции уже не имеет смысла. Тогда как современные легкие и надежные инж.системы на собственных опорах могут красиво и прочно встать рядом.

Вот бы Жан Нувель сделал крышу! Тут хочется вспомнить его Лувр в Абу-Даби, в каком-то смысле это «готика».

 

 

 

____

 

кстати, makara, помню разговор о современных интерпретациях тем Эшера.

здание Парижской филармонии

Нувеля! (облицовка фасада, имею в виду)

https://www.instagram.com/philharmoniedeparis/

____

и заодно, любителям готики да романики, рекомендую журнал:

https://stilarhitekturi.livejournal.com/693909.html#cutid1

много ценных фото, одно из любимых:

Лучшая архитектура

 

Поддерживаю, у исторической реконструкции бывает еще и точка невозврата, когда опоры для перекрытия настолько аварийны, что скрупулезно, в духе пуризма,

реконструировать аутентичные конструкции уже не имеет смысла. Тогда как современные легкие и надежные инж. системы на собственных опорах могут красиво и прочно встать рядом.

Вот бы Жан Нувель сделал крышу! Тут хочется вспомнить его Лувр в Абу-Даби, в каком-то смысле это «готика».

 

 

 

 

 

____

 

кстати, makara, помню разговор о современных интерпретациях тем Эшера.

здание Парижской филармонии

Нувеля! (облицовка фасада, имею в виду)

https://www.instagram.com/philharmoniedeparis/

Архитектура Нувеля изысканно красива. Я очень люблю работы, в которых воздушная среда включена в композицию и является ее органичной частью. Самое на мой взгляд интересное и перспективное направление творческой мысли в круглой скульптуре и архитектуре видимо тоже. О Нувеле ничего не слышала раньше (увы, в отношении архитектуры я профан). Спасибо за новое имя. Изменено 18 апреля, 2019 пользователем Лукреция
ребята,убирайте картинки из цитат!

Когда погребают эпоху,...

Разрушение Нотр-Дам де пари, это разрушение символов прошлой эпохи. А современный мир стремится от них избавляться, так что все закономерно.

А современный мир стремится от них избавляться

 

Отпраздновали 100 лет Баухауса на широкую ногу

Разрушение Нотр-Дам де пари, это разрушение символов прошлой эпохи. А современный мир стремится от них избавляться, так что все закономерно.

 

современный мир за одну ночь собрал почти миллиард бабла на восстановление и миллионы молились за этот символ

овременный мир за одну ночь собрал почти миллиард бабла

 

Серьезно что ли? То есть, чтобы добиться содержания собора, то надо его поджечь? Умно придумал папа римский

современный мир за одну ночь собрал почти миллиард бабла на восстановление и миллионы молились за этот символ

Его востановят как архитектурное сооружение, как символ он уже разрушен.

Каким образом? Как символу ему достаточно лежать в руинах, и он все равно будет символом.

в руинах не в руинах, а вот от потери шпиля символ не испарится. А вот компетентность пожарных Франции под вопросом. Я бы их на 600 евро посадил в месяц.

Ну наоборот хвалили их вроде сами французы.

Каким образом? Как символу ему достаточно лежать в руинах, и он все равно будет символом.

Руины это символ величия прошлого, а не настоящего, капишь?

Руины это символ величия прошлого, а не настоящего, капишь?

Так он и сейчас в настоящем. Стоит? Стоит. Отреставрируют? Отреставрируют.

Так он и не в руинах, как символ-то. Шпиль тот не особо символ, а что до химер, то малёхо закоптились. С символом всё более-менее ок.

С символом всё более-менее ок.

Вы католичка? Я думаю это все же значимый храм для католиков. Символ величия католической церкви и католицизма в целом.