Перейти к содержанию

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Почему не как маугли.

 

Лишь бы решение прилагалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кхм. Значит , попробую.

 

 

Рожать лучше в 17 лет. Девочкам. Мальчикам можно позже.

Но не сильно, 18-19.

 

Зато родишь в 17 и вся жизнь впереди. Можно учиться , работать.

 

Или сразу работать. А детишки растут. Красота. Хорошо когда сразу двое или трое.

 

Потому что потом женщине собой заниматься некогда.

 

А так, возьмут родители хлопоты на себя, а молодая мама уже сразу после родов может продолжить учебу. И без потери ценного времени на работу потом пойти.

 

Декреты должны брать родители, которым как раз будет по 34-35 лет. Вот они и будут помогать своим детям за то, что когда-то в 17 лет помогали им. Все правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Декреты родителям родителей конечно интересная мысль.

Когда сами юные матери не очень хотят нянчиться и не умеют.

Или заняты учёбой и т.д.

А вот про возраст...

 

Нам же надо, чтобы организму матери был максимум пользы от рождения ребёнка и минимум риска?

 

Надо, чтобы плод получил от матери максимум?

 

Если да, то идеальное время для первых родов - 24-26 лет.

Скелет матери к этому возрасту достигает наилучшего развития.

 

После 18 лет у матерей плацента лучше развивается, чем в 16-17.

А у некоторых и к 20.

 

В 17 рано. Кроме тех, у кого менархе в 11 лет. Им может и нормально. Но скелет - см выше.

 

Чтобы плод хорошо развивался и был здоров всю жизнь - плаценту надо получше. Это после 18.

Чтобы легко прошёл через таз - от 24 лет.

 

Всё неточно - из публикаций по акушерству. А уж насколько они точны - только доп исследования могут показать.

 

Но про плаценту гинекологи вроде единогласны - у юных часто плацентарная недостаточность, гипоксия плода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так, возьмут родители хлопоты на себя, а молодая мама уже сразу после родов может продолжить учебу. И без потери ценного времени на работу потом пойти.

 

Декреты должны брать родители, которым как раз будет по 34-35 лет.

 

В этом плане есть маленький недочёт, а что если родителям, которые сами только-только вырастили ребёнка нафиг не упёрлось проходить всё это снова, но теперь уже с внуками? Или так - родители великодушно согласились на этот план (ну мало ли, разные люди бывают), а потом бац - и умирают. И всё.

 

И да, бесят фразы в духе "я легко совмещал(а) ребёнка и карьеру, ничего сложного в этом не вижу". В переводе на русский, в 99% случаев это означает "Я строил(а) карьеру, пока с моим ребёнком возилась, таскалась и занималась бабушка (ну или жена)". Конечно ничего сложного, если занимаешься не ты. Только не надо везение (тебе просто повезло, что было на кого свалить все хлопоты) выдавать за достижение ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совмещать воспитание детей и карьеру можно.

Если это конечно не металлургический цех.

 

Но только если условия на работе приспособлены для этого:

- возможность работать через день или полдня - в общем гибкий график,

- возможность отпрашиваться, переносить рабочее время,

- возможность работать через интернет - офисную работу почти всегда можно дома делать и отправлять результаты начальнику и коллегам, брать у них данные, задания по интернету же,

- адекватная зп, которой хватает на оплату жхк и еды даже при работе на полставки или третьставки.

 

Почти нигде этого нет конечно пока.

 

Другое дело, если ребёнка не один, а оба растят - тогда просто меняться через день - кто дома, а кто на работе.

 

 

Вариант, когда детсад на дороге на производство. Или на самом производстве, вблизи. Ну не АЭС или химзавод, а всё остальное.

Или возле дома, как часто бывало.

Или в самом жилом доме пара квартир для детей, родители которых пошли на работу или по делам.

 

Если на производстве - можно к дитю часто бегать. Ну в перерывы. Они же всё равно должны быть каждые 2 часа по полчаса. по нормам ТБ и т.д.

А если в своём же доме - дитё не надо далеко по морозу таскать...

 

В общем, лучше всего, когда никуда не таскать - а оба по очереди с дитём сидят дома и гуляют вместе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом плане есть маленький недочёт, а что если родителям, которые сами только-только вырастили ребёнка нафиг не упёрлось проходить всё это снова, но теперь уже с внуками? Или так - родители великодушно согласились на этот план (ну мало ли, разные люди бывают), а потом бац - и умирают. И всё.

 

И да, бесят фразы в духе "я легко совмещал(а) ребёнка и карьеру, ничего сложного в этом не вижу". В переводе на русский, в 99% случаев это означает "Я строил(а) карьеру, пока с моим ребёнком возилась, таскалась и занималась бабушка (ну или жена)". Конечно ничего сложного, если занимаешься не ты. Только не надо везение (тебе просто повезло, что было на кого свалить все хлопоты) выдавать за достижение ;)

Никого они только-только не вырастили. И вообще никого не растили. До 35-37 лет.

 

А растят сразу внуков.

 

Зато у детей сразу четверо родителей. Это я про дедушек и бабушек. Можно даже поделить декрет пополам. Неделю дети у одних, неделю у других, а те неделю пока работают.

 

А молодые папа и мама занимаются собой, отдыхают, на лыжах катаются. ( Когда кататься, если не в 20 лет, пока кости крепкие). На хороший декрет для будущих внуков зарабатывают.

 

А когда внуки родятся, у них будут деньги, чтобы сидеть дома и обеспечивать. Их и заодно себя.

 

По-моему идеально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сами люди часто не хотят никому оставлять своих детей.

А сами нянчиться хотят.

 

Тем более родственники часто суют внукам сладости, планшеты и т.д.

 

Нет, тут только собственный родительский контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем вам помешали бедные девочки?

Они хотят работать и отдыхать. А ещё секса. Много хорошего секса. Ведь менархе было, роды были, все, теперь можно пожить для себя. И в будущем 1.5 года для внуков.

 

1,5 года это много? Учитывая, что 17 лет ты занимался сексом и катался на лыжах.

 

Хорошо, не 1,5, а 2.

 

Я считаю, все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему ад? в одной семье один отличник, спортсмен, ученый, другой из тюрьмы не вылазит. А воспитывали всех одинаково. Веришь в воспитание - верь, никто не запрещает. Только че истерить-то?

Так гены-то у родных братьев могут быть совершенно разные.

 

Из 46 хромосом совпадать могут по двум-четырём. А то и вообще не совпадать.

Только несколько генов могут и совпасть.

Доли процента от общего числа.

Естественно, что разные совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продолжение поста из той темы:

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7036387&postcount=2069

 

нужен просто закон запрещающий отбирать детей у матерей

 

а хорошее обращение матерей с детьми обеспечивать через воспитание девочек, годовые или двух-годичные курсы матерей с дипломом "мать" или там "педагог начального воспитания" и т.п.

 

сейчас наши законы не только не защищают матерей и детей от разлуки, но и прямо разрешают лишение мат прав

причём по неконкретизированным поводам типа "препятствует получению образования

 

это что вообще?

если дитё троечник или второгодник - это препятствие?

если мать на работе по 16 часов и не проверяет дневник и уроки - это тоже препятствие?:

 

и все молчат

 

если запретят отбирать детей у матерей (в пользу хоть отца хоть кого угодно) - тогда и вопрос прав на усыновление чужими людьми сам собой отпадёт

 

ну и тем более детей от 7 лет уже спрашивать как минимум, где и с кем жить хотят

 

а кто сильно переживает за детей - можно просто открыть приюты в которые могут прийти дети, которым плохо дома

но без юр последствий типа лишения прав родителей

 

а вот платить за нахождение в приюте наверное его родители и должны

за место в комнате и питание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курсы матерей?) Не обижайтесь, но это как-то чересчур наивно и оторвано от реальности) Как вы себе представляете это в Реале? Конечно, знание детской психологии и возрастных особенностей развития важно, но обычно мамы итак читают подобного рода литературу. Но теория это одно, а практика - другое. На практике дети оказываются намного сложнее)

И в 7 лет ребёнок, имхо, ещё маленький чтобы решать, с кем жить. Выслушать его нужно, но решать на основании этого... ну не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курсы матерей?) Не обижайтесь, но это как-то чересчур наивно и оторвано от реальности) Как вы себе представляете это в Реале? Конечно, знание детской психологии и возрастных особенностей развития важно, но обычно мамы итак читают подобного рода литературу. Но теория это одно, а практика - другое. На практике дети оказываются намного сложнее)

На практике многое сложнее. Но знание теории способно помочь. Если теория толковая.

 

Пока парни в армии - девчонки как раз могли бы пройти курсы молодой матери.

Ещё до вуза и т.п.

Заодно курсы медсестёр прошли бы - ну так, в рамках первой помощи и т.д.

И даже стрельбы в тире.

 

То что сами читают - не систематично и не методично часто.

Это всё равно что врача учить по системе "он сам читает". Или там архитектора, инженера.

Нужна серьёзная программа. С тестами, видео, экзаменом. Тренингами. Опытом бывалых и т.д.

 

Но главное - идея о том, что ни одну мать нельзя лишать прав.

Если мать реально проблемная - просто пригласить её на курсы повышения квалификации. Материнской. Прописать лечение от алко, если проблема в этом.

Но не лишать мат прав.

 

И в 7 лет ребёнок, имхо, ещё маленький чтобы решать, с кем жить. Выслушать его нужно, но решать на основании этого... ну не знаю.

Дети привязываются и раньше. И в 5 и в 3 прекрасно знают, что им нужна мама.

И способны заболеть при долгой разлуке. И часто заболевают. Получают непоправимую психотравму как минимум, становятся менее адаптивными, успешными, успевающими, чуткими и т.д.

 

А многие люди думают, что нет ничего такого в том чтобы разлучать детей с людьми, к которым дети привязаны.

 

Практика показала, что дети очень выносливы, пока с любимыми людьми.

И наоборот - без любимых- людей чахнут даже в идеальной роскоши.

 

ПС

как в Реале - очень просто

можно без расходов - просто составляем список учебников и вопросов по ним

девушка отвечает на все вопросы - и получает диплом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А многие дети все равно любят родители, который проявляет к ним жестокость. Как в этом случае учитывать желание?)

Люди гораздо сложнее планов, лекций и алгоритмов. У меня был опыт сидения с племянником. От мытья попы, до кормления, гуляния и игрищ. И ни фига это меня к моему ребёнку не подготовило) Также как знание детской психологии и педагогическое образование ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А многие дети все равно любят родители, который проявляет к ним жестокость. Как в этом случае учитывать желание?)

Да очень просто. Если хотят быть с родителями - не мешать.

Мы не должны разлучать их.

 

Но можем быть рядом и предложить поддержку. Приют, если захочется уйти из дома на день-два.

Психологическуюпомощь. Советы как себя вести, как помочь родителям.

Книги, спектакли, кино.

 

 

И помогать самим родителям. Учить быть милосерднее с детьми.

 

По сути их жесткость - тоже результат какой-то психотравмы. Надо по идее им реабилитацию предлагать.

Не всегда это беседы. Иногда таким людям может помочь даже музыка.

Или какие-то занятия типа вышивки или собирания лего, или коллекционирование старинных фотографий.

Да много бывает способов. И часто главный - помочь найти дело по душе.

 

Конечно жесткость разная бывает. Если там до реанимации или психологических срывов - то вмешаться надо. Но тут и сам ребёнок сбежит или не захочет с больницы вернуться домой.

 

А сколько жесткости бытовой, без явной грубости даже.

А просто в виде общего негатива, отталкивания ребёнка, выражения ему презрения, срыва злости и т.д.

 

Тут только всеобщая реабилитация поможет. В тч через кино родненькое. Его возможности поистине уникальны и громадны. В коррекции поведения и умонастроений.

Ну и просто. Постепенное улучшение климата в обществе благодаря работе каждого над самим собой.

Это реально помогает. А может только это и помогает.

 

Хороший человек - он как зараза. Остальные, встретив его, волей или неволей, но меняются. Даже если очень медленно. Но становятся чуть менее несчастными, менее отчаявшимися, менее жёсткими.

Причём зараза неочевидная. Но со временем ясно, что очень заразная.

И это так... прекрасно.

 

(Говорю как человек, который постоянно ищет источники хорошей заразы).

 

Люди гораздо сложнее планов, лекций и алгоритмов. У меня был опыт сидения с племянником. От мытья попы, до кормления, гуляния и игрищ. И ни фига это меня к моему ребёнку не подготовило) Также как знание детской психологии и педагогическое образование ))))

Это всё так. Но есть много ситуаций, когда чужой опыт здорово помогает.

И буквально спасает от кучи проблем и сложностей.

Лайфхаки, как сейчас любят называть.

Это же просто чудом иногда воспринимается, когда неразрешаемая проблема оказывается разрешимой. Да ещё и легко.

 

А теория беспомощна только пока она ещё сырая. Зато если на богатой базе фактов и умного чуткого анализа... тогда это мощь.

 

Да, без лопаты на огороде не научишься овощеводству. Но и толковая теория ох как кстати тут. А то зря провозишься, а урожая мало.

То же и с воспитанием.

 

Ну вот все же мы теперь знаем, что без старших дети не превращаются в людей, способных говорить, читать и т.д.

маугли

Это теория? Теперь да. Чья-то практика, память о которой и сделало её теорией.

Что нам это даёт? Ну ясно же что - благодаря этой теории мы не допустим, чтобы нормальный ребёнок вырос в маугли.

И ещё куча выводов.

 

Или теория о сенситивных периодах - чудо же какой инструмент для профилактики нелюбознательности и развития способностей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С синопсиса прифигел. Ей-богу, хоррор какой-то :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С синопсиса прифигел. Ей-богу, хоррор какой-то :biggrin:

 

Старшему сыну 26 лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как посмотрю, так сообщу ;)

но вообще, не факт, может там по несколько за раз рождалось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я разместила точно такой же пост в ветке про учёбу:

 

Народ, есть тут на форуме эксперты ЕГЭ по русскому?

Или просто учителя, у которых есть знакомые эксперты ЕГЭ.

Есть пара животрепещущих по текстам 6-7 июля (и "проблемам":))

 

Просто очень хочется узнать про текст о Днепре и ещё интересует список проблем к Крупину, к бурундукам и Есенину с польской речкой (чистое любопытство, в отличие от Днепра).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигасе?!

С Днепром могут быть какие-то непоняткм???

Свят-свят-свят! Да чтоб меня покрасили!…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигасе?!

С Днепром могут быть какие-то непоняткм???

Свят-свят-свят! Да чтоб меня покрасили!…

мой писал о "значении Днепра", без личных примеров. Я бы написала о Днепре как извечном рубиконе, и даже с личным примером из кино)))

Но у экспертов в методичке всего 4 проблемы:

[ATTACH]607169[/ATTACH]

Если они сжалятся и рассмотрят "значение Днепра" в рамках первой, то хорошо.

 

Вот этот текст.

 

Текст лёгкий, эксперты скованы рамками, результат 20-23.07

 

Кому-то достался совершенно прекрасный текст Олеши, особенно если знать, что и почему приключилось с ним самим и его талантом.., да и вообще, тема про воспоминания - одна из волшебных. Однако, половина детей, дабы подстраховаться писала в юбилейный год Победы о влиянии войны на человека при разборе этого Олеши (не склоняя фамилию%)..

Я не жалуюсь, что эксперты скованы. Они в .. опупении. [ATTACH]607170[/ATTACH]

Рамки сделаны для тех, кто не видит вообще текста, но знает, что есть тема войны, и у нас в стране она прокатит почти с любым текстом в юбилейный год..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема-то?
Вопрос в том, прокатит ли такая "проблема" как "Значение Днепра" в сочинении по Днепру. Минус 8 баллов или всё же плюс))

 

Блиин, в этом году, кажется, в ВУЗах будет дурдом!!

Дети подают документы без оценок за ЕГЭ, просто на факультеты от балды, многие дублируются ВЕЗДЕ, куда мы хотим, конкурс уже сейчас 4 чел на место, при том, что до окончания приёма документов ещё МЕСЯЦ)). Хорошо хоть на запасном пока 0,8 чел на место))

Когда абитуриенты приезжают очно с е-баллами, их на месте сразу пытаются блокировать, мол, не, на этот фак-т луче не ходи, туда ходи.

Страшно интересно, каким выйдет проходной балл в 1 и 2 волне в этом году))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВсеО буде пучком, не переживайте! Дочка подавала заявления в 4 вуза, а потом выбрала по предпочтениями (университет в краевом центре, чтоб подальше от нас)). В итоге, проучившись год, поступила по итогам ЕГЭ в наш, местный ВУЗ - устала от бесконечной дороги и общаги.) обнаружила, что в нашем универе все построже.))

 

Очень удобная штука это ЕГЭ, как бы его не кляли.

 

Несмотря на большой конкурс, в августе идёт вторая волна - освобождаются места за счёт тех, кто поступил в другой ВУЗ, поэтому надо мониторить, вдруг поднялись по списку и попали в число поступивших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нам не впервой:biggrin:

Он школу окончил год назад, и поступал, и даже поступил, но ещё до 2 волны мы решили оставить его на год отдыхать. Поэтому просто наблюдали за счетчиком в вузе и делали выводы.

За год он подрос (ему даже сейчас ещё нет 18))), устроился на работу, понял, как достаются деньги, начал разбираться в политике с нашей помощью, гу и продолжал заниматься с репетами по 3 предметам, вот сегодня пересдал 3й егэ (сказал была жесть, тк из 2 части по физике не видел в таких формулировках задания ни разу за 3 года:ohmy:), ну, не сможет сдать больше чем на прошлогодние 70, и фиг с ним)). Даже если матем и рус не получится, тоже не беда. Зато за этот год он стал лучше шарить в русском, это важнее баллов.

Подавать будем, наверное, опять в 1 вуз)). Не спешим, ждём баллы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично! Повзрослел, поумнел. ЕГЭ позволяет пересдать - вообще отлично. Если ВУЗ с военной кафедрой - вообще замечательно!

 

Счастливо в поступлении!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...