В лесах Сибири (Dans les forets de Siberie)

В лесах Сибири / Dans les forets de Siberie

 

 

О фильме:

 

Год - 2016

Страна - Франция

 

Режиссер - Сафи Неббу

 

Сценарий - Сильвэн Тессон, Сэфи Неббу, Давид Эльхоффен

Оператор - Жиль Порте

 

Жанр - драма по мотивам мемуаров

 

Премьера (мир) – 08 июня 2016 г.

 

В главных ролях:

 

Рафаэль Персонна / Евгений Сидихин

 

 

В основу сценария положен одноименный роман-мемуары французского путешественника, журналиста и писателя Сильвэна Тессона,

который отправился пожить уединенно (до ближайшей деревни 120 км) на берегу Байкала.

 

Интересные факты:

- в фильме повествование ведется на 3 языках - русском, французском, английском

- фильм снимался полностью в России, на природе, в районе озера Байкал

- съемочная группа месяцами жила в удаленных уголках Сибири

- в массовке были задействованы непрофессиональные актеры из местных жителей

 

/

[ATTACH]573465[/ATTACH][ATTACH]573466[/ATTACH][ATTACH]573467[/ATTACH]

[ATTACH]573468[/ATTACH][ATTACH]573469[/ATTACH][ATTACH]573470[/ATTACH][ATTACH]573471[/ATTACH]

Сильвэн Тессон, по чьему роману-бестселлеру сняли фильм:

Не то чтобы Рафаэль Персонна был на него похож, но исполнение отличное

О съемках

Вообще много впечатлений: зима, кругом лёд, «дикий» берег Байкала, где не бывает туристов. Тайга, заходишь в палатку и слышишь журчание французской речи (практически вся съёмочная группа вплоть до гримёров и костюмеров состояла из французов). Жили в юртах, ночевали в спальных мешках, топили дровами, никакой сотовой связи нет – для иностранцев экзотика полная! Природу снимали с вертолёта. Рассказывали, что сразу после моего отъезда была сцена с медведем. Основные съёмки завершились в середине апреля, но группа не уезжала, пока не пошёл лёд – нужна была хорошая картинка. И все были в восторге от такой красоты, кстати, как и сам Сильвен Тессон.

Источник

какая необходимость была вообще ехать в Сибирь огромной группой и с вагоном оборудования? Ведь даже Голливуд на такие эксперименты идет крайне редко. Недавний блокбастер «Эверест» снимали на итальянском горнолыжном курорте, а легендарный ужастик «Нечто», действие которого происходит в Антарктиде, — на побережье Канады. Кино — очень трудоемкое и дорогое производство; зачем рисковать, ехать за тысячи километров, обрекать себя на холод и неудобства, если сибирскую тайгу можно снять где-нибудь в предгорьях Альп. Но, по утверждению Владимира Демчикова, французы такие варианты даже не рассматривали. Более того, Сафи Неббу собирался снимать кино в той самой хижине, где жил реальный Тессон. Однако от этой идеи пришлось отказаться, потому что дом сильно обветшал. Специально для съемок была построена другая хижина, почти точная копия прежней, но с возможностью легко убирать внешние и внутренние стены в зависимости от задач оператора.

 

Основные съемки проходили в пади Идиба и на Берегу медведей. Места дикие, суровые и безлюдные. Далеко не каждый сибиряк способен находиться безвылазно два месяца в тайге, а уж французы, известные своей любовью к изысканной кухне и веселым компаниям, тем более. «Конечно, им было нелегко, — рассказывает Владимир, — я-то все-таки приезжал и уезжал домой, а они безвылазно сидели на Байкале. Однако на работе это никак не отражалось. На площадке они были абсолютными профессионалами — никаких жалоб или недовольства».

Источник

Фото с площадки (отсюда)

[ATTACH]573512[/ATTACH][ATTACH]573513[/ATTACH]

[ATTACH]573514[/ATTACH][ATTACH]573515[/ATTACH]

[ATTACH]573516[/ATTACH][ATTACH]573517[/ATTACH]

[ATTACH]573518[/ATTACH][ATTACH]573519[/ATTACH]

Не буду смотреть даже ради того, чтобы сравнить с первым фильмом.

Точнее, как раз чтобы не сравнивать. Хочется сохранить впечатления в неприкосновенности.

и документальный (можно найти на youtube, называется "Байкал: 180 дней одиночества")

этот видела, после него есть смысл смотреть художественный?

этот видела, после него есть смысл смотреть художественный?

Два самодостаточных фильма. Один документальный, снимаемый путешественником на месте, другой - экранизация мемуаров и к тому же по мотивам, т.е. там есть несоответствия книге, есть вымышленные персонажи. Если важно, Сильвэн остался фильмом доволен, отзывался хорошо. Я смотрела оба, не считаю, что один другой подменяет, т.к.... эээм, ну, жанры разные и сняты соответственно по-разному

С интересом почитаю отзыв (хотя могла бы начать с того, что сама бы взяла и написала )

Вообще, понятия не имею, к чему я добавила про мнение Сильвэна. Вон Кундера был в бешенстве от экранизации Невыносимой легкости, и я его в целом понимаю - роман то не просто мелодрама, каким выглядит фильм. Но я лично и фильм люблю. Причем очень-очень. Просто не как экранизацию. Хорошая, достойная мелодрама на фоне трагичных политических событий с потрясающим актерским трио ДДЛ-Олин-Бинош. А так то Кундера прав, чего уж там. Но ориентируйся я на мнение автора, упустила бы стоящий фильм.

Ну, короче, если документалка заинтересовала, если трейлер сабжа понравился, и уж точно если есть симпатия к Рафаэлю, то, думаю, имеет смысл. Фильм очень-очень красивый. Никогда еще не видела такой изумительной рекламы Сибири

Док. фильм лучше. Сабж претендует на художественность, но вышло скучно. Потому, видимо, что герою там было явно скучно в одиночестве. Не убедил он в лютой необходимости познания самого себя. Попытка добавить живости с помощью Сидихина получилась плохо, потому что пошло.

В док. фильме реальные персонажи гораздо интереснее, например - деваха с метеостанции, которая кидалась камнями в волка, чудо просто! И природа там грандиознее.

Байкал должен быть главным героем, а не этот жалкий французишка без штанов в проруби. Кстати, чего он туда полез? "Морж", что-ли? И самое дорогое не отморозил! Смииишно!) Герой не впечатлил, да и Байкал тоже.

А документальный фильм впечатлил!