Социальная сеть (The Social Network)

Такой разговор можно было бы поднять, соверши Марк ряд осознанных злодеяний аля Плэйнвью. А тут что? Девушка, пьянка, первый сайт, гребцы, идея, ухватился и понеслась, понеслась, понеслась, а потом - оп! ...И он уже сидит у монитора, нажимая F5. Думаешь если всё пустить сначала он повторит? Опять кинет Эдуардо? Опять поведётся на харизму Джастина? Чёрта с два, уверяю-). То были ошибки. Вот с гребцами ничё не изменится, да. Тут идеологическое. Он не злодей, злодеи такими жалкими не бывают-).

1. Ой, конешна, я буквально уверена, спроси его - Марк, дружище, отмотаем назад, что ты выберешь статус безвестного парня, коих тыщи (то есть убираем цепочку "девушка-гребцы-кидалово гребцов-1000 долларов Эда-Тимберлейк-кидалово Эда-кидалово Тимберлейка") или миллиарное состояние, кресло генерального, Фейсбук и оп? Он выберет первое. Ну стопудово, Orientir, я уверена! Разговор в баре, где он делился своими наполеоновскими планами - это ведь еще до всего этого был и он тогда ответил на этот вопрос. С гребцами такое же идеологическое, как со всем остальным - )

2. На F5 он жмет, потому что извинится и поговорить нормальным, человеческим языком с ней не может - вот и все. Ни фига для него не изменилось

3. Я и не говорю, что злодей. Ну да, не Дарт Вейдер или Гитлер. Так Дарты Вейдеры и встречаются то редко в реальной жизни (я по крайней мере не встречала) - никто не хочет посмотреть на себя в зеркало и сказать "ну и подонок же я", а почти все косяки в жизни совершаются как раз "за то, что гребцы", "ну так, пьяный был" или "пацан шел к успеху".))) Миром правит абсурд, ага. =)

Марк обыкновенный парень, который выбрал неверный путь, а вобще это так события сложились.

Марк обыкновенный парень, который выбрал неверный путь, а вобще это так события сложились.

 

Это Вы про Цукерберга?

Вообще Ваша характеристика главного героя напоминает скорее не о фильме "Социальная сеть", а о массе мутных отечественных криминальных недобоевичков 90-х.

Это Вы про Цукерберга?

Вообще Ваша характеристика главного героя напоминает скорее не о фильме "Социальная сеть", а о массе мутных отечественных криминальных недобоевичков 90-х.

 

Хехе. Понял о чём вы. Если откинуть его таланты компьютерного гения, то всё, как я описал.

Хехе. Понял о чём вы. Если откинуть его таланты компьютерного гения, то всё, как я описал.

"Обычный парень" еще в баре знал чего он хочет от жизни.

"Обычный парень" еще в баре знал чего он хочет от жизни.

 

Ну мы же не знаем, каков настоящий Цукерберг. А насчёт киношного, то он просто амбициозен.

1. Муви, я бы с тобой согласился, если бы пьяные оскорбления, статья про курицу и избавление от Эдуардо, были необходимы для сайта. Но это ведь не так-).

 

2. Он не менялся, но, как минимум, с собой честен стал.

 

3. Косяки бывают осознанные и нет. У Марка второй случай, как мне кажецца-).

Марк обыкновенный парень, который выбрал неверный путь, а вобще это так события сложились.

 

Нифига он не обыкновенный, и чего там неверного сложилось то?

 

Бизнес выстроен, путь к мировому господству открыт.

Ну мы же не знаем, каков настоящий Цукерберг. А насчёт киношного, то он просто амбициозен.

Не очень хочется грязными лапами рушить хрустальную мечту, но разве от "простых амбиций" до многомиллиардной империи один шаг?

Не очень хочется грязными лапами рушить хрустальную мечту, но разве от "простых амбиций" до многомиллиардной империи один шаг?

 

Нет, он шёл к этому. У Марка были задатки хорошего программиста, но он же спёр идею у гребцов. Только за воплощение этой идеи его и можно хвалить. Хитрый он парень, расчётливый, но сбился с пути, продался.

По мне, так Оскаровскую гонку 2011 открыла "Социальная Сеть"...

Качественный фильм, хотя и есть пару косяков...

Но в целом, фильм - новое слово в биопиках "ЖЗЛ".

Фильм клёвый, смотреть было интересно, но концовка оставляет не очень хорошие впечатления. Все как-то резко обрезали, как будто последние страницы сценария потерялись и Финчер решил закончить на том, что осталось.

1. Муви, я бы с тобой согласился, если бы пьяные оскорбления, статья про курицу и избавление от Эдуардо, были необходимы для сайта. Но это ведь не так-).

2. Он не менялся, но, как минимум, с собой честен стал.

3. Косяки бывают осознанные и нет. У Марка второй случай, как мне кажецца-).

Я просто насколько понимаю, что поступки Марка вытекают непосредственно из его характера - оборотная сторона медали тяги к самоутверждению, эскапизма etc. Будь бы герой другим - его судьба сложилась бы совсем иначе. Он просто не мог поступить по-другому. Точно так же, как и Плейнвью не мог не отомстить за унижение. Вот не мог и все. Герои уже такими нарисованы.

Не лучший фильм у Финчера. Но, блин, вы разве не задумывались до просмотра на тему "что же вообще можно снять на данную тему такое смотрибельное и сколько-нибудь увлекательное"?

Получилась одна из главных картин года. Ставка на сценарий и безукорезненную актерскую игру. От сцен с диалогами оторваться невозможно. Тонкий юмор, персонажи с разными характерами и взглядами.

Держится темп весь фильм и нет этапа, где стало бы скучно или показалось затянутым. Просмотр на одном дыхании, кроме шуток. Не последнюю роль сыграли режиссура и монтаж (отдельная похвала).

Я просто насколько понимаю, что поступки Марка вытекают непосредственно из его характера - оборотная сторона медали тяги к самоутверждению, эскапизма etc. Будь бы герой другим - его судьба сложилась бы совсем иначе. Он просто не мог поступить по-другому. Точно так же, как и Плейнвью не мог не отомстить за унижение. Вот не мог и все. Герои уже такими нарисованы.

Ладно, не сойдёмся похоже-).

Очень понравилось. До жути актуальный фильм про предательство, амбиции, зависть, вереницу событий, происходящих постоянно, только под новым соусом, красиво, эстетично, смотреть было одно удовольствие. Невольно вспоминался Зодиак, который сделан так же мастерски, магически красиво. Все сцены, диалоги запоминаются, актеры играют хорошо, а также масса приятных открытий, вторично Тимберлейка, первично - Айзенберга и Гарфилда. Последний был довольно мил ) В общем, очень здорово, давно среди новинок не смотрела ничего подобного.

Нет, он шёл к этому.

Пацан к успеху шёл, пацан его нашёл!

 

У Марка были задатки хорошего программиста, но он же спёр идею у гребцов.

Идею он не спёр. Идеи, в основном, тоже были его. Гребцам он обещал работу и в этом его "грех".

 

Только за воплощение этой идеи его и можно хвалить. Хитрый он парень, расчётливый, но сбился с пути, продался.

Кому продался? PayPal? Гуглу? Микрософту? Дьяволу?

Надо бы в темке опросик поменять на "сколько честно поступил Марк", типа того. Наглядней всего будет.

Пацан к успеху шёл, пацан его нашёл!

 

Идею он не спёр. Идеи, в основном, тоже были его. Гребцам он обещал работу и в этом его "грех".

 

Кому продался? PayPal? Гуглу? Микрософту? Дьяволу?

 

Как сказать, успех нашёл, всех потерял.

На воплощение идеи его подтолкнули гребцы.

Продался. Разве стать миллиаредером, потеряв всех, не называется так? Он же друзьями управлял как марионетками, а потом кинул их. Зачем? Он мог бы быть богатым, не предавая людей.

на "сколько честно поступил Марк", типа того.

 

и варианты ответа:

на 40%

на 50%

на 95,781%:lol:

 

Он же друзьями управлял как марионетками, а потом кинул их. Зачем?

 

Но это не его проблемы, это проблемы "кинутых друзей".

Надо бы в темке опросик поменять на "сколько честно поступил Марк", типа того. Наглядней всего будет.

 

По-моему и так понятно, что он кинул всех и вся

Но это не его проблемы, это проблемы "кинутых друзей".

 

Почему? Интересно, чиста у него совесть то или нет.

Почему? Интересно, чиста у него совесть то или нет.

 

Это не важно.

Это все равно, что как у нас любят говорить про богатых - он всё украл!

Украл? Докажи, что украл.

И вообще, у кого совесть чиста? У кинутых друзей? Они ведь тоже, чем-то провинились.

Это все равно, что как у нас любят говорить про богатых - он всё украл!

Украл? Докажи, что украл.

И вообще, у кого совесть чиста? У кинутых друзей? Они ведь тоже, чем-то провинились.

Он не все украл, а 30% и идею, за что отстегивал другу и "гребцам" - не бездоказательно разумеется. Так шта это немного и его проблемы))

И вообще, у кого совесть чиста? У кинутых друзей? Они ведь тоже, чем-то провинились.

 

Ничем. Саверина жалко, и девчушку то Марка ни зачто.

Он не все украл, а 30% и идею, за что отстегивал другу и "гребцам" - не бездоказательно разумеется. Так шта это немного и его проблемы))

 

Когда у тебя есть миллиард - это не проблемы

Притом суд, судя по всему, идею Фэйсбука оставил за Цукерманом. Коды же он не украл, а хорошая идея (до того, как ее запатентуют) может запросто возникнуть в двух и более головах одновременно.

 

Ничем. Саверина жалко, и девчушку то Марка ни зачто.

 

Черного-то за что жалеть? он все равно остался в каком-никаком плюсе, хотя есть такая группа людей, которые бумаги подписывают - не читая; в карты играют – проигрывая; в бизнес входят изначально "с целью" вылететь; их другие частенько имеют, у нас таких лохами называют.