Spear5 Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Ты посчитал видимо с заголовком, а он не учитывается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-White Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Ты посчитал видимо с заголовком, а он не учитывается. Нет без заголовка. Потому и шокирован. Да вот даже пример. Первое предложение Может быть, ничего и никого вокруг не существует? Может быть, это всё - плод воображения Федерико Феллини? Документ изначальный. Может быть, ничего и никого вокруг не существует? Может быть, это всё — плод воображения Федерико Феллини? С кинопоиска В первом случае ворд выдаёт 17 слов, во втором - 16. Как это понимать?:dgi: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 13 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Вперёд! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 14 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 "Потомки" (2008) Написано очень сочно и даже в некотором роде вдохновенно. Лейтмотивом ощущается параллель с искусством живописи, что создаёт дополнительный фон, делая рецензию более насыщенной. Я в деле. ) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/702440/comment/1446178/ Весьма атмосферный отзыв, удивляющий неким трагическим надрывом и излишней серьёзностью. На мой взгляд, немного иронии не помешало бы. Хотя, может, она и заключается в этом трагизме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 ПОБЕДИТЕЛЬ: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения